Live-Thread 21/22

[topscorrer63]

Braunschweig : Viktoria Berlin 0:4 in der 71min. alter Schwede!

[larifari889]

Kade mit dem 2:1 für Dresden.

Läuft mit der Hertha Schmiede.

[Schortens]

Magdeburg scheidet mit 45 (!) Torschüssen aus - die Mehrzahl davon gefährlich. Habe ich auch selten gesehen

[Ray]

Naja, da war immerhin the one and only Smarsch im St.Pippi Tor ...

[Schortens]

WOLFSBURG HAT 6x GEWECHSELT UND IST RAUS! Irre.

[Cicero]

WOLFSBURG HAT 6x GEWECHSELT UND IST RAUS! Irre.

Versteh ich nicht, Italien hat im EM Finale ebenso 6x gewechselt, davon zwei oder gar drei Mal in der Verlängerung. Sind die Regeln nicht einheitlich?

[Schortens]

Nein. Die Bundesliga hat sich dieses Jahr dagegen entschieden. In anderen Ligen darfst du nichtmal 5x wechseln.

[larifari889]

Der Schiedsrichter, vor allem der 4. Offizielle, in dem Spiel scheinbar auch komplett verloren.

Kennen ihre eigenen Regeln nicht.

[Schortens]

Glaube nicht, dass die die Pflicht haben, durch Hinweise aktiv ins Spiel einzugreifen.

[Cicero]

Nein. Die Bundesliga hat sich dieses Jahr dagegen entschieden. In anderen Ligen darfst du nichtmal 5x wechseln.

Der DFB Pokal ist ja keine DFL Veranstaltung.
Darf man in der Bundesliga überhaupt noch 5x Wechseln?
Das ist ja alles sehr konfus geregelt.

[larifari889]

Glaube nicht, dass die die Pflicht haben, durch Hinweise aktiv ins Spiel einzugreifen.

Die Pflicht vielleicht nicht. Aber der 4. Offizielle wurde wohl mehrmals gefragt, und der hat es durchgewunken. Da kann man schon mal erwarten, dass da ein Hinweis kommt. Die Hauptschuld ist natürlich trotzdem bei dem Vfl, der die Regeln scheinbar nicht kennt, von den Schiri hätte man trotzdem etwas mehr erwarten können.

Der Schiri pfeift das Spiel ja auch nicht an, wenn eine Mannschaft zu 12. auf den Platz geht.

[Drago1892]

dürfte ein interessanter Präzedenzfall bei der Verhandlung werden.

Münster wird so oder so Protest einlegen, darauf braucht man nicht zu warten .

Wenn die Schiris die Wahrheit sagen, also dass sie es wussten, dann könnte Wolfsburg Glück haben und am Ende mit einem Wiederholungsspiel davon kommen, wäre meiner Meinung nach die fairste Entscheidung in diesem Fall und für alle irgendwie "gerecht".

Lügen die Schiris aber bzw. streiten sie die Kenntnis ab, dann ist Wolfsburg natürlich raus.

Mein Gefühl sagt aber, dass das Ding gegen Wolfsburg gewertet wird, klarer Regelverstoß ist klarer Regelverstoß, da schützt auch nichts vor einer Strafe.

Weiter dürfte Wolfsburg aber in keinem Fall sein, denn das wäre ein absoluter Skandal.

[djskek]

Der Schiri wusste davon. Es ist im Bericht vermerkt. Schiris sind nicht dafür verantwortlich, die Wechselhäufigkeit zu prüfen oder gar ein Hinweis zu geben. Das liegt allein beim Verein. Für mich ist die Sache klar. Aber vielleicht gibt es tatsächlich ein Wdh Spiel. Glaub ich aber nicht. Es geht um viel Geld für Münster.

[Bierchen]

https://www.kicker.de/wechselfehler-wol ... 46/artikel sagts nochmal genauer

[skeno]

Der Schiedsrichter, vor allem der 4. Offizielle, in dem Spiel scheinbar auch komplett verloren.

Kennen ihre eigenen Regeln nicht.

seit wann ist es die aufgabe vom schiri oder dem vierten offiziellen darauf hinzuweisen, dass ein team nicht mehr wechseln darf? oder habe ich etwas verpasst?

[larifari889]

Der Schiedsrichter, vor allem der 4. Offizielle, in dem Spiel scheinbar auch komplett verloren.

Kennen ihre eigenen Regeln nicht.

seit wann ist es die aufgabe vom schiri oder dem vierten offiziellen darauf hinzuweisen, dass ein team nicht mehr wechseln darf? oder habe ich etwas verpasst?

Hab ich schon erklärt. Will gar nicht wissen, wie das gewesen wäre, wenn Hertha das passiert wäre. Hier heulen ja einige schon im Dauerton, wenn gegen Hertha ein klarer Elfmeter gepfiffen wurde.

Glaube nicht, dass die die Pflicht haben, durch Hinweise aktiv ins Spiel einzugreifen.

Die Pflicht vielleicht nicht. Aber der 4. Offizielle wurde wohl mehrmals gefragt, und der hat es durchgewunken. Da kann man schon mal erwarten, dass da ein Hinweis kommt. Die Hauptschuld ist natürlich trotzdem bei dem Vfl, der die Regeln scheinbar nicht kennt, von den Schiri hätte man trotzdem etwas mehr erwarten können.

Der Schiri pfeift das Spiel ja auch nicht an, wenn eine Mannschaft zu 12. auf den Platz geht.

[Opa]

Der Schiri hat ja auch im Vorfeld nicht darauf hinzuweisen, dass ein Spieler nicht foulen oder strafbar handspielen darf, sondern er hat dieses Fehlverhalten zu ahnden, da er davon ausgehen darf, dass die an sich nicht so wahnsinnig komplizierten Fußballregeln (und es sind nur 17) als bekannt vorauszusetzen sind, zumal wenn die Beteiligten mit diesem Sport ihren Lebensunterhalt bestreiten.

[Mineiro]

VW sponsort den DFB Pokal, ich vermute, dass da ein größerer Geldbetrag fließt und Preussen Münster großzügig auf den Protest verzichten wird und damit dann den Fairplaypreis gewinnt.

Bei Protest gibt es keine andere Entscheidung als die Wolfsburger zu disqualifiziert, doch das wird am Ende keiner wollen.

[Opa]

Wenn das so kommen sollte, dann dürfte der Imageschaden für VW größer als durch die heute produzierte Lachnummer sein. Sponsor des Wettbewerbs ist VW ja weiter und mit den Bayern hat man über Audi ja sogar eine kapitalmäßige Beteiligung am Rekordmeister.

[Schortens]

Es gibt gar keine Alternative zur DQ. Wolfsburg muss das selbst im Griff haben. MMn 0 Argumentationsspielraum

[Westham]

VW sponsort den DFB Pokal, ich vermute, dass da ein größerer Geldbetrag fließt und Preussen Münster großzügig auf den Protest verzichten wird und damit dann den Fairplaypreis gewinnt.

Bei Protest gibt es keine andere Entscheidung als die Wolfsburger zu disqualifiziert, doch das wird am Ende keiner wollen.

Könnt ich mir auch vorstellen.
V.Bommel hatte wohl noch den 4.Offiziellen gefragt ob er noch wechseln kann.

[larifari889]

Der Schiri hat ja auch im Vorfeld nicht darauf hinzuweisen, dass ein Spieler nicht foulen oder strafbar handspielen darf, sondern er hat dieses Fehlverhalten zu ahnden, da er davon ausgehen darf, dass die an sich nicht so wahnsinnig komplizierten Fußballregeln (und es sind nur 17) als bekannt vorauszusetzen sind, zumal wenn die Beteiligten mit diesem Sport ihren Lebensunterhalt bestreiten.

Natürlich nicht. Aber die Moral hinter der Geschichte erkennst du schon, wenn der 4. Offizielle gefragt wird, ob ein 6. Wechsel erlaubt ist und der Schiri das bejaht oder?

Sicher, die Hauptschuld ist bei den Wolfsburg verantwortlichen, halte das aber trotzdem für fragwürdig.

Sollte das so stimmen, gehört Wolfsburg trotzdem DQ, aber den 4. Schiri kann man auch zurück in die Amateurliga schicken. Es heißt ja nicht umsonst "Unparteiischer".

Ein anderes Beispiel, da du es dir ja passend zurecht legst. Der Schiedsrichter pfeift Freistoß. Der Spieler fragt, ob direkt oder indirekter Freistoß. Schiri sagt direkter Freistoß, Spieler schießt rein, Schiri pfeift ab und sagt war Indirekt.
Spieler hätte ja nur auf das Handzeichen achten müssen.

[HerthanerJung]

VW sponsort den DFB Pokal, ich vermute, dass da ein größerer Geldbetrag fließt und Preussen Münster großzügig auf den Protest verzichten wird und damit dann den Fairplaypreis gewinnt.

Bei Protest gibt es keine andere Entscheidung als die Wolfsburger zu disqualifiziert, doch das wird am Ende keiner wollen.

VW bleibt doch Sponsor, völlig unabhängig ob Wolfsburg noch dabei ist oder nicht. Ihr tut gerade so, als ob die Autoverkäufe von VW am Abschneiden des VFL Wolfsburg im Pokal hängt. Das ganze ist dermaßen belanglos für VW. Es werden sich die Regeln angeschaut vom Verband und danach wird gehandelt. Man muss doch nicht immer direkt irgendwelche Verschwörungstheorien auspacken, die nicht mal SInn ergeben.

[larifari889]

Münster hat übrigens schon Einspruch eingelegt, also muss man nicht über irgendwelche Bestechungsversuche reden.

Collinas Erben, die sich ja nun besser auskennen, als wir Laien mit Schiri Themen, sehen übrigens eine Mitschuld beim Schiedsrichter.

Dass es bei Auswechslungen eine Höchstzahl gibt, die nicht überschritten werden darf, steht dagegen in den Regeln, deren Einhaltung der Schiedsrichter sicherstellen muss. Deshalb hätte er den 6. Wechsel nicht zulassen dürfen. (2/2)

https://twitter.com/collinaserben?s=21

Könnte also vielleicht spannend werden beim Sportgericht.

[Berlin NO 18]

Münster hat übrigens schon Einspruch eingelegt, also muss man nicht über irgendwelche Bestechungsversuche reden.

Collinas Erben, die sich ja nun besser auskennen, als wir Laien mit Schiri Themen, sehen übrigens eine Mitschuld beim Schiedsrichter.

Dass es bei Auswechslungen eine Höchstzahl gibt, die nicht überschritten werden darf, steht dagegen in den Regeln, deren Einhaltung der Schiedsrichter sicherstellen muss. Deshalb hätte er den 6. Wechsel nicht zulassen dürfen. (2/2)

https://twitter.com/collinaserben?s=21

Könnte also vielleicht spannend werden beim Sportgericht.

Spannend. Wenn die Schuld 100% dem Schiri angelastet wird und das Ergebnis stehen bleibt, würde ich als Trainer in Pokalspielen einfach immer probieren, 6-7 Leute zu wechseln. Solange es der Schiri nicht merkt.