Weil die Banane krumm ist. Nagelsmann ist ein krummer Hund. Unsympath.
Ich hätte die Beiden mitgenommen! Hummels hätte mehr Tore als Müller gemacht.
Goretzka ist stark wie ein Bär, den braucht man für den Innenfight.
Moderator: Herthort
Weil die Banane krumm ist. Nagelsmann ist ein krummer Hund. Unsympath.
Typische dardaiische Analyse. Braucht man Trainerschein für.
Marcel Reif hätte die Beiden auch mitgenommen (siehe Reif ist live)!HerthaFan1972 hat geschrieben: ↑17.05.2024, 13:04Typische dardaiische Analyse. Braucht man Trainerschein für.
Von Goretzka hab ich in der N11 aber zuletzt nicht viel gesehen. Die Tuniere waren schwach. Auch bei Bayern auf der Bank. Da sind andere besser.
DAS ist mal wirklich ein Argument
Das mit den 4 Torhütern macht für mich durchaus Sinn. Jahrzehntelang gab es 22er Kader bei Turnieren, da war es stets sinnvoll, jede Position doppelt zu besetzen oder für jede einen Spezialisten und einen "polyvalenten" Spieler zu haben. Oder man setzt auf 2 unterschiedliche Systeme. Dann hat man aber durch den dritten Torhüter eine Position nicht doppelt besetzen können. Dieses Mal hat der Kader aber 26 Plätze - einen muss er eh noch streichen - da machen 4 schon Sinn, zum einen aufgrund der Begründung des DFB dass Nr.1 und 2 im Tor mehr entlastet werden, zum anderen kann man im Abschlusstraining vielleicht den Gegner-Torwart besser simulieren. Also Erste Elf gegen ein Team aus 11 von den 15 anderen Spielern, die den Gegner am besten simulieren können, also von den drei Torhütern auch den, der dem Gegnertorwart am ähnlichsten ist.blitz hat geschrieben: ↑17.05.2024, 15:354 torhüter, schlotterbeck und robin koch ist schon sehr speziell.
ansonsten aber endlich mal ein bisschen abwechslung und sowas wie ein konzept das klappen könnte. ich warne aber weiterhin die zwei letzten freundschaftsspiele überzubewerten. davor gab es nur auf den sack und nagelsmann hatte nur wenig zeit um sein team zu finden.
ich verliere aber lieber mit 5 stuttgartern im kader, die diese saison richtig abgeliefert haben und heiß sind, als mit den ewig gleichen dortmunder hackfressen und noch mehr müden bayern, die alle letzten turniere unterirdisch performt haben.
Die 4 Torhüter hat Nagelsmann auf der PK gut begründet.
Dass du das sagst, macht mir jetzt ein wenig Angst. Kontraindikator und so...
Erster Satz: Niemand MACHT Neuer jetzt zu einem schlechten Torhüter, er ist es einfach geworden. Jedes 2. Spiel ein kapitaler Bock, einer der 5 schlechtesten Torhüter der BL mittlerweile und seit einem Jahr kein Länderspiel mehr, immer wieder Verletzungsrisiko. Und 38 Jahre alt.MikeSpring hat geschrieben: ↑18.05.2024, 21:16
Lächerlich finde ich es nach wie vor, Neuer auf einmal zu einem schlechten Torhüter zu machen oder zu einem Sicherheitsrisiko. Im Tor haben wir kein großes Problem.
Das verlernt man nicht, aber man wird älter, die Reflexe werden langsamer, man verliert Frische, Motivation und bei Neuer habe ich zudem den Eindruck, dass der Erfolg ihn etwas selbstgefällig gemacht hat in den letzten Jahren.MikeSpring hat geschrieben: ↑18.05.2024, 21:16Grundsätzlich bleibe ich dabei, dass er immer noch ein Weltklasse-Torhüter ist, das verlernt man ja nicht plötzlich.
Natürlich haben insbesondere 2018 und 2022 andere Faktoren mit reingespielt. Aber Manuel Neuer ist schon ewig nicht mehr der Fels in der Brandung für den er oft noch gehalten wird. Auch wenn er sicherlich noch ein guter Torhüter ist.TiiN hat geschrieben: ↑05.12.2023, 19:182018 - WM - Mexiko - 3,0
2018 - WM - Schweden - 2,0
2018 - WM - Südkorea - 4,0
Durchschnitt: 3,0
2021 - EM - Frankreich - 3,0
2021 - EM - Portugal - 3,5
2021 - EM - Ungarn - 4,0
2021 - EM - England - 3,0
Durchschnitt: 3,375
2022 - WM - Japan - 4,0
2022 - WM - Spanien - 4,0
2022 - WM - Costa Rica - 5,0
Durchschnitt: 4,33
Gesamtdurchschnitt: 3,55
Dazu kann man stehen. Es bleibt aber trotzdem falschMikeSpring hat geschrieben: ↑18.05.2024, 21:16
Und an Ter Steegen habe ich ja kritisiert, dass er seine Chancen nicht nutzt und in der Nationalelf regelmäßig patzt. Dazu stehe ich auch.
Wie gesagt, ich habe überhaupt nichts gegen ter Stegen, aber die Patzer im Nationalteam sind von ihm ja nun mehr legendär. Aus dem Grund übrigens habe ich auch mit Rüdiger und Gündogan ein Problem. Beide absolute klasse Spieler. Im Verein. Und nicht in irgendwelchen Vereinen. Aber in der Nationalelf selten gezeigt. Deswegen meine Wahl Baumann. Aber egal wer von den 4- wegen des Torwartes werden wir keine schlechte WM spielen.El Mariachi hat geschrieben: ↑19.05.2024, 10:01Dazu kann man stehen. Es bleibt aber trotzdem falschMikeSpring hat geschrieben: ↑18.05.2024, 21:16
Und an Ter Steegen habe ich ja kritisiert, dass er seine Chancen nicht nutzt und in der Nationalelf regelmäßig patzt. Dazu stehe ich auch.
(Schreibt der neutrale Ter Stegen Fan )
Ich bleibe bei dem, was ich immer sage:
Für mich war die große Frechheit die WM 2018. Ter Stegen gewinnt den ConfedCup 2017 (fehlerfrei!), macht quasi die gesamte WM Qualifikation (fehlerfrei!) und spielt eine überragende Saison im Verein... Während Neuer nach Mittelfußbruch von April 2017 bis Mai 2018 mehr als ein Jahr lang fast durchgehend ausgefallen ist.
Einzig richtige Konsequenz hätte sein müssen: Ter Stegen spielt WM 2018!
Danach kam Neuer wieder in Form. Ihm die EM 2021 und WM 2022 zu geben kann ich nachvollziehen. Er ist einfach ein geiler Torwart!
Dann war Neuer aber wieder fast ein Jahr raus von Dezember 22 bis Oktober 23, während wieder Ter Stegen im Kasten stand. (Der war zum Jahreswechsel jetzt auch Mal knapp 3 Monate verletzt raus, war aber bei den Siegen gegen Frankreich und Holland im März auch wieder 90 Minuten im Tor.)
Lange Rede, kurzer Sinn:
Ich hoffe bei dieser EM ist die Leistung der Feldspieler gut genug, dass es nicht zu sehr an der Leistung der Torhüter liegen wird, wie weit wir kommen. Neuer und Ter Stegen sind beide gut. Aber natürlich würde ich mir wünschen, das Ter Stegen endlich Mal seine faire Chance bekommt. Und als Barcelona Fan kann ich das nicht neutral bewerten, aber ich glaube, es wäre auch sportlich verdient.