Matheus Cunha

Frühere Spieler, Trainer, Funktionäre und Angestellte von Hertha BSC

Moderator: Herthort

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 17087
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Westham » 16.09.2021, 09:00

Hat gegen Porto nur auf der Bank gesessen aber der andere Kollege Grujic, der hat bei Porto das ganze Spiel gespielt.
Genau solche Spielertypen fehlen bei Hertha ein Grujic.
Nun muss Cunha sich mit Griesmann und Jao Felix auseinander setzen, bin gespannt wie er das abschneidet.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 25890
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von MS Herthaner » 16.09.2021, 09:04

Westham hat geschrieben:
16.09.2021, 09:00
Hat gegen Porto nur auf der Bank gesessen aber der andere Kollege Grujic, der hat bei Porto das ganze Spiel gespielt.
Genau solche Spielertypen fehlen bei Hertha ein Grujic.
Im nachinein muss man sagen das Tousart für Grujic ein teures Missverständnis war.
Und Cunha wird bei Atletico auch kein Stammspieler werden wenn man sieht wer da auf seiner Position spielt. Von daher verstehe ich auch nicht warum die Cunha unbedingt haben wollten.
Der Fußball von Atletico sieht momentan auch fürchterlich aus.

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 17087
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Westham » 16.09.2021, 09:38

MS Herthaner hat geschrieben:
16.09.2021, 09:04
Westham hat geschrieben:
16.09.2021, 09:00
Hat gegen Porto nur auf der Bank gesessen aber der andere Kollege Grujic, der hat bei Porto das ganze Spiel gespielt.
Genau solche Spielertypen fehlen bei Hertha ein Grujic.
Im nachinein muss man sagen das Tousart für Grujic ein teures Missverständnis war.
Und Cunha wird bei Atletico auch kein Stammspieler werden wenn man sieht wer da auf seiner Position spielt. Von daher verstehe ich auch nicht warum die Cunha unbedingt haben wollten.
Der Fußball von Atletico sieht momentan auch fürchterlich aus.
Allein schon der Vergleich ist Hanebüchen, es ist der Vergleich zwischen Ducati Panigale und Royal Enfield auf der Rennstrecke. :no:
Grujic fand ich immer gut auch dann als er nicht so gut war, war er immer noch einer der Besten.
Fakt ist doch, das Hertha eher als Behinderung als Hemmschuh von guten Spielern wahrgenommen wird, als als Heimstatt oder Herausforderung.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 29453
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Ray » 16.09.2021, 09:53

Westham hat geschrieben:
16.09.2021, 09:00
Hat gegen Porto nur auf der Bank gesessen aber der andere Kollege Grujic, der hat bei Porto das ganze Spiel gespielt.
Genau solche Spielertypen fehlen bei Hertha ein Grujic.
Und wer hat es erkannt und gegen all die "Fußballkompetenz" die Grujic sternzeichen- und einstellungsmäßig als untauglich sah geschrieben? Schortens.
Während andere User ihre Stärken in Bilanzen lesen, Astrologie und Verteidigung von Pyro haben, ist, was reine Fußballknowledge betrifft, Schortens eine Bank.
Sooo sehr habe ich Herrn Grujic ja damals auch nicht hinterhergetrauert.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 25890
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von MS Herthaner » 16.09.2021, 10:02

Ray hat geschrieben:
16.09.2021, 09:53
Westham hat geschrieben:
16.09.2021, 09:00
Hat gegen Porto nur auf der Bank gesessen aber der andere Kollege Grujic, der hat bei Porto das ganze Spiel gespielt.
Genau solche Spielertypen fehlen bei Hertha ein Grujic.
Und wer hat es erkannt und gegen all die "Fußballkompetenz" die Grujic sternzeichen- und einstellungsmäßig als untauglich sah geschrieben? Schortens.
Während andere User ihre Stärken in Bilanzen lesen, Astrologie und Verteidigung von Pyro haben, ist, was reine Fußballknowledge betrifft, Schortens eine Bank.
Sooo sehr habe ich Herrn Grujic ja damals auch nicht hinterhergetrauert.
Was Grujic betrifft hat Schortens da von Anfang an recht gehabt.
Ich persönlich habe mich da auch vertan.
Da konnte man allerdings auch nicht ahnen das unsere Vereinsführung da ein Tousart, Ascacibar und KPB für 30 Mio hier abschleppen.

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 29453
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Ray » 16.09.2021, 10:04

MS Herthaner hat geschrieben:
16.09.2021, 10:02

Was Grujic betrifft hat Schortens da von Anfang an recht gehabt.
Ich persönlich habe mich da auch vertan.
Da konnte man allerdings auch nicht ahnen das unsere Vereinsführung da ein Tousart, Ascacibar und KPB für 30 Mio hier abschleppen.
Es wird noch trauriger: Vergiss Herrn LÖWEN (7 Mio.) nicht. Höchstwahrscheinlich hätte man Grujic von der Löwen-Ablösesumme locker bekommen.
Und für "zusätzlich Arne Maier auf dem Peak verscherbeln" Grujic PLUS Soucek.
Arnes Peak war bei der Deppenseite tm.de 24 Mio. ... selbst wenn man 14-15 bekommen hätte, wäre da noch Puffer für DM-Backups gewesen.
So machen es gut wirtschaftende Vereine.
CL-reifes DM, ohne das Budget "Ascacibar plus Tousart" auch nur anzutasten.
Man kann überhaupt keine Worte dafür finden, was hier an Verbrechen begangen wurde.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.

Benutzeravatar
topscorrer63
Beiträge: 13762
Registriert: 23.05.2018, 15:39
Wohnort: Westside

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von topscorrer63 » 16.09.2021, 10:25

Der ganz große Grujic-Fan war ich jetzt auch nicht. Aber besser wie Tousart ist er allemal, auch wenn Grujic seine Stärken eher nach vorne ausgerichtet sind.

Da haben Ascacibar oder Tousart ja nun wenig bis gar nix mit am Hut. Und über Maier braucht man kein Wort mehr verlieren, den hätte man schon damals verkaufen sollen. Hier kam aber leider immer eine Verletzung dazwischen. :sorry:

Tja, die Heulfresse hat hier eine Menge verbrannte Erde hinterlassen! :motz:
Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht.

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 29453
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Ray » 16.09.2021, 10:29

Andreas Scheuer hätte das mit seiner korrupten Gang und 0% Fußballsachverstand besser hinbekommen.
Vor allem konnte Grujic Weitschüsse und Kopfball.
Wenn man Grujic und Soucek für 7-8 Mio. haben kann, aber Tousart für 25 Mio. holt PLUS Löwen und Santi jeweils zum Soucek-Preis hinzu, dann ist das moralisch bei mir: 10 Jahre Gefängnis.
Und Arne Maier so richtig schön hirngef***t von 24 Mio. Marktwert auf absehbar "2 Mio. und ablösefrei nach Bielefeld" verfallen lassen.

Märchenwald wird texten: war alles unvermeidbar, ist nun einmal so, kann in Übergangsjahrhunderten selbst dem besten Manager mal passieren.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.

Schortens
Beiträge: 6208
Registriert: 10.05.2020, 16:07

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Schortens » 16.09.2021, 12:46

Der LastMinuteTransfer von Griezmann ist für Cunha gar nicht gut. Der muss da jetzt echt aufpassen, dass er nach Einwechslung mal richtig liefert.
Over and out.

larifari889
Beiträge: 5769
Registriert: 23.05.2018, 14:50

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von larifari889 » 16.09.2021, 15:11

Ray hat geschrieben:
16.09.2021, 10:29
Andreas Scheuer hätte das mit seiner korrupten Gang und 0% Fußballsachverstand besser hinbekommen.
Vor allem konnte Grujic Weitschüsse und Kopfball.
Wenn man Grujic und Soucek für 7-8 Mio. haben kann, aber Tousart für 25 Mio. holt PLUS Löwen und Santi jeweils zum Soucek-Preis hinzu, dann ist das moralisch bei mir: 10 Jahre Gefängnis.
Und Arne Maier so richtig schön hirngef***t von 24 Mio. Marktwert auf absehbar "2 Mio. und ablösefrei nach Bielefeld" verfallen lassen.

Märchenwald wird texten: war alles unvermeidbar, ist nun einmal so, kann in Übergangsjahrhunderten selbst dem besten Manager mal passieren.
Grujic hat letzte Saison ganze 800 Minuten in der Liga gespielt und jetzt sein richtiges 1. Spiel gemacht.

Mal wieder einfach alles extrem übertrieben von dir. Entweder alles viel zu negativ oder hier viel zu positiv.

Und Grujic hat es deutlich leichter als Cunha sich durchstürzten, wenn man sich mal die anderen Spieler bei Atlético und Porto anschaut.
HaHoHe euer Jürgen!
Ich bin stabil, euer Michi!
Ich kann die Stadt wieder richtig einatmen, euer Fredi!

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 17087
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Westham » 16.09.2021, 17:56

MS Herthaner hat geschrieben:
16.09.2021, 10:02
Ray hat geschrieben:
16.09.2021, 09:53


Und wer hat es erkannt und gegen all die "Fußballkompetenz" die Grujic sternzeichen- und einstellungsmäßig als untauglich sah geschrieben? Schortens.
Während andere User ihre Stärken in Bilanzen lesen, Astrologie und Verteidigung von Pyro haben, ist, was reine Fußballknowledge betrifft, Schortens eine Bank.
Sooo sehr habe ich Herrn Grujic ja damals auch nicht hinterhergetrauert.
Was Grujic betrifft hat Schortens da von Anfang an recht gehabt.
Ich persönlich habe mich da auch vertan.
Da konnte man allerdings auch nicht ahnen das unsere Vereinsführung da ein Tousart, Ascacibar und KPB für 30 Mio hier abschleppen.
Ich hatte auch immer nur Gutes von Grujic gehalten und hätte ihn natürlich verpflichtet.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 17087
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Westham » 16.09.2021, 17:58

Schortens hat geschrieben:
16.09.2021, 12:46
Der LastMinuteTransfer von Griezmann ist für Cunha gar nicht gut. Der muss da jetzt echt aufpassen, dass er nach Einwechslung mal richtig liefert.
Griesmann ich weiß nicht, der dürfte kein Problem für Cunha sein aber da ist auch noch Jao Felix auch ein richtig guter Spieler.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 17087
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Westham » 16.09.2021, 18:12

Ray hat geschrieben:
16.09.2021, 10:29

Wenn man Grujic und Soucek für 7-8 Mio. haben kann, aber Tousart für 25 Mio. holt PLUS Löwen und Santi jeweils zum Soucek-Preis hinzu, dann ist das moralisch bei mir: 10 Jahre Gefängnis.
Porto hatte 15 Mio gezahlt, für 8 Mio gibts garnichts, außer unseren Fußball-Legastheniker Löwen.
Tousart schlägt dem Fass den Boden aus, die Verantwortlichen müßte man tollschocken.
Wir haben bei allen Transfers so richtig in die Scheiße gegriffen aber alle Bobic,Klinsmann,Preetz es gibt nicht einen guten Transfer die letzten Jahre.
Cunha OK gekauft um zu gehen, Serdar wird folgen.Hertha ist uninteressanter als uninteressant hier verkackt man seine Karriere und seinen Ruf,
deswegen kommen auch nur noch Gurken ala KPB oder überbezahlte Gurken wie Tousart oder Fussbalinvaliden wie Belfodil, was Anderes ist Hertha BSC nicht imstande aufzureißen, Bobic sowieso nicht der Reichsverweser. :red:
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
MS Herthaner
Beiträge: 25890
Registriert: 23.05.2018, 14:39

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von MS Herthaner » 16.09.2021, 18:15

Porto hatte 15 Mio gezahlt, für 8 Mio gibts garnichts,
Porto hat 9 Mio bezahlt

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 17087
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Westham » 16.09.2021, 18:31

MS Herthaner hat geschrieben:
16.09.2021, 18:15
Porto hatte 15 Mio gezahlt, für 8 Mio gibts garnichts,
Porto hat 9 Mio bezahlt
Bei TransferM. steht was von 15 Mio. aber selbst wenn, wäre das dermassen demaskierend für die Hertha Verantwortlichen, dass sie nach dem Tollschocken noch in den Schmerzverstärker gehörten. :thumbs:
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 17087
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Westham » 18.09.2021, 16:35

Wieder nur die Bank, der kleine Wicht Griesmann spielt. :lol: :lol: :lol:
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

larifari889
Beiträge: 5769
Registriert: 23.05.2018, 14:50

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von larifari889 » 18.09.2021, 17:22

Klar auf der Bank. Neben ihn sitzen u.a. noch Suarez, Carrasco und Felix.

Wenn er es die Saison schafft, jedes Spiel auf 20-30 Min zu kommen, wäre das schon eine Leistung.

Wenn Cunha da Stammspieler wird, haben wir ihn für 50 Mio zu wenig abgegeben :)
HaHoHe euer Jürgen!
Ich bin stabil, euer Michi!
Ich kann die Stadt wieder richtig einatmen, euer Fredi!

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 17087
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Westham » 18.09.2021, 18:00

larifari889 hat geschrieben:
18.09.2021, 17:22
Klar auf der Bank. Neben ihn sitzen u.a. noch Suarez, Carrasco und Felix.

Wenn er es die Saison schafft, jedes Spiel auf 20-30 Min zu kommen, wäre das schon eine Leistung.

Wenn Cunha da Stammspieler wird, haben wir ihn für 50 Mio zu wenig abgegeben :)
Hauptsache nicht mehr aufm Herthadampfer Kohl schippen. :no:
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

Benutzeravatar
Westham
Beiträge: 17087
Registriert: 02.09.2018, 10:24

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Westham » 18.09.2021, 18:14

Westham hat geschrieben:
18.09.2021, 18:00
larifari889 hat geschrieben:
18.09.2021, 17:22
Klar auf der Bank. Neben ihn sitzen u.a. noch Suarez, Carrasco und Felix.

Wenn er es die Saison schafft, jedes Spiel auf 20-30 Min zu kommen, wäre das schon eine Leistung.

Wenn Cunha da Stammspieler wird, haben wir ihn für 50 Mio zu wenig abgegeben :)
Hauptsache nicht mehr aufm Herthadampfer Kohl schippen. :no:
Hauptsache nicht mehr aufm Herthadampfer Kohle schippen. :no:
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol

larifari889
Beiträge: 5769
Registriert: 23.05.2018, 14:50

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von larifari889 » 18.09.2021, 18:33

Jop viel besser, wenn Maolida und Jovetic das Gleiche machen, nur dauerhaft verletzt sind :D
HaHoHe euer Jürgen!
Ich bin stabil, euer Michi!
Ich kann die Stadt wieder richtig einatmen, euer Fredi!

Zauberdrachin
Beiträge: 11369
Registriert: 27.05.2018, 01:59

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Zauberdrachin » 18.09.2021, 23:54

Unsere Bilanz letzte Saison gegen beide Aufsteiger: 2 Remis , 2 Niederlagen = 2 Punkte aus 4 Spielen ...
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.

Hertha BSC "under construction"!

Benutzeravatar
Ray
Beiträge: 29453
Registriert: 28.05.2018, 10:03

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Ray » 18.09.2021, 23:58

Tja, Aufsteiger sind halt nicht immer gleichstark.
VfB ist schon etwas anderes als Fürth.
Und Bielefeld war eben ein Spiel in Brunos "Nichts-Geht-Mehr"-Phase und eins 3 Spiele vor Schluss in der Corona-Drei-Tages-TRhythmus-Phase, wo auch klar war, dass im Normalfall ein Punkt Gold wert ist, eine Niederlage den Abgrund weit aufreisst und man nicht unbedingt auf Sieg gehen sollte.

sorry für OT
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.

larifari889
Beiträge: 5769
Registriert: 23.05.2018, 14:50

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von larifari889 » 19.09.2021, 00:36

Zauberdrachin hat geschrieben:
18.09.2021, 23:54
Unsere Bilanz letzte Saison gegen beide Aufsteiger: 2 Remis , 2 Niederlagen = 2 Punkte aus 4 Spielen ...
Und was genau hat das jetzt mit Cunha zutun?
HaHoHe euer Jürgen!
Ich bin stabil, euer Michi!
Ich kann die Stadt wieder richtig einatmen, euer Fredi!

Benutzeravatar
Jenner
Beiträge: 16294
Registriert: 23.05.2018, 17:29
Wohnort: jjwd

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Jenner » 21.09.2021, 12:22

Die Tarot-Karten haben ZD verraten, dass Cunha (im Verbund mit Stark) die Schuld daran trug, dass wir 2020/21 so schlecht gegen die Aufsteiger abgeschnitten haben.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz

Schortens
Beiträge: 6208
Registriert: 10.05.2020, 16:07

Re: [10] Matheus Cunha

Beitrag von Schortens » 21.09.2021, 21:00

66. beim Stand von 0-1 eingewechselt. 73. Foul, das zurecht mit rot geahndet wurde, eingesteckt. Jetzt dann bitte auxh mal treffen.
Over and out.

Antworten