Opa hat geschrieben: ↑21.12.2023, 09:44
Ich glaube, dass wir uns durchaus einen Gefallen tun, die Frage, inwiefern man die Gremien bei Hertha entlohnen sollte, unabhängig von den gerade am Ruder sitzenden Personen zu betrachten. Wenn man dann feststellt, dass die Aufgabe des Präsidenten faktisch eine Vollzeitstelle ist, dann sollte diese auch entsprechend vergütet werden, egal, ob nun Bernstein oder jemand anders als Präsident agiert.
Geschmäckle bekommt der Vorstoß tatsächlich, dass er das selbst ins Gespräch bringt (abgesehen davon, dass er das auch noch coram publico und dann in so einem Format tut). Ich empfinde das immer als nicht sonderlich guten Stil, wenn jemand sich um ein Ehrenamt bemüht, das entsprechend seiner eigenen Vorstellung ausgestaltet und hinterher dann rumjammert, dass ihm das niemand dankt und er ja eigentlich besseres verdient hätte. Das passt aber ins sonstige Bild.
Wenn eine Debatte über die Vergütung geführt werden soll, dann muss diese auf der Mitgliederversammlung und nicht bei einem Youtuber geführt werden. Das hat auch etwas mit dem Respekt gegenüber den Gremien zu tun, der hier missachtet wird. Es gibt ja durchaus gute Gründe, den Präsidenten angemessen zu bezahlen und man kann diese Debatte ja auch gern führen, dann doch aber dort, wo sie hingehört. Aber auch das passt ins sonstige Bild.
Wenn er eine weitere Amtszeit nun an die Bedingung knüpft, dass er bezahlt wird, dann bin ich gespannt, wie die MV das goutiert. Abgesehen davon, dass ja fraglich ist, ob und wenn ja, wer sich als Gegenkandidat aus der Deckung wagt. Und auch wie realistisch die Ergebnisse der ersten Amtszeit bewertet, da scheint es mir einen ziemlich breiten Graben zu geben. Tatsache ist aber, dass da vieles arg schief gelaufen ist. Der nicht verhinderte Abstieg, die fast nicht erteilte Lizenz, die gebrochenen Wahlversprechen (keinen Wettanbieter als Sponsor zu haben, Verabschiedungskultur nach Gutsherrenart, Gräben überwinden etc.), fragwürdige Interviews, Kumpel mit Direktorenjob versorgt, jetzt mit dem Sanierer überworfen... Eine Erfolgsstory liest sich irgendwie anders. Und dafür nun nachträglich auch noch Geld zu verlangen, welches nicht vorgesehen ist (und welches wir auch nicht haben), passt aber dann eben auch ins Gesamtbild.
Er hat in dem Interview gar keine Bedingung geknüpft!
Er hatte gesagt, ob er sich erneut für das Amt bewirbt entscheidet die Familie.
Und sparat war der Gedanke mit der Bezahlung und sagte, dass wenn sowieso erst die nach ihm davon betroffen sind.
Ebenso betonte er die MV als höchstes Entscheidungsorgan des Vereins.
Er sagte auch, er habe das falsch eingeschätzt, dass die ganzen genannten Punkte vor der Wahl anscheinend nicht von allen als Vision verstanden wurde.
Hat er sich denn mit dem Sanierer überworfen? Medial kam "haben sich gerieben" und Reibung muss es prinzipiell eh geben sonst entsteht nichts.
Die müssen ja wirklich richtig im Streit auseinander sein, nicht dass auch aufkam, Kauermann hat Probleme angesichts seiner anderen geschäftlichen Tätigkeiten mit dem nötigen zu erbringenden Zeitaufwand.
Und das Bild zeigt, sie sind voll im Streit auseinander:
https://twitter.com/HerthaBSC/status/17 ... gr%5Etweet
Bei Deinem dauernden Kritikpunkt bzgl. Verabschiedungskultur: wissen wir überhaupt ob auch jeder wirklich verabschiedet werden will?
Das setzt Du voraus und wir wissen nicht wo die Gründe liegen warum nicht alle entsprechend verabschiedet werden, denn das kann z.B. an neuen Aufgaben und Terminkollisionen liegen und eben auch daran, dass welche die gehen aus Gründen die damit zusammenhängen auf eine Verabschiedung verzichten.
Wir wissen es einfach nicht.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
