Niklas Stark

[Ray]

Also bei allem Respekt, beim BVB kann ich mir den nun wirklich nicht in dr Startelf vorstellen, bei seinem Aufbauspiel etc.
Das spielt ein richtig guter Gegner wund (falls gute Gegner kommen) und wenn der Gegner mauert und kontert und der BVB wie fast immer ultra-hoch steht, dann hat selbst Hummels Schnelligkeitsprobleme.
Nicki in hochstehender Abwehr - never.
Aber so blöd, den zu verpflichten, sind Susi und Schwatzke allemal.

[MS Herthaner]

Hummels ist aber wohl langsamer als ein Stark.

[topscorrer63]

Hummels ist aber wohl langsamer als ein Stark.

Ich kenne von Hummels jetzt nicht die genauen Daten, aber für sein Alter ist der noch recht flott unterwegs! Er wird natürlich immer langsamer, aber ob Stark da jetzt vorne liegt?

[Ray]

vor allem antizipiert Hummels besser, grätscht zehntelsekundengetimter, ist hohes Verteidigen etc. gewohnt ...
Niklas beim BVB, das wird in etwa so wie "Klopp holt Klavan und wundert sich dann, dass..."

[PREUSSE]

Es verbietet sich von selbst, Stark mit Hummels zu vergleichen, das ist ja als ob Selke mit Gerd Müller in einem Atemzug genannt wird - grotesk

[MS Herthaner]

Es verbietet sich von selbst, Stark mit Hummels zu vergleichen, das ist ja als ob Selke mit Gerd Müller in einem Atemzug genannt wird - grotesk

Es ging nur um die Schnelligkeit. Kannst dich also wieder beruhigen

[PREUSSE]

Es verbietet sich von selbst, Stark mit Hummels zu vergleichen, das ist ja als ob Selke mit Gerd Müller in einem Atemzug genannt wird - grotesk

Es ging nur um die Schnelligkeit. Kannst dich also wieder beruhigen

Na denn

[topscorrer63]

Bobic scheint bei Stark ganz entspannt zu sein. Man hat sich für neue Gespräche auf Januar vertagt.
Ich glaube Bobic wartet ab was im Winter für Angebote für Stark reinkommen, und wenn die Euronen stimmen, dann wird man ihn ganz fix abgeben.
https://www.fussballtransfers.com/a1993 ... -bei-stark

[schirmi-berlin]

Es verbietet sich von selbst, Stark mit Hummels zu vergleichen, das ist ja als ob Selke mit Gerd Müller in einem Atemzug genannt wird - grotesk

Ironie an :
Wer ist Gerd Müller ?
Kann man den mit Selke in einem Atemzug nennen ?
Ist der genauso gut ?
Ironie ganz schnell wieder aus !!

[Shinto6]

Bobic scheint bei Stark ganz entspannt zu sein. Man hat sich für neue Gespräche auf Januar vertagt.
Ich glaube Bobic wartet ab was im Winter für Angebote für Stark reinkommen, und wenn die Euronen stimmen, dann wird man ihn ganz fix abgeben.
https://www.fussballtransfers.com/a1993 ... -bei-stark

Das klingt doch nach nem Plan

[PREUSSE]

Bobic scheint bei Stark ganz entspannt zu sein. Man hat sich für neue Gespräche auf Januar vertagt.
Ich glaube Bobic wartet ab was im Winter für Angebote für Stark reinkommen, und wenn die Euronen stimmen, dann wird man ihn ganz fix abgeben.
https://www.fussballtransfers.com/a1993 ... -bei-stark

Das klingt doch nach nem Plan

Da ich an Bobics Sachverstand glaube, bin ich mir sicher, Stark wird in der Winterpause nach Westham etc, verkauft und Bobic holt besseren Ersatz

[Westham]

Westham braucht Stark aber nicht; guck mal auf die Tabelle;aber vielleicht der Fulham FC.

[Cicero]

Natürlich braucht WHU einen Innenverteidiger und das sogar prioritär.
Gegenüber Ogbonna und Dawson klingt Stark sogar nach einer Verstärkung für die, jedenfalls würde er da nicht abfallen, gerade wo Zouma jetzt auch noch bis März ausfällt. Deren Defensive lebt aber eh von Rice und Soucek und nicht von der qualitativ und quantitativ verhältnismäßig schwachen IV.

[Ray]

Wo lebst Du denn?
Wenn West Hams Innenverteidigung so schwach wäre wie Du siuggeriest, würde jeder Gegner die über lange Bälle wund spielen, trotz des Weltklasse-DM Duos Rice/Souce, das wird dann überspielt. Es reicht ja auf gehobenen Niveau schon EIN limitierter IV, um als Gegner ... siehe Subotic beim BVB.
West Hams IV mag nur "Durchschnitt" sein, aber so schwach, dass Stark eine Verstärkung wäre, ist sie sicherlich nicht.
Gerade in der robusten Premier League, wo viel weniger abgepfiffen wird, möchte ich Hänfling Stark mal sehen in Duellen mit farbigen 1,90 großen Muskelpaketen im Sturm des Gegners... muss noch nicht einmal Angriff des Gegners sein, reicht "eigener Spielaufbau".

[Schortens]

Klar wäre Stark da bei deren Verletztenmisere in der IV ein klarer Startelfkandidat. Ogbonna ist zwar ein Tier, aber unfassbar unbeweglich. Über Dawson braucht man wohl gar nicht erst reden. Teile Ciceros Perspektive hier vollkommen.

Für WHU wäre das ein guter Transfer. Stark günstig schießen und bei den vielen Spielen, die die im nächsten Jahr haben, ist ein stabiler 3. IV wichtig. Das kann er leisten.

[Ray]

Und selbst wenn ... einen besseren als Stark bekommen sie nicht oder was? Als Tabellenvierter der PL (im zweiten Jahr), EL-Überwinterer etc.?
Das müsste doch selbst für Kategorie SÜLE reizvoll sein (Vertrag läuft in nem halben Jahr auch aus). Kategorie Jerome B. ist zu Kategorie Lyon gegangen ...

[MS Herthaner]

Und selbst wenn ... einen besseren als Stark bekommen sie nicht oder was? Als Tabellenvierter der PL (im zweiten Jahr), EL-Überwinterer etc.?
Das müsste doch selbst für Kategorie SÜLE reizvoll sein (Vertrag läuft in nem halben Jahr auch aus). Kategorie Jerome B. ist zu Kategorie Lyon gegangen ...

Süle oder Boateng wechseln nicht als IV Nummer 3.
Stark ist auch weiterhin unser bester IV.
Er ist fast nie verletzt und zumindest solide.
Ich würde Stark nur gehen lassen wenn man besseren Ersatz bekommt.
Und wir reden hier von ein RIV.
LIV hätten wir mit M.Dardai, Torunarigha, Kempf und Aldarete der im Sommer erstmal zurückkommt wenn Valencia nicht international spielt.
Ich fand Stark gegen Bielefeld sogar besser wie Torunarigha und Boyata gegen Stuttgart.
Der hat auch gut die Fehler von Plattenhardt ausgebügelt.
Dieses toxische was Stark unterstellt wird ist totaler Schwachsinn.

[Schortens]

Stark setzt sich sicher auch klaglos auf die Bank - ambitionslos und so ... Denke, ein Süle würde mit dem Anspruch des Stammspielers dahinwechseln. Das wären wohl beide nicht, wenn die Stamm-IV zurück ist. Kostengünstig, ambitionsloser Spieler, kein Meckerkopp, verdient gutes Geld, spielt europäisch - passt eigentlich für beide Seiten.

[Ray]

Dass Stark mit einem Bankplatz zufrieden ist halte ich aber für großen Weihnachtsspekulatius.
Unter Klinsi hat er ja keine 2 Spiele auf der Bak ausgehalten und wollte weg.
Stark sieht sich - jedes Interview belegt dies - nach wie vor als deutschen Nationalspieler; und Hansi ruft nicht an wenn er bei den Hammers die Bank wärmt. Vor allem: wenn dann geben die ihm 3-4 Jahre, und die wärmt er dann.

[Schortens]

Bank bei Hertha und Bank bei West Ham sind aber auch zwei unterschiedliche Paar Schuhe. Wenn er mit Stammplatzambitionen wechselt, dann sicher nicht zu WHU.

Stark hat hier viel zu lang eine große Rolle gespielt - auch und insbesondere als Kapitän. Dann auf der Bank zu lassen, ist eine Degradierung. Glaube kaum, dass ein anderer Verein auf ihn als Kapitän setzen würde. Ist er einfach auch nicht. Stark ist ein überaus solider RIV, aber kein Führungsspieler.

[Cicero]

Wo lebst Du denn?
Wenn West Hams Innenverteidigung so schwach wäre wie Du siuggeriest, würde jeder Gegner die über lange Bälle wund spielen, trotz des Weltklasse-DM Duos Rice/Souce, das wird dann überspielt. Es reicht ja auf gehobenen Niveau schon EIN limitierter IV, um als Gegner ... siehe Subotic beim BVB.
West Hams IV mag nur "Durchschnitt" sein, aber so schwach, dass Stark eine Verstärkung wäre, ist sie sicherlich nicht.
Gerade in der robusten Premier League, wo viel weniger abgepfiffen wird, möchte ich Hänfling Stark mal sehen in Duellen mit farbigen 1,90 großen Muskelpaketen im Sturm des Gegners... muss noch nicht einmal Angriff des Gegners sein, reicht "eigener Spielaufbau".

Ich weiß nicht wo Du lebst Ray aber Du scheinst erstens keine PL zu schauen, zweitens schon gar nicht West Ham und drittens hast Du möglicherweise ein Verständnisproblem. Ich schrieb „verhältnismäßig schwach“ und das bezieht sich auf die IV der gesamten oberen Tabellenhälfte der PL, und da hat WHU, das wissen und schreiben auch alle richtigen West Ham Fans, absolut Not am Mann. Die würden sich schon freuen wenn James Tarkowski als Ersatz im Winter käme. Sorry, auch wenn Stark bei Weitem kein Überspieler ist, Einsatzzeiten würde er da definitiv bekommen, bei der Konkurrenz. Da muss man einfach mal realistisch bleiben und objektiv an die Sache herangehen oder einfach gar nichts sagen, wenn man wenig bis gar keine Ahnung hat.

[_Steve_]

Wo lebst Du denn?
Wenn West Hams Innenverteidigung so schwach wäre wie Du siuggeriest, würde jeder Gegner die über lange Bälle wund spielen, trotz des Weltklasse-DM Duos Rice/Souce, das wird dann überspielt. Es reicht ja auf gehobenen Niveau schon EIN limitierter IV, um als Gegner ... siehe Subotic beim BVB.
West Hams IV mag nur "Durchschnitt" sein, aber so schwach, dass Stark eine Verstärkung wäre, ist sie sicherlich nicht.
Gerade in der robusten Premier League, wo viel weniger abgepfiffen wird, möchte ich Hänfling Stark mal sehen in Duellen mit farbigen 1,90 großen Muskelpaketen im Sturm des Gegners... muss noch nicht einmal Angriff des Gegners sein, reicht "eigener Spielaufbau".

Ich weiß nicht wo Du lebst Ray aber Du scheinst erstens keine PL zu schauen, zweitens schon gar nicht West Ham und drittens hast Du möglicherweise ein Verständnisproblem. Ich schrieb „verhältnismäßig schwach“ und das bezieht sich auf die IV der gesamten oberen Tabellenhälfte der PL, und da hat WHU, das wissen und schreiben auch alle richtigen West Ham Fans, absolut Not am Mann. Die würden sich schon freuen wenn James Tarkowski als Ersatz im Winter käme. Sorry, auch wenn Stark bei Weitem kein Überspieler ist, Einsatzzeiten würde er da definitiv bekommen, bei der Konkurrenz. Da muss man einfach mal realistisch bleiben und objektiv an die Sache herangehen oder einfach gar nichts sagen,wenn man wenig bis gar keine Ahnung hat.

Nur redest du mit Ray, da wird dies kaum so passieren. Natürlich guckt er noch West Hamm neben Brentford und den ganzen anderen Truppen die er gut findet.

[Westham]

Stark fällt doch garnicht ins Beuteschema von WHU, Süle würde ich da auch eher sehen.
Außerdem sind die Nathan Aké dran.
Diop,Dawson oder Zouma,Dawson oder Ogbonna,Zouma und mit 19 Toren steht man doch gut da und mit 9 zu Null Spielen Ligaübergreifend steht man noch besser da.
Anyway wenn man für Stark > 10 Mio bekommen könnte von mir aus, ansonsten wird Stark gebraucht.

[Ray]

Eben.
Die verletzungsgeplagte Not-IV bei West Ham mag deutlich schlechter sein als diejenige aller Konkurrenten um die internationalen Plätze in der PL. Von mir aus.
ABER: Wenn man jemanden holt, dann doch nicht Stark! Hier wird ja so getan als ob das der einzig verfügbare Spieler für WHUFC im Winter wäre.

[dockal]

Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass Stark verlängert, wenn Kempf unterschrieben hat. Beide waren ja zusammen die Innenverteidigung in der U19 und U21 Nationalmannschaft