Fanforum Hertha BSC

Ricson hat geschrieben: ↑

17.10.2021, 10:32

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

17.10.2021, 00:38

Wieso muss ich ein Indiz dafür liefern?
Herrlich, dieser Kindergarten hier...

Den Kindergarten spielst du gerade. Sorry

Und warum?

Westham hat geschrieben: ↑

16.10.2021, 19:19

Das Tor geht mehr auf Kosten von Aytekin und Schwolow, Stark kann da nicht viel für.

Könnte auch auf Plattenhardt zunächst gegangen sein, weil dieser evtl. das Abseits aufhob.
Es war leider keine Totale der Situation erhältlich.

Mein Verdacht entstand in dem Moment als das Bild dahin schwenkte weil Plattenhardt deutlich dichter zum eigenen Strafraum hin war und er gerne mal das Abseits aufhebt.

Schiri wird auch deshalb den Schubser nicht geahndet haben weil Stark selbst nur durch kurzes Schulterzupfen wieder vor den Gegner kam.

Wieviel Gegentore im Schnitt MIT Stark, selbst gegen Bochum etc.?
Wie viele OHNE?

Hier schreiben einige echt nach dem Motto "Die Erde ist eine Scheibe und ich habe Recht".

irgendwann werdet ihr alle der Drachin und mir zu Füße kriechen und zugeben müssen ...

War ja noch nicht einmal großartig brenzlich hinten, Boya

Kaum spielt die ideale Innenverteidigung (Boyata / Dardai) OHNE Stark.........und schon steht die Null

Ray hat geschrieben: ↑

23.10.2021, 20:32

Hier schreiben einige echt nach dem Motto "Die Erde ist eine Scheibe und ich habe Recht".

Nicht einige, sondern Du. Heute gab es weniger Druck auf die IV, weil schon vor der Abwehrreihe konsequent verteidigt wurde.

Jenner hat geschrieben: ↑

23.10.2021, 22:56

Ray hat geschrieben: ↑

23.10.2021, 20:32

Hier schreiben einige echt nach dem Motto "Die Erde ist eine Scheibe und ich habe Recht".

Nicht einige, sondern Du. Heute gab es weniger Druck auf die IV, weil schon vor der Abwehrreihe konsequent verteidigt wurde.

Da muss ich leider mal ganz kurz dazwischengrätschen

Da wo ein Marton beispielsweise mit dem Kopf rein geht, traut sich Stark nicht mal mit dem Fuß hin. Die IV hat gestern früh attackiert und nicht „abgewartet“

Das hat die IV auch gegen FFM gemacht. Ray'sche Legendenbildung für den Märchenwald...

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

24.10.2021, 15:48

Das hat die IV auch gegen FFM gemacht. Ray'sche Legendenbildung für den Märchenwald...

FFM ... da kamen dann mit Nicki so urendgeile Szenen raus wie beim ELfmeter.
Wenn Jenner fadenscheinige Gründe sucht, dass "erste mal ohne Nicki, erste mal zu null" nicht an Nicki, sondern an irgendetwas gelegen hätte, dann ist dies Märchenwald in Vollendung.

Ray hat geschrieben: ↑

24.10.2021, 19:28

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

24.10.2021, 15:48

Das hat die IV auch gegen FFM gemacht. Ray'sche Legendenbildung für den Märchenwald...

FFM ... da kamen dann mit Nicki so urendgeile Szenen raus wie beim ELfmeter.

Wie deformiert muss man sein, um so eine Aussage zu treffen.
Wenn in Frankfurt alles regelkonform gelaufen wäre, dann hätten wir dort das erste Mal zu Null gespielt.

Jenner hat geschrieben: ↑

24.10.2021, 19:36

Ray hat geschrieben: ↑

24.10.2021, 19:28

FFM ... da kamen dann mit Nicki so urendgeile Szenen raus wie beim ELfmeter.

Wie deformiert muss man sein, um so eine Aussage zu treffen.
Wenn in Frankfurt alles regelkonform gelaufen wäre, dann hätten wir dort das erste Mal zu Null gespielt.

Deformiert , ich lerne nie aus Im Ernst, hat irgend jemand Stark vermisst? Ich nicht

Der Elfer war keiner, Jenner.
Und? Hat es gegen Gladbach überhaupt so eine Szene gegeben?
Redet hier noch irgendjemand davon, dass Schwolow nicht zur Abwehrreihe gepasst hätte, die Abstimmung nicht stimme etc.?
Hatte Gladbach - um in Deiner Sprachwahl zu bleiben - überhaupt 75%ige Torchancen?

Ray hat geschrieben: ↑

24.10.2021, 19:45

Der Elfer war keiner, Jenner.
Und? Hat es gegen Gladbach überhaupt so eine Szene gegeben?
Redet hier noch irgendjemand davon, dass Schwolow nicht zur Abwehrreihe gepasst hätte, die Abstimmung nicht stimme etc.?
Hatte Gladbach - um in Deiner Sprachwahl zu bleiben - überhaupt 75%ige Torchancen?

Ja, hatten sie.
Und bei 2 Kopfbälle/Chancen wovon mindesten einer nur knapp war, hat Schwolow sich überhaupt nicht bewegt, weil er mit seinen "Konzentrations-Zentrum" vollkommen "im Kopf" war, und keine "Instinkte" im Körper mehr erkennbar waren...
Ohlala!
#Ferndiagnose...

Auf deutsch: verkoppft.

Also ich bin nach wie vor der Meinung das der ganze defensiv Verbund unter boyatas Führung wesentlich besser steht und verteidigt als unter starks.
Allerdings finde ich hat das auch etwas mit 4er vs 3er Kette zu tun. In letzterer haben die Abstände oft in der Vergangenheit einfach nicht gestimmt und niemand hat sich gefühlt für irgendwas verantwortlich gefühlt.
Also ja ich denke auch die defensive ist unter boyata sicherer, würde es aber nicht nur daran fest machen.
Da gäbe es zb noch Pekariks und daridas letzten Leistungen etc.

Richtig! Die 4erKette tut uns aktuell so gut - nur das! Ebenso mit Stark wie mit Marton - wie vermutlich mit Gechter. Boyata an sich macht da sehr viel aus.
Andererseits fand ich in der 3erKEtte Niklas als zentralen Spieler tendenziell besser als Boyata in der Zentrale...

Aufgrund der vertraglichen Situation wäre es nicht von Nachteil, wenn sich Torunarigha / Dardai und Boyata / Gechter etablieren würden.

Ich würde Stark einen leistungsbezogenen Zwei‑Jahres‑Vertrag anbieten, mit der Option das der Verein nochmal um ein Jahr verlängern kann.

Ist er damit nicht einverstanden, dann im Sommer halt ablösefrei ziehen lassen.

Ich war ja erst der Meinung ihn im Winter noch für ein paar Ösen abzugeben, das wäre aber eventuell zu riskant, sollte sich noch der eine oder andere IV langfristig verletzen.

Man muss ihn ja nicht abgeben ohne Ersatz zu verpflichten

Kommt der Kempf, kann der Nicki wech.

Laut kicker verdichten sich jetzt nun wieder die Zeichen, dass Kempf doch in Stuttgart verlängern könnte.

Jenner hat geschrieben: ↑

26.10.2021, 10:07

Laut kicker verdichten sich jetzt nun wieder die Zeichen, dass Kempf doch in Stuttgart verlängern könnte.

Dann wäre doch alles Tutti.
Kempf und Stark verlängern bei ihren Verein.
Boyata und Torunarigha fallen regelmäßig aus und M.Dardai schleppt sich so durch die Saison.
So kann Dardai wenigstens nicht Dreierkette spielen ohne Schienenspieler.
Ich würde mir ja eher ein modernen jungen IV für Stark wünschen.
Aber das wäre dann zusätzlich zu den restlichen Baustellen sicherlich zu viel verlangt.

Nur für einen einzelnen User:

Wie viele Gegentore im Pokal OHNE Stark, selbst gegen Meppen? Und wie viele MIT?

Hier schreibt einer echt nach dem Motto: "Die Erde ist ein Tetraeder und ich habe Recht."

War für mich heute einer der besten Spieler auf dem Platz.

88% Zweikampfquote, 84% angekommene Pässe. Da kann man sich eigentlich nicht beschweren.

Korrekt
+
82
Ballkontakte

Hat ein herausragendes Spiel gemacht. Auch wenn der Gegner heute nicht so stark vorne war wie man sie kennt.

larifari889 hat geschrieben: ↑

07.11.2021, 20:22

War für mich heute einer der besten Spieler auf dem Platz.

88% Zweikampfquote, 84% angekommene Pässe. Da kann man sich eigentlich nicht beschweren.

Zudem noch ein sehenswerter Pass auf Jovetic, der dadurch die riesige Chance zum 2:0 hatte.

Hansi kommt nicht mehr an ihm vorbei

Ne, aber im Ernst: die Leistungssteigerung nehme auch ich zur Kenntnis. Was nicht heisst dass man seinen Vertrag unbedingt teuer verlängern muss