Fanforum Hertha BSC

Ray hat geschrieben: ↑

14.10.2021, 13:10

Mineiro hat geschrieben: ↑

14.10.2021, 12:58

Wenn man sich mit Stark nicht über eine Verlängerung einigen kann, weil er seine Leistungen und seine Leistungsfähigkeit und Wertigkeit für die Mannschaft offenbar anders einschätzt als die Verantwortlichen bei Hertha, dann muss man ihn im Grunde im Winter verkaufen...

500.000k? Oder wovon träumst Du?

Ich träume überhaupt nicht.
500 Tausend plus mindestens weitere 500 Tausend eingespartes Gehalt für die zweite Saisonhälfte wären immerhin schonmal eine Million. Doch ich denke da ist deutlich mehr möglich bei einem Deutschen, der schon ein paar A-Länderspiele hat.

Mineiro hat geschrieben: ↑

14.10.2021, 14:25

Ich träume überhaupt nicht.
500 Tausend plus mindestens weitere 500 Tausend eingespartes Gehalt für die zweite Saisonhälfte wären immerhin schonmal eine Million. Doch ich denke da ist deutlich mehr möglich bei einem Deutschen, der schon ein paar A-Länderspiele hat.

Okay, das klingt geerdet.
Bielefeld denkt bei Pieper vielleicht ähnlich und man kann den Wechsel schon im Winter vollziehen

Ich bin mittlerweile gedanklich so weit, überall im Verein nach Einsparpotenzial zu suchen, die Neuaufstellung ist unausweichlich, diese Kostenstruktur ist vollkommen verrückt ...
Schwolli ... der kommt nicht von Freiburg hier her wenn er nicht deutlich mehr verdienen würde, 8 Mio. legen wir noch an Ablöse drauf ... die ersetzen den durch Flekken und den KSC-Keeper ... nur mal so "wie arbeitet man und fährt 10 Mio. Gewinn trotz Corona ein" vs. "Wie macht man ohne Corona 20 Mio. im Jahr minus und mit Corona 80", bei ähnlicher tabellarischer Platzierung.

Ray hat geschrieben: ↑

14.10.2021, 14:16

Ich glaube, die scouten jetzt in einer anderen Regalhöhe als Niklas Stark.

Können sie ja gerne machen, aber welche Spieler internationaler Klasse wollen denn nach Newcastle? Die Zeiten von Shearer, Ginola und Faustino Asprilla sind vorbei und zwar für lange Zeit, da hilft auch kein Geld der Welt, zumindest kurz- bis mittelfristig. Das ist englische Tristesse in ihrer reinsten Form. Dagegen ist Bochum florierend. Nach den ganzen Absagen, werden die in die Starksche Regalhöhe greifen müssen. #markmywords

Newcastle hat immer volle Hütte mit 55.000, konnte als Trainer u.a. Benitez gewinnen, sehe diese Adresse als Top8/Top9 der PL.

Cicero hat geschrieben: ↑

14.10.2021, 14:37

Ray hat geschrieben: ↑

14.10.2021, 14:16

Ich glaube, die scouten jetzt in einer anderen Regalhöhe als Niklas Stark.

Können sie ja gerne machen, aber welche Spieler internationaler Klasse wollen denn nach Newcastle? Die Zeiten von Shearer, Ginola und Faustino Asprilla sind vorbei und zwar für lange Zeit, da hilft auch kein Geld der Welt, zumindest kurz- bis mittelfristig. Das ist englische Tristesse in ihrer reinsten Form. Dagegen ist Bochum florierend. Nach den ganzen Absagen, werden die in die Starksche Regalhöhe greifen müssen. #markmywords

Als Klub der neu sehr viel Geld zur Verfügung hat werden sie nun das ebenso "ernten" was wir ernteten:
Jeden Spieler den die haben wollen wird mindestens zum doppelten MW angeboten und die Gehaltsforderungen werden mal so richtig heftig, da dort kontinuierlich die Mios nur so reinfließen werden in den Klub.
Wie ManCity, drei Jahre volle Kanne, mal schauen ob es 3 Jahren eine Milliarde wird ...

Die nehmen Stark dann "nebenbei" mit im Winter.

Die nehmen Stark dann "nebenbei" mit im Winter.

Für nur 10 Mio Ablöse und 5 Mio Pfund im Jahr

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

14.10.2021, 20:04

Die nehmen Stark dann "nebenbei" mit im Winter.

Für nur 10 Mio Ablöse und 5 Mio Pfund im Jahr

So hoch müssen die gar nicht im Gehalt rangehen, 3 Mio. Pfund reichen.
Dafür lieber uns mehr Ablöse geben.

Das ist jetzt Klamauk
Ich erinnere mich, das Lazaro, bei uns most valuable player, ein halbes Jahr später bei Newcastle sich nicht durchsetzen könnte
Also, davon auszugehen, dass Stark Newcastle verstärken würde ... so schlecht sind die nicht, und mit Geld gehen die an ganz andere Regale

Ray hat geschrieben: ↑

14.10.2021, 21:28

Das ist jetzt Klamauk
Ich erinnere mich, das Lazaro, bei uns most valuable player, ein halbes Jahr später bei Newcastle sich nicht durchsetzen könnte
Also, davon auszugehen, dass Stark Newcastle verstärken würde ... so schlecht sind die nicht, und mit Geld gehen die an ganz andere Regale

Bei mir war das auch eher Ironie

Mineiro hat geschrieben: ↑

14.10.2021, 14:25

Ray hat geschrieben: ↑

14.10.2021, 13:10

500.000k? Oder wovon träumst Du?

Ich träume überhaupt nicht.
500 Tausend plus mindestens weitere 500 Tausend eingespartes Gehalt für die zweite Saisonhälfte wären immerhin schonmal eine Million. Doch ich denke da ist deutlich mehr möglich bei einem Deutschen, der schon ein paar A-Länderspiele hat.

Absolut, siehe Serdar, auch wenn der noch länger an S05 gebunden war als ein halbes Jahr.

Also bitte,
Stark mit Serdar zu vergleichen.
Ihr habt doch alle die Hertha-Spiele dieser Saison gesehen.
Was soll der Unsinn?
"Ein paar A-Länderspiele" sind bei Nicki eher ein paar Sekunden.
Und tatsächlich ein paar Spiele hatten auch Konsorten wie Beck, Compper etc. unter Löw-

Machts bei der Elfersituation erstmal nicht gut - voll verschätzt. Kriegt das aber wieder in den Griff, kommt vor den Mann und wird dann geschubst. Ab da ist es schlicht regelwidrig. Hätte es zwar vorher verhindern können, kann dann aber nichts dafür, dass Aytekin das übersieht. Im Verbund mit Boyata heute ordentliches und mutiges Kurzpassaufbauspiel.

Schortens hat geschrieben: ↑

16.10.2021, 17:35

Machts bei der Elfersituation erstmal nicht gut - voll verschätzt. Kriegt das aber wieder in den Griff, kommt vor den Mann und wird dann geschubst. Ab da ist es schlicht regelwidrig. Hätte es zwar vorher verhindern können, kann dann aber nichts dafür, dass Aytekin das übersieht. Im Verbund mit Boyata heute ordentliches und mutiges Kurzpassaufbauspiel.

Bin da voll bei dir.

.... Obwohl er für ein hohes Verteidigen (wie in Halbzeit 1) ja eigentlich tödlich ist für die Mannschaft. Laut ein paar Experten hier...

Wenn sich alle zusammenreissen (und das haben sie heute) geht das schon.
Und Boyata (wer hatte heute die Binde?) muss der Kommandogeber sein
Ich bin auch NICHT der Meinung, dass Stark/Boyata per se nicht ginge. Rechtsfuß hin oder her, das spielt auf CL-VF-Niveau ne Rolle aber nicht bei Kampf um Platz 12 der BL.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

16.10.2021, 18:43

.... Obwohl er für ein hohes Verteidigen (wie in Halbzeit 1) ja eigentlich tödlich ist für die Mannschaft. Laut ein paar Experten hier...

Hoch verteidigen ist auch etwas übertrieben. Man hat höher als üblich verteitigt was damit zu tun hat weil man sich dafür entschlossen hat ins Mittelfeldpressing zu gehen.
Ist ja nicht so das Stark und co an der Mittellinie verteitigt haben.
Zudem wurde der Ball vom Mittelfeld weggehalten von der Abwehr.
Sobald Frankfurt den Ball sicher hatte (was sehr selten in Halbzeit eins der Fall war) hat man sich auch wieder fallen lassen.
In der zweiten Hälfte hat man wieder tief verteitigt.
Aber mit dem Unterschied das man sich spielerisch auch mal befreien konnte da das gesamte Positionsspiel besser war.
Ich bleibe dabei das man mit Stark nicht hoch verteidigen kann und er dann große Probleme bekommt wenn das Mittelfeld überspielt wird. Gerade was Abseits oder auch seine Geschwindigkeit betrifft.
Und als Abwehrchef schon gar nicht da er da die Kommandos geben muss.
Er ist ein solider IV der an seine Grenzen stößt umso anspruchsvoller das Spiel wird.

Das Tor geht mehr auf Kosten von Aytekin und Schwolow, Stark kann da nicht viel für.

MS, du musst ne andere erste Halbzeit gesehen. Auch die 4erKette hinten stand so hoch wie noch nie bei uns und war auch immer wieder gegen den Ball gefordert. Mittellinie ist übertrieben. Da steht ne Abwehr vielleicht wenn die Mannschaft konsequent in Ballbesitz ist, also Bayern etwa oder BVB.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

16.10.2021, 20:11

MS, du musst ne andere erste Halbzeit gesehen. Auch die 4erKette hinten stand so hoch wie noch nie bei uns und war auch immer wieder gegen den Ball gefordert. Mittellinie ist übertrieben. Da steht ne Abwehr vielleicht wenn die Mannschaft konsequent in Ballbesitz ist, also Bayern etwa oder BVB.

Man merkt, dass Du ausser Hertha keinen Fußball guckst.

Aufsteiger Brentford steht gerade 15 Meter VOR der Mittellinie und schürt Chelsea ein.

Und hat wie viel Prozent Ballbesitz?

Logisch, ich hab von Fußball keine Ahnung . .. Und hertha kann unter Dardai bald noch Champions League spielen...

Du hast noch NIE ein Indiz geliefert, dass Du auch Spiele anderer Vereine siehst.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

16.10.2021, 20:16

Und hat wie viel Prozent Ballbesitz?

Logisch, ich hab von Fußball keine Ahnung . .. Und hertha kann unter Dardai bald noch Champions League spielen...

Ball Besitz ist ein indiez für was?
Unter labbadia haben wir teilweise mit 60-65% ball Besitz 4:1 Niederlagen gehabt.
Barcelona hat damals mit fast 70% ball Besitz gegen Real maximal auf den Sack bekommen.

Ballbesitz sagt nur eines aus: Wer das Spiel macht.
Das heißt weder dass das zu Abschlüssen führt, noch das der Ballbesitz zu irgendwas führt.
Löw und Deutschland wären da noch so ein schönes Beispiel.

Ballbesitz Kann ein indiez für dominanten Fußball sein.
Kann aber auch nur heißen das man querpass nach querpass spielt.
Als einzelner Statistikwert kann man sich damit den A abwischen.

City hatte auch wesentlich mehr Anteile im CL Finale.
Verloren haben sie übrigens trotzdem

Ray hat geschrieben: ↑

16.10.2021, 20:39

Du hast noch NIE ein Indiz geliefert, dass Du auch Spiele anderer Vereine siehst.

Wieso muss ich ein Indiz dafür liefern?
Herrlich, dieser Kindergarten hier...

freec hat geschrieben: ↑

16.10.2021, 21:39

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

16.10.2021, 20:16

Und hat wie viel Prozent Ballbesitz?

Logisch, ich hab von Fußball keine Ahnung . .. Und hertha kann unter Dardai bald noch Champions League spielen...

Ball Besitz ist ein indiez für was?
Unter labbadia haben wir teilweise mit 60-65% ball Besitz 4:1 Niederlagen gehabt.
Barcelona hat damals mit fast 70% ball Besitz gegen Real maximal auf den Sack bekommen.

Ballbesitz sagt nur eines aus: Wer das Spiel macht.
Das heißt weder dass das zu Abschlüssen führt, noch das der Ballbesitz zu irgendwas führt.
Löw und Deutschland wären da noch so ein schönes Beispiel.

Ballbesitz Kann ein indiez für dominanten Fußball sein.
Kann aber auch nur heißen das man querpass nach querpass spielt.
Als einzelner Statistikwert kann man sich damit den A abwischen.

City hatte auch wesentlich mehr Anteile im CL Finale.
Verloren haben sie übrigens trotzdem

Alterrrrrr. Völlig am Thema vorbei.
Es ging hier um den Ray-Vergleich mit Bretford und wie es zustande kommt, dass Abwehrreihen extrem hoch stehen...

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

17.10.2021, 00:38

Ray hat geschrieben: ↑

16.10.2021, 20:39

Du hast noch NIE ein Indiz geliefert, dass Du auch Spiele anderer Vereine siehst.

Wieso muss ich ein Indiz dafür liefern?
Herrlich, dieser Kindergarten hier...

Den Kindergarten spielst du gerade. Sorry