Dodi Lukébakio
Moderator: Herthort
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [28] Dodi Lukébakio
Versuch es nicht, wie ich sehe geht es schief.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [28] Dodi Lukébakio
Zeefuik Lujah sog itopscorrer63 hat geschrieben: ↑20.06.2020, 21:55Wenn sie Lukebakio in der Vorbereitung in die Muckibude schicken, dann hat Labbadia seinen Sturmtank! Dazu noch diesen Zeefuik, und auf rechts geht die Party ab!Zauberdrachin hat geschrieben: ↑20.06.2020, 21:18Ja.
Sicherlich muss man berücksichtigen, dass gegen einige andere Klubs der Platz enger ist und da wird es nicht nur für uns sondern auch für ihn schwerer.
Allerdings wissen wir auch noch nicht wie Labbadia in der nächsten Saison gegen die "unbequemen" Gegner spielen lassen wird und ob sie das da dann umgesetzt bekommen.
Hoffnung darf man auf jeden Fall haben.
Dazu hier noch was: https://www.ligainsider.de/deyovaisio-z ... en-290011/
Wenn der reingegangen wäre, wäre er drin gewesen
Re: [28] Dodi Lukébakio
Der Schuss vor den Bug hat ihm aber mal so richtig gut getan! So gefällt der mir. Starke Leistung.
…
Re: [28] Dodi Lukébakio
Plötzlich kann er auch Defensive. Herausragende Leistung gestern.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [28] Dodi Lukébakio
Finde es bemerkenswert, dass er sich heute erneut voll in den Dienst der Mannschaft stellte, grad weil nicht alles so lief.
Zweite Halbzeit die große Chance von BMG zentral am 16er so abzugrätschen, nice.
Bin echt gespannt wie er sich mit kompletter Vorbereitung unter Labbadia weiter entwickelt.
Lukebakio hatte das vor Labbadia nie gemacht, wenn es vorne nicht lief mitzuackern, da stand er dann meist nur auf RA rum ...
Zweite Halbzeit die große Chance von BMG zentral am 16er so abzugrätschen, nice.
Bin echt gespannt wie er sich mit kompletter Vorbereitung unter Labbadia weiter entwickelt.
Lukebakio hatte das vor Labbadia nie gemacht, wenn es vorne nicht lief mitzuackern, da stand er dann meist nur auf RA rum ...
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: [28] Dodi Lukébakio
Wo siehst du ihn? Als Backup auf der Bank?Herthafuxx hat geschrieben: ↑02.07.2020, 11:29Dodi als RA sollte in Zukunft nur eine Notlösung sein.
- Herthafuxx
- Beiträge: 9994
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [28] Dodi Lukébakio
Wie er zuletzt gespielt hat, wäre da sicherlich öfters mal sein Platz.Someone hat geschrieben: ↑02.07.2020, 11:56Wo siehst du ihn? Als Backup auf der Bank?Herthafuxx hat geschrieben: ↑02.07.2020, 11:29Dodi als RA sollte in Zukunft nur eine Notlösung sein.
Ansonsten auf links und als zusätzliche Alternative fürs Sturmzentrum.
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
Re: [28] Dodi Lukébakio
Da bin ich ganz bei dir. Allerdings ein ziemlich kostspieliger Backup.Herthafuxx hat geschrieben: ↑02.07.2020, 11:58Wie er zuletzt gespielt hat, wäre da sicherlich öfters mal sein Platz.
Ansonsten auf links und als zusätzliche Alternative fürs Sturmzentrum.
- Herthafuxx
- Beiträge: 9994
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [28] Dodi Lukébakio
Nur weil Preetz ihn zu teuer eingekauft hat, kann man ihm aber auch keine Stammplatzgarantie geben, wenn er wieder mal lustlos über den Platz trabt.Someone hat geschrieben: ↑02.07.2020, 11:59Da bin ich ganz bei dir. Allerdings ein ziemlich kostspieliger Backup.Herthafuxx hat geschrieben: ↑02.07.2020, 11:58
Wie er zuletzt gespielt hat, wäre da sicherlich öfters mal sein Platz.
Ansonsten auf links und als zusätzliche Alternative fürs Sturmzentrum.
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
Re: [28] Dodi Lukébakio
Unser bester scorer der abgelaufenen absoluten Chaos Saison, aber für Teile dieses Forums reicht er natürlich nur noch maximal als backup und Bankbesetzung.
Aber du wirst mir sicherlich gleich mit dem Knaller-Vergleich kommen, ob im Gegensatz dazu ein Rouwen Hennings bei mir fest gesetzt wäre, nur weil er 19 mal gescored hat diese Saison.
Aber du wirst mir sicherlich gleich mit dem Knaller-Vergleich kommen, ob im Gegensatz dazu ein Rouwen Hennings bei mir fest gesetzt wäre, nur weil er 19 mal gescored hat diese Saison.
Re: [28] Dodi Lukébakio
Lasogga war 2011/12 auch unser bester Torschütze.
In der Bundesliga liegt Lukebakio auf Rang 27 der Scorerliste, hinter Spielern wie Quaison oder Hennings. Wenn wir mal mehr als Platz 110 erreichen wollen, dann sind 14 Scorerpunkte kein ausreichendes Ergebnis. Lukebakio muss sinnvoller positioniert werden und sein Potenzial kontinuierlicher abrufen. Ansonsten reicht es tatsächlich nur für die Bank.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [28] Dodi Lukébakio
Was wäre denn für dich sinnvoller positioniert? Für mich ist er eine hängende Spitze, in einem taktischen System müsste man dann aber schon mit Doppelspitze spielen wie in einem 4-4-2. Das sehe ich bei Bruno allerdings nicht, vor allem weil auch der irrsinnigerweise lieber zwei Strafraumstürmer aufstellt, die sich dann vorne wundliegen können, wie Mehmet das einmal über Gomez sagte. Aus dem Grund sehe ich Lukebakio auf Rechtsaußen schon am besten positioniert, insbesondere in Hinblick auf die Systeme die wir unter Bruno eher sehen werden (4-2-3-1, 4-3-3, 4-1-4-1 erwarte ich mal da).
An seiner Konstanz muss er arbeiten, da gehe ich mit. Aber mal angenommen er bestätigt seine Leistung nächstes Jahr und legt noch eine kleine Spur drauf, sagen wir 8-10 Tore als Rechtsaußen. Wenn das selbe noch von links kommt, und 15 von einem Piatek in der Mitte, dann brauchen wir uns keine Sorge machen. Das wäre für mich völlig in Ordnung das wären immerhin 35 Tore nur durch den Sturm.
An seiner Konstanz muss er arbeiten, da gehe ich mit. Aber mal angenommen er bestätigt seine Leistung nächstes Jahr und legt noch eine kleine Spur drauf, sagen wir 8-10 Tore als Rechtsaußen. Wenn das selbe noch von links kommt, und 15 von einem Piatek in der Mitte, dann brauchen wir uns keine Sorge machen. Das wäre für mich völlig in Ordnung das wären immerhin 35 Tore nur durch den Sturm.
Re: [28] Dodi Lukébakio
Wenigstens gab es zum Ende hin einen deutlichen Aufwärtstrend seiner Einstellung auf dem Platz, die unter Klinsmann und Nouri fast unerträglich war. Dadurch wurden die Leistungen auch besser um seine Bewertung nicht nur auf seine Scorer zu beschränken.
Re: [28] Dodi Lukébakio
HS oder LOM.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: [28] Dodi Lukébakio
... was ja gleichbedeutend mit LA wäre (?) also quasi 4-3-3 oder 4 - 3 - 2 - 1
- Herthafuxx
- Beiträge: 9994
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [28] Dodi Lukébakio
Über die Position im Zentrum dürfte einigermaßen Übereinstimmung herrschen. Die Logik, dass dass du den Linksfuß dann nach Rechtsaußen packen willst, erschließt sich mir aber nicht.arno85 hat geschrieben: ↑02.07.2020, 13:31Was wäre denn für dich sinnvoller positioniert? Für mich ist er eine hängende Spitze, in einem taktischen System müsste man dann aber schon mit Doppelspitze spielen wie in einem 4-4-2. Das sehe ich bei Bruno allerdings nicht, vor allem weil auch der irrsinnigerweise lieber zwei Strafraumstürmer aufstellt, die sich dann vorne wundliegen können, wie Mehmet das einmal über Gomez sagte. Aus dem Grund sehe ich Lukebakio auf Rechtsaußen schon am besten positioniert, insbesondere in Hinblick auf die Systeme die wir unter Bruno eher sehen werden (4-2-3-1, 4-3-3, 4-1-4-1 erwarte ich mal da).
...
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
Re: [28] Dodi Lukébakio
Ich halte dieses ganze Gerede, dass Linksfüße nur links spielen können und Rechtsfüße nur rechts für ziemlichen Unsinn. Das ist doch das selbe unnütze Argument wie wir bei Dardai immer hören müssten mit Torunarigha als Linksfuß neben einem anderen Linksfuß in der Innenverteidigung. Messi ist Linksfuß und spielt vorwiegend Rechtsaußen. Salah ebenso. Wo soll dann das Problem sein? Sicher, es gibt vielleicht ein oder zwei Situationen beim Abschluss aus spitzem Winkel, oder beim flanken wo dann der Ball auf dem schwächeren Fuß liegt aber bei einem Profifußballer für 20 Millionen erwarte ich, dass der auch mit dem schwachen Fuß eine Flanke hinkriegt.
Ob Lukebakio nur LA oder RA spielt ist mir dann in der Tat sogar ziemlich egal, falls wir noch einen anderen Spieler finden, der nicht Wolf, Leckie, Esswein oder was weiß ich ist, der auf der anderen Seite spielen muss. Stand heute ist es so, dass wir links etwas besser besetzt sind als rechts, also muss Lukebakio eben nach rechts, mit Dilrosun, Mittelstädt oder dem neuen Kalou auf der anderen Seite.
Ob Lukebakio nur LA oder RA spielt ist mir dann in der Tat sogar ziemlich egal, falls wir noch einen anderen Spieler finden, der nicht Wolf, Leckie, Esswein oder was weiß ich ist, der auf der anderen Seite spielen muss. Stand heute ist es so, dass wir links etwas besser besetzt sind als rechts, also muss Lukebakio eben nach rechts, mit Dilrosun, Mittelstädt oder dem neuen Kalou auf der anderen Seite.
- Herthafuxx
- Beiträge: 9994
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: [28] Dodi Lukébakio
Außenspieler machen schon mehr Unterschied als bei zentralen Spielern wie IV. Bei Außenverteidigern ist das für dich auch Unsinn?arno85 hat geschrieben: ↑02.07.2020, 15:14Ich halte dieses ganze Gerede, dass Linksfüße nur links spielen können und Rechtsfüße nur rechts für ziemlichen Unsinn. Das ist doch das selbe unnütze Argument wie wir bei Dardai immer hören müssten mit Torunarigha als Linksfuß neben einem anderen Linksfuß in der Innenverteidigung. Messi ist Linksfuß und spielt vorwiegend Rechtsaußen. Salah ebenso. Wo soll dann das Problem sein? Sicher, es gibt vielleicht ein oder zwei Situationen beim Abschluss aus spitzem Winkel, oder beim flanken wo dann der Ball auf dem schwächeren Fuß liegt aber bei einem Profifußballer für 20 Millionen erwarte ich, dass der auch mit dem schwachen Fuß eine Flanke hinkriegt.
Ob Lukebakio nur LA oder RA spielt ist mir dann in der Tat sogar ziemlich egal, falls wir noch einen anderen Spieler finden, der nicht Wolf, Leckie, Esswein oder was weiß ich ist, der auf der anderen Seite spielen muss. Stand heute ist es so, dass wir links etwas besser besetzt sind als rechts, also muss Lukebakio eben nach rechts, mit Dilrosun, Mittelstädt oder dem neuen Kalou auf der anderen Seite.
Egal ist das überhaupt nicht, weil sich damit die Spielweise ändert. Sollen die Außen eher flanken oder in die Mitte ziehen.
"Steffen Rohr für den Kicker bitte" (Vera Krings, 03.04.2024)
Re: [28] Dodi Lukébakio
Situationsabhängig natürlich beides. Bei Außenverteidigern ist das hinsichtlich der Zweikampfstärke etwas wichtiger, weil die Stürmer typischerweise versuchen werden an der Linie entlang den Verteidiger zu überspielen. Aber wie gesagt, wir reden hier von (teuren) Profifußballern. Da erwarte ich, dass sie auch auf dem schwachen Fuß bessere Flanken hinkriegen als Esswein und Klünter auf ihrem starken.
- bayerschmidt
- Beiträge: 5871
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Re: [28] Dodi Lukébakio
Da er auch in Belgien immer wieder (ich meine sogar weit überwiegend) als RA oder RM eingesetzt wurde, würde ich das Gerede um eine falsche oder suboptimale) Position auch nicht zu hoch hängen. Er agiert noch häufig fahrig und unkonzentriert, scheint mir aber prinzipiell in der Lage zu sein, mit rechts aus vollem Lauf zu flanken. Auch bei uns hat er einige passable Leistungen auf rechts gebracht. Wenn man in einem funktionierenden Gesamtkunstwerk ihn dann nach links ziehen möchte, ist das natürlich auch möglich.
Re: [28] Dodi Lukébakio
Sehe ich mittlerweile auch so! Für mich RA, MS dann LA in unseren System. Problematisch ist in unseren System das Cunha auch auf RA spielen müsste, speziell wenn Diatta kommt und als MS ist Piatek gesetzt. Vorteil bei Luke, Diatta und Cunha alle 3 sind auf diesen Positionen variabel. Dieses sehe ich bei Dilrosun, Redan und Ngkam nur bedingt. Das heisst wohl sollte Diatta kommen findet sich sehr viel Potenzial auf der Bank wieder, wahrscheinlich oft Lukebakiobayerschmidt hat geschrieben: ↑02.07.2020, 15:53Da er auch in Belgien immer wieder (ich meine sogar weit überwiegend) als RA oder RM eingesetzt wurde, würde ich das Gerede um eine falsche oder suboptimale) Position auch nicht zu hoch hängen. Er agiert noch häufig fahrig und unkonzentriert, scheint mir aber prinzipiell in der Lage zu sein, mit rechts aus vollem Lauf zu flanken. Auch bei uns hat er einige passable Leistungen auf rechts gebracht. Wenn man in einem funktionierenden Gesamtkunstwerk ihn dann nach links ziehen möchte, ist das natürlich auch möglich.
Re: [28] Dodi Lukébakio
So what. So ist das bei einem Titelaspiranten. Da herrscht Konkurrenzdruck und Klasse auf der Bank.
Re: [28] Dodi Lukébakio
Nur ein Titelaspirant hat auch ein Klasse Mittelfeld sowie einen starken TW.
-
- Beiträge: 3019
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Re: [28] Dodi Lukébakio
Ich bin da ein Freund der Variante:Herthafuxx hat geschrieben: ↑02.07.2020, 15:23Außenspieler machen schon mehr Unterschied als bei zentralen Spielern wie IV. Bei Außenverteidigern ist das für dich auch Unsinn?arno85 hat geschrieben: ↑02.07.2020, 15:14Ich halte dieses ganze Gerede, dass Linksfüße nur links spielen können und Rechtsfüße nur rechts für ziemlichen Unsinn. Das ist doch das selbe unnütze Argument wie wir bei Dardai immer hören müssten mit Torunarigha als Linksfuß neben einem anderen Linksfuß in der Innenverteidigung. Messi ist Linksfuß und spielt vorwiegend Rechtsaußen. Salah ebenso. Wo soll dann das Problem sein? Sicher, es gibt vielleicht ein oder zwei Situationen beim Abschluss aus spitzem Winkel, oder beim flanken wo dann der Ball auf dem schwächeren Fuß liegt aber bei einem Profifußballer für 20 Millionen erwarte ich, dass der auch mit dem schwachen Fuß eine Flanke hinkriegt.
Ob Lukebakio nur LA oder RA spielt ist mir dann in der Tat sogar ziemlich egal, falls wir noch einen anderen Spieler finden, der nicht Wolf, Leckie, Esswein oder was weiß ich ist, der auf der anderen Seite spielen muss. Stand heute ist es so, dass wir links etwas besser besetzt sind als rechts, also muss Lukebakio eben nach rechts, mit Dilrosun, Mittelstädt oder dem neuen Kalou auf der anderen Seite.
Egal ist das überhaupt nicht, weil sich damit die Spielweise ändert. Sollen die Außen eher flanken oder in die Mitte ziehen.
Lahm & Robben
Alaba & Ribery
Dani Alves & Messi
Jordi Alba & Neymar/Coutinho/Pedro/Henry...
Lázaro & Lukebakio
Soll heißen, der Außenverteidiger geht die Linie runter. Der Außenstürmer zieht nach innen.
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: [28] Dodi Lukébakio
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!