Fanforum Hertha BSC

In einem Nations League Halbfinale gegen Portugal vor eigenem Publikum knapp ein Jahr vor der WM, musst du ein Grundgerüst haben und ein erkennbares System. Tests wie z.B. Woltemade kannst du gegen Mannschaften wie Luxemburg machen. Spiele gegen Portugal und Frankreich/Spanien unter Wettbewerbsbedingungen haben Seltenheitswert wenn man sich auf eine WM vorbereitet.

Man kann Niederlagen verzeihen, aber was da heute auf dem Spielfeld passiert ist (oder nicht passiert ist) ist unverzeihlich. Man kann sich bei ter Stegen und Vater Glück bedanken, dass es nur ein1:2 war.

Was kommt jetzt: ein nicht ernst zunehmendes Spiel um Platz 3, dann wird man auf das Untergefilde Europas in der WM Quali rumhauen und fährt mit grosser Schnauze zur WM und die Vorrunde wird wieder mal das Aus sein und alle wundern sich "hey, wie ist das möglich."

Pfeif das bloss ab. Sonst kriegen die noch ein drittes Tor rein.

Ray hat geschrieben: ↑

04.06.2025, 22:37

Schland will geschlossen in den Urlaub, Ronaldo und dessen Comvo hingegen will es mal wieder allen zeigen.
Reine Willenssache, sieht man!

Also wenn die so keinen Bock haben - gegen so einen Gegner vor eigenem Publikum - dann sollen sie zu Hause bleiben und wir schicken die U17 ins Spiel.

Man sind die hinten und im Mittelfeld schlecht.

Das war zu erwarten.

dovifat hat geschrieben: ↑

04.06.2025, 21:58

Kann dem Nagelsmann mal jemand sagen, dass Woltemade ein Zehner und kein Neuner ist ? Komplett verschwendet in der Rolle allein vorne.

Der ist extrem schwach. Schlecht in Zweikämpfen, schlecht im Passpiel. Gefühlt hat der einen Laufradius von 10 m.

HerrThaner hat geschrieben: ↑

04.06.2025, 21:47

hm196 hat geschrieben: ↑

04.06.2025, 21:45

ich bin erstaunt wie lange wir gebraucht haben um in die Spur zu finden,
Portugal ist stark, setzt immer wieder Nadelstiche mit seinen schnellen Leuten, das wird kein Spaziergang und erfordert 200% Konzentration.
Dennoch, bisher ein gutes Spiel, kein Langweiler.
Weiter so

Find ich überhaupt nicht. Vorne ideenlos und hinten fehleranfällig.

...und zu viele Fehlpässe.

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

26.05.2025, 22:47

In meinen Gesprächen ......

Sprichwort Dorfverein: wäre Elversberg das kleinste Dorf (15.000 Einwohner) welches je im Oberhaus gespielt hat/würde?

Das er noch bleibt?
In welcher Welt leben wir alle? Sein Vertrag lief noch bis 2028. Das sind 3 Jahre. Alles was Hertha gemacht hat, ist ein Versüßen der "Rentenjahre", was wir uns wahrlich nicht leisten können.

Mineiro hat geschrieben: ↑

19.05.2025, 17:38

blitz hat geschrieben: ↑

19.05.2025, 16:17

schön nochmal eine extra-runde schmerzensgeld von praktikant weber dafür kassieren, dass man seine eigene karriere in die tonne kloppt um weiter bei einem schlecht geführten zweitligaverein ohne aufstiegsambitionen zu verschimmeln und sich dafür im stadion auch noch bejubeln zu lassen ... der bruder hat einfach alles richtig gemacht!

Du hast wie immer keinen Plan von irgendwas. Finanziell hätte er anderswo deutlich mehr haben können.

Für Hertha schlug Reese daher lukrative Angebote aus: „Wenn es rein nach Geld gehen würde, müsste man noch mal woanders hingehen. Aber Geld ist nicht die Währung im Fußball. Es sind weiche Faktoren wie Wertschätzung, Zuspruch, Liebe und Dankbarkeit. Das alles finde ich hier.“

Bei seiner Verlängerung schwärmte Reese von Berlin. Die Stadt passt zum weltgewandten und vielseitig interessierten Profi, der sich mit Themen wie Mode oder Kultur auseinandersetzt. Vereine aus der Provinz oder in der Wüste können das nicht bieten.

https://www.bild.de/sport/fussball/hert ... 323627739d

Ja klar, es ging nicht ums Geld.

Dann hätte er auch ohne Gehaltserhöhung verlängern können, oder, noch besser, eine Gehaltsreduzierung in Kauf nehmen können. Er hat ja schon 1.2+ Mil vorher verdient und wenn Geld nicht das Wichtigste ist, hätte er ja sagen können: für die Liebe zu Hertha, den Fans, die geile Stadt und Geld ist nicht wichtig, reduzier mein Gehalt und holt einen guten Spieler von dem Ersparten.

Bödsinn,es ging um Geld.

Und von wem hatte er denn Angebote für mehr Geld bekommen? Ein 27-Jähriger in der 2. Liga?

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

19.05.2025, 16:53

Wollte Reese eigentlich weg?

Warum sollte er? 1,8 + Mill verdient er woanders auch nicht.

Ray hat geschrieben: ↑

18.05.2025, 23:41

Das ist eine sehr einseitige Argumentation.
Du erwähnst durchaus richtige Aspekte, unterschlägst aber völlig: Fan eines Vereins zu sein, ins Stadion zu strömen etc., das hängt auch von Gefühlen und Identifikation ab. (und das schreibe ICH als derjenige, der ständig gegen diesen Aspekt anschreibt!) Und Reese bietet da quasi 95% des gesamten Vereins.
Es strömen keine 50.000 unverwüstliche Schmerzbefreite wieder und wieder zu Grottenkicks gegen Münster ins Stadion, wenn da nicht DAS Idol schlechthin auf dem Platz stünde.
Ticketing, Merch etc., Reese holt das wieder rein. Er ist für Zweitigaverhältnisse ein Ronaldo mit 28.

Nun ja, in der Regel ist jede Argumentation einseitig (deine Meinung/meine Meinung).

Ich werde mal diese ganze Marketingbegründung aus dem Weg gehen, sonst wandern wir in die Welt der Tapetenkleisterin und ihrer Ansicht das Marketing profitbringend ist.

Das ist mir recht egal ob jemand den Reese zu Messi oder Ronaldo der 2. Liga erkoren möchte, wir haben nicht die Mannschaft mit der man solch einen Spieler geniessen kann. Als Herthafan will ich nicht hier rumsitzen und mir einen runterhohlen weil wir den Messi der 2. Liga haben. Ich will Erfolg. Ich will das Hertha aufsteigt, das Hertha aus dem finanziellen Sumpf kommt. Ich will Hertha nicht in der mittelmässigen (oder schlechter) Einöde sehen aber sagen können: haha, wir haben den Messi der 2. Liga und ihr nicht.

Wir wissen alle den Wert den Reese für die Mannschaft hat. Aber sein Marktwert war höher für den Verein und das hätte man nutzen sollen.

Xavderion hat geschrieben: ↑

18.05.2025, 18:23

HerthaFan1972 hat geschrieben: ↑

18.05.2025, 17:59

Oder man ist ein Ja-Sager und egal was Hertha macht, alles ist geil.

Soweit ich mich erinnern kann hatte Reese noch einen Vertrag bis 2028, also noch 3 Jahre. Da war kein Zugzwang. Das einzigste was Hertha jetzt gemacht hat, noch mehr Geld in ein Spielergehalt investiert welches Erstliganiveau hat, die Abhängigkeit von Reese dauerhaft sein wird und zukünftige Transfers fast unmöglich macht. Wofür?
Reese ist gut, für unsere Verhältnisses und in der 2. Liga. Aber das reicht nicht um aufzusteigen.

Wie erkläre ich den Anlegern der Anleihe, dass Hertha finanziel seriös ist und gleichzeitig 1.8 Mill + in einen Spieler investiere und nicht eine Ablösesumme kassiere und diese in Spieler und Schulden investiere.
Anstattdessen macht man ein PR Spektakel und lässt den Spieler seine Vertragsverlängerung mit Mikrofon den gröllenden Fans bekannt geben. Leider hat er nicht gesagt, "ey, ihr Sucker. Ich habe gerade einen Vertrag unterschrieben, der mir 1,8 Mill plus pro Jahr gibt." Frage mich wieviele hätten dann noch gegröllt.

Für die Ablöse und die eventuellen Gehaltsersparnisse hätten wir keinen gleichwertigen Spieler bekommen. Willst du die nächste Saison mit einer noch schwächeren Offensive bewältigen? Ibo ist ja schon weg...

Sicher nicht. Aber ein gleichwertiger Spieler sollte nicht das Ziel sein. Der Kader muss gut auf allen Positionen sein, dann wäre man erfolgreicher als mit dieser Ein-Mann show. Hertha ist wie eine U9 oder U11 aufgestellt. Eine Reihe von unterdurchschnittlichen Spielern und Tommy. Alle geben den Ball zu Tommy und der macht das schon.

Aber ist ja auch egal. Unter dem alten Vertrag hätte man unter Umständen einen Transferpartner gefunden. Mit dieser überhasteten Verlãngerung ist das auch vom Tisch. Keiner würde das Gehalt übernehmen und eine gewaltige Ablösesumme zahlen, nicht für einen 27-Jährigen, der in einer unterdurchschnittlichen Mannschaft als Superstar gesehen wird.

Was Herthafans auch nicht kapieren, mit dem Kader so wie er ist, verlangt man zuviel von einem 27-Jährigen. Dieses Ganze "Reese ist unser MF Spieler, Aussenstürmer, Mittelstürmer, Vorbereiter, Torjäger" aufgrund des mangelhaften Kaders, wird sich insofern negativ auf Reese auswirken, dass irgendwann in der nahen Zukunft der Körper nicht mehr mitmacht.
Ich bin ja gespannt, wie Herthafans in 2 oder 3 Jahren reagieren, wenn sie einen 2 Mill Euro Spieler auf der Bank haben, der dauernd von kleinen wehwechen geplagt ist.

Reese zu halten wäre nur eine Option gewesen, wenn man das Geld hätte, den Kader um ihn herum zu stärken. Hat man aber nicht.
Reese echter Wert, in der derzeitigen Konstellation, sind nicht seine Tore sondern sein Marktwert.

Panteliese hat geschrieben: ↑

18.05.2025, 16:49

Am Sonntag um 15.14 Uhr verkündet Fabian Reese (27) den Fans im Olympiastadion am Mikro, dass er seinen Vertrag bis 2030 verlängert hat.

Reese sagt vor dem letzten Saisonspiel gegen Hannover zu den Fans: „Wir alle haben denselben Traum. Und deshalb möchte ich euch heute mitteilen, dass ich bleibe.“ Daraufhin explodiert das Stadion, lauter Jubel brandet auf.

Reese: „Für euch, für uns und für die Stadt Berlin. Dankeschön!“

Wer das nicht vorbehaltlos begrüßt, spinnt.

Oder man ist ein Ja-Sager und egal was Hertha macht, alles ist geil.

Soweit ich mich erinnern kann hatte Reese noch einen Vertrag bis 2028, also noch 3 Jahre. Da war kein Zugzwang. Das einzigste was Hertha jetzt gemacht hat, noch mehr Geld in ein Spielergehalt investiert welches Erstliganiveau hat, die Abhängigkeit von Reese dauerhaft sein wird und zukünftige Transfers fast unmöglich macht. Wofür?
Reese ist gut, für unsere Verhältnisses und in der 2. Liga. Aber das reicht nicht um aufzusteigen.

Wie erkläre ich den Anlegern der Anleihe, dass Hertha finanziel seriös ist und gleichzeitig 1.8 Mill + in einen Spieler investiere und nicht eine Ablösesumme kassiere und diese in Spieler und Schulden investiere.
Anstattdessen macht man ein PR Spektakel und lässt den Spieler seine Vertragsverlängerung mit Mikrofon den gröllenden Fans bekannt geben. Leider hat er nicht gesagt, "ey, ihr Sucker. Ich habe gerade einen Vertrag unterschrieben, der mir 1,8 Mill plus pro Jahr gibt." Frage mich wieviele hätten dann noch gegröllt.

rotergrobi hat geschrieben: ↑

18.05.2025, 15:45

fcub hat geschrieben: ↑

18.05.2025, 15:39

Was verdient denn ein Reese jetzt bei Hertha?

1,8 Mio brutto plus Prämien laut BZ.

Mehr würde der in der 1. auch nicht kriegen. Der Vertrag hilft nur Reese. Anstatt ihn zu verkaufen und mit der Ablöse gute Investitionen in neue Spieler zu tätigen, zahlt Hertha wiedermal Erstligagehälter in der 2. Liga.

Schreiraupe hat geschrieben: ↑

04.05.2025, 12:48

Verliert am letzten Spieltag, streicht dafür aber die Aufstiegsprämie von 96 ein.

Und die Nichtabstiegsprämie von uns.

Das große Wegrennen. Erst kriegen alle Vertragsverlängerungen weil alles so geil läuft und nu machen sich alle aus den Staub.
Schande über den, der schlimmes vermutet.

Shinto6 hat geschrieben: ↑

17.04.2025, 06:32

HerthaFan1972 hat geschrieben: ↑

17.04.2025, 02:42

Hertha fällt und steht mit Reese. Wenn der Gegner Reese relativ gut im Griff hat (wie Darmstadt zuletzt), dann gewinnt Hertha nicht. Die Spiele davor hatte der Gegner Reese überhaupt nicht im Griff. Der Trainer hatte recht wenig Einfluß in unseren kleinen Siegesserie.

Und was heißt das dann für die nächste Saison wenn Reese nicht mehr da sein sollte?

Das Problem, dass Hertha mit Reese hat, ist nicht nur das er Tore schiesst, sondern auch vorbereitet, Räume für andere Spieler schafft, oftmals zwei oder drei Gegenspieler auf sich zieht. Ich weiss nicht ob Reese in der 1. erfolgreich sein wird, da das Talentlevel viel höher ist, aber in der 2. Liga braucht Hertha mindestens zwei Spieler um ihn zu ersetzen. Ich traue das der derzeitigen sportlichen Führung nicht zu.

Schreiraupe hat geschrieben: ↑

16.04.2025, 20:21

schirmi-berlin hat geschrieben: ↑

11.04.2025, 19:52

Wäre bei H96 bestimmt mit Leitl besser gelaufen, jetzt ist er bei uns, leider etwas zu spät!
Wäre er zur Winterpause gekommen, könnten wir ganz woanders stehen!

https://www.bild.de/sport/fussball/hann ... 58dd22fb56
100 Tage im Amt: Breitenreiter kämpft um seine 96-Zukunft

Der Fehler war nicht Leitl zu entlassen, sondern durch Breite zu ersetzen. Hab jedes einzelne Spiel unter Leitl gesehen und das war kaum erträglich, auch wenn die Ergebnisse zwischenzeitlich stimmten. Nichtsdestotrotz war unter ihm Stillstand und unter ihm wurde kein Spieler besser.
Bei Hertha wünsche ich ihm maximalen Erfolg, glaube aber mittelfristig nicht dran. Bei 96 hatte er auch keinen Reese, nicht mal im Ansatz.
Bleibe skeptisch.

Hertha fällt und steht mit Reese. Wenn der Gegner Reese relativ gut im Griff hat (wie Darmstadt zuletzt), dann gewinnt Hertha nicht. Die Spiele davor hatte der Gegner Reese überhaupt nicht im Griff. Der Trainer hatte recht wenig Einfluß in unseren kleinen Siegesserie.

hm196 hat geschrieben: ↑

16.04.2025, 15:15

HerthaFan1972 hat geschrieben: ↑

14.04.2025, 22:42

Er meint wahrscheinlich Holst am Zoo. Obwohl, in den 70ern hat man oft scherzhaft gesagt, dass das Holst am Zoo Herthas "zweite" Geschäftsstelle sei.

bei Wolfgang Holst sass die Assistentin der Telefonzentrale aber auch unten an der Treppe neben dem Tischchen wo man Kleingeld rein warf,
kann mich nicht erinnern dort einen Weber gesehen zu haben

Ach die war das? Ich hatte mich damals schon gewundert, als die Klappe aufging, da sass ne Tussi am Telefon.

Opa hat geschrieben: ↑

14.04.2025, 11:15

Hertha hatte nie eine Geschäftsstelle am Breitscheidplatz.

Er meint wahrscheinlich Holst am Zoo. Obwohl, in den 70ern hat man oft scherzhaft gesagt, dass das Holst am Zoo Herthas "zweite" Geschäftsstelle sei.

Halbfinale steht fest:
Deutschland gegen Portugal in München am 4. Juni
Spanien gegen Frankreich amd 5. Juni in Stuttgart

Portugal hat gerade das 4:2 in der Verlängerung gemacht. Wäre unser nächster Gegner wenn sie das halten können.

Nante hat geschrieben: ↑

23.03.2025, 22:44

Wie konnte man das Spiel in der zweiten Halbzeit so aus der Hand geben, so zittern muss nicht sein. Hoffentlich ziehen sie daraus ihre lehren.

Teils Arroganz, Teils Schlendrian plus Italien hatte nichts zu verlieren.

Auf uns wartet noch viel Arbeit. Dieses Auf und Ab zwischen Halbzeiten wird uns im Juni nichts bringen.