Fanforum Hertha BSC

Ich verstehe euch nicht. Habe mir den Kicker-Artikel jetzt mehrfach durchgelesen, und Labbadia sagt NICHTS darüber, welche Spieler er im nächsten Jahr aufstellt. Klar sagt er, dass Ibisevic, Grujic und Jarstein tolle Spieler sind. Was soll er denn auch sonst sagen, etwa dass er sie für Versager hält? Labbadia sagte, Ibisevic könne noch 2 Jahre spielen. Aber NICHT, dass er FÜR UNS noch 2 Jahre spielen wird. Im Übrigen wurde kürzlich auf der Hertha-Homepage der Abschied von Grujic bekanntgegeben (wie auch einiger anderer Spieler). Ich finde das Interview jedenfalls sympathisch und erkenne nichts von „altem Trott“, eher von „Ab nächster Saison geht es richtig los!“

Man sollte bei dieser Bewertung berücksichtigen, dass es Trainer gibt, die sehr gerne über Taktik und Visionen reden (und das aber - aus den unterschiedlichsten Gründen - nicht auf den Platz bekommen), user Mori nannte das neulich "medial verkaufen", und Trainer, bei denen man eine Handschrift einfach auf dem Platz sieht. Bruno gehört da eher zur zweiten Kategorie und ich fand seine Spielweise z.B. schon in Stuttgart oder WOB recht ansprechend. Außerdem nehme ich ihm ab, dass er sich seit seiner Anfangszeit auch weiterentwicklt hat. Mir jedenfalls lieber als die Visionen-Dampfplauderer....

@Blauer Wichtel


von @ratlos

Vor allem auf Ibisevic hält der frühere Stürmer Labbadia große Stücke. Ginge es nach dem Cheftrainer, würde der Routinier noch mindestens zwei Jahre in Berlin bleiben: „Definitiv. Das hat er gezeigt. Er war in den letzten Jahren nie verletzt. Wenn er gefüttert wird, ist er gut. Und was er kann, verlernt er nicht – das Toreschießen.“

....

Klingt für mich aber schon so, als würde er Ibisevic weiter hier sehen wollen?
Oder übersehe ich etwas?

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

25.06.2020, 15:13

... Mir jedenfalls lieber als die Visionen-Dampfplauderer....

Dann kannst du dich glücklich schätzen, dann ist Hertha BSC genau dein Verein.
Menschen mit Visionen werden hier zum Arzt geschickt oder gleich vom Hof gejagt.
Also vor zu viel Vision sollte man hier tatsächlich sicher sein.

Nunja, wichtig ist nicht, das an die Presse zu geben, damit man da als toller Visionär dasteht, sondern wie sich die Spielweise und das Mannschaftsgefüge tatsächlich entwickeln.

Indianer hat geschrieben: ↑

25.06.2020, 15:17

@Blauer Wichtel


von @ratlos

Vor allem auf Ibisevic hält der frühere Stürmer Labbadia große Stücke. Ginge es nach dem Cheftrainer, würde der Routinier noch mindestens zwei Jahre in Berlin bleiben: „Definitiv. Das hat er gezeigt. Er war in den letzten Jahren nie verletzt. Wenn er gefüttert wird, ist er gut. Und was er kann, verlernt er nicht – das Toreschießen.“

....

Klingt für mich aber schon so, als würde er Ibisevic weiter hier sehen wollen?
Oder übersehe ich etwas?

Ibisevic und Bruno kennen sich halt zu lange... denke er wird ihn sicherlich nicht vor die Tür setzen wollen - warten bis Micha den Vertrag vielleicht doch nicht verlängert - dann kann die BLÖD nicht titeln, dass Bruno seinen Busenfreund hängen lässt- oder so einen ähnlichen Wortlaut

Indianer hat geschrieben: ↑

25.06.2020, 15:17

@Blauer Wichtel


von @ratlos

Vor allem auf Ibisevic hält der frühere Stürmer Labbadia große Stücke. Ginge es nach dem Cheftrainer, würde der Routinier noch mindestens zwei Jahre in Berlin bleiben: „Definitiv. Das hat er gezeigt. Er war in den letzten Jahren nie verletzt. Wenn er gefüttert wird, ist er gut. Und was er kann, verlernt er nicht – das Toreschießen.“

....

Klingt für mich aber schon so, als würde er Ibisevic weiter hier sehen wollen?
Oder übersehe ich etwas?

Also in meiner Kicker-Printausgabe steht es so:

Kicker: Ibisevic wird 36. Kann er sein Niveau noch ein, zwei Jahre halten?
Labbadia: Definitiv. Das hat er gezeigt. Er war in den letzten Jahren nie verletzt. Wenn er gefüttert wird, ist er gut. Und was er kann, verlernt er nicht - das Toreschießen.

Punkt Aus. Mehr wird nicht über Ibisevic gesagt von Bruno. Ich weiß nicht, woher ratlos diesen Passus hat, das klingt aber wieder wie irgendwas medial Zusammengeschustertes („Wenn es nach Labbadia ginge...“).

Achja, und vorher steht da noch im Kicker:

Kicker: Bleiben Ibisevic und Pekarik?
Labbadia: Das wird noch besprochen. Beide waren in der Phase, die hinter uns liegt, eine Bereicherung. Für Peter war das ein Kaltstart. Vedo war der Leader, den wir gebraucht haben.

Wenn ich jetzt interpretieren würde, klingt das für mich sogar eher so, als würde ein Abschied der beiden kurz bevorstehen („die Phase, die hinter uns liegt...“).

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

25.06.2020, 15:39

Nunja, wichtig ist nicht, das an die Presse zu geben, damit man da als toller Visionär dasteht, sondern wie sich die Spielweise und das Mannschaftsgefüge tatsächlich entwickeln.

Ich denke, das hängt vom Konzept ab, das dahintersteckt. Der Mensch mit K, den ich nicht ausschreibe, hatte das als Schneeballkonzept vorgesehen,
Je größer der Hype, desto mehr Spieler glauben daran, desto mehr Sponsoren steigen ein und am Ende hat man tatsächlich das große Projekt, von dem man geredet hat.
So etwas klappt aber nur, wenn alle an einem Strang ziehen und voll davon überzeugt sind. Das war nicht der Fall, damit war es zum Scheitern verurteilt.


Nächstes Jahr zumindest die EL-Platzierung zu erreichen, wäre immens wichtig. Dann könnte man zumindest darauf hoffen, dass wir dadurch neue Sponsoren an Land ziehen können und dann endlich durchstarten.

Blauer Wichtel hat geschrieben: ↑

25.06.2020, 15:51

Achja, und vorher steht da noch im Kicker:

Kicker: Bleiben Ibisevic und Pekarik?
Labbadia: Das wird noch besprochen. Beide waren in der Phase, die hinter uns liegt, eine Bereicherung. Für Peter war das ein Kaltstart. Vedo war der Leader, den wir gebraucht haben.

Wenn ich jetzt interpretieren würde, klingt das für mich sogar eher so, als würde ein Abschied der beiden kurz bevorstehen („die Phase, die hinter uns liegt...“).

Alles klar, danke dir für die Mühe und das Heraussuchen!
Das klingt ja schon wesentlich erfreulicher.

Labbadia ist zu erfahren, als dass er zum jetzigen Zeitpunkt ein Interview gibt welches keine Interpretationsspielräume zulässt. Das Interview wirkt auf mich so, wie seine Gedanken "Stand jetzt" sind, offen und authentisch.

Beispiel hinsichtlich Tousart mit den Überlegungen wer am besten zu ihm passt.

Er stand seit Amtsübernahme bei uns unter Dauerstrom.
Er erwähnte ja auch schon mal, dass seine Eindrücke vom Kader noch nicht komplett sind, da man nur eine Woche Mannschaftstraining hatte vor Restart. Auch das lässt Interpretationen zu, ob ein Klünter ... PK heute: Schade für Klünter, den er gerne jetzt in der Startelf sich mal angeschaut hätte.

Man könne keine 5-6 Top-Spieler verpflichten lässt ja auch den Spielraum für 1-4 noch ...

Visionen braucht er eh nicht mehr verkaufen, das hatte Windhorst schon erledigt.
Das Spiel gegen Leverkusen hat meiner Meinung nach eine Vision ausgelöst, nicht durch reden, sondern durch "aufm Platz".

Im Endeffekt egal was vor dem Saisonstart in die neue Saison so geredet wird, mal z.B. mit 3 Siegen starten und Vision wird erzeugt.

Hätte auch gerne ein paar "Antworten" hinsichtlich Spieler bereits jetzt, doch wird das wohl bis in die Vorbereitung hinein dauern, es sei denn er hat einen absoluten Wunschspieler (Zeffuik?) und das ist machbar, dann wird was schneller passieren.

Le bon Brüno hat uns in der zweiten Halbzeit deutlich vorn gesehen, "wir hatten das Spiel im Griff" und unglücklich das 0:2 bekommen

Dardai hat auch immer so einiges gesehen...

Irgendwas scheint Preetz seinen Trainern an Zaubertrunk zu geben, nur Klinsmann hat den Konsum dessen verweigert

Egal wie sie alle heißen Labbadia wird auch nur ein kurzes intermezzo sein....

Die Einstellung der Mannschaft war desatrös und das heutige Spiel das schlechteste seit Bruno hier Trainer ist

Ray hat geschrieben: ↑

27.06.2020, 17:49

Irgendwas scheint Preetz seinen Trainern an Zaubertrunk zu geben, nur Klinsmann hat den Konsum dessen verweigert

absolut wieder sehr treffend formuliert, werter Ray!

Unglaublich mal wieder

Gut, heute war es schlecht. Gegen Frankfurt 2. Halbzeit auch. Der Rest der Spiele war in Ordnung bis gut. Läuferisch haben wir uns verbessert. Spielerisch und taktisch (gerade gegen Leverkusen) in den meisten Spielen auch. Jetzt geht es darum, sich zu verstärken und nicht so viele Verletzte zu haben, wie am Ende der Saison.

Ach nach dem kurzen Hoch war es schon ab Augsburg abartig.
Zumindest ist klar das sich grundlegendes auch unter Labbadia nicht ändern wird.zumindest sollte man den Abstieg nächste Saison auch mit dem vermeiden..und dann hat man alles erreicht mehr will man nicht beim diesem Verein

ratlos hat geschrieben: ↑

27.06.2020, 18:01

Ach nach dem kurzen Hoch war es schon ab Augsburg abartig.
Zumindest ist klar das sich grundlegendes auch unter Labbadia nicht ändern wird.zumindest sollte man den Abstieg nächste Saison auch mit dem vermeiden..und dann hat man alles erreicht mehr will man nicht beim diesem Verein

Also Platz 10 nächste Saison mit Transferausgaben im dreistelligen Mio Bereich kannst du ohne Konsequenzen nur bei Hertha erklären.
Klinsmann, Hoeneß, Corona, Creta

ratlos hat geschrieben: ↑

27.06.2020, 18:01

Ach nach dem kurzen Hoch war es schon ab Augsburg abartig.
Zumindest ist klar das sich grundlegendes auch unter Labbadia nicht ändern wird.zumindest sollte man den Abstieg nächste Saison auch mit dem vermeiden..und dann hat man alles erreicht mehr will man nicht beim diesem Verein

Fand ich jetzt nicht, aber ok. Für mich war das nur gegen Gladbach schlecht und gegen Frankfurt in der 2. Halbzeit trotz Unterzahl. Gegen Freiburg war das in Ordnung bis auf die individuellen Patzer. Gegen Leverkusen war das sehr gut. Gegen Augsburg hinten raus etwas enger.

Wir sollten froh das es die Corona Pause gab und das er eher eingestiegen ist, denn Labbadia hat Hertha den Arsch gerettet.

Finde sowieso das du Labbadia zu schlecht abstempelst. Klar ist er kein Klopp oder Guardiola. Aber ein passabler Trainer, der wenigstens was kann. Man hätte Labbadia im Sommer 2019 holen sollen, dann wäre die Saison ganz sicher nicht so chaotisch und kacke gewesen.

Wirkte auf mich so, als hätten die meisten Spieler das Spiel einfach abgeschenkt.
Labbadia sehe ich nicht in der Schuld.

Als Leverkusen-Fan wäre ich stocksauer, so bin ich nur enttäuscht.
Es zeigt wie so oft, dass dieses Team gerne austrudeln lässt.
Das haben wir ja in den Rückrunden immer und immer wieder erleben müssen.
Da fehlt die Gier und der unbedingte Leistungswille im Team und vor allem bei den Leadern im Team.

Zumindest gegen Leverkusen konnte Bruno da etwas verändern, das bleibt ein Fortschritt zu den bisherigen Rückrunden.

Spree1892 hat geschrieben: ↑

27.06.2020, 18:06

ratlos hat geschrieben: ↑

27.06.2020, 18:01

Ach nach dem kurzen Hoch war es schon ab Augsburg abartig.
Zumindest ist klar das sich grundlegendes auch unter Labbadia nicht ändern wird.zumindest sollte man den Abstieg nächste Saison auch mit dem vermeiden..und dann hat man alles erreicht mehr will man nicht beim diesem Verein

Fand ich jetzt nicht, aber ok. Für mich war das nur gegen Gladbach schlecht und gegen Frankfurt in der 2. Halbzeit trotz Unterzahl. Gegen Freiburg war das in Ordnung bis auf die individuellen Patzer. Gegen Leverkusen war das sehr gut. Gegen Augsburg hinten raus etwas enger.

Wir sollten froh das es die Corona Pause gab und das er eher eingestiegen ist, denn Labbadia hat Hertha den Arsch gerettet.

Finde sowieso das du Labbadia zu schlecht abstempelst. Klar ist er kein Klopp oder Guardiola. Aber ein passabler Trainer, der wenigstens was kann. Man hätte Labbadia im Sommer 2019 holen sollen, dann wäre die Saison ganz sicher nicht so chaotisch und kacke gewesen.

An Guardiola usw. findet @ratlos nach 1-2 schlechten spielen auch irgendwas. Für den reicht nicht mal ein geschnitzter Trainer.

Das Preetz und sein Ziehvater Gegenbauer die größten Pfeifen sind, das steht auf einem anderen Blatt. Aber hier Labbadia hier jetzt an die Wand nageln zu wollen, weil die Truppe heute nun nicht so aufs Gaspedal getreten hat, entbehrt jeglicher Fachkenntnis!

Da stimme ich dir zu passabel ist er.aber er ist keiner für Ziele die man mit 400 Millionen im Rücken eigentlich als Verein ausgeben müsste.
Für die versager. Clique reicht Labbadia sicher da ist er sogar best of the Rest.
Und da sich ja nichts ändern wird (Verlängerung bosnier,Pekarik ) und wer weiß auf wen man sich noch so freuen am transferende .wird das reichen für den nichtabstieg
Ich Nagel nicht ich stelle nur fest
Mit dieser Truppe wird jeder Trainer scheitern.und da man sich ja davor scheut hier richtig auszumisten wird sich daran auch nichts nächste und übernächste Saison ändern
Alles was ich bisher von Labbadia zum neuen Team gehört habe lässt für mich nur den Schluss zu das alles hier so weiter geht wie bisher

Indianer hat geschrieben: ↑

27.06.2020, 18:20

Als Leverkusen-Fan wäre ich stocksauer, so bin ich nur enttäuscht.
Es zeigt wie so oft, dass dieses Team gerne austrudeln lässt.

Na wie hat denn Köln heute austrudeln lassen? Wenn hier einer stinksauer sein müsste, dann müssten das die Düsseldorfer sein! Die Pillendreher hätten uns letzte Woche bloß schlagen brauchen, dann hätten sie heute keine Probleme gehabt!

PS: Obwohl mich das mit den Elfmeter-Dieben jetzt nicht stört.