Fanforum Hertha BSC

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

04.08.2019, 10:30

PREUSSE hat geschrieben: ↑

04.08.2019, 10:13

Palace war letztes Jahr 12 der PL Also Qualität müssen die eigentlich schon haben

Deswegen hatte ich auch mehr von denen erwartet.
Was ich gesehen habe und was man so liest war Palace aber wirklich nicht gut.
Das soll die Leistung in der zweiten Halbzeit von uns jetzt nicht schmälern.
Es fehlten ja auch noch einige Spieler bei uns (Torunarigha, Boyata, Maier, Redan, Lukebakio, Dilrosun)
die ich persönlich als Garant für besseren Fußball von uns sehe.
Gestern war es die "alte Garde" die es ab der zweiten Hälfte ganz gut gemacht hat.
Mir fällt auf das speziell Duda und Grujic ihrer Form merklich hinterherlaufen.
Ich hoffe dass das aufgrund der Vorbereitung und der fehlenden Spritzigkeit zurückzuführen ist.

Das würde ja dann bedeuten, wenn die alte Garde so hoch in London gewinnen kann, dass Ante denen bereits beigebracht hat, wie man erfolgreich spielt

PREUSSE hat geschrieben: ↑

04.08.2019, 13:18

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

04.08.2019, 10:30

Deswegen hatte ich auch mehr von denen erwartet.
Was ich gesehen habe und was man so liest war Palace aber wirklich nicht gut.
Das soll die Leistung in der zweiten Halbzeit von uns jetzt nicht schmälern.
Es fehlten ja auch noch einige Spieler bei uns (Torunarigha, Boyata, Maier, Redan, Lukebakio, Dilrosun)
die ich persönlich als Garant für besseren Fußball von uns sehe.
Gestern war es die "alte Garde" die es ab der zweiten Hälfte ganz gut gemacht hat.
Mir fällt auf das speziell Duda und Grujic ihrer Form merklich hinterherlaufen.
Ich hoffe dass das aufgrund der Vorbereitung und der fehlenden Spritzigkeit zurückzuführen ist.

Das würde ja dann bedeuten, wenn die alte Garde so hoch in London gewinnen kann, dass Ante denen bereits beigebracht hat, wie man erfolgreich spielt

Davon gehe ich aus

Die Zusammenfassung ist jetzt Online : https://www.youtube.com/watch?v=hzYHKzqmoHU&t=1s

Bin gespannt ob dieser Elfmeter in der LIGA gepfiffen wird.

Ehrlich gesagt sah die Zusammenstellung nach Altherren Fussball aus und nicht nach Hochgeschwingigkeits Fussball

Wobei man sagen muss, dass das 2:0 schon ziemlich schick herausgespielt war. Schöner Spielzug, bitte auch so in der Liga.

Anti hat geschrieben: ↑

04.08.2019, 23:07

Wobei man sagen muss, dass das 2:0 schon ziemlich schick herausgespielt war. Schöner Spielzug, bitte auch so in der Liga.

Stimmt schon, aber das Tempo erinnerte mich an die deutsche 74 er Weltmeisterelf mit Beckenbauer, Overath und Hölzenbein und Hoeness nicht zu vergessen, langssam, aber schön, bloß heute ist der Frauen Fussball schon temporeicher

So viel Platz wird Ibi auch wahrscheinlich nicht mal von Eichstätt gelassen bekommen...

Schönes Ergebnis für uns. Aber zumindest in der Zusammenfassung sieht es aus, wie körperloser Sommerfußball (nicht ganz, aber fast).

Ist ja nun keine neue Erkenntnis, dass bei souveränen Hertha Siegen regelmäßig der Gegner besonders schlecht und nicht Hertha gut gespielt hat.

Necrolord hat geschrieben: ↑

05.08.2019, 00:21

Ist ja nun keine neue Erkenntnis, dass bei souveränen Hertha Siegen regelmäßig der Gegner besonders schlecht und nicht Hertha gut gespielt hat.

Meine Güte du bekommst deinen Beißreflex aber auch wirklich nicht unterdrückt oder? Jetzt haben 1-2 Leute was negatives gesagt und du musst direkt wieder so tun als wäre dies der grundsätzliche Tenor zu dem Spiel gewesen.

Natürlich hat Hertha insbesondere in der zweiten Halbzeit (die erste hatte ich ja nicht gesehen) ein ordentliches Spiel gemacht und Palace im eigenen Stadion musst du auch erstmal 4:0 besiegen, dennoch wirst auch du, wenn du ehrlich bist, nicht abstreiten können, dass die in manchen Situationen schon merkwürdig passiv waren. Und wenn bspw. win Kalou einen freien Ball im lockeren Tempo erlaufen kann, dann gefühlt ne Stunde Zeit zum Flanken hat und Ibisevic gänzlich frei am 5er köpfen kann, während die Verteidiger am 11er rumstehen, dann hat dies weniger mit Hertha zu tun, aondern mit der Einstellung des Gegners.

Trotzdem muss man auch einen Gegner, der scheinbar nicht so richtig bock hatte, erst einmal 4:0 besiegen. Auch wenn da keine Superstars bei Palace spielen, ist das ja dennoch keine Thekentruppe.

Ist eine grundsätzliche nüchterne Feststellung. Du darfst gerne in den Spieltagsthreads der vergangenen Saison meine Aussage überprüfen und dies widerlegen.

Necrolord hat geschrieben: ↑

05.08.2019, 00:21

Ist ja nun keine neue Erkenntnis, dass bei souveränen Hertha Siegen regelmäßig der Gegner besonders schlecht und nicht Hertha gut gespielt hat.

Da Du vermutlich mich meinst, zeige mir wo ich das angeblich so einseitig gemacht haben soll.

Natürlich habe ich auch nur eine subjektive Meinung - wie jeder - aber ich bin keiner der eine Hertha-Leistung nur deswegen schlecht redet, weil mir der Trainer oder der Manager aktuell nicht gefällt. Mir geht das selber hier im Forum teilweise auf den Geist von einigen, ohne dass ich Namen nennen will. Ich halte aber umgedreht auch nichts davon, sich zuviel vorzumachen. Ich bin immer für einen harten "Reality Check".

Ich habe hier ja auch nicht die Leistung von Hertha schlecht geredet, sondern einfach nur kommentiert, was zumindest in der Zusammenfassung so schien, nämlich das Crystal Palace uns anscheinend kaum körperlich/eng verteidigt hat. Da ich keine Möglichkeit hatte, das gesamte Spiel zu sehen, kann das natürlich ein falscher Eindruck durch den Zusammenschnitt sein. Ich schreibe es aber dem zu, dass es ein Vorbereitungsspiel war und sich bei denen niemand so kurz vor dem PL-Start noch verletzen will.

Also wie gesagt, schönes Ergebnis von uns. Aber warten wir erstmal den Saisonstart ab, dann werden wir sehen, wo wir wirklich stehen.

Es ist eine Binsenweisheit. Testspielergebnisse sind nicht aussagefähig. Und dieses Spiel in London erst recht nicht. Warum auch immer, CP hat in der zweiten HZ die Arbeit verweigert. Ich sag`s nochmal. Wir haben eine riesige Baustelle, unsere Defensive ! Aber dazu mehr im Thread "Saison 19 / 20".

Berlin NO 18 hat geschrieben: ↑

05.08.2019, 01:17

Also wie gesagt, schönes Ergebnis von uns. Aber warten wir erstmal den Saisonstart ab, dann werden wir sehen, wo wir wirklich stehen.

Ich glaube das könnte diese Saison ein ziemlich holpriger Start werden. War auch nicht gegen dich gerichtet. Testspiele haben im Prinzip wenig Aussagekraft und die sollte man keinesfalls überbewerten. Ich denke ohnehin, dass der Kader noch nicht komplett ist für die neue Saison. Nichtsdestotrotz hat man gute Ansätze sehen können.

Necrolord hat geschrieben: ↑

05.08.2019, 08:05

... Testspiele haben im Prinzip wenig Aussagekraft und die sollte man keinesfalls überbewerten...

Das kann man hier getrost gern als Thread-Titel nehmen. Was hier immer los ist, wenn Testspiele vergeigt werden.
Testspiele sind doch genau dafür da, um Dinge zu probieren und Fehler zu machen, um diese abzustellen zu können. Wenn man ein Testspiel verliert kann das für die Ligaspiele einen größeren Wert haben, als ein Sieg. Wer bei Testspielen ernsthaft auf das Ergebnis schaut oder gute Unterhaltung erwartet, hat keine Ahnung vom Spiel.

Necrolord hat geschrieben: ↑

05.08.2019, 08:05

Berlin NO 18 hat geschrieben: ↑

05.08.2019, 01:17

Also wie gesagt, schönes Ergebnis von uns. Aber warten wir erstmal den Saisonstart ab, dann werden wir sehen, wo wir wirklich stehen.

Ich glaube das könnte diese Saison ein ziemlich holpriger Start werden. War auch nicht gegen dich gerichtet. Testspiele haben im Prinzip wenig Aussagekraft und die sollte man keinesfalls überbewerten. Ich denke ohnehin, dass der Kader noch nicht komplett ist für die neue Saison. Nichtsdestotrotz hat man gute Ansätze sehen können.

Das Testspiel gegen Crystal Palace war imo ein erstklassiger Trugschluß zum ungünstigsten Zeitpunkt . Es wurde suggeriet ,man wäre in guter Form und könnte gegen starke Teams ne Schnitte machen. Daran habe ich große Zweifel, erst Recht wenn man z Bsp. mit Standfußballern in München antritt.
Die Baustellen bestehen weiter imo im Tor und auf RV wie auf RA unverändert. Ich sehe Probleme mit dem angestrebten Pressing in der Offensice.
Mit dem Personal nie und nimmer. Ich pers. bleibe skeptisch, wenn MP was zusammenstellt, Der Mix aus Altfußballern und noch Auszubildenden
mit ständigen Klöpsen (Rekik, Stark) bleibt gruselig. Wie man so ne Truppe als noch unerfahren bezeichnen kann (Zitat Darda)) ist mir schleierhaft.

Ihr könnt mich aller fertig machen, aber Klünter sehe ich nicht so schlecht! Ich denke, dass er sich durchaus als RV durchsetzen könnte!

"Nicht so schlecht" ist aber auch nicht "gut", oder?

Micky hat geschrieben: ↑

05.08.2019, 10:51

Ihr könnt mich aller fertig machen, aber Klünter sehe ich nicht so schlecht! Ich denke, dass er sich durchaus als RV durchsetzen könnte!

Gegen Leckie und den nie spielenden Pekarik ist das durchaus möglich.
Die Frage ist ob das reicht
Man sollte nicht den Fehler machen und diesbezüglich blauäugig in die Saison gehen.
Ich sehe Klünter weiterhin für die Rechte Seite als Backup.
Für den Stamm sehe ich Klünter nicht konstant genug und vor allem taktisch teilweise mit haarsträubenden Fehlern.
Ein guter RV von den Klünter auch noch lernen kann wäre sinnvoller als zu glauben das Klünter die Probleme auf rechts durch den Abgang von Lazaro schon diese Saison lösen kann.

Testspiel läuft schlecht: "Uff alles Scheiße, zweite Liga wir kommen, Luhukay raus!"

Testspiel läuft gut: "Darf man nicht überbewerten, der Gegner stand kaum auf dem Platz, schlechter als Frauenfußball!"

https://www.eintracht.de/news/artikel/l ... ttv-77544/

Gerade auf herthaimmer.de gelesen:

Am 09.01. morgens um 1.00 Uhr live und kostenfrei auf Eintracht TV zu sehen ist Herthas Test gegen Frankfurt.

Micky hat geschrieben: ↑

05.08.2019, 10:51

Ihr könnt mich aller fertig machen, aber Klünter sehe ich nicht so schlecht! Ich denke, dass er sich durchaus als RV durchsetzen könnte!

Ich sehe Klünter auch nicht schlecht an. Der Spieler hat Potenzial

PREUSSE hat geschrieben: ↑

05.01.2020, 22:50

Micky hat geschrieben: ↑

05.08.2019, 10:51

Ihr könnt mich aller fertig machen, aber Klünter sehe ich nicht so schlecht! Ich denke, dass er sich durchaus als RV durchsetzen könnte!

Ich sehe Klünter auch nicht schlecht an. Der Spieler hat Potenzial

Wo hast du diesen Beitrag von mir rausgekramt? Meine Meinung hat sich aber diesbezüglich nicht geändert!

Micky hat geschrieben: ↑

05.01.2020, 22:52

PREUSSE hat geschrieben: ↑

05.01.2020, 22:50

Ich sehe Klünter auch nicht schlecht an. Der Spieler hat Potenzial

Wo hast du diesen Beitrag von mir rausgekramt? Meine Meinung hat sich aber diesbezüglich nicht geändert!

Wurde gerade von MS Herthaner zitiert

PREUSSE hat geschrieben: ↑

05.01.2020, 23:15

Wurde gerade von MS Herthaner zitiert

Fünf Monate sind seit dem Urknall übertrieben gesagt "gerade". Insofern hast du Recht.