Fanforum Hertha BSC

Und immer noch kein Danke-Button

Zumindest kann ich von mir behaupten, den Affen heute Zucker gegeben zu haben !

War mir ein Fest !!!


Und dennoch hat sich Bolle....

Haut euch einfach nur untereinander die Schädel ein und erwartet bitte keine respektvollen Ovationen. Wenn ihr unter euch bleibt, könnt ihr machen was ihr wollt.



edit: und bitte angeschlossene Mitläufer wie Gersbeck einsammeln und dahin mitnehmen wo keine normalen Menschen sind.

hahohe92 hat geschrieben: ↑

06.08.2023, 19:18

Um das hier noch mal klarzustellen, bin ne ganz einfache banale Type, die in den Wirren am Anfang der 80er im A-Block seinen Schliff bekommen hat. Allerdings weiß ich schon, wem ich die Zähne ausschlage und suche mir nicht irgendeinen wehrlosen Mitmenschen aus.
Wer meine Hertha angreift , greift auch mich an....aus basta !

Aber grundsätzlich bin ich schon ein friedliebender Mensch

"Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein: hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen."

Ersetze "Nation" durch "Hertha". Bernstein, Preetz und wie sie alle heißen, haben ein schönes Leben durch Leute wie Dich. Kaufe mehr Fan-Artikel und folge den Anweisungen Deines Capos.

Arthur lässt grüßen.....


In diesem Sinne wünsche ich eine geruhsame und friedliche Nacht.
Haltet euch von einschlägigen Pinten fern, Marius ist noch auf freiem Fuß

hahohe92 hat geschrieben: ↑

06.08.2023, 18:02

Woher kennst Du denn den genauen Ablauf der Auseinandersetzung ?

Seit wann hält Ahnungslosigkeit ford/Starchild davon ab, sich zu einem Thema zum äußern? Entscheidend ist, was die Hauptverhandlung ergibt.

Jenner hat geschrieben: ↑

06.08.2023, 21:42

hahohe92 hat geschrieben: ↑

06.08.2023, 18:02

Woher kennst Du denn den genauen Ablauf der Auseinandersetzung ?

Seit wann hält Ahnungslosigkeit ford/Starchild davon ab, sich zu einem Thema zum äußern? Entscheidend ist, was die Hauptverhandlung ergibt.

AnKu54 hat geschrieben: ↑

06.08.2023, 20:28

Ihr Ultras habt doch nur Probleme mit eurem Leben und dann lasst iht das beim Fußball im Stadion aus.

Man merkt, dass Du Fußball schon seit vielen Jahren nur noch auf dem Sofa konsumierst. Unsere Ultras stehen nicht für Gewalt, da verwechselst Du sie mit Hooligans, wie z. B.Kaliber 030.

Jenner hat geschrieben: ↑

06.08.2023, 21:46

Jenner hat geschrieben: ↑

06.08.2023, 21:42

Seit wann hält Ahnungslosigkeit ford/Starchild davon ab, sich zu einem Thema zum äußern? Entscheidend ist, was die Hauptverhandlung ergibt.

AnKu54 hat geschrieben: ↑

06.08.2023, 20:28

Ihr Ultras habt doch nur Probleme mit eurem Leben und dann lasst iht das beim Fußball im Stadion aus.

Man merkt, dass Du Fußball schon seit vielen Jahren nur noch auf dem Sofa konsumierst. Unsere Ultras stehen nicht für Gewalt, da verwechselst Du sie mit Hooligans, wie z. B.Kaliber 030.

Naja, da bist du aber auch unscharf.
Auch unsere ultras (bzw. nicht nur unsere) prügeln sich ab und an ganz gerne mal und suchen auch die Gewalt, wenn es um die passenden Gegner geht.

Ja klar, längst nicht so exzessiv wie Hooligans oder Kaliber 030, aber man kann auch nicht aussagen, dass unsere ultras Gewalt grundsätzlich meiden.

Hier soll es um Gersbeck gehen.. und da trifft @Jenner mal wieder des Pudels Kern.

Sir Alex hat geschrieben: ↑

06.08.2023, 23:25

Auch unsere ultras (bzw. nicht nur unsere) prügeln sich ab und an ganz gerne mal und suchen auch die Gewalt, wenn es um die passenden Gegner geht.

Ja klar, längst nicht so exzessiv wie Hooligans oder Kaliber 030, aber man kann auch nicht aussagen, dass unsere ultras Gewalt grundsätzlich meiden.

Da hätte ich gerne mal ein Beispiel dafür, dass unsere Ultras Gewalt gegen generische Fans gesucht haben. Der letzte Vorfall, der mir bekannt ist, war vor einem Heimspiel gegen Stuttgart und ist deutlich mehr als 10 Jahre her.

Geht es hier noch um Gersbeck?

BILD:

Währenddessen soll Kay Bernstein, der ein freundschaftliches Verhältnis zu Marius Gersbeck pflegt, um die Rehabilitierung des Prügel-Keepers kämpfen. Nach BILD-Informationen hat Bernstein bereits Kontakt zu Präsidium, Aufsichtsrat und Ältestenrat aufgenommen.
Bernstein und Gersbeck kommen beide aus der Ultra-Szene. Angeblich will Bernstein das unerlaubte nächtliche Entfernen vom Team-Hotel nur mit einer Geldstrafe ahnden und Gersbeck dann zurück ins Training holen.


Das wäre ein absoluter Skandal !!!

Schweizer2018 hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 12:26

BILD:

Währenddessen soll Kay Bernstein, der ein freundschaftliches Verhältnis zu Marius Gersbeck pflegt, um die Rehabilitierung des Prügel-Keepers kämpfen. Nach BILD-Informationen hat Bernstein bereits Kontakt zu Präsidium, Aufsichtsrat und Ältestenrat aufgenommen.
Bernstein und Gersbeck kommen beide aus der Ultra-Szene. Angeblich will Bernstein das unerlaubte nächtliche Entfernen vom Team-Hotel nur mit einer Geldstrafe ahnden und Gersbeck dann zurück ins Training holen.


Das wäre ein absoluter Skandal !!!

Wenn er schuldig ist, was der Prozess zeigen wird, ja. Solange gilt die Unschuldsvermutung. Macht Sinn, was Bernstein vorhat

Gaaaaanz dünnes Eis!

Das Gersbeck als Spieler auch eine Vorbildfunktion hat wird hier wohl völlig außer Acht gelassen

Schweizer2018 hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 12:26

BILD:

Währenddessen soll Kay Bernstein, der ein freundschaftliches Verhältnis zu Marius Gersbeck pflegt, um die Rehabilitierung des Prügel-Keepers kämpfen. Nach BILD-Informationen hat Bernstein bereits Kontakt zu Präsidium, Aufsichtsrat und Ältestenrat aufgenommen.
Bernstein und Gersbeck kommen beide aus der Ultra-Szene. Angeblich will Bernstein das unerlaubte nächtliche Entfernen vom Team-Hotel nur mit einer Geldstrafe ahnden und Gersbeck dann zurück ins Training holen.


Das wäre ein absoluter Skandal !!!

Damit war leider zu rechnen. Dardai sagte Tage nach dem Zwischenfall, dass er Gersbeck braucht. Und dass Bernstein die Suspendierung aufheben will, dürfte allen klar sein.

Wenn es in Österreich zu einer Anklage kommt, fällt das dem Verein nochmal massiv auf die Füße. Die Reaktionen würden den bereits entstandenen Imageschaden in den Schatten stellen. Und das ist nach den Zeugenaussagen von den Angehörigen des Opfers und auch seiner Begleiter nicht unwahrscheinlich.

Aus diesem Grund wäre es ein Fehler, ihn schnell zu rehabilitieren. Das kann man machen, wenn das Verfahren eingestellt oder Gersbeck von den Vorwürfen der schweren Körperverletzung freigesprochen wurde. Vorher niemals.

FHauser hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 13:17

Schweizer2018 hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 12:26

BILD:

Währenddessen soll Kay Bernstein, der ein freundschaftliches Verhältnis zu Marius Gersbeck pflegt, um die Rehabilitierung des Prügel-Keepers kämpfen. Nach BILD-Informationen hat Bernstein bereits Kontakt zu Präsidium, Aufsichtsrat und Ältestenrat aufgenommen.
Bernstein und Gersbeck kommen beide aus der Ultra-Szene. Angeblich will Bernstein das unerlaubte nächtliche Entfernen vom Team-Hotel nur mit einer Geldstrafe ahnden und Gersbeck dann zurück ins Training holen.


Das wäre ein absoluter Skandal !!!

Damit war leider zu rechnen. Dardai sagte Tage nach dem Zwischenfall, dass er Gersbeck braucht. Und dass Bernstein die Suspendierung aufheben will, dürfte allen klar sein.

Wenn es in Österreich zu einer Anklage kommt, fällt das dem Verein nochmal massiv auf die Füße. Die Reaktionen würden den bereits entstandenen Imageschaden in den Schatten stellen. Und das ist nach den Zeugenaussagen von den Angehörigen des Opfers und auch seiner Begleiter nicht unwahrscheinlich.

Aus diesem Grund wäre es ein Fehler, ihn schnell zu rehabilitieren. Das kann man machen, wenn das Verfahren eingestellt oder Gersbeck von den Vorwürfen der schweren Körperverletzung freigesprochen wurde. Vorher niemals.

Eben. Und da gibt es ja auch noch einen weiteren offenen Fall mit Bobic der hier ebenfalls mit reinspielt.

Für Bernstein ist es doch die perfekte Gelegenheit das Wahlvieh wieder für sich zu gewinnen nach zuketzt eher unpopulären Entscheidungen. Wenn Ostkurven-Kumpel Marius wieder spielen darf ist alles paletti und die Primaten zufrieden.

Mit dem Szenario, was passiert wenn er rechtskräftig verurteilt wird, setzt sich Bernstein vermutlich überhaupt nicht auseinander. Nur wird er dann erneut dumm aus der Wäsche gucken, aber das ist man ja gewohnt.

Jetzt wo Christensen weg ist könnte es auch schnell gehen, wenn Ernst gleich überzeugt wird es noch schwerer Gersbeck bei der normaldenkenden Anhängerschaft zu vermitteln.

Es bleibt einfach ein Zeichen von Führungsschwäche, dass man sich hier nicht positioniert. Entweder stelle ich mich vor den Spieler und schütze ihn, weil ich an seine Unschuld glaube oder ich schmeiße ihn raus. Es geht auch eine Verdachtskündigung. Da braucht niemand auf irgendwas aus Österreich warten. Hätte sogar den Charme, dass man ihn jetzt billiger los wird, weil man sich außergerichtlich einigen kann. Gersbeck hat sicherlich kein Interesse, dass sein Fall bereits vor einem Arbeitsgericht detailliert geschildert wird, wenn die Ermittlungen in Österreich noch laufen.
Wie soll man eigentlich das Schweigen des Vereins deuten? Weiß man, was passiert ist und hofft aber, dass er irgendwie freigesprochen wird?

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 13:54

Es bleibt einfach ein Zeichen von Führungsschwäche, dass man sich hier nicht positioniert.

Nein. Vor dem Beginn eines Prozesses äußert man sich nie und nicht wegen der Ermittlungen zu nichts Stellung. Die Suspendierung ist Positionierung genug

Da spricht der angebliche Geschäftsführer (und natürlich Starstürmer), der sich mit über 200 Prozesse brüstet. Wenn ich 200 Prozesse führen müsste würde der Verdacht nahe liegen, dass ich das Geschäft nicht im Griff habe, so aber natürlich nicht bei PREUSSE. Der Mann weiß Bescheid und ist hier natürlich eine Instanz mit Ahnung und die man in dieser Sache konsultieren sollte.


Evtl. hat Fellatio dazu ja auch noch eine Meinung die man 1:1 übernehmen kann (falls nicht ohnehin schon geschehen)?

PREUSSE hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 14:01

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 13:54

Es bleibt einfach ein Zeichen von Führungsschwäche, dass man sich hier nicht positioniert.

Nein. Vor dem Beginn eines Prozesses äußert man sich nie und nicht wegen der Ermittlungen zu nichts Stellung. Die Suspendierung ist Positionierung genug

Sic est !

Die Gemengelage ist vielschichtig/ kompliziert.

Am Ende muß/ darf nur zählen, was wirklich vorgefallen ist.

PREUSSE hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 14:01

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 13:54

Es bleibt einfach ein Zeichen von Führungsschwäche, dass man sich hier nicht positioniert.

Nein. Vor dem Beginn eines Prozesses äußert man sich nie und nicht wegen der Ermittlungen zu nichts Stellung. Die Suspendierung ist Positionierung genug

Es ist zwecklos, sich über juristische Zusammenhänge mit dir auszutauschen. Verklage weiterhin alle wegen irgendwas, um ein Zeichen zu setzen. Schaffe Präzedenzfälle und wichtig auch, um klare Kante zu zeigen vor Gericht immer "Einspruch" rufen. Das beeindruckt am meisten und spätestens da knicken dann alle ein.

ede hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 14:16

PREUSSE hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 14:01

Nein. Vor dem Beginn eines Prozesses äußert man sich nie und nicht wegen der Ermittlungen zu nichts Stellung. Die Suspendierung ist Positionierung genug

Sic est !

Die Gemengelage ist vielschichtig/ kompliziert.

Am Ende muß/ darf nur zählen, was wirklich vorgefallen ist.

Die gemengelage ist eher ziemlich eindeutig

ColeWorld hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 14:18

ede hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 14:16

Sic est !

Die Gemengelage ist vielschichtig/ kompliziert.

Am Ende muß/ darf nur zählen, was wirklich vorgefallen ist.

Die gemengelage ist eher ziemlich eindeutig

In der Vorverurteilung schon

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 14:16

PREUSSE hat geschrieben: ↑

07.08.2023, 14:01

Nein. Vor dem Beginn eines Prozesses äußert man sich nie und nicht wegen der Ermittlungen zu nichts Stellung. Die Suspendierung ist Positionierung genug

Es ist zwecklos, sich über juristische Zusammenhänge mit dir auszutauschen. Verklage weiterhin alle wegen irgendwas, um ein Zeichen zu setzen. Schaffe Präzedenzfälle und wichtig auch, um klare Kante zu zeigen vor Gericht immer "Einspruch" rufen. Das beeindruckt am meisten und spätestens da knicken dann alle ein.

Du guckst zuviel amerikanische Gerichts Serien und meinst dadurch juristische Kompetenz erlangt zu haben Werde mal langsam erwachsen