Fanforum Hertha BSC

Und du warst im Stadion ?? Hertha spielte nicht in den grünen Trikots

Man sieht einfach durch 3 Minuten zuschauen, dass der Junge etwas hat, was nun wirklich KEIN junger Spieler bei Hertha in den gerundet letzten 10 Jahren hatte, insbesondere die hohgejubelte eigene Akademie, aus der jeder Gehbehnderte hier für besonders veranlagt, extrem förderwürdig und die goldene Hertha-Zukunft hochgejazzt wurde, nicht.

Zum guten BL-Spieler ist es ein gewisser Weg, aber man sieht bei ihm, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist und das TRAINIERBARE fehlt, der letzte Feinschliff, und nicht, wie bei DJ, Maxi, Gechter und co., die Grundvoraussetzungen.

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

26.08.2023, 22:55

Ich fand noch etwas "herausragend" was im Teamsport eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein sollte und das war beim 4:0 nicht selbst einer Torgeilheit zu erliegen was wir von ach so vielen Spielern kennen, stattdessen lieber den Ball zu wem gegeben der eine noch viel höhere Wahrscheinlichkeit hat das Tor zu erzielen und es auch tat.

Du meinst sicherlich im Gegensatz zu Palko Dardai beim 3:0.

Nö.
Es gibt halt so einige, die dann noch einen Haken machen und noch einen um dann selbst das Tor zu erzielen. Weil sie nur die Augen auf ihre Füße und den Ball haben ,...

War neben Scherhant einen Tag später der herausragende Spieler unserer U23. Aus dem kann sicher etwas werden, wenn er vorwiegend dort trainiert.

Jenner hat geschrieben: ↑

31.08.2023, 22:25

War neben Scherhant einen Tag später der herausragende Spieler unserer U23. Aus dem kann sicher etwas werden, wenn er vorwiegend dort trainiert.

Wasn da eigentlich los? Gerne in seinem Thread antworten...hatter heimlich geraucht?

Jenner hat geschrieben: ↑

31.08.2023, 22:25

War neben Scherhant einen Tag später der herausragende Spieler unserer U23. Aus dem kann sicher etwas werden, wenn er vorwiegend dort trainiert.

Wieso macht Dardai Spieler nicht besser ?....

Grausamer Auftritt - und das in einem Heimspiel gegen einen quasi bereits erlegten schwachen Gegner:
Dribbelt sich selbst aus, verpasst das Abspiel für eine gefährliche Situation und kommt nicht mal dem Ball entgegen.

Da kann man auch Maolida rehabilitieren.

Der wollte heute unbedingt beweisen, was in ihm steckt und war dadurch viel zu verbissen und eigensinnig. Schwache Leistung, aber psychologisch nachvollziehbar.

Vorne und mittlerweile auch hinten eine Katastrophe.

Katastrophale Leistung.
Dachte der kann was. Das war weniger wie gar nichts !

Winkler war schwach, Christensen auch. Für mich waren die Leistungen fast gleich. Einzig die Einwechselung war mit einer Hoffnung verbunden, welche enttäuscht wurde.

Ganz schwach, man muss aber auch berücksichtigen, dass dieser 18jährige als Linksaußen geholt wurde und heute Rechtsverteidiger spielen musste, weil PAL seinen Sohnemann nicht rausnehmen wollte. Zum Fremdschämen.

Cicero hat geschrieben: ↑

30.09.2023, 23:30

Ganz schwach, man muss aber auch berücksichtigen, dass dieser 18jährige als Linksaußen geholt wurde und heute Rechtsverteidiger spielen musste, weil PAL seinen Sohnemann nicht rausnehmen wollte. Zum Fremdschämen.

Cicero hat geschrieben: ↑

30.09.2023, 23:30

Ganz schwach, man muss aber auch berücksichtigen, dass dieser 18jährige als Linksaußen geholt wurde und heute Rechtsverteidiger spielen musste, weil PAL seinen Sohnemann nicht rausnehmen wollte. Zum Fremdschämen.

Richtig genau das war der Punkt und daran erkennt man dass Dardai die Versorgung seiner Familie wichtiger ist, als der Erfolg des Vereins.

Kleine Anekdote aus dem Spiel der Amas gegen Meuselwitz. Christensen versucht am Gegner vorbeizugehen, legt sich den Ball aber zu weit vor. Die Analyse von Dardai lautete: "Eins gegen eins ist immer am schwierigsten. Musst Du aber immer versuchen.". Da wundert sich doch niemand, dass junge Spieler unter diesem Trainer nichts lernen.

Cicero hat geschrieben: ↑

30.09.2023, 23:30

Ganz schwach, man muss aber auch berücksichtigen, dass dieser 18jährige als Linksaußen geholt wurde und heute Rechtsverteidiger spielen musste, weil PAL seinen Sohnemann nicht rausnehmen wollte. Zum Fremdschämen.

Sein Zweikampfverhalten vor dem 0:2 war nicht weniger zum Fremdschämen. Auch als gelernter Offensivspieler kann man zumindest am Gegenspieler dran sein und muss nicht stumpf in die Berliner Luft köpfen.

Er war heute die ärmste Sau auf dem Platz. Als Jungtalent in solch einem Spiel als Aushilfs RV eindeutig verbrannt worden. Waltet bitte etwas milde mit ihm. Der Jung hat Talent! Nur eben nicht auf der Schiene in solch einem Spiel.

Stellt die Flasche ihn ernsthaft als Schienenspieler auf. Vorher noch Ben Lachanfall bekommen und zu meinem Schalker Kollegen gesagt, ob der Trainer mich verarschen will.

Beim Gegentreffer null Vorwurf. Da ist der Trainer schuld.

Schiene und später dann sogar RAV. Taktisch einfach Genius. Genauso wie Marton als LAV.

Kenny und vor allem Zeefuik waren mental wohl nicht bereit für dieses Spiel....

Hm, grundsätzlich sehe ich bei ihm schon die Physis für einen Schienenspieler, aber Zweikampfführung generell und Stellungsspiel auf dieser Position kann er halt 0. So eine Idee kann man gerne in der Vorbereitung testen, aber doch bitte nicht in einem richtungsweisenden Spiel, wenn wir eh schon gefühlt 276 R(A)Vs im Kader haben. Wieso Zeefuik in diesem Spiel nicht gebracht wurde, kann man sich nur damit erklären, dass ihm nicht zugetraut wurde, die Bälle bei dem Pressing schnell genug zu verarbeiten. Hätte es trotzdem lieber mit Zeefuik versucht als mit einem eigentlich offensiven Nachwuchsspieler, der auf dieser Position kaum (keine?) Erfahrung hat. Was für eine bescheuerte Idee.

Ja. Wobei "Idee" war ja ursprünglich bei seiner Einwechslung, dass er postionstreu Winkler als ROM ersetzt. War auch nicht ganz schlecht... Dann kamen die Wechsel.... Und schrittweise seine Rückversetzung. Immer mit der Überlegung im Hinterkopf, wie man denn Marton da noch irgendwie weiter unterbringen kann...

Beim 0:2 war sein mangelhaftes Stellungsspiel und Verteidigen dann natürlich besonders gut zu bewundern...

Es war in dem Sinne gar keine direkte Rückversetzung.
Als die Wechsel in der 71. Minute erfolgten, wo leider direkt danach das 0:2 fällt, war zu erkennen, dass auch bei uns ziemlich freies Posispiel angesagt war.

Beim 0:2 war er im Strafraum sicherlich in der Auffassungsgabe daneben, allerdings hatten da noch andere Anteile daran.
Leider leitete er die "Doppelsituation" auch durch einen leichtfertigen Fehlpass ein.

Das war ab 71. volles Risiko und dementsprechend auch das Vetrrauen vom Trainer in den jungen Spieler, der Fehler macht aus denen er lernt.
Für mich war das in dem Top-Spiel auch ein deutliches Zeichen auf wen hier langfristig gesetzt wird.

Und es hätte nicht zwingend so schiefgehen müssen, Tube, nicht vergessen, wir beurteilen NACH dem Spiel.

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

02.10.2023, 23:00

Das war ab 71. volles Risiko und dementsprechend auch das Vetrrauen vom Trainer in den jungen Spieler, der Fehler macht aus denen er lernt.

Klar, mit Wechseln a la Scherhant für Prevljak und v.a. Niederlechner für Tabak. Volles Risiko.
Du schreibst hier einen dermaßen dreist-dämlichen strunzensdummen Unfug, dafür müsstest Du uns allen Schmerzensgeld zahlen.

Er hat RAV gespielt am Ende, natürlich sehr offensiv interpretiert. De facto hat er sich beim 0:2 auch einfach miserabel verhalten.

Da gibt es für mich nix schön zu reden. Kicker-Note 5.
Freies Positionsspiel? Wie soll das funktionieren? Der welcher gerade in der Nähe ist deckt den Raum ab???

Er hat wirklich was drauf, aber man sieht auch an allen Ecken und Enden, dass er noch Jugendspieler und noch nicht beim Herrenfußball angekommen ist. Wenn der noch etwas reifer im Kopf wird, könnten wir an ihm aber viel Freude haben.