Fanforum Hertha BSC

Ein BL-Rekord, den man für einen Spieler dieser Klasse zwingend in Kauf nehmen müsste. Danke Micha.

wow 2 Mullionen oh Gott ,oh Gott..aber Hauptsache der Dampfer ist bald wieder in Schuss........

Indianer hat geschrieben: ↑

29.06.2019, 19:12

Die 2 Millionen sollten uns unter den neuen Umständen nicht in den Ruin treiben.

Wenn ich so etwas schon lese.
Wir haben 125.000.000 € von Tennor bekommen. Dem gegenüber stehen die 46.760.000 €, die wir für die Anleihe zurückzahlen müssen (wenn sie nach 2,5 Jahren abgelöst werden kann) und Verbindlichkeiten aus Bankkrediten i. H. v. gut 30.000.000 €.
Das heißt nach Rückführung von nur zwei unserer Verbindlichkeitsposten bleiben gerade noch 48.000.000 € übrig, die unter der üblichen Geschäftstätigkeit von Preetz in 6 Jahren durch neue Bilanzverluste verschwunden sein werden.
Da zu behaupten, wir können jetzt mal unbedenklich 2.000.000 € für eine Leihe ohne KO raushauen, ist schon grotesk.

Insbesondere bei einer Position, wo wir erst für 7 Mio. einen Spieler geholt haben.

Grujic halten ist ja okay, lässt aber die Verpflichtung von Löwen irgendwie überflüssig erscheinen.

Jetzt MUSS Preetz Darida irgendwie verschenkt bekommen.

SteveBLN hat geschrieben: ↑

29.06.2019, 21:41

Insbesondere bei einer Position, wo wir erst für 7 Mio. einen Spieler geholt haben.

Grujic halten ist ja okay, lässt aber die Verpflichtung von Löwen irgendwie überflüssig erscheinen.

Jetzt MUSS Preetz Darida irgendwie verschenkt bekommen.

So breit muss unser Kader im zentralen Mittelfeld nicht wirklich sein.
Sinn macht das nur, wenn Covic vorrangig mit drei IVs spielen will und/oder Maier durchaus auch als offensiven Außen einsetzten will. Oder er baut eher nicht auf Duda.( Maier und Grujic schließe ich aus, bei unserem 7 Mio Mann, wird Covic ja schon mitentschieden haben.)
Jedenfalls kannst du von den ganzen zentralen Leuten nur Maier eventuell außen gewinnbringend einsetzten.

2 Mio sind schon happig für eine Leihe, aber Grujic (wenn er gesund bleibt) könnte enorm wichtig für Hertha sein.Neben der mittel- und langfristigen Entwicklung muss man eben auch die nächste Saison im Auge haben. Über TV-Gelder und folgendes Internationales Geschäft kann man auch viel Geld einnehmen. Grujic allein kann es aber auch nicht richten, da muss noch mehr Offensiv-Power her. Ein besserer 10-er als Duda und ein besserer Stürmer als Selke/Ibi, gute Außen natürlich nicht zu vergessen. Das alles wird jetzt aber auch mit viel Geld nicht so schnell zu erledigen sein.

Wenn alle fit sind, woran ich nicht glaube kann Hertha 4-4-2 oder 4-5-1 spielen. Ich halte 4:3:3 mit dem vorhandenen Stürmermaterial schlicht
für unsiinig. es ist das Preetzsche Verdienst, daß er mit ibi einen Stahgeiger , Selke einen Stürmer zwischen den Welten (man weiss es nicht)
und mit Köpke einen quasi noch uerfahrenen BL-Stürmer im Kader hat. Sorry Covic 4 3 3 ist ein schlechter Scherz.

Jenner hat geschrieben: ↑

29.06.2019, 21:27

Indianer hat geschrieben: ↑

29.06.2019, 19:12

Die 2 Millionen sollten uns unter den neuen Umständen nicht in den Ruin treiben.

Wenn ich so etwas schon lese.
Wir haben 125.000.000 € von Tennor bekommen. Dem gegenüber stehen die 46.760.000 €, die wir für die Anleihe zurückzahlen müssen (wenn sie nach 2,5 Jahren abgelöst werden kann) und Verbindlichkeiten aus Bankkrediten i. H. v. gut 30.000.000 €.
Das heißt nach Rückführung von nur zwei unserer Verbindlichkeitsposten bleiben gerade noch 48.000.000 € übrig, die unter der üblichen Geschäftstätigkeit von Preetz in 6 Jahren durch neue Bilanzverluste verschwunden sein werden.
Da zu behaupten, wir können jetzt mal unbedenklich 2.000.000 € für eine Leihe ohne KO raushauen, ist schon grotesk.

... bei TM ist zu lesen das 80% der Summe in den Kader fließen sollen und von den zu erwartenden 100 Mio. im nächsten Jahr - wenn Herr Wunderkind die anderen Anteile kauft - sollen dann Schulden getilgt werden ... hört sich alles „irgendwie komisch“ an ... aber um bei Grujic zu bleiben, leider ist das so das Spieler mit Qualität Geld kosten, wie wichtig er für uns sein kann haben wir letzte Saison gesehen, da finde ich 2 Mio. jetzt nicht sooo viel, auch wenn er dann wieder weg ist ... ich finde das allenfalls besser als wieder für 4 Jahre einen Leckie oder Esswein zu verpflichten die wir dann irgendwann verschenken müssen um sie loszuwerden- solch Graupen kosten uns viel mehr Kohle als die 2 Mio. für ein Jahr Grujic ... natürlich sind 2 Mio. viel Geld für einen Club wie Hertha, aber es ist halt auch ein schmaler Grad zwischen Mittelmaß und Europa ...

Zumal wir dann für 2 Jahre 3 Mio gezahlt haben.
Den Unterschied zu den 3 Mio die für Leckie und Esswein (6 Mio) inklusive 4 Jahresverträge (ca 10 Mio) sieht man dann deutlich auf dem Platz.
Es ist nicht der Deal mit Grujic der uns schadet.
Es sind die Deals anderer Spieler.

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

30.06.2019, 11:07

Zumal wir dann für 2 Jahre 3 Mio gezahlt haben.
Den Unterschied zu den 3 Mio die für Leckie und Esswein (6 Mio) inklusive 4 Jahresverträge (ca 10 Mio) sieht man dann deutlich auf dem Platz.
Es ist nicht der Deal mit Grujic der uns schadet.
Es sind die Deals anderer Spieler.

Ich freue mich sehrt, dass Marko Grujic bei Hertha bleiben möchte. Ein sehr guter und sympathischer Spieler. Ich vermute mal, dass er ähnlich wie sein serbischer Namensvetter Marko Pantelic Publikumsliebling bei der Hertha wird.

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

30.06.2019, 11:07

Zumal wir dann für 2 Jahre 3 Mio gezahlt haben.
Den Unterschied zu den 3 Mio die für Leckie und Esswein (6 Mio) inklusive 4 Jahresverträge (ca 10 Mio) sieht man dann deutlich auf dem Platz.
Es ist nicht der Deal mit Grujic der uns schadet.
Es sind die Deals anderer Spieler.

Dem stimme zu...

allerdings eine Frage noch: Was kommt den zur Leihgebühr noch als Gehalt obendrauf? Für die GEsamtbeurteilung "2 Jahre Grujic" ist das natürlich relevant. Aber da wird mit Sicherheit ein bessers Preis Leistungsverhältnis rauskommen als bei anderen Transfers (siehe Esswein...)

El Mariachi hat geschrieben: ↑

30.06.2019, 12:24

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

30.06.2019, 11:07

Zumal wir dann für 2 Jahre 3 Mio gezahlt haben.
Den Unterschied zu den 3 Mio die für Leckie und Esswein (6 Mio) inklusive 4 Jahresverträge (ca 10 Mio) sieht man dann deutlich auf dem Platz.
Es ist nicht der Deal mit Grujic der uns schadet.
Es sind die Deals anderer Spieler.

Dem stimme zu...

allerdings eine Frage noch: Was kommt den zur Leihgebühr noch als Gehalt obendrauf? Für die GEsamtbeurteilung "2 Jahre Grujic" ist das natürlich relevant. Aber da wird mit Sicherheit ein bessers Preis Leistungsverhältnis rauskommen als bei anderen Transfers (siehe Esswein...)

Ich glaube nicht dass das jetzt so viel sein wird.
Ich glaube auch nicht das wir das Gehalt komplett bezahlen.
Das wird sich mit der Leihgebühr ausgleichen.

Jenner hat geschrieben: ↑

29.06.2019, 21:27

Da zu behaupten, wir können jetzt mal unbedenklich 2.000.000 € für eine Leihe ohne KO raushauen, ist schon grotesk.

Bei einem Spieler mit solchen Qualitäten ist ds vollkommen in Ordnung.

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

30.06.2019, 13:18

Ich glaube auch nicht das wir das Gehalt komplett bezahlen.

gewagte Vermutung...Grujic ist dieses Jahr ein gestandener Leistungsträger, also das komplette Gegenteil von letzte Saison, wo Liverpool überhaupt einen Abnehmer für ein Jahr finden musste (Werder wollte ja 2) und da würde ich nicht einen Grund finden, dass uns Liverpool nicht das gesamte Gehalt aufdrückt.

Selbst Atletico wollte ihn kaufen...

Ich könnte mir sogar im Gegenteil vorstellen, dass sein Gehalt nochmals erhöht wurde, denn in der Regel wird ja ein Vertrag auch um ein Jahr verlängert, wenn eine neue Leihe ansteht und unser guter Micha ist ja genau da ganz vorne mit dabei hohe Gehälter zu zahlen.

Günstig wird Grujic sicher nicht für uns, aber wir haben keine andere Wahl.

Doof ist dann nur, dass er nächstes Jahr ohne KO so oder so dann weg ist.

Da es kaum jemanden zu denken gibt, dass wir die teuerste Leihe ohne KO der BL-Geschichte tätigen, unterstützt natürlich auch Micha und Ingo weiter beim Geld verpulvern.
Hier wird gejubelt über Spielertransfers, bei dem seriös wirtschaftende Vereine wie Bremen oder Frankfurt abwinken. Aber hey, wir haben ja noch weitere Anteile zum Verkauf.

Drago1892 hat geschrieben: ↑

30.06.2019, 14:36

Günstig wird Grujic sicher nicht für uns, aber wir haben keine andere Wahl.

Natürlich haben wir die Wahl. Wir hätten bei diesen Konditionen auch abwinken können. Grujic ist sicher ein guter Spieler, auf das sportliche Gesamtergebnis der letzten Saison hatte er allerdings keinen nennenswerten Einfluss.

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

30.06.2019, 14:42

Hier wird gejubelt über Spielertransfers, bei dem seriös wirtschaftende Vereine wie Bremen oder Frankfurt abwinken.

... Klär mich doch mal bitte über dein Insiderwissen auf, soweit überall zu lesen war hat Bremen alles versucht um Marco zu bekommen und nicht „abgewunken“ ...

Jenner hat geschrieben: ↑

30.06.2019, 14:49

Drago1892 hat geschrieben: ↑

30.06.2019, 14:36

Günstig wird Grujic sicher nicht für uns, aber wir haben keine andere Wahl.

Natürlich haben wir die Wahl. Wir hätten bei diesen Konditionen auch abwinken können. Grujic ist sicher ein guter Spieler, auf das sportliche Gesamtergebnis der letzten Saison hatte er allerdings keinen nennenswerten Einfluss.

... auch ne wage Behauptung die du nicht belegen kannst ob es ohne ihm anders - schlechter, besser oder sonstwie gelaufen wäre ...

Ja, man kann auch noch Jahre mit Nulpen wie Friede, Pekarik oder Skjelbred verbringen. Oder man investiert das Geld stattdessen in Qualitätsspieler. Hertha hat leider keine 30 Mio, um solche Spieler dieses Kalibers zu kaufen. Dann muss man eben leihen - hauptsache dieser billige Rumpelfussball hört auf. Und wer bei 2 Mio in der heutigen Zeit weint, hat die Entwicklungen im Geschäft wohl noch nicht wahrgenommen.

Problematisch sind hohe Gehälter bzw Ablösen für gescheiterte oder überaltete Spieler wie Ibisevic, Kalou, Esswein, Leckie und ehemals Lustenberger. Quantität haben wir zuhauf, Qualität aber nicht. Frankfurt hat vorgemacht, wie man sinnvoll leiht und daraus wirtschaftlich Profit macht.

Wilhelmshaven hat geschrieben: ↑

30.06.2019, 14:57

Ja, man kann auch noch Jahre mit Nulpen wie Friede, Pekarik oder Skjelbred verbringen. Oder man investiert das Geld stattdessen in Qualitätsspieler. Hertha hat leider keine 30 Mio, um solche Spieler dieses Kalibers zu kaufen. Dann muss man eben leihen - hauptsache dieser billige Rumpelfussball hört auf. Und wer bei 2 Mio in der heutigen Zeit weint, hat die Entwicklungen im Geschäft wohl noch nicht wahrgenommen.

Problematisch sind hohe Gehälter bzw Ablösen für gescheiterte oder überaltete Spieler wie Ibisevic, Kalou, Esswein, Leckie und ehemals Lustenberger. Quantität haben wir zuhauf, Qualität aber nicht. Frankfurt hat vorgemacht, wie man sinnvoll leiht und daraus wirtschaftlich Profit macht.

Darüber hinaus sind da auch Fake News im Spiel: Leihgebühr Bayern für James für 2 Jahre: 10 Mio, Leihgebühr von Mainz für Aaron für ein Jahr: 3 Mio usw. Von der teuersten Leihe sind wir weit weg. Und ohne KO? Ist das schon irgendwo bestätigt?

BSC-Kutta hat geschrieben: ↑

30.06.2019, 14:53

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

30.06.2019, 14:42

Hier wird gejubelt über Spielertransfers, bei dem seriös wirtschaftende Vereine wie Bremen oder Frankfurt abwinken.

... Klär mich doch mal bitte über dein Insiderwissen auf, soweit überall zu lesen war hat Bremen alles versucht um Marco zu bekommen und nicht „abgewunken“ ...

Wenn wir am Ende mehr zahlen für einen Leihspieler ohne KO als jeder andere Bundesligist zuvor, kannst du gern glauben, dass es ein Trainergespräch oder die tolle Stadt entscheidend war.
Wenn wir über dem üblichen Marktpreis zahlen, dann ist klar, dass wir solange geboten haben, bis der Rest aussteigt.

Wilhelmshaven hat geschrieben: ↑

30.06.2019, 15:20

Darüber hinaus sind da auch Fake News im Spiel: Leihgebühr Bayern für James für 2 Jahre: 10 Mio, Leihgebühr von Mainz für Aaron für ein Jahr: 3 Mio usw. Von der teuersten Leihe sind wir weit weg. Und ohne KO? Ist das schon irgendwo bestätigt?

James und Aaron hatten KO. Also welche Fake News soll es geben?

Origi nach Wolfsburg: 6,5 Mio Leihgebühr ohne KO. Zufrieden? Fake News bleiben Fake News.