Fanforum Hertha BSC

Ecken kann er. Alles andere ist so olala.

Solange es noch deutlich besser als beim übermotivierten Mittelstädt ist, reichts locker. Gestern defensiv mal wieder richtig stark und souverän.

Zweikampfquote 17%
- spricht für ne defensiv starke Leistung

Passquote 63%
- seine halbgaren Bälle von hinten raus sind einfach nicht gut. Wenn die Laufwege abgestimmt wären ok. Aber sind sie eben nicht und so bleibt Platte im Spiel nach vorne weiter sehr berechenbar...

Ich bewerte Spiele eben nicht anhand von Zahlen, sondern anhand meines Eindrucks. Über rechts kam von Frankfurt gar nichts. Abwarten, was die Blätter morgen für Bewertungen verteilen.

Subjektiv betrachtet fand ich ihn ja auch nicht so schlecht. Die Zahlen kommen allerdings vom Kicker und sind eben da. Die Seite war sicherlich besser zu als die von Lazaro, wo Tino vor allem gegen Kostic wieder massive Probleme hatte in Halbzeit 2 (Zweikampfqoute 30%) ...

Die wichtigsten Zweikämpfe scheinen gewonnen worden zu sein.

Der "Kicker" hat seine Leistung mit 2,5 bewertet und setzte ihn darüber hinaus in die Elf des Tages.
Fand ihn solide + Torvorlage dann mit der Tendenz zum guten Spiel.

TiiN hat geschrieben: ↑

10.12.2018, 13:15

Der "Kicker" hat seine Leistung mit 2,5 bewertet und setzte ihn darüber hinaus in die Elf des Tages.
Fand ihn solide + Torvorlage dann mit der Tendenz zum guten Spiel.

Die Note dürfte aufgrund des ruhenden Ball zustande gekommen sein.
Zum Vergleich.......Jarstein 3,0 (für mich eigentlich fehlerfrei und Garant für den Sieg)
Zweite Halbzeit habe ich von Plattenhardt kaum noch was konstruktives gesehen. Vielmehr als Befreiungsschläge zum Gegner war da nicht mehr.
Erste Halbzeit solide und zweite Halbzeit nur noch reagiert und den Ball rausgeschlagen.
Sicherlich auch dadurch geschuldet das vorne niemand mehr war zum anspielen da alle sich fast im eigenen Strafraum aufgehalten haben. (Da hätte das Trainerteam reagieren können)
Für eine 2,5 war das für mich zu wenig da er zu wenig für das Spiel getan hat.

Nun, es ist auch nachzuvollziehen, dass entscheidende Aktionen stark in die Bewertung einfließen. Schließlich geht's ja - trotz allerhand Statistik um Laufleistung, Pass- und Zweikampfquote - irgendwie immer noch um's Tore schießen. Solide mit einem gelegentlich goldenen Fuß...das ist Plattenhardt.

Das ist richtig. Rechtfertigt aber keine 2,5.
Und schon gar nicht wenn Jarstein im Gegensatz ne 3,0 bekommt.

Die Benotung aus dem kicker ist eh ein Witz. Ich gugge lieber genau hin , statt Bewertungen so einem Käseblatt zu entnehmen.

In der zweiten Halbzeit wie ausgewechselt und dauerpräsent in der Offensive.
Seine Standards aber diesmal eher nuja.

TEDIbär hat geschrieben: ↑

20.01.2019, 18:08

In der zweiten Halbzeit wie ausgewechselt und dauerpräsent in der Offensive.
Seine Standards aber diesmal eher nuja.

Ich verzichte gerne auf seine Standards (da haben wir auch noch andere für) wenn er offensiver spielt.

... prinzipiell hat er in der 2. HZ so gespielt wie er bei ner 3er Kette auch spielen sollte ...

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

20.01.2019, 18:26

TEDIbär hat geschrieben: ↑

20.01.2019, 18:08

In der zweiten Halbzeit wie ausgewechselt und dauerpräsent in der Offensive.
Seine Standards aber diesmal eher nuja.

Ich verzichte gerne auf seine Standards (da haben wir auch noch andere für) wenn er offensiver spielt.

Von der BZ bekommt Platte ne vier, finde ich jetzt ein bisschen hart. In der zweiten Hälfte hat er eigentlich immer versucht Druck zu machen. Oder sehe ich das zu positiv?

Nachtrag: Und wird damit zum schlechtesten Spieler bei Hertha gewählt.

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

20.01.2019, 20:43

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

20.01.2019, 18:26

Ich verzichte gerne auf seine Standards (da haben wir auch noch andere für) wenn er offensiver spielt.

Von der BZ bekommt Platte ne vier, finde ich jetzt ein bisschen hart. In der zweiten Hälfte hat er eigentlich immer versucht Druck zu machen. Oder sehe ich das zu positiv?

Nachtrag: Und wird damit zum schlechtesten Spieler bei Hertha gewählt.

Ich sehe das auch so wie du. Verstehe nicht warum die BZ ihn so schlecht bewertet. Er war heute nicht der schlechteste.

Ehrlich gesagt erwarte ich von Platte auch mehr, als er bis jetzt gezeigt hat. Gerade in der Abwehrarbeit ist er mir gedanklich zu langsam. Offensiv sollte er noch mehr Druck ausüben und einfach dominanter spielen. Wenn er zwei drei gute Flanken schlägt, ist er mir manchmal schon zu sehr mit sich zufrieden. Er kann mehr.

Er hat in der zweiten Hälfte wie alle besser gespielt.
In Halbzeit eins war er wie immer.
Schon schlimm genug das man sich über zwei drei guten Aktionen so freut weil das sonst nie passiert.
Wie schon jemand geschrieben hat, hat Plattenhardt in der zweiten Halbzeit so gespielt wie man als Schienenspieler bei Dreierkette spielen muss.
Erste Halbzeit eben nicht. Von daher die harte Benotung.

Eine 3,5 wie vom kicker an Plattenhardt vergeben halte ich für okay.

Er darf gerne mal auf der Bank Platz nehmen...

... folgerichtig heute ausgewechselt ...

Das war in der Tat mal konsequent vom Trainerteam, das wirklich einzig gute am SPiel.

camorra hat geschrieben: ↑

15.10.2018, 14:22

er wird 100% keine WM mehr spielen und für regelmässige einsätze bei der nationalmannschaft sehe ich auch eher schwarz. der marktwert wird jetzt kontinuierlich fallen, aber hey ... vielleicht kauft ihn wolfsburg oder schalke in 1-2 jahren. 7-10 mio sollten da locker drin sein!

told ya. ich möchte aber meine transfererlös-prognose auf 3-5 mio korrigieren.

Welche Währung?

Vielleicht wird er ja der neue Lustenberger, den wir ab Dienstjahr 8 hier alle weg wünschen ...

Ray hat geschrieben: ↑

02.02.2019, 17:55

Welche Währung?

Vielleicht wird er ja der neue Lustenberger, den wir ab Dienstjahr 8 hier alle weg wünschen ...

Der wird eher der neue Harald Glöckner.