Fanforum Hertha BSC

Zenturio hat geschrieben: ↑

30.11.2019, 20:48

Obwohl ich von ihm ne Menge halte, denke ich, so hat er in der Startelf nichts verloren. Ein Torun... und Bayota als IV Pärchen machen es in einer Vliererkette nicht schlechter.

Gebe dir Recht. Er braucht einfach mal eine Pause.
Ich denke schon, dass er will. Aber zur Zeit ist er einfach in einem Loch und es würde ihm gut tun etwas Pause zu bekommen.

wenn er sich nicht bald deutlich steigert, dürfte er so wie Platte schon wieder Geschichte in der NM sein.

Und das wird schwer genug werden, bei dem schwachen Gesamtzustandes unseres Teams und dem zu erwartenden Abstiegskampf bis zum Saisonende.

Ganz schlechter Auftritt von ihm. Seine Fehler in dem Spiel... Wahnsinn.

Alleine die Körperhaltung regt mich jedes Mal uff.
Er ist im direkten Duell oft einfach unfähig. Kein richtigen Zug zum Gegner geschweige denn Timing.

Dass er den Sprung zum Topspieler nicht packen wird, war schon absehbar. Trotzdem kann er mehr, als er im Moment zeigt. Als Kapitän sehe ich ihn aber bei weitem noch nicht.

Nee war es nicht, er hatte das Zeug zum National IV.Und stimmt Kapitän, das passt auch nicht.

Warum der immer wieder in die Startelf darf und dann noch gemeinsam mit Rekik, ist ein Rätsel.

Start-Nr.8 hat geschrieben: ↑

01.12.2019, 14:54

Warum der immer wieder in die Startelf darf und dann noch gemeinsam mit Rekik, ist ein Rätsel.

Nationalmannschafts-Bonus.

Möglicherweise auch das Problem, das Ante am Ende zum Verhängnis wurde. Die großen Leader und Anführer in der Kabine sind auf dem Platz nicht die besten Spieler. Sie bestehen aber auf den Einsatz und wenn du da als Trainer gegen sie arbeitest, verlierste die Kabine.

Ein In-Die-Augen-Schauen, auf die Schulter klopfen und "die 4 Spiele bis zur Winterpause ist es besser für Dich auf der Bank zu sitzen. Junge, bekomm den Kopf frei, mach Dich richtig fit im Winter und dann bist Du Fixpunkt der Rückrunde" wäre jetzt wohl das beste.

Ray hat geschrieben: ↑

01.12.2019, 18:48

Ein In-Die-Augen-Schauen, auf die Schulter klopfen und "die 4 Spiele bis zur Winterpause ist es besser für Dich auf der Bank zu sitzen. Junge, bekomm den Kopf frei, mach Dich richtig fit im Winter und dann bist Du Fixpunkt der Rückrunde" wäre jetzt wohl das beste.

Absolut. Kann nur besser werden

Stark behauptete bei Sky90 erneut, dass wir nicht im Abstiegskampf stecken. Ich würde den sofort suspendieren.

Tribüne reicht erstmal. Zumal die Aussage in direktem WIderspruch zu Iisevics Aussage nach dem Spiel steht.

Es hat nicht geringe Wahrscheinlichkeit, dass wir in dem Kader ein Hierarchieproblem haben und da wird ein Klinsmann anders dazwischen hauen können als es sich ein Covic überhaupt trauen durfte, da ich es nach wie vor nicht ausschließe, dass Preetz mittlerweile sich so weit sieht in Aufstellungen reinlabern zu können.

Jenner hat geschrieben: ↑

02.12.2019, 01:18

Stark behauptete bei Sky90 erneut, dass wir nicht im Abstiegskampf stecken. Ich würde den sofort suspendieren.

Das passt, der lebt anscheinend in einer Blase.

... ich denke er hat seinen Platz auf der Bank jetzt erstmal sicher ... super konsequent von Klinsi / Nouri ...

Wir waren anscheinend nicht die Einzigen die sahen, daß Stark schwächelt.

Wenn es hier nach dem Forum gehen würde, gäbe es keinen Spieler mehr im Kader

Er wird in der Rückrunde stärker zurückkommen

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

18.12.2019, 21:23

Er wird in der Rückrunde stärker zurückkommen

... muss er, wenn er zur EM will ... vllt. stichelt ihn das ja an ...

Er wird noch ganz wichtig werden.

Stark ist nicht durch Leistung, sondern wegen Fachkräftemangel hoch gekommen. Vielleicht findet er unter der Klinsmann-Truppe wieder den Weg zum Leistungssport zurück. Sofern kein Tisch zwischen ihm und dem Ziel steht.

Während der Übertragung habe ich meiner Wahrnehmung nach folgendes vernommren: Hertha wieder ohne Stark, da er beim Spiel in Frankfurt wohl herausgenommen wurde, weil er sich nicht an die taktischen Vorgaben des Trainers gehalten haben soll.

Hat das jemand genau gehört und kann das bestätigen?

Berücksichtige ich Wolfs Aussage nach dem Union-Spiel "einigen haben sich nicht an die Vorgaben des Trainers gehalten" und nach einem anderen Spiel "wir haben uns nicht an die Vorgaben des Trainers gehalten" ergibt das jedenfalls ein noch schlüssigeres Bild, WER da ganz besonders damit "hervorstach".

---
Ich hatte es glaube ich in einem Thread geschrieben, wenn man nur mit zwei IV spielt wäre aufgrund der Wesensarten und der mehr passenden Wechselwirkungen untereinander genau Stark, der rausfallen würde aus der Startelf.

Stark wird sich sehr sehr anstrengen müssen um wieder reinzukommen, denn besonders nach dem Saisonverlauf sind zwei Spiele zu Null ein starkes Zeichen dieser aktuellen Viererkette.

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

19.12.2019, 00:39

Während der Übertragung habe ich meiner Wahrnehmung nach folgendes vernommren: Hertha wieder ohne Stark, da er beim Spiel in Frankfurt wohl herausgenommen wurde, weil er sich nicht an die taktischen Vorgaben des Trainers gehalten haben soll.

Hat das jemand genau gehört und kann das bestätigen?

Berücksichtige ich Wolfs Aussage nach dem Union-Spiel "einigen haben sich nicht an die Vorgaben des Trainers gehalten" und nach einem anderen Spiel "wir haben uns nicht an die Vorgaben des Trainers gehalten" ergibt das jedenfalls ein noch schlüssigeres Bild, WER da ganz besonders damit "hervorstach".

Ich glaube das bezieht sich mehr auf Duda und dessen fortlaufendes Vabanquespiel am Rande der roten Karte (v.a. in FFM).
Aber das Stark DER Hemmschuh war, die Kette weiter nach vorne zu positionieren, glaube ich fest.
Mit Boyata organisiert steht sie deutlich höher.
Und Stark sagte am Anfang der Saison, als es unter Covic und dessen Anfangsdevise "spielt mal munter offensiver als jemals zuvor", dass man intern genau wisse, woran das liegt, aber das intern bespräche etc. etc. und kurz darauf folgte dann ein 2:1-Duselsieg gegen Paderborn mit Dardai-Taktik und Stark. Und Rekik war erstmal draussen.

Bei Klinsi und Nouri vermute ich, dass sie EInzelgespräche geführt haben. In den drei Tagen bis zum BVB-Spiel konnte es nur wenige geben, deshalb spielte Stark. Je mehr Gespräche geführt wurden, destso mehr bekam das Trainerteam ein feines Gefühl für die Mannschaftscharaktere, den Spirit etc.
Und dann war eben Stark draussen.
Kann mich auch erinnern, dass Stark gegen Mitte der letzten Rückrunde in irgendeinem Interview inbrünstig Position für Dardai bezogen hatte.

Fortsetzung:
Man darf getrost davon ausgehen, dass in der Mannschaft ein Teil der Spieler "Dardai-Dreckssystem" dachte und ein anderer Teil "Super Gulaschsuppe". Ähnlich wie hier im Forum.
Covic hat das nie moderiert bekommen. Erst spielte man völlig anders als unter Dardai, dann - nach desaströsem Auftakt - auf einmal Rückbesinnung (ohne dass das großartig funktioniert hätte).
Klinsmann und Nouri scheinen nach 10 Tagen Anlaufszeit und Dreierketten-Flop-Versuch so ziemlich genau das gefunden zu haben, was passt. Und da ist Stark aussen vor. Den letzten Absatz des Drachinnen-Beitrags kann ich da nur unterschreiben. Herz-Emoji das dritte heute.
Letzte Position, die zu modifizieren ist: Selke zur U23.

Ein Vorteil von Klinsmann ist definitiv auch, dass da keiner den Mund ernsthaft aufmachen wird, wenn er wen draußen lässt. Da ist ihm völlig egal ob der Spieler Nationalspieler ist oder nicht oder welchen Namen der hat.
Bei Bayern hatte er kein Problem Podolski nicht nur auf die Bank, sondern auf die Tribüne zu setzen.

Bei Stark wäre es gut möglich, dass dieser viel zu viel damit beschäftigt war wann er denn nun seinen ersten Spieleinsatz bei der Natelf bekommt und keinen 100%igen Fokus mehr auf das dafür nötige Fundament im Alltagsgeschäft Bundesliga hatte.

Zudem wirkt auch Rekik die letzten beiden Spiele nicht mehr so flatterhaft.

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

19.12.2019, 01:28

Bei Stark wäre es gut möglich, dass dieser viel zu viel damit beschäftigt war wann er denn nun seinen ersten Spieleinsatz bei der Natelf bekommt und keinen 100%igen Fokus mehr auf das dafür nötige Fundament im Alltagsgeschäft Bundesliga hatte.

Na dann sitzt er auf der Bank genau richtig, das wäre sowas von unprofessionell.
@Ray: könnte mir vorstellen, daß Klinsmann den Selke noch hinbekommt, immerhin hat er schon das Reklamieren und Foulspielen eingestellt und ackert.