Marius Wolf

[topscorrer63]

Wenn der Konstante den hier bei Hertha hält, dann guck ich auch nach Corona nur noch Geisterspiele.

[Drago1892]

Nach den Aussagen von Preetz liegt es ja nur an Dortmund, ob sie ihn für eine geringere Ablöse zu uns lassen, oder eben nicht.

Und nahelegender ist es wohl, dass Dortmund uns halbwegs entgegen kommen wird und wir am Ende trotzdem eine ordentliche Summe zahlen werden.

Auch dem BVB dürfte klar sein, dass sie wohl nie wieder diese Chance haben werden Wolf sicher loswerden zu können.

Bei 10-15 Mio, die es wohl werden dürften + das hohe Gehalt nicht mehr zahlen zu müssen...da würde ich in Dortmund auch Luftsprünge machen. Selbst im Worstcase (nur das Gehalt nicht mehr zu haben) wäre ja schon ein starker Gewinn, denn der Spieler hat in Dortmund keinerlei Einsatzchance.

[topscorrer63]

Wie waren denn Wolf seine Kicker-Noten im Schnitt wenn er gespielt hat? Wenn ich mich recht erinnere, dann sah das bei dem oft mau aus!

Und jetzt erzählt Preetz den Leuten der hätte hier gut performt. Mein Gott, der ist auf seiner Seite doch meistens herumgelaufen wie eine offene Hose.

Und der Stabile will einen damit zuquatschen, wie toll diese Pfeife sei. Die Dortmunder müssen vor Lachen kaum in den Schlaf kommen. Wenn dieser Manager-Unfall den fest verpflichtet, und wirklich 10 Millionen + für den hinlegt, dann müsste man den eigentlich Anzeigen.

Man Preetz, seh zu dass Du dich endlich vom Acker machst - du Manager für Arme!

[ratlos]

Zum Glück gibt es ja Hertha ,die für alle Spieler die höchstens 2 Liga Format haben ,die Kohle zum Fenster rausschmeissen...

[topscorrer63]

Zum Glück gibt es ja Hertha ,die für alle Spieler die höchstens 2 Liga Format haben ,die Kohle zum Fenster rausschmeissen...

Da muss es doch außerhalb von Hertha jemanden geben, der dem Windhorst sagt - guck dir an was der für einen Schrott hier zu Hertha holen will?

Klinsmann muss es bei solchen Schlagzeilen doch eigentlich in den Fingern jucken zum Smartphone zu greifen, um Windhorst zu sagen, dass er Preetz schnellstmöglich loswerden muss, wenn dieser seine Kohle nicht komplett in den Sand setzen will.

[Ray]

Gibt es hier EINEN EINZIGEN User, der meint, man müsse Wolf für 5 Mio. oder mehr holen?

[herthadubi]

Gibt es hier EINEN EINZIGEN User, der meint, man müsse Wolf für 5 Mio. oder mehr holen?

Kann ich mir nicht vorstellen, aber unter Durchschnittskickern ist Hertha unter Spuki inzwischen die beste Adresse in Deutschland,
lange Verträge, recht gute Gehälter, kein Leistungsgedanke, glaube auch nicht, das Bruno das verhindern wird/kann, wird der nächste teure Mitläufer, statt erstmal die anderen zu entsorgen

[MS Herthaner]

Wie waren denn Wolf seine Kicker-Noten im Schnitt wenn er gespielt hat? Wenn ich mich recht erinnere, dann sah das bei dem oft mau aus!

Auf Platz 199 mit einer Durschnittsnote von 4,16 in 16 von 21 bewerteten Spielen.
Zum Vergleich ein Klünter der auf Platz 153 mit 3,75 von 20 spielen liegt.
Der Unterschied ist das man für den besseren Spieler (Klünter) unbedingt Ersatz holen, und den schlechteren Spieler dagegen für viel Geld fest verpflichten will.
Und dann gibt es immer noch genug Spacken die mir erzählen wollen "Transfers kann der Lange ja"...... Bullshit

[Daher]

Das ist wirklich der größte Irrsinn.

[topscorrer63]

Gibt es hier EINEN EINZIGEN User, der meint, man müsse Wolf für 5 Mio. oder mehr holen?

Wo ist eigentlich @Walter? Der steht doch auf Mittelmaß!

Der sieht doch in Wolf bestimmt einen guten RV/RA/R? was weiß ich. Kann man doch ruhig für 7-8 Millionen fest verpflichten, plus 4 Jahresvertrag mit 3,5 Mio. im Jahr.

[MS Herthaner]

Gibt es hier EINEN EINZIGEN User, der meint, man müsse Wolf für 5 Mio. oder mehr holen?

Ich befürchte da gibt es einige. Auch hier
Ich hatte mich eigentlich auf Wolf gefreut weil der als Schienenspieler gut zu gebrauchen war.
Als RV oder RA /RM hingegen nicht besser als Klünter oder Leckie. Ja selbst Esswein ist da nicht schlechter.
Wir brauchen für die Rechte Seite keine teuren Backups sondern zwei absolute Qualitätsspieler. Ein RV und ein RM /RA.
Das schlimmste ist das man damit dem BVB hilft diesen Transferflop völlig überteuert wieder loszuwerden ohne auch nur ansatzweise ein Nutzen davon zu haben.
Holt Preetz Wolf hat Labbadia auch nicht die Ahnung wie ich es gehofft hätte.
Holt Preetz Wolf gegen den Willen von Labbadia sollte dieser das öffentlich machen und Windhorst sowie Gegenbauer damit unter Druck setzen.
Es gibt so viele gute talentierte junge RA Spieler die um ein vielfaches besser wie Wolf wären.
Da muss Labbadia den Preetz und seine 2 Mann Scouting Abteilung mal unter Druck setzen

[Cicero]

Für jede Summe ab 5mio für Wolf gehört Bremschen mit Heugabeln durch‘s Land gejagt.

[Necrolord]

5 Mio halte ich für Wolf angemessen. Ob der Spieler im Kader benötigt wird muss Labbadia entscheiden. Wenn Labbadia ihn nicht haben will, dann wird er ohne hin nicht verpflichtet. Aber Klinsmann hat ja auch empfohlen ihn zu kaufen und der wird ja hier immernoch vergöttert. Dementsprechend sollten die meisten ja für eine Weiterverpflichtung sein.

Ich persönlich habe 2-3 gute bis sehr gute Auftritte gesehen, der Rest war eher Mittelmaß mit einem schlechten Spiel soweit ich mich erinnere. Gemessen an unseren Ansprüchen und den finanziellen Mitteln wäre ich auch eher gegen eine Weiterverpflichtung. Auf der anderen Seite werden uns Leckie und Esswein ziemlich sicher verlassen, ein Backup wird auf der rechten Seite also frei. Für mehr würde es derzeit auch nicht reichen, da ist alles über 5 Mio zu viel und letzendlich muss Bruno entscheiden, ob er der Meinung ist, den Spieler weiterentwickeln zu können.

[MS Herthaner]

Es geht ja nicht nur um die 5 Mio Ablöse, sondern auch eine Vertragslänge von mindestens 4 Jahren (es ist ja immer noch Preetz der die Verträge aushandelt ) sowie mindestens 3 Mio im (verdient momentan 5 Mio) Jahr.
Für ein Backup viel zu teuer.
Dann lieber abgeben.
Wir wollen doch eh noch ein schnellen Aussenspieler (ich hoffe ja nicht das dieser dann Wolf wäre) und ein RV verpflichten.
Klünter als Backup für den neuen RV und Cunha kann ja auch auf rechts aussen spielen wenn der neue mal nicht kann.
Für mich wäre dieser Transfer nicht nachvollziehbar.

[Mineiro]

Wenn er wirklich 5 Mio. EUR im Jahr verdient, dann hat er uns diese Saison 7 Mio. EUR mit der Leihgebühr gekostet. Völliger Wahnsinn in meinen Augen.
Weiter ist zu beachten, dass er beim BVB noch ganze 3 Jahre Vertrag hat und wenn ihm dieser Vertrag das Gehalt von 5 Mio. EUR pro Jahr weiterhin garantiert, dann wird er ganz sicher nicht bereit sein, hier für weniger zu spielen. Die 20 Mio. geforderter Ablöse kommen noch als Sahnehäubchen oben drauf dazu.

Das macht es eigentlich faktisch unmöglich, ihn zu wirtschaftlich halbwegs akzeptablen Konditionen hierher zu holen, denn dafür würde er viel bessere Leistungsdaten benötigen, um solche Konditionen auch nur annähernd zu rechtfertigen.

[Someone]

Also, wenn überhaupt dann ablösefrei und stark leistungsbezogener Vertrag - alles andere wäre bei den gezeigten Leistungen eine Manifestierung des Mittelmaßes und Geldverbrennung.

[MS Herthaner]

Er hat von uns 2,5 Mio Gehalt diese Saison bekommen. Den Rest bezahlt Dortmund.
Plus 2 Mio Leihgebühr

[Drago1892]

wo und wann will man jemals wieder eventuell auf die eigene Jugend setzen, wenn nicht auf die hoffentlich wegfallende Position von Wolf? Die wäre dafür ideal...aber der Lange wird Konstanz zeigen, leider

[Someone]

wo und wann will man jemals wieder eventuell auf die eigene Jugend setzen, wenn nicht auf die hoffentlich wegfallende Position von Wolf? Die wäre dafür ideal...aber der Lange wird Konstanz zeigen, leider

Wer genau drängt sich denn aus der eigenen Jugend derzeit auf für die Position des Rechtsaußen?

[Drago1892]

wo und wann will man jemals wieder eventuell auf die eigene Jugend setzen, wenn nicht auf die hoffentlich wegfallende Position von Wolf? Die wäre dafür ideal...aber der Lange wird Konstanz zeigen, leider

Wer genau drängt sich denn aus der eigenen Jugend derzeit auf für die Position des Rechtsaußen?

so erfährt man das ja eben kaum bis gar nicht, ins kalte Wasser sollte man sie deswegen dann meiner Meinung nach erst recht schmeißen.....absolute Pfeifen werden sie oder wenigstens EINER ja wohl nicht sein, ansonsten braucht man gar keinen eigenen Nachwuchs mehr, wenn die so oder so meilenweit entfernt sind und quasi kaum einen Mehrwert erzeugen....es läuft dann ansonsten wohl auch so einiges bei uns im Nachwuchsbereich falsch.

Die Position ist bei uns so schwach besetzt....da kanns doch mit jemand anderem auch nicht schlechter laufen, selbst mit offensiv stattdessen Lukebakio, Leckie oder sogar Esswein nicht und defensiv eben Klünter....oder eben einem Nachwuchsmann.

Und bevor man so viel Geld für einen Wolf verschleudert, holt man dann eben einen anderen Spieler, für deutlich weniger, die gibt es...selbst bei fast jedem anderen BL. Natürlich nicht für das Ziel internationaler Wettbewerb, aber dafür reicht eben ein Wolf schon mal so oder so nicht.

[MacFish]

Münchner Verhältnisse:

Micha wird sagen:

"...Ein Wolf spielt immer..."

spannend wird, wenn Wolf wirklich gekauft wird und Bruno ihn auf der Bank versauern lässt, weil er vielleicht wirklich nicht in sein System passt?
... oder nach 2-3 Spielen merkt, der Wolf bringt mich nicht weiter und ihn auf die Bank setzt... - das wird dann eventuell auch "lustig"

ganz egal, ob Bruno ihn eventuell auch will oder nicht wollte - Wolf muss einschlagen bei den Kosten.... - die Hoffnung stirbt zu letzt

[topscorrer63]

...ganz egal, ob Bruno ihn eventuell auch will oder nicht wollte - Wolf muss einschlagen bei den Kosten.... - die Hoffnung stirbt zu letzt

Ich hoffe der schlägt hier nicht ein, bzw. wird hier über die Saison hinaus gar nicht erst aufschlagen - mich gruselt es schon.

[PREUSSE]

Münchner Verhältnisse:

Micha wird sagen:

"...Ein Wolf spielt immer..."

spannend wird, wenn Wolf wirklich gekauft wird und Bruno ihn auf der Bank versauern lässt, weil er vielleicht wirklich nicht in sein System passt?
... oder nach 2-3 Spielen merkt, der Wolf bringt mich nicht weiter und ihn auf die Bank setzt... - das wird dann eventuell auch "lustig"

ganz egal, ob Bruno ihn eventuell auch will oder nicht wollte - Wolf muss einschlagen bei den Kosten.... - die Hoffnung stirbt zu letzt

Wenn Bruno ein Fachmann ist, wird er schon die passende Verwendung für Wolf finden

[Saschahohe]

Er hat von uns 2,5 Mio Gehalt diese Saison bekommen. Den Rest bezahlt Dortmund.
Plus 2 Mio Leihgebühr

Solchen Beträge für einen, "mittelguten" Spieler zeigen die ganze mittlerweile erreichte Perversion des Systems.

[MS Herthaner]

Er hat von uns 2,5 Mio Gehalt diese Saison bekommen. Den Rest bezahlt Dortmund.
Plus 2 Mio Leihgebühr

Solchen Beträge für einen, "mittelguten" Spieler zeigen die ganze mittlerweile erreichte Perversion des Systems.

Das Dortmund so dämlich war den 5 Mio im Jahr zu zahlen sollte deren Problem bleiben.
Wir müssen da nicht als Samariter herbeieilen und dem BVB dabei helfen den Wolf auch noch gewinnbringend loszuwerden.
Der hat uns diese Saison schon 4,5 Mio gekostet.
Dagegen war Grujic ja ein Schnäppchen.