Vor allem nach einem Spiel, in welchem Klünter über weite Strecken gar nicht als RV gespielt hat.

War wohl in der Radioübertragung nicht so genau dargelegt worden.
Vor allem nach einem Spiel, in welchem Klünter über weite Strecken gar nicht als RV gespielt hat.
... Hertha ...ratlos hat geschrieben: ↑09.08.2019, 19:36Bevor die saison los geht ,hier ein kleiner test.ob Hertha der richtige verein ist...![]()
https://www.zeit.de/sport/club-o-mat-fu ... bundesliga
my Platz 1 : Dortmund......hilfe...
Ich habe geschrieben, dass ich mich an einigen Diskussionen (Preetz) nicht mehr beteilige. Ob ich mich hier ganz verabschiede - glaube ich eher nicht, ein bisschen Kontra müßt Ihr kriegen, damit dieses Forum nicht gänzlich abdriftet
Stimmt, das Spiel wurde im Free-TV übertragen. Ich würde empfehlen, Dir mal eine Brille zu kaufen. Wir haben mit 3er-Kette begonnen, da gibt es keinen RV. Bei gegnerischem Ballbesitz war es die Aufgabe von Leckie, die defensive Außenposition zu besetzen.
Wie so oft handelt es sich dabei um eine eingebildete Erinnerung. Lazaro wurde von niemandem als Fehleinkauf bezeichnet. Es wurde zurecht angemerkt, dass seine Qualitäten deutlich mehr in der Offensive, denn in der Defensive liegen.
Schön, dass Du eine andere Meinung zu Klünter hast, aber leider entspricht das nicht den Tatsachen. Aber wie immer hast Du den Durchblick und andere nicht. Klünter hat als Innenverteidiger begonnen, aber die größte Zeit als RV gespielt. Das haben alle gesehen, die das Spiel gesehen haben, nur Du siehst das anders - okay.Jenner hat geschrieben: ↑18.08.2019, 11:15Stimmt, das Spiel wurde im Free-TV übertragen. Ich würde empfehlen, Dir mal eine Brille zu kaufen. Wir haben mit 3er-Kette begonnen, da gibt es keinen RV. Bei gegnerischem Ballbesitz war es die Aufgabe von Leckie, die defensive Außenposition zu besetzen.
Nach der Umstellung auf 4er-Kette hatte Klünter deutliche Probleme, dem schnellen Coman zu folgen.
Wie so oft handelt es sich dabei um eine eingebildete Erinnerung. Lazaro wurde von niemandem als Fehleinkauf bezeichnet. Es wurde zurecht angemerkt, dass seine Qualitäten deutlich mehr in der Offensive, denn in der Defensive liegen.
Richtig, denn im Gegensatz zu Dir war ich im Stadion.
Zentral stand Stark. Begonnen hat er als rechter Part der 3er-Kette und da war er sehr stark.
Da war er weniger stark.
Auch wenn Du im Stadion warst vertrittst Du hier ja wohl eine einmalige Meinung. ("Als RV war er weniger stark") Egal - lassen wir es dabei. Du hast den Durchblick und alle anderen können von Dir lernen.
Ist das so
Kapier doch mal endlich, dass wir keinen Ersatz für Lazaro brauchen und Preetz deswegen auf dieser Position kaum noch aktiv werden wird. Nach Stand heute.MS Herthaner hat geschrieben: ↑18.08.2019, 15:21Ist das so
Ich glaube Covic hat ziemlich deutlich analysiert wie der Punkt zustande gekommen ist und das man noch viele Sachen besser machen muss.
Vielmehr sollte Preetz zusehen das man endlich Ersatz für Lazaro holt.
Schließlich ist dieser nicht erst gestern gewechselt![]()
Kapier du endlich mal das ich für mich behaupte das wir definitiv für die Rechte Seite 1 - 2 gute Spieler brauchen.walter hat geschrieben: ↑18.08.2019, 16:29Kapier doch mal endlich, dass wir keinen Ersatz für Lazaro brauchen und Preetz deswegen auf dieser Position kaum noch aktiv werden wird. Nach Stand heute.MS Herthaner hat geschrieben: ↑18.08.2019, 15:21
Ist das so
Ich glaube Covic hat ziemlich deutlich analysiert wie der Punkt zustande gekommen ist und das man noch viele Sachen besser machen muss.
Vielmehr sollte Preetz zusehen das man endlich Ersatz für Lazaro holt.
Schließlich ist dieser nicht erst gestern gewechselt![]()
BravoMS Herthaner hat geschrieben: ↑18.08.2019, 16:41Kapier du endlich mal das ich für mich behaupte das wir definitiv für die Rechte Seite 1 - 2 gute Spieler brauchen.
Entweder ein RA und ein RV der auch als Schienenspieler spielen kann, oder aber jemanden für das RM der auch RA spielen kann.
Wie kann man nur so naiv sein und glauben das mit Klünter der Abgang eines Lazaro kompensiert wäre.
Also, bekanntlich war ich noch nie einer Meinung mit Walter, aber nach Klünters Spiel gegen die Bayern bin ich mal seiner Meinung was die RV Position betrifft.AnKu54 hat geschrieben: ↑18.08.2019, 17:20BravoMS Herthaner hat geschrieben: ↑18.08.2019, 16:41
Kapier du endlich mal das ich für mich behaupte das wir definitiv für die Rechte Seite 1 - 2 gute Spieler brauchen.
Entweder ein RA und ein RV der auch als Schienenspieler spielen kann, oder aber jemanden für das RM der auch RA spielen kann.
Wie kann man nur so naiv sein und glauben das mit Klünter der Abgang eines Lazaro kompensiert wäre.
Meine Rede seit 1885![]()
Wir haben dann nur noch Pekarik auf RV. Alle anderen sind nur Notnägel. Stark z.B.
Pekarik ist ein Risiko, er erfüllt meines Erachtens leistungsmäßig nicht die Anforderungen die notwendig sind. Klünter schon. Wir werden sehen.
Kann mir nicht vorstellen, daß es keinen weiteren Spieler im Kader gibt der dem Anforderungsprofil nicht entspricht.
Oder Kraft
Alle nur Notnägel. Da ist doch keiner gelernt.
Du wirst staunen.....der spielte schon in mehreren Testspielen.......... Trommelwirbel....... "RV"
Scheint ja ´ne Glaubensfrage zu sein. Mal sehen, ob noch was als RV kommt. Vorerst hat natürlich AnKu Recht, weil wegen Tippspielsieg