Seite 18 von 26
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 03.06.2022, 15:32
von Teutebecker
Schwierig. Unter normalen Umständen sollte man nicht mit einem 35 Jahre alten Spieler verlängern, dessen Leistungen nicht über solide hinausreichen. Er wird in 4 Monaten 36 und besetzt eine laufintensive Position, das kann auch gut und gerne schief gehen.
Auf der anderen Seite muss man auch Herthas finanzielle Situation berücksichtigen, da war es wohl zu verlockend diese Position günstig zu besetzen.
Grundsätzlich halte ich so alte Spieler im Team nur dann für sinnvoll, wenn sie erhebliche Führungsqualitäten besitzen und körperlich immer noch vollständig belastbar sind. Damit scheiden nach meinen Vorstellungen Pekarik und KPB eigentlich beide aus.
Sollte nun KPBs Vertrag auch verlängert werden, dann läuft etwas erheblich schief in der Kaderplanung.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 03.06.2022, 17:14
von terminator27
Ray hat geschrieben: ↑03.06.2022, 14:05
Ich halte dieses seit jahren praktizierte "Wir holen als RV irgendeinen Klünter oder Zeefuik und wenn der es nicht ... haben wir immer noch Peka" für einen der Kardinal-Wiederholungsfehler.
Für nächste Saison wird die RV-Position damit jetzt wohl leider ad acta gelegt sein.
Peka verlängert, Uremovic ist neben IV auch RV und Eitschberger ist wohl auch noch da.
Klünti schon weg, TheFuck hoffentlich auch bald.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 03.06.2022, 17:17
von Ray
Teutebecker hat geschrieben: ↑03.06.2022, 15:32
Schwierig. Unter normalen Umständen sollte man nicht mit einem 35 Jahre alten Spieler verlängern, dessen Leistungen nicht über solide hinausreichen....
Sollte nun KPBs Vertrag auch verlängert werden, dann läuft etwas erheblich schief in der Kaderplanung.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 03.06.2022, 17:30
von Hertha-Leidender
MS Herthaner hat geschrieben: ↑01.06.2022, 17:26
Das die Personalie Pekarik weitergehen soll ist nicht die Schuld des Spielers.
Ausreden das ja gute RV soooooo teuer sind und man warten müsste bis alle guten Vereine sich da ausgestattet haben (ZD) ist eher amüsant wenn man im Sommer letzten Jahres 11 Mio für Richter und Maolida ausgibt.
Selbst Preetz hat es geschafft ein ablösefreien Weiser zu holen oder ein Lazaro mit KO zu leihen.
Es gibt absolut keine Entschuldigung dafür das man sich bei der Position weiterhin mit Pekarik auseinandersetzen muss.
Ganz meiner Meinung und ich verstehe es nicht!
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 03.06.2022, 17:36
von Ray
Es war doch schooooon im Winter ein junger RV für den Sommer fix.
Oder war das wieder ein Bobic-Fake-Gerücht?
Wie clever man sich rausreden kann ...
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 03.06.2022, 17:39
von Hertha-Leidender
bayerschmidt hat geschrieben: ↑03.06.2022, 11:37
Na hoffentlich ist es nicht der Plan, dass man RV entweder mit Uremovic oder Pekarik besetzen will.
Das ist meine Vermutung und deswegen hatte ich ja in Uremovic seinem Begrüßungsthread so rumgekräht.
Wenn man sieht, dass für Bobic ein Börkan ein guter LV ist, würde es mich nicht wundern.
Uremovic hat nur 6 Mal als RV gespielt, ansonsten RIV und Flanken schlagen kann er wohl auch nicht. Aber rennen kann er.
Dann hätte man auch Klünter und Zeefuik als RV behalten können.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 03.06.2022, 17:41
von Hertha-Leidender
Ray hat geschrieben: ↑03.06.2022, 17:17
Teutebecker hat geschrieben: ↑03.06.2022, 15:32
Schwierig. Unter normalen Umständen sollte man nicht mit einem 35 Jahre alten Spieler verlängern, dessen Leistungen nicht über solide hinausreichen....
Sollte nun KPBs Vertrag auch verlängert werden, dann läuft etwas erheblich schief in der Kaderplanung.
So ist es, aber erheblich schief!
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 03.06.2022, 17:43
von Hertha-Leidender
Ray hat geschrieben: ↑03.06.2022, 17:36
Es war doch schooooon im Winter ein junger RV für den Sommer fix.
Oder war das wieder ein Bobic-Fake-Gerücht?
Wie clever man sich rausreden kann ...
Stimmt, für die kommende Saison sollte er durchstarten. Ein Name wurde aber nie genannt...
Die Bobic-Fake-Gerüchte sehe ich auch nur als Finte.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 03.06.2022, 19:20
von Westham
Hertha-Leidender hat geschrieben: ↑03.06.2022, 17:39
bayerschmidt hat geschrieben: ↑03.06.2022, 11:37
Na hoffentlich ist es nicht der Plan, dass man RV entweder mit Uremovic oder Pekarik besetzen will.
Das ist meine Vermutung und deswegen hatte ich ja in Uremovic seinem Begrüßungsthread so rumgekräht.
Wenn man sieht, dass für Bobic ein Börkan ein guter LV ist, würde es mich nicht wundern.
Uremovic hat nur 6 Mal als RV gespielt, ansonsten RIV und Flanken schlagen kann er wohl auch nicht. Aber rennen kann er.
Dann hätte man auch Klünter und Zeefuik als RV behalten können.
So dachte ich auch, dass Uremovic RV spielt und Peka Backup wird aber es kann auch sein, dass Uremovic Backup für Boyata ist.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 05.06.2022, 18:16
von KDNA
Krass, die wievielte "eingeplant als Backup" Saison hintereinander wird das jetzt für ihn? Sehe ihn schon wieder 90% der Spiele in der Startelf rumgurken.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 05.06.2022, 18:20
von Ray
KDNA hat geschrieben: ↑05.06.2022, 18:16
Krass, die wievielte "eingeplant als Backup" Saison hintereinander wird das jetzt für ihn? Sehe ihn schon wieder 90% der Spiele in der Startelf rumgurken.
Das krasseste ist, dass er vor FÜNF (!) Jahren, als wir Weiser und Lazaro hatten, absolutes Auslaufmodell war, kaum spielte etc.
Der war damals schon Ü30.
Dass er mittlerweile nur noch Lachkrampf-Konkurrenz a la Klünter und Zeefuik hat, spricht nicht für Pekarik, sondern für die Lachkrampf-Transferpolitik der beiden Brillen.
Vor fünf Jahren, als noch keine 200 Millionen verpulvert wurden, war er Nummer DREI auf seiner Position und vergessen.
Jetzt 5 Jahre und 200 ausgegebene Millionen später, ist er unangefochtene Nummer Eins. Mit 35.
An keiner Personalie sieht man die erschütternde Entwicklung des vereins so gut wie auf der RV-Position.
Für Mittelfeldaussen, Stürmer und OM gilt es fast genauso.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 06.06.2022, 09:49
von Drago1892
KDNA hat geschrieben: ↑05.06.2022, 18:16
Krass, die wievielte "eingeplant als Backup" Saison hintereinander wird das jetzt für ihn? Sehe ihn schon wieder 90% der Spiele in der Startelf rumgurken.
und genau aus solchen Gründen wird man wieder nur ab P12 oder noch tiefer rumgurken.
Dies alles kommt ja nicht einfach vom heiteren Himmel, obwohl hier ja immer wieder einige aus allen Wolken fallen, wenn erneut Abstiegskampf vorherrscht.
Bis jetzt gibts nichts, was uns deutlich nach vorne bringen wird, da muss kadertechnisch noch viel kommen, damit das eine "ruhige" Saison wird.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 06.06.2022, 17:55
von Jenner
Falsche Entscheidung. Backup hätte Eitschberger werden sollen und nicht Pekarik.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 07.06.2022, 02:27
von Herthinho0
Jenner hat geschrieben: ↑06.06.2022, 17:55
Falsche Entscheidung. Backup hätte Eitschberger werden sollen und nicht Pekarik.
Noch für zu leicht befunden. Das kann er ggf in einem Jahr noch sein. Sofern er sich bis dahin eben steigert...
Peka als BackUp ist großartig. Jetz muss allerdings noch die TopLösung für seine Position her...
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 07.06.2022, 02:38
von Shinto6
Herthinho0 hat geschrieben: ↑07.06.2022, 02:27
Jenner hat geschrieben: ↑06.06.2022, 17:55
Falsche Entscheidung. Backup hätte Eitschberger werden sollen und nicht Pekarik.
Noch für zu leicht befunden. Das kann er ggf in einem Jahr noch sein. Sofern er sich bis dahin eben steigert...
Peka als BackUp ist großartig. Jetz muss allerdings noch die TopLösung für seine Position her...
Sehe ich auch so. Ein deutlich besserer Spieler für diese Position wird noch dringend benötigt.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 27.06.2022, 14:41
von Herthinho0
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 27.06.2022, 15:07
von HipHop
Telefonnummer, Benutzername oder Email
Passwort
Anmelden
oder
Mit Facebook anmelden
Passwort vergessen
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 27.06.2022, 15:19
von Mineiro
Ich würde mal sagen - wo auch immer er da ist - Top-Bedingungen!
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 27.06.2022, 16:12
von Herthinho0
HipHop hat geschrieben: ↑27.06.2022, 15:07
Telefonnummer, Benutzername oder Email
Passwort
Anmelden
oder
Mit Facebook anmelden
Passwort vergessen
?? wtf ^^
@Mineiro
Auf jeden Fall. Warum nicht das angenehme mit dem Nützlichen verbinden. Würde ich in seiner Position genauso sicher machen
...
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 27.06.2022, 16:46
von Mineiro
Ich frage mich nur, ob es so einfach war, das Equipment (LKW-Reifen z.B.) da hintransportieren zu lassen...
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 27.06.2022, 17:06
von HipHop
Herthinho0 hat geschrieben: ↑27.06.2022, 16:12
HipHop hat geschrieben: ↑27.06.2022, 15:07
Telefonnummer, Benutzername oder Email
Passwort
Anmelden
oder
Mit Facebook anmelden
Passwort vergessen
?? wtf ^^
Nee, nich „wtf“, sondern das bekommt man bei Klick auf den Link angezeigt.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 27.06.2022, 17:10
von freec
Also ich komme auf das Video ohne Instagram Account.
Keine Ahnung was du falsch machst.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 27.06.2022, 17:22
von Bierchen
freec hat geschrieben: ↑27.06.2022, 17:10
Also ich komme auf das Video ohne Instagram Account.
Keine Ahnung was du falsch machst.
Ich nicht
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 27.06.2022, 17:26
von HipHop
freec hat geschrieben: ↑27.06.2022, 17:10
Also ich komme auf das Video ohne Instagram Account.
Keine Ahnung was du falsch machst.
Nichts besonderes, auf den Link klicken.
Aber Mobile & Desktop verhalten sind unterschiedlich wie ich gerade festgestellt habe.
Re: [2] - Peter Pekarík
Verfasst: 27.06.2022, 17:36
von freec
HipHop hat geschrieben: ↑27.06.2022, 17:26
freec hat geschrieben: ↑27.06.2022, 17:10
Also ich komme auf das Video ohne Instagram Account.
Keine Ahnung was du falsch machst.
Nichts besonderes, auf den Link klicken.
Aber Mobile & Desktop verhalten sind unterschiedlich wie ich gerade festgestellt habe.
Ja, gut.
Daran kanns auch liegen. Mit dem PC gehts auf jedenfall problemlos, mehr kann ich dazu von meiner Seite aus auch nicht sagen.