Fanforum Hertha BSC

Shinto6 hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 10:32

Westham hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 10:30

Weber hatte erklärt, dass Tabakovic den Wunsch geäußert hatte zu wechseln und dem ist Hertha dann nachgekommen. Was hätte man denn machen können ? Das Gehaltsvolumen hätte wahrscheinlich unseren Rahmen gesprengt.

Wenn ich jedem Wechselwunsch stattgebe, brauche ich keine Verträge.

Und wenn ich dem nicht nachgebe, habe ich unzufriedene Spieler.
Haste die Wahl zwischen Pest und Cholera, gibt zwar auch Spieler die fangen sich wieder nach dem Wechselwunsch aber ich denke es war Alternativlos oder hätte uns so viel mehr Geld gekostet.

Westham hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 10:37

Shinto6 hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 10:32

Wenn ich jedem Wechselwunsch stattgebe, brauche ich keine Verträge.

Und wenn ich dem nicht nachgebe, habe ich unzufriedene Spieler.
Haste die Wahl zwischen Pest und Cholera, gibt zwar auch Spieler die fangen sich wieder nach dem Wechselwunsch aber ich denke es war Alternativlos oder hätte uns so viel mehr Geld gekostet.

Pissige Spieler finde ich nicht wirklich schlimm, zumal der ja gespielt hätte und nicht auf Bank oder Tribüne sitzen würde. Hättest ihm ja auch sagen können, schiess uns diese Saison zum Aufstieg und du kannst gehen.

Das ein Spieler "zu viel Gehalt kostet" ist ein (Hertha-typischer ) Planungsfehler und sollte nur sonst bei absoluten Noobs als Begründung für einen ungewollten (?) Abgang dienen.

Shinto6 hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 10:41

Westham hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 10:37

Und wenn ich dem nicht nachgebe, habe ich unzufriedene Spieler.
Haste die Wahl zwischen Pest und Cholera, gibt zwar auch Spieler die fangen sich wieder nach dem Wechselwunsch aber ich denke es war Alternativlos oder hätte uns so viel mehr Geld gekostet.

Pissige Spieler finde ich nicht wirklich schlimm, zumal der ja gespielt hätte und nicht auf Bank oder Tribüne sitzen würde. Hättest ihm ja auch sagen können, schiess uns diese Saison zum Aufstieg und du kannst gehen.

Kann mir nicht vorstellen, dass in irgendeinem Verein der BL oder 2.Liga so mit ihren leitenden Angestellten umgegangen wird.
Mit dem Gärtner vielleicht aber nicht mit den Spielern.
Aber egal nun ist er leider weg und Hertha macht das was Politiker immer machen, Parolen und heiße Luft.
Denn auch ich glaube, Hertha wird mit dem Aufstieg Nichts zu tun haben.

Shinto6 hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 10:24

Jenner hat geschrieben: ↑

25.08.2024, 22:50

Ich weiß nicht, was Dir für eine Summe vorgeschwebt hat. Co-Torschützenkönig ist für 6.500.000 € gewechselt. Der ist nicht nur 8 Jahre jünger als Tabakovic und verspricht damit einen besseren Wiederverkaufserlös, sondern hat auch den vierfachen Marktwert.

Definitiv mehr als 3-4 Millionen, sonst hätte man ihn halten müssen.

Eine solche Ablöse halte ich für wenig realistisch, siehe meinen Verweis auf Tzolis.

Jenner hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 10:47

Shinto6 hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 10:24

Definitiv mehr als 3-4 Millionen, sonst hätte man ihn halten müssen.

Eine solche Ablöse halte ich für wenig realistisch, siehe meinen Verweis auf Tzolis.

Richtig..... Dafür ist Tabakovic zu eindimensional und unflexibel.
3 bis 5 Mio sind top.
Aber bitte nicht vergessen wenn es nach Weber gegangen wäre würde Tabakovic jetzt mindestens bis 2027 bei Hertha über ne Mio im Jahr verdienen

Frühstücksdirektor

ede hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 12:00

Frühstücksdirektor

Du nennst unseren besten Mann > Frühstücksdirektor <
Ich glaube du bist ein nichtssagender Dummschwätzer !
Schreib doch mal anständige Kommentare , aber dazu bist Du sicher nicht fähig !?

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 10:51

Jenner hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 10:47

Eine solche Ablöse halte ich für wenig realistisch, siehe meinen Verweis auf Tzolis.

Richtig..... Dafür ist Tabakovic zu eindimensional und unflexibel.
3 bis 5 Mio sind top.
Aber bitte nicht vergessen wenn es nach Weber gegangen wäre würde Tabakovic jetzt mindestens bis 2027 bei Hertha über ne Mio im Jahr verdienen

Also du findest den Deal in Ordnung, was ja auch in Ordnung ist.
Meinst Tabakovic brauchen wir nicht mehr, glaubst du realistisch an eine Aufstiegschance ?

Mir ist schleierhaft, warum Weber nicht einmal Spieler leiht. Die Spieler sollte doch ein Timon Pauls in der Lage sein zu finden Was macht Paule eigentlich tagein, tagaus?

Welcher Spieler hat sich denn bei einer LEIHE zu Hertha BSC so richtig weiter entwickelt und nimmt diese als schöne Zeit in der Karriere mit?

Wolf? Grujic? Guendouzi?

Welchen Ruf soll dieser Schunkelverein denn als Leihnehmer haben?

Guck wohin die Bayern WANNER verleihen - erst nach Elversberg, dann nach Heidenheim. Alles bedacht und mit Hirn.

Als Leihe bekommt Hertha nur irgendwas a la den sechsten Innenverteidiger von Wolfsburg, der ansonsten die ganze Saison auf der Bank sitzt, hier gleich zum Spitzenverdiener wird und bis Oktober aber verletzt ist.

Nun hört doch mal auf !!!! … Der Benny arbeitet hier rund um die Uhr …nun wartet doch erstmal ab … zumindest bis zur MV… der Andreas übt schon fleißig vorm Spiegel seine spontane Einlassung/ Erklärung ! ….

Westham hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 12:28

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

26.08.2024, 10:51

Richtig..... Dafür ist Tabakovic zu eindimensional und unflexibel.
3 bis 5 Mio sind top.
Aber bitte nicht vergessen wenn es nach Weber gegangen wäre würde Tabakovic jetzt mindestens bis 2027 bei Hertha über ne Mio im Jahr verdienen

Also du findest den Deal in Ordnung, was ja auch in Ordnung ist.
Meinst Tabakovic brauchen wir nicht mehr, glaubst du realistisch an eine Aufstiegschance ?

https://www.youtube.com/watch?v=mfTPbZbTLsc

Werter herr Weber.

Das Spiel gegen Regensburg hat wohl eines gezeigt. Gleich dazu mehr.
Zunächst aber wie ich das überhaupt geguckt habe. Meine Augen waren vor allem darauf gerichtet, was mir der Hintergrund der ersten 3 Saisonspielen gezeigt haben. Was das betrifft habe ich durchaus Fortschritte gesehen. Ich hatte gegen Paderborn bspw. bemängelt, dass Scherhant und Winkler zuwenig versucht haben an die Grundlinie zu kommen, zuviele Rückpässe ausm Halbfeld. Das braucht man um die Tiefe im Angriffsspiel zu bekommen und Räume aufzubrechen. Das war in dieser Konsequenz und "immer wieder" neu (vor allem verglichen mit Paderborn), wodurch die Chancen/bzw. Räume die sich öffnen, zwar noch nicht gut bespielt wurden, als Team qua Boxbesetzung/Laufwege noch nicht gut bespielt/reagiert wurde, aber sowas muss sich natürlich auch etwas einspielen. Das wäre einen nächsten Schritt. Immerhin hatten wir dadurch viele Ecken. Das wäre einen weiteren nächsten Schritt der zwingend gegangen werden muss, nämlch die Harmlosigkeit desselben zu beseitigen.
Auch fand ich im Prinzip die "Aktivität" im Teamverbund berücksichtigend der Affenhitze echt OK. Es wurde deutlich das Schritte gemacht wurden. Verglichen mit dem Paderbornspiel war das schon etwas besser. Verglichen mit Dardai ohne Reese und Taba mit fast den gleichen Spielern sogar bereits erfreulich ohne gänzlich zufriedenstellend zu sein.. Wir waren zwar nicht zwingend genug, und wohl viele hier im Forum haben das als Phasen des Leerlaufs wahrgenommen, aber für mich meine ich hier was anderes. Die Grundaktivität/überhaupt Laufbereitschaft/Teilnehmen wollen am Spiel im Teamverbund war OK. Kein Vergleich zu der Hertha letztes Jahr ohne Reese. Sicherlich müssen noch zwingend Sachen besser werden. Aber ich sehe Schritte in die richtige Richtung. Das gilt es festzuhalten.
Vor diesem Hintergrund habe zumindest ich noch Hoffnung, dass das mit Fiel was werden könnte. Falls das überhaupt ihre Entscheidung gewesen ist (was ich bezweifle), wünsche ich Ihnen das sie richtig gelegen haben. Es wäre uns allen zu wünschen.

Aber eins hat das Spiel wohl auch gezeigt. Ohne Reese geht es nicht.
Ist ja eigentlich eine Selbstverständlichkeit und wäre natürlich auch nicht anders zu erwarten gewesen. Wenn man die Dardai-Elf beschreiben müsste, reicht es ja fast schon ausschließlich Reese zu analysieren. Damit hat man fast bereits die ganze Geschichte. Mehr war da nicht wirklich. Ohne Reese und etwas Taba hätten wir gegen den Abstieg gespielt womöglich...So hat es gereicht fürs Niemandsland.
Nun ja...
Sehen sie zu das er bleibt.
Dann vermute ich haben wir durchaus Chancen aufm Aufstieg. Hätten wir bereits letztes Jahr einen Trainer gehabt der den Namen verdient, ist es nach wie vor meine Überzeugung, dass wir Aufstiegschancen gehabt hätten.

Ich bin absolut gegen einen Kempftransfer. Erstens sind Marton und Leistner (als Organisator kann er nicht mit Kempf mithalten) kaum 2-LigaNiveau (im Einzelnen siehe dazu alte Beiträge in den jeweiligen Threats), zweitens haben wir mit Ernst keinem sicheren Rückhalt (mehr), und drittens war er einer der wenige, ja fast einzige, der mal getroffen hat nach eigenen Ecken.
Es gibt soviele die man transferieren sollte. Aber nicht Kempf.
Mit Taba-Wechsel kann ich leben, zwar mit Bauchschmerzen, aber eher ersetzbar als Kempf. Meine Meinung.
Schuler ist noch etwas verkrampft ob alles Neue; Zuschauer, Presse, Umfeld aber gebe ich noch nicht auf. Außerdem haben wir Niederlechner und Prevjlak. Wenn Schuler sich entwickelt, geht es zur Not vielleicht mit beiden erstgenannten. Obwohl ich, wenn ich die Wahl hätte, auf Prevjlak setzen würde. Vieles geht, wenn sich was entwickelt, aber nicht ohne Kempf.

Was gar nicht geht, ist was sie auf sky vorm Spiel sagte. Herrich hätte den Begriff der Alternativlosigkeit eines Aufstiegs in diesem Jahr (2024) oder nächste Saison (die jetzige= 2025) in einen anderen Zusammenhang getätigt. Sie meinten, das wäre in einem finanziellen Zusammenhang gewesen. Falls sie nochmal iwo sich selber als Sportdirektor, ja quasi GF-Sport betrachten wollen, schminken sie sich solche Sätze ab. Jeder Aufsichtsrat und Präsidium eines DFL-Clubs müsste sie auf der Stelle entlassen. Sie haben den Kern ihres Tätigkeitsfeldes nicht verstanden.

Danke für die Aufmerksamkeit.

Was ist mit Ibrahim, Bouchalakis, Prevljak und Hussein?
Kosten weiterhin Geld ohne jede Gegenleistung.
Unabhängig davon das wir noch ein IV brauchen und der Abgang von Kempf nicht überraschend gekommen ist sollte man doch weiterhin alles tun um die Gehaltskosten zu senken indem man Spieler abgibt die vom Trainer (auf Ansage?) eh nicht mehr berücksichtigt werden.
Hoffe das er das noch rechtzeitig hinbekommt.

Die Leihe(n) zum Deadline Day stehen schon in der Pipe

PREUSSE hat geschrieben: ↑

22.08.2024, 18:19

Würde mich nicht wundern, wenn Weber, der 4 Wochen untergetaucht war und jetzt, anstatt mit einem Zugang aufzuwarten, das Tafelsilber verhökert.

Würde mich auch nicht wundern, wenn in den verbleibenden 7 Tagen des offenen Transferfensters kein Zugang mehr kommt, stattdessen noch Reese und Maza verkauft werden

Das hat man davon, wenn ein Amateur auf einen Posten gehievt wurde, der etliche Etagen zu hoch für ihn ist

Bist Du dato heute eines besseren belehrt !
Er ackert nur für den Verein , und Du beschwerst Dich ( teilweise zu recht ! ) !
Dir ist bekannt, dass wo viel Licht auch viel Schatten ist ?
Oft sieht man als Außenstehender nicht, was hinter der Fassade passiert !

Meine persönliche Devise - abwarten und Tee trinken !

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

28.08.2024, 14:52

Die Leihe(n) zum Deadline Day stehen schon in der Pipe

Hast Du auch Namen ?

schirmi-berlin hat geschrieben: ↑

29.08.2024, 10:14

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

28.08.2024, 14:52

Die Leihe(n) zum Deadline Day stehen schon in der Pipe

Hast Du auch Namen ?

Nee das verdirbt ja die Überraschung Lass diiiich überraaascheeenn

Reese bleibt : MEGA. Brooks is coming home: TOP. Maza bleibt wohl auch.:SUPER. Neuzugänge: zu den bisherigen noch der Isländer: Insgesamt Note 2. Transfereinnahemen: o.k. Hätten evtl noch besser sein können -speziell bei Tabakovic.Hoffenheim ht genug Kohle. Aber wer weiss, wen die noch so auf ihrer Liste hatten.

Für mich ist der Aufstieg nun fast schon Pflicht. Zumindest darf sich Fiel nun nicht beklagen. Finde, der Kader ist mindestens unter den Top 3 der Liga.

@ preusse: Wie ist denn jetzt so deine Meinung zu den Aktivitäten von Weber???? Er hat doch viel von dem was Du gefordert hast erfüllt. Oder täusche ich mich.

Auch wenn es nicht immer direkt an Weber lag und er sicherlich teilweise wenig Einfluss hatte auf die Entwicklungen, bleibt für mich fest zu halten: Er macht 100% einen besseren Job als F.bobic. Und das wahrscheinlich für weniger als die Hälfte des Gehaltes.

Und die Unterstellungen, er würde faul irgendwo rumlungeern, nur weil ein paar Tage nichts in der Presse stand, sind lächerlich.


Meine Note für Weber bisher insgesamt: 2-,Für diese Saison:2+

cabreros hat geschrieben: ↑

29.08.2024, 11:45

Reese bleibt : MEGA. Brooks is coming home: TOP. Maza bleibt wohl auch.:SUPER. Neuzugänge: zu den bisherigen noch der Isländer: Insgesamt Note 2. Transfereinnahemen: o.k. Hätten evtl noch besser sein können -speziell bei Tabakovic.Hoffenheim ht genug Kohle. Aber wer weiss, wen die noch so auf ihrer Liste hatten.

Für mich ist der Aufstieg nun fast schon Pflicht. Zumindest darf sich Fiel nun nicht beklagen. Finde, der Kader ist mindestens unter den Top 3 der Liga.

@ preusse: Wie ist denn jetzt so deine Meinung zu den Aktivitäten von Weber???? Er hat doch viel von dem was Du gefordert hast erfüllt. Oder täusche ich mich.

Auch wenn es nicht immer direkt an Weber lag und er sicherlich teilweise wenig Einfluss hatte auf die Entwicklungen, bleibt für mich fest zu halten: Er macht 100% einen besseren Job als F.bobic. Und das wahrscheinlich für weniger als die Hälfte des Gehaltes.

Und die Unterstellungen, er würde faul irgendwo rumlungeern, nur weil ein paar Tage nichts in der Presse stand, sind lächerlich.


Meine Note für Weber bisher insgesamt: 2-,Für diese Saison:2+

Tja, Einen IV ( wenn Dardai noch geht 2 )und einen RA ( weil Winkler ist mir nicht gut genug )würde ich mir noch wünschen und vier weitere Abgänge ( Ibrahim, Scherhant, Bouchalakis, Hussein).

Ansonsten sieht es nach dem Verbleib von Maza und Reese und den Verpflichtungen von Thor und Brooks und den bereits getätigten Transfers gut aus.

Geht doch.Das Maximum wird man nie erreichen. Gebe Dir aber grundsätzlich Recht. Nach der Verpflichtung des Wikkinger könnte man Scherhant abgeben. Aber bitte nicht verschenken. Den Griechen auch. Der wird nicht so billig sein im Unterhalt. Feiner Licker, aber zu viele Aussetzer. Hat kaum noch Chancen auf Start11 resp.Kader. Huseein finde ich schade.Lief irgendwie von Anfang an nicht optimal. Ist eigentlich ein feiner Fussbaler. Aber evtl.-insbesondere für 2.Liga- körperlich zu schwach.

Ach so, RA- Winkler. Ja, insgesamt nicht gut genug. Teils tolle Szenen - wenn Platz - aber insgesamt zu dünn für 2.Liga-team mit Aufstiegsambitionen. Kann hier nicht der Isländer auch spielen.Oder ist der auf LA festgelegt ? Glaube, das wäre eine Alternative.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

29.08.2024, 10:44

schirmi-berlin hat geschrieben: ↑

29.08.2024, 10:14

Hast Du auch Namen ?

Nee das verdirbt ja die Überraschung Lass diiiich überraaascheeenn

Ich hoffe, dass das Insider-Getue Substanz hat und du wirklich was weißt... Dann ist es allerdings ziemlich albern, hier so einen Dialog zu produzieren. Hast du doch bisher nicht gemacht... ?

HipHop hat geschrieben: ↑

29.08.2024, 12:50

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

29.08.2024, 10:44

Nee das verdirbt ja die Überraschung Lass diiiich überraaascheeenn

Ich hoffe, dass das Insider-Getue Substanz hat und du wirklich was weißt... Dann ist es allerdings ziemlich albern, hier so einen Dialog zu produzieren. Hast du doch bisher nicht gemacht... ?

Wir werden am Freitag um 18 Uhr den Transferbalken bei 20% sehen !
Am Transferende um 20 Uhr wird er da genauso stehen !

cabreros hat geschrieben: ↑

29.08.2024, 11:45

Reese bleibt : MEGA. Brooks is coming home: TOP. Maza bleibt wohl auch.:SUPER. Neuzugänge: zu den bisherigen noch der Isländer: Insgesamt Note 2. Transfereinnahemen: o.k. Hätten evtl noch besser sein können -speziell bei Tabakovic.Hoffenheim ht genug Kohle. Aber wer weiss, wen die noch so auf ihrer Liste hatten.

Für mich ist der Aufstieg nun fast schon Pflicht. Zumindest darf sich Fiel nun nicht beklagen. Finde, der Kader ist mindestens unter den Top 3 der Liga.

@ preusse: Wie ist denn jetzt so deine Meinung zu den Aktivitäten von Weber???? Er hat doch viel von dem was Du gefordert hast erfüllt. Oder täusche ich mich.

Auch wenn es nicht immer direkt an Weber lag und er sicherlich teilweise wenig Einfluss hatte auf die Entwicklungen, bleibt für mich fest zu halten: Er macht 100% einen besseren Job als F.bobic. Und das wahrscheinlich für weniger als die Hälfte des Gehaltes.

Und die Unterstellungen, er würde faul irgendwo rumlungeern, nur weil ein paar Tage nichts in der Presse stand, sind lächerlich.


Meine Note für Weber bisher insgesamt: 2-,Für diese Saison:2+

Ich gebe die bei Weber und Bobic jeweils 200% recht !
Weber hat bisherwenig verkehrt gemacht !
Am besten noch 2-3 Spieler abgeben !