Fanforum Hertha BSC

Ich habe von Anfang an gefordert, dass er spielen muss. Aber dann müsste Palko logischerweise auf die Bank. Daher kommt das ganze Transferthema Pal ja gerade entgegen

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 16:58

schirmi-berlin hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 16:11

Meine Meinung :
Sofort zum Mannschaftstraining !
Keine Freistellung mehr zum individuellem Training .
Reine Zeitverschwendung .
...

Das war doch von Anfang an eine Schnapsidee. Natürlich kann man einem Nationalspieler mal einen etwas längeren Urlaub gewähren, aber natürlich mit der Ansage, dass er bei Rückkehr bitte einen Verein mit Ablöse XY zu präsentieren habe. Oder die letzten drei Tage vor der Unterschrift beim neuen Verein auch mal trainingsfrei geben. Ihn praktisch seit Mitte/Ende Mai in Watte zu packen, ist kontraproduktiv. Zwischendurch sieht er noch, dass die anderen Spitzenverdiener mehr oder weniger verschenkt werden. Na klar weckt das Begehrlichkeiten bei ihm.

Aber er wird sich sicher nicht darüber freuen, wenn er plötzlich 2. Liga spielen muß !
Vielleicht wird er dann auch mal wach !

Dodi hat bei uns (Fortuna) 2 grandiose Jahre gehabt.
War anfangs, 2. Liga, auch nicht immer Stammspieler- hat sich dann aber unter Funkel mordmäßig berappelt.
Da konnte man ab der Mittelinie, und vorher, einen Ball blind nach vorne pöhlen, Dodi schnappte sich den und versenkte ihn.
Danach hat er bei Euch zwar noch in München (2:2) ein Tor gemacht, aber danach ging es mit seiner Karriere stetig nach unten.

Er ist eingeschränkt kombinationssicher, aber steil geschickt, als Konterspieler eine Wucht.
(Und alle Welt weiß, dass er die 11er immer links unten schießt, und dennoch gehen sie rein; bei uns hat er 2mal die andere Ecke genommen (Freiburg und BVB), und beide Male ging`s schief.

Der Pal muss eben ein bisschen am System schrauben, dann klappt das auch.

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 13:18

Mein Gefühl verstärkt sich und bleibt aber nur eine Vermutung:
Der und sein Berater sind mir viel zu gechillt was einen Wechsel angeht, da besteht bereits eine Einigung mit einem Verein ... und der wird Union heißen.
Ruhnert wird ihm gesagt haben, kann etwas dauern weil erst Becker verkauft werden muss denn Becker hat nur noch bis 2024 Vertrag und MW 17 Mio. bei tm.
Und wir haben dann wieder eine ganz tolle Ablöseverhandlung ...

2. Liga will er nicht, Abstiegskampf will er nicht, international spielen will er ... und wenn er dann auch nicht umziehen will weil Berlin so toll ist ...

Das halte ich für abwegig. Lukebakio passt nicht zu Union. Der sucht einen Verein, der ihm einen großen Vertrag bietet und das am liebsten in England.

MSchütz hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 18:31

Dodi hat bei uns (Fortuna) 2 grandiose Jahre gehabt.
War anfangs, 2. Liga, auch nicht immer Stammspieler- hat sich dann aber unter Funkel mordmäßig berappelt.
Da konnte man ab der Mittelinie, und vorher, einen Ball blind nach vorne pöhlen, Dodi schnappte sich den und versenkte ihn.
Danach hat er bei Euch zwar noch in München (2:2) ein Tor gemacht, aber danach ging es mit seiner Karriere stetig nach unten.

Er ist eingeschränkt kombinationssicher, aber steil geschickt, als Konterspieler eine Wucht.
(Und alle Welt weiß, dass er die 11er immer links unten schießt, und dennoch gehen sie rein; bei uns hat er 2mal die andere Ecke genommen (Freiburg und BVB), und beide Male ging`s schief.

Der Pal muss eben ein bisschen am System schrauben, dann klappt das auch.

Das dürfte jetzt bei Lukebakio zu spät sein.
Und was ein System passend zum Spielermaterial betrifft sollte Dardai bei uns eigentlich überhaupt nichts entscheiden.
Aber da ist er mit vielen Entscheidern in sportlichen belangen nicht alleine.
Der letzte der wusste wie und wo man Spieler gewinnbringend einsetzt war Favre der sich allerdings beim bitteren Ende verzockt hat.
Das Lukebakio ein Konter Stürmer ist und dementsprechend eingesetzt werden sollte hat bei Hertha bis zum Schluss niemand wirklich gerafft.

Schweizer2018 hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 17:03

Ich habe von Anfang an gefordert, dass er spielen muss. Aber dann müsste Palko logischerweise auf die Bank. Daher kommt das ganze Transferthema Pal ja gerade entgegen

Der spielt deswegen nicht weil er sich verletzten könnte und keine Ablöse mehr bringen würde, das ist logisch.

MSchütz hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 18:31

Dodi hat bei uns (Fortuna) 2 grandiose Jahre gehabt.
War anfangs, 2. Liga, auch nicht immer Stammspieler- hat sich dann aber unter Funkel mordmäßig berappelt.
Da konnte man ab der Mittelinie, und vorher, einen Ball blind nach vorne pöhlen, Dodi schnappte sich den und versenkte ihn.
Danach hat er bei Euch zwar noch in München (2:2) ein Tor gemacht, aber danach ging es mit seiner Karriere stetig nach unten.

Er ist eingeschränkt kombinationssicher, aber steil geschickt, als Konterspieler eine Wucht.
(Und alle Welt weiß, dass er die 11er immer links unten schießt, und dennoch gehen sie rein; bei uns hat er 2mal die andere Ecke genommen (Freiburg und BVB), und beide Male ging`s schief.

Fink konnte lange Bälle spielen, bei uns sind die Palianer selbst dazu zu unfähig.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 15:32

Drago1892 hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 15:16

bekommt Union Volland spielt er dort keine Rolle in den Planungen.

Auch wenn Becker geht (was wohl die Voraussetzung wäre)? Die beiden (Volland und Dodi) könnten doch problemlos auch zusammen auf dem Platz stehen...

natürlich, aber wieviel Stürmer und Offensivkräfte soll Union noch stapeln?
Die haben mit Fofona und Aaronson schon richtig talentierte Spieler geholt, dazu dann Behrens, Jordan, Kaufmann und Hollerbach...gut zufälligerweise jetzt gibt es um die letzten 3 auch Leih- / Verkaufsgerüchte...

Bis zu den Volland Gerüchten hätte ich es auch gut für möglich gehalten, aber wenn dann müssten wir auch auf echt viel Geld verzichten, denn Ruhnert wird auch für einen Lukebakio nicht mehr als 5 Mio bezahlen. Und das sollten wir?
Zudem die Italienreise?

Ziemlich undurchsichtig alles bei Lukebakio warten wir es mal ab

MSchütz hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 18:31

Dodi hat bei uns (Fortuna) 2 grandiose Jahre gehabt.
War anfangs, 2. Liga, auch nicht immer Stammspieler- hat sich dann aber unter Funkel mordmäßig berappelt.

Dass er in der 2. Liga nicht in der Startelf stand könnte daran gelegen haben, dass er da überhaupt nicht in Düsseldorf war. Er muss aber auch extrem überzeugt haben, wenn er in einer Saison gleich 2 grandiose Jahre hatte.

https://www.liga2-online.de/lukebakio-w ... -position/

Europa-League-Sieger FC Sevilla, der genauso wie Hertha von 777 Partners finanziert wird, soll bereit sein, sieben bis acht Millionen Euro auf den Tisch zu legen. Die Verhandlungen sollen bereits weit fortgeschritten sein, denn der belgische Nationalspieler ist einem Wechsel nach Spanien zugeneigt.

Na dann kann ja 777 die Differenz zu den 11-13 Mio von Burnley zahlen
Ärgerlich....4 -6 Mio weniger ist schon heftig wenn es so kommt.

Sehr sehr ärgerlich, wenn es denn stimmen sollte.

Die Spieler (mit Berater) bestimmen wo sie hinwollen, merkt PSG bei Mbappé ja auch gerade wer da am längeren Hebel "sitzt".

Sollte Sevilla den Supercup gewinnen können sie die Zusatz-Mio. gleich dann mit drauflegen.
Im UEFA-Supercup erhalten beide Teilnehmer - Champions- und Europa-League-Sieger - je 3,5 Millionen Euro, der Sieger darüber hinaus noch eine zusätzliche Million.

7-8 Mio. als Angebot, könnten dann aber doch 9 werden ... und Boni noch zusätzlich.

Erpressbar zu sein ist und bleibt ätzend.

Durch das Angebot von Burnley wird ein finanzielles "Verlustdenken" selbstredend zusätzlich angeregt.

Waren hier im Forum nicht schon "Propheten" die von 8 Mio. ausgingen?

Wie verifiziert ist das Angebot von Burnley? Saß die Drachin wiede rin der Geheimkammer?
Und wie wahrscheinlich ist, dass Sevilla City rupft?
Wieder mal sehr bereichernd, aber zum Glück keine Tapete.

Und: diejenigen, die Hertha BSC an ca. 10 Stellen "erpressbar" gemacht haben, sind die Verteidigten der Drachin der letzten 10 Jahre.

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 20:50

Die Spieler (mit Berater) bestimmen wo sie hinwollen, merkt PSG bei Mbappé ja auch gerade wer da am längeren Hebel "sitzt".

Dann sollten die Vereine eventuell eine neue Klausel in die Verträge schreiben. Und zwar die, dass der abgebende Verein einen Spieler an "DEN Club" verkaufen darf, wenn das Angebot zB. bei über 8-10 Millionen Euro liegt.

Sollte der Spieler gegen diese Vereinbarung Verstoßen, dann muss er für die angebotene Ablöse selber aufkommen! Muslimische oder asiatische Länder sind von dieser Vereinbarung ausgeschlossen, aber innerhalb Europas sollte ein Transfer bitte möglich sein, ohne dass der Spieler hier faxen macht.

Denn eins ist doch klar, ein Spieler selber muss sich logischerweise auch als Ware sehen, dafür werden die Jungs top entlohnt. Und darum hat ein Spieler mMn hier überhaupt nix mehr zu melden, und schon gar nicht, wenn der abgebende Verein finanziell am Tropf hängt!

Für die Zukunft würde ich mir als Manager darüber jedenfalls meine Gedanken machen, ob ich so eine Klausel in kommende Verträge einbaue!

PS: Ich weiß, freie Wahl des Arbeitgebers. Aber hier sollten für Profis die zig Millionen im Jahr verdienen, andere Gesetze gelten! Und das schreibe ich jetzt nicht nur wegen Lukebakio, diese Meinung vertrete ich schon lange!

Hertha muss und wird da nicht zustimmen, wenn Sevilla nicht mehr zahlen möchte.

Mineiro hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 21:53

Hertha muss und wird da nicht zustimmen, wenn Sevilla nicht mehr zahlen möchte.

Das glaubst du doch angesichts unserer finanziellen Lage selber nicht.

Was will diese Wurst Dodi? Gucke gerade ManCity vs Sevilla. Sevilla führt auswärts 1:0. Der macht doch in so einem Klasse Team kein Spiel

ColeWorld hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 21:57

Mineiro hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 21:53

Hertha muss und wird da nicht zustimmen, wenn Sevilla nicht mehr zahlen möchte.

Das glaubst du doch angesichts unserer finanziellen Lage selber nicht.

wahrscheinlich würde man dann am Deadlineday noch weniger kassieren

PREUSSE hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 22:04

Was will diese Wurst Dodi? Gucke gerade ManCity vs Sevilla. Sevilla führt auswärts 1:0. Der macht doch in so einem Klasse Team kein Spiel

Auswärts ist gut...

Und was Lukebakio betrifft, naja, Sevilla spielt aber sehr gerne auf Konter wie man sehen konnte, von daher könnte es schon passen!

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 20:50

Die Spieler (mit Berater) bestimmen wo sie hinwollen, merkt PSG bei Mbappé ja auch gerade wer da am längeren Hebel "sitzt".

….

Nur mit dem feinen Unterschied, dass die Saudis angeblich 300 Mio Ablöse für Mbappé geboten hatten, umgerechnet auf Lukebakio wäre das quasi ein 32 Mio. Angebot.

Mineiro hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 21:53

Hertha muss und wird da nicht zustimmen, wenn Sevilla nicht mehr zahlen möchte.

Du weißt wieder mehr
Hört sich sehr danach an, dass Dodi dorthin will, nicht hingegen zu Burnley. Da hat die Drachin schon recht: Am Ende entscheidet der Spieler, ergo Dodi...

Verhandeln sollte man natürlich dennoch. Da hat Weber offensichtlich noch Luft nach oben...

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

17.08.2023, 00:29

Mineiro hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 21:53

Hertha muss und wird da nicht zustimmen, wenn Sevilla nicht mehr zahlen möchte.

Du weißt wieder mehr
Hört sich sehr danach an, dass Dodi dorthin will, nicht hingegen zu Burnley. Da hat die Drachin schon recht: Am Ende entscheidet der Spieler, ergo Dodi...

Verhandeln sollte man natürlich dennoch. Da hat Weber offensichtlich noch Luft nach oben...

alleine das Spiel gestern lässt doch keine Fragen offen, wieso er lieber zu Sevilla wollen würde.

Ich würde auch lieber für Sevilla spielen als für irgendein englisches Schrotteam.

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

17.08.2023, 00:10

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

16.08.2023, 20:50

Die Spieler (mit Berater) bestimmen wo sie hinwollen, merkt PSG bei Mbappé ja auch gerade wer da am längeren Hebel "sitzt".

….

Nur mit dem feinen Unterschied, dass die Saudis angeblich 300 Mio Ablöse für Mbappé geboten hatten, umgerechnet auf Lukebakio wäre das quasi ein 32 Mio. Angebot.

Iniwfern ist so ein Unterschied relevant wenn die jeweiligen Spieler nicht annehmen und der Verein in beiden Fällen nichts einnimmt?
Wobei wir noch etwas einnehmen werden ... also wäre das dann der entscheidende Unterschied.

https://www.fussballtransfers.com/a1832 ... di-arabien

Bono für 21 Mio zu den Saudis.
Jetzt haben die Geld für Lukebakio.
Also kann Weber ruhig die 7 Mio erstmal ablehnen.