Zauberdrachin hat geschrieben: ↑22.07.2018, 23:13
Indianer, nach Deiner Logik war auch Brandt nicht integriert. Wenn der nicht vorne per Einwechslungen zum Einsatz gekommen wäre als man Druck machen musste, hätte der auch keinen Ball bekommen. Oft genug ignoriert selbst in der kurzen Einsatzzeit haben sie ihn nämlich auch.
Sicher scheint mir nur zu sein, dass die Confed-Teilnehmer und die Weltmeister zwei Gruppen waren, weshalb auch genau Özil bestens eingebunden wurde in das Spiel, was zugleich beweist, dass das in der Öffentlichkeit hauptsächliche Thema für die Mannschaft keines war.
Özils Meinung muss keiner teilen, doch empfinde ich sie als klar, strukturiert und direkt und man merkt ihm auch die Verletztheit an, wobei ich annehme, seine Enttäuschung über Grindel (der zuerst Bierhoff vorgeschickt haben dürfte) und dann auch Bierhoff am Größten war und das kann ich nachvollziehen. Nach der WM dann so billig seinen Ars.. retten zu wollen ... sollte nicht nur zum Abgang Grindels sondern auch zum Abgang Bierhoffs führen.
Nun haben endlich alle DEN Schuldigen, das Feinbild!
Letztlich prangert Özil jedoch zurecht die Wendehalsigkeit und Widersprüchlichkeit an.
Man merkt sehr deutlich, dass die Völker wieder im Fokus auf "Köpfe" trainiert wurden. Erdogan eh schon als Feindbild existent, dagegen vorbildlich demokratische Länder wie China, Saudi-Arabien, Qatar, da darf jedes Geschäft, jede Seele verkauft werden.
Özil hat nun etwas vorgelebt.
Man machte ihm sehr deutlich (besonders im Nachtrittverfahren), dass es ein Fehler war, das Foto mit Erdogan und auch ein Fehler danach nichts dazu zu sagen. Er sagt nun, er sieht das etwas anders (Meinungsfreiheit!). Akzeptiert letztlich jedoch, dass andere darin einen Fehler sehen UND zieht eine Konsequenz und tritt zurück.
Oh wie sehr würde ich mir das von Politikern und Managern wünschen.
Gut möglich, dass Brandt auch nicht richtig integriert war, nur Platte haben sie eben sehr offensichtlich verhungern lassen was eine ausgemachte Sauerei war. Das ist ja nicht der Punkt, sondern, dass Platte dadurch nun nicht unbedingt die beste Quelle innerhalb der Mannschaft ist. Ich denke jeder hier hat doch schon mal auf die ein oder andere Art Fußball gespielt. Auch in einem funktionierenden Team hast du Kumpels mit denen du über heikle Themen eher redest als mit den Frischlingen. Ist doch auch ganz normal.
Einen Beweis, dass die Erdoganaffäre keine Einfluss auf die Mannschaft hatte, gibt es nicht, kann es ja auch nicht.
Denn das Gegenteil ist ja der Fall, ich weiß nicht wieviel Fantasie/Liebe notwendig ist um sich selbst da etwas anderes weiß zu machen.
Stell dir vor, du genießt dieses unglaubliche Privileg für dein Land auflaufen zu dürfen, das ist dein Team. Natürlich geht es auch sehr professionell zu und ja es geht ums Geld und Selbstinszenierung. Aber jeder muss sich doch selbst motivieren, hochpushen. Als Spieler einer Nationalmannschaft freust du dich darauf die Fanmeilen jubeln zu sehen, du saugst doch Positives und Negatives aus Social Media auf wie ein Schwamm.
Oder denkst du Kroos hätte nach Schweden die beleidigte Leberwurst gespielt, wenn sie von allem nichts mitbekommen hätten. Eben.
Fußball ist nicht "Dabei sein ist alles", damit kannst du in der Thekenliga spielen. Fußball ist manchmal, wenn es um die Eigenmotivation und/oder die Mannschaftsmotivation geht: "Wir gegen die".
Zumindest für ein paar Momente im Kopf um auf Temperatur für das wichtige Spiel zu kommen.
Und nun bist du dir bei einem Schlüsselspieler deines Teams nicht 100% sicher, weil er für Unruhe gesorgt hat durch sein Fehlverhalten.
Und dann schweigt er trotzig. Was passiert bei den Mitspielern, sie kommen nicht auf Temperatur während er auf dem Platz steht.
Die Ergebnisse der Gruppenspiele sind bekannt, ich will jetzt nicht so weit gehen und q.e.d. schreiben, das wäre weit übertrieben, aber es sind starke Indizien, dass es schon eine Rolle gespielt hat.
Man könnte hier treffend wieder über Korrellationen und Kausalitäten philosophieren, allerdings liegt es hier wirklich sehr nahe, dass es sich, isoliert betrachtet, bei diesem Zusammenhang um Ursache und Wirkung handelt.
Dass das schlechte Gesamtbild, welches unser Team abgegeben hat, natürlich mehrere sich überschneidende Ursachen gehabt hat, versteht sich von selbst, aber ein nicht unwesentlicher Faktor war die Erdoganaffäre sicherlich. Selbst wenn es nur unterbewusst für Blockaden gesorgt hat.
Dann wäre da noch die Frage, ob das eigene Fehlverhalten dadurch entschuldbarer wird, dass andere ja irgendwie schlimmer sind.
Ist das so? Hieße das, milder Rassimus wäre ja zu tolerieren, weil andere Länder ja viel schlimmer sind? Selbstverständlich würden die meisten hier "Nein" schreien. Das ist der Punkt.
Ich finde diese Art sich herausreden zu wollen allenfalls peinlich. Mitleid hat er in meinen Augen nicht verdient, denn er hat den Mist höchstselbst verbockt.
Özils Kopfsprung in eine vermeintliche Opferrolle ist für mich die reinste Inszenierung und bestätigt alle seine Kritiker.
Sarrazins Thesen sind sicher auch für die Leser, die diese Werke interessieren, gut strukturiert und fallen in Teilen unter die freie Meinungsäußerung, das ist doch aber deshalb kein positives Qualitätsmerkmal für den Inhalt.
Man kann es geistig hin und herschieben wie man will, Özil hat sich mit einem Antidemokraten eingelassen, hofiert ihn mit seinen jetzigen Aussagen weiter und zeigt in jedem einzelnen Punkt seines trotzigen, auf englisch formulierten Unfugs, dass die Kritik seit der Erdoganaffäre vollkommen berechtigt war.
Es bestehen verständlicher gegenüber Artikeln der Bild gewisse Aversionen, aber hier bringen sie es doch recht treffend auf den Punkt wie ich finde:
https://www.bild.de/sport/fussball/nati ... .bild.html
Dazu sollte man noch erwähnen, das die Bild Özil vorher zumeist in Schutz genommen hatte.
...