Fanforum Hertha BSC

HerthaSven hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 09:26

Damit noch mehr Vereine in die CL kommen, damit völlig andere Sphären erreichen und uns wie z. B. Frankfurt für vermutlich immer enteilen? Macht Sinn!

Dann muß man halt mal besser wirtschaften und sich anstrengen, dass dieser elende Kadaververein irgendwann ein bekacktes Minimalziel erreicht.
Der BVB ist verascht worden.Mal sehen wie es den Bayern heute ergeht, Neymars Ausfall ist jedenfalls kein Nachteil für Bayern.

Nach strenger Regelauslegung waren die Elfmeter- und Wiederholungsentscheidungen nachvollziehbar. In der Summe kann ich verstehen, dass sich die Gegenseite etwas benachteiligt fühlt.
Unabhängig von diesem Gegentor war Chelsea gestern eine Nummer zu groß. Ich hoffe der BVB lässt sich davon nicht unterkriegen und gibt in der Liga gegen Schalke weiter Vollgas.

HerthaSven hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 09:26

Damit noch mehr Vereine in die CL kommen, damit völlig andere Sphären erreichen und uns wie z. B. Frankfurt für vermutlich immer enteilen? Macht Sinn!

Das ist die Crux an den europäischen Wettbewerben. Irgendwie sind die zwar bundesweit interessant, und das sollen sie ja auch sein, denn nur deshalb sind CL-Teilnehmer attraktiver für Sponsoren, andererseits zementiert es den Abstand der Topclubs vom Rest der Liga. Im Sinne des Fußballs und des Gleichgewichts der Kräfte müsste man die Prämien anders verteilen. Weniger für die Teilnehmerclubs (Ja, und schon daran wird es scheitern) Und eine bestimmte Summe X, deren Größe abhängig ist von dem internationalen Erfolg der Mannschaften eines Landes in den drei Wettbewerben, diese Summe wird dann am Ende des Jahres an alle Vereine der jeweiligen Liga ausgezahlt, die nicht europäisch gespielt haben. Kleine Einschränkung: Das darf aber nicht dazu führen, dass EL oder ECL-Teilnehmer weniger bekommen als die NICHT- Teilnehmer.

Das würde die Liga belohnen, die die Teilnehmer hervorgebracht hat und die Schere ein bißchen verkleinern.

TiiN hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 10:33

Nach strenger Regelauslegung waren die Elfmeter- und Wiederholungsentscheidungen nachvollziehbar. In der Summe kann ich verstehen, dass sich die Gegenseite etwas benachteiligt fühlt.
Unabhängig von diesem Gegentor war Chelsea gestern eine Nummer zu groß. Ich hoffe der BVB lässt sich davon nicht unterkriegen und gibt in der Liga gegen Schalke weiter Vollgas.

Diese Elfmeterwiederholung ist genau der Grund, weswegen ich dafür bin, es wie beim Eishockey zu machen. Zeit für die Ausführung des Elfers anhalten, Spieler wie beim Elfmeterschiessen in den Mittelkreis, im Strafraum nur Schütze und Torwart, NIEMAND kann reinlaufen, KEIN Nachschuss, weniger Diskussionsbedarf. Wenn der Elfer nicht sichtbar abgeschlossen ist (Ball also nicht im oder neben dem Tor oder in den Armen des Torwarts) muss er abgepfiffen werden, und zwar dann, wenn der Ball nicht mehr rollt (es gab schon kuriose Elfer, wo der Torwart feiernd Richtung Kurve gerannt ist, während der Ball trotzdem noch ins Tor kullerte).

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 00:13

Dass das kein Glückstag für den BVB werden würde war schon in der 5. Minute klar, als Brandt verletzt raus musste.

GENAU DAS ist die elendige Verlierer-Mentalität, die Hertha BSC durchsifft und zerstört hat und Du stets dabei, mit Ausreden wie der obigen.
Mein Gott F*ck. Kobel fiel auch aus. Das waren zwei doofe Nachrichten, aber hey, 1:0 agglomerate-Führung, Shell-Sea in der Liga desaströs etc.
GERADE DANN bekommen Truppen wie Union, Bayern oder Portugal im Em-Finale 2016 einen Extra-Kick und hauen sich NOCH mehr rein.
BVB sind mentale Pussies, wenn sie sich von 1-2 Ausfällen drachinnen-like runter ziehen lassen. Deshalb fiebere ich auch NULL mit irgendwelchen Meister-Hoffnungen mit, die verk'cken es eh. Direktes Duell oder am Ende gar wegen der Tordifferenz. So wird es kommen.
Hertha-BVB-Jammer-Ausreden-Verlierer-Gene va. Bayern-Union-Siegergene.

TiiN hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 10:33

Ich hoffe der BVB lässt sich davon nicht unterkriegen und gibt in der Liga gegen Schalke weiter Vollgas.

Was uns angeht auf alle Fälle.

MikeSpring hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 10:39

Diese Elfmeterwiederholung ist genau der Grund, weswegen ich dafür bin, es wie beim Eishockey zu machen. Zeit für die Ausführung des Elfers anhalten, Spieler wie beim Elfmeterschiessen in den Mittelkreis, im Strafraum nur Schütze und Torwart, NIEMAND kann reinlaufen, KEIN Nachschuss, weniger Diskussionsbedarf. Wenn der Elfer nicht sichtbar abgeschlossen ist (Ball also nicht im oder neben dem Tor oder in den Armen des Torwarts) muss er abgepfiffen werden, und zwar dann, wenn der Ball nicht mehr rollt (es gab schon kuriose Elfer, wo der Torwart feiernd Richtung Kurve gerannt ist, während der Ball trotzdem noch ins Tor kullerte).

Eine Regel dieser Art würde ich begrüßen. In diesem Zuge würde ich auch den Nachschuss abschaffen wollen. Wenn ein Torhüter es schafft einen Schuss zu parieren, dann hat er es auch verdient, dass kein Tor durch einen glücklichen Nachschuss fällt.

Das haben die in den 90ern in der MSL mal so gemacht mit der Penalty-Regelung. Gibt ganz witzige Videos dazu auf Youtube. Halte davon nur bedingt was - mMn. sind die Tore im Fußball dafür zu groß. Das ist zu 90% ein Tor.

Schortens hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 15:01

Das haben die in den 90ern in der MSL mal so gemacht mit der Penalty-Regelung. Gibt ganz witzige Videos dazu auf Youtube. Halte davon nur bedingt was - mMn. sind die Tore im Fußball dafür zu groß. Das ist zu 90% ein Tor.

Da hast Du mich falsch verstanden. Ich meinte zwar wie beim Eishockey, aber nicht komplett wie beim Eishockey. Es soll schon ein Elfer sein, aber eben wie beim Elfmeterschiessen, ohne die Spieler an der Linie, sondern sie nicht beteiligten sind im Mittelkreis oder der anderen Hälfte, das Spiel gilt als unterbrochen - deswegen läuft die Spieluhr auch nicht weiter - Und es gibt - wie beim Elfmeterschiessen nur einen Schuss, keinen Nachschuss.

Wird ein hartes Stück Arbeit für die Bayern.

MikeSpring hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 21:20

Wird ein hartes Stück Arbeit für die Bayern.

Sieht stark danach aus. Ich hoffe aber die hauen PSG raus.

Seit wann spielt Kanga bei psg?

Westham hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 10:07

HerthaSven hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 09:26

Damit noch mehr Vereine in die CL kommen, damit völlig andere Sphären erreichen und uns wie z. B. Frankfurt für vermutlich immer enteilen? Macht Sinn!

Dann muß man halt mal besser wirtschaften und sich anstrengen, dass dieser elende Kadaververein irgendwann ein bekacktes Minimalziel erreicht.
Der BVB ist verascht worden.Mal sehen wie es den Bayern heute ergeht, Neymars Ausfall ist jedenfalls kein Nachteil für Bayern.

Ich werde seine Rollen vermissen

Endlich.

Gleich geht das getrete wie damals gegen City wieder los

ColeWorld hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 22:23

Gleich geht das getrete wie damals gegen City wieder los

Wer hat da getreten?

Gegen Christensen wär der Kopfball drin gewesen den Sommer eben rausgeholt hat

Shinto6 hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 22:24

ColeWorld hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 22:23

Gleich geht das getrete wie damals gegen City wieder los

Wer hat da getreten?

PSG gegen City vor zwei Jahren. Als klar war dass PSG raus ist, haben die in nahezu jeder Aktion versucht den Gegner zu verletzten. Das war das widerlichste was ich ne gesehen habe

Ein Beispiel:

https://youtu.be/HBw7t4hGIH4

Bisschen Mau von Mbappe und Messi.

ColeWorld hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 22:26

Shinto6 hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 22:24

Wer hat da getreten?

PSG gegen City vor zwei Jahren. Als klar war dass PSG raus ist, haben die in nahezu jeder Aktion versucht den Gegner zu verletzten. Das war das widerlichste was ich ne gesehen habe

Ein Beispiel:

https://youtu.be/HBw7t4hGIH4

Ah ok danke. Hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm.

Tja, das wars für PSG. Null Tore gegen Bayern reichen nicht

Ok das war’s. Sehr gut.

Völlig verdientes Weiterkommen.
PSG wirklich ERSCHRECKEND! Meine Güte, mit Messi, Mbappé und co.

Ray hat geschrieben: ↑

08.03.2023, 23:02

Völlig verdientes Weiterkommen.
PSG wirklich ERSCHRECKEND! Meine Güte, mit Messi, Mbappé und co.

Tja, wenn man schon 16´und 17jährige einwechseln muss... Schön wenn man so viele Fantastillionen zum Ausgeben hat, aber vielleicht sollte man die nicht nur für die erste Elf ausgeben... Bringt halt nichts, wenn man dann Spieler einwechseln muss die sonst nicht mal bei einem norwegischen Zweitligisten spielen würden... Norwegischer Zweitligist, für mich DER Spruch des Spiels...

Bayern Antipathie hin oder her, bei so einer Partie gegen so einen widerlichen Club wie PSG muss man für die Bayern sein.
Dazu noch mit nem (mutmaßlichen) Vergewaltiger auflaufen....passt doch...wäre der ideale Club für nen CL Sieg
Gottseidank läuft das wie bei City....am meisten Geld ausgeben, aber nie die CL gewinnen
Das ist eben keine Garantie für die beste Mannschaft in Europa, dazu gehören auch Werte und die kann man offensichtlich nicht nur nach diesem Motto kaufen