Fanforum Hertha BSC

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

17.12.2024, 23:58

Jenner hat geschrieben: ↑

15.12.2024, 22:57

Selbstverständlich ist Thorsteinsson nicht vollkommen blind. Letztlich wurde er auch nicht als Stamm-LA geholt, sondern als Platzhalter für Reese. Da dieser von Sherhant bestens vertreten wird, braucht man den Isländer nicht mehr zwingend.

Verzeih eine Formulierungsveränderung:
Er wurde geholt weil Reese so lange ausfällt. Wie Du richtig sagst nicht als Stamm-LA sondern um einen Konkurrenzkampf auf der Posi zu haben.

Konkurrenzkampf finde ich schon zwingend. Was der Mangel daran auf anderen Posis so anrichtet sehen wir in den letzten Spielen.

Der Islaender ist allerdings nicht mal annaehernd auf dem Niveau von Reese. Gezeigt hat er bisher nicht mal Profi-Niveau. Das ist doch dann kein Konkurrenzkampf.

Bekommt weiterhin richtig gute Chancen sich zu zeigen In der Rückrunde mit Minuten....

Fielo ist sowas von fertig

5 Spiele, 0 Minuten. "er muss sich nur mit Tore und Vorlagen belohnen". Ein echter Vertrauensbeweis - ausreichend Chancen in einer erfolgreichen Mannschaft. Super, Fielo

Fiel in oder her. Fehlkauf.

ButzBSC hat geschrieben: ↑

16.02.2025, 10:48

Fiel in oder her. Fehlkauf.

Das kannste gerne sagen, wenn man ihn zumindest mal mehr als 3 Minuten unter dem neuen Trainer gesehen hat...

Der neue Trainer wird mit einer Flügelzange Palko - Thorsteinsson beginnen. Dann kommen auch die Siege zurück.

Ray hat geschrieben: ↑

16.02.2025, 11:09

Der neue Trainer wird mit einer Flügelzange Palko - Thorsteinsson beginnen. Dann kommen auch die Siege zurück.

Das wäre dumm. Aber Pal wäre selbst das zuzutrauen...

Hat er mit Zeckes Frau geschlafen oder was hat er verbrochen, wenn er wirklich ZERO Chancen noch bekommt? Selbst wenn die Mannschaft offensiv Spiel für Spiel versagt dieses Jahr... Wie meinte Leitl bei seiner Vorstellung? Er wolle die ganze Mannschaft mitnehmen und alle motivieren

Für wen soll er denn spielen?

Jenner hat geschrieben: ↑

02.03.2025, 18:32

Für wen soll er denn spielen?

Für ziemlich jeden aktuell außer vielleicht Reese. Ich rede ja nicht einmal von Startelf. Aber mehr als 0 Minuten nicht drin mehr? Bei dieser Performance offensiv und 1 Tor in 5 Spielen?

Ist Thorsteinsson wirklich so schlecht, dass er nie auch nur ein paar Minuten verdient hat? Ich kann es kaum glauben.

Wer hat den nochmal geholt?

Ich glaube die Oberpflaume Weber

Man man man

Der ist ja schlimmer als Preetz und das will schon was heißen aber der hatte wenigstens ein paar Treffer

Weber und Zecke raus ! !" !

Jenner hat geschrieben: ↑

02.03.2025, 18:32

Für wen soll er denn spielen?

Ernst

HaSch hat geschrieben: ↑

08.03.2025, 17:10

Ist Thorsteinsson wirklich so schlecht, dass er nie auch nur ein paar Minuten verdient hat? Ich kann es kaum glauben.

Ja.

HaSch hat geschrieben: ↑

08.03.2025, 17:10

Ist Thorsteinsson wirklich so schlecht, dass er nie auch nur ein paar Minuten verdient hat? Ich kann es kaum glauben.

Verständlich. Hat er auch nicht weniger Torgefahr ausgestrahlt als alle außer Reese in den letzten 6 Spielen. Aber Granaten wie Winkler müssen halt spielen...

Ganz offensichtlich ist er nicht gut genug.

Das war mM nach in jedem Einsatz sichtbar, beide Trainer haben ihm in der Rückrunde keine einzige Minute gegeben, obwohl es offensiv wirklich bei Weitem nicht gut war.
Dass er langsam ist, das suggerieren die objektive Werte.

Was kann er denn, weshalb er spielen sollte?

Also abgesehen von dem "Argument", dass die anderen ja auch nicht gut spielen, was aber immer noch kein Argument für ihn ist, nur gegen andere.

Was er gut kann hatte ich weiterhin schon benannt. Flache, präzise Hereingaben habe ich bei keinem im Kader bisher besser gesehen als bei ihm.
Schießen und hohe Hereingaben nicht wirklich schlechter als das was Scherhant und Winkler so zeigen aus meiner Sicht. Ja, er ist nicht wirklich schnell. Aber spielt das bei solch Spielen wie gegen Schalke heute eine große Geige? War das etwa das Problem bei Winkler, als er blank vor dem Tor auftaucht?

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

09.03.2025, 00:04

Flache, präzise Hereingaben habe ich bei keinem im Kader bisher besser gesehen als bei ihm.

Wie war denn heute Kennys hereingabe auf Winkler oder Reeses Hereingabe auf Wollschläger zu bewerten?
BTW
Habe selber nix bei Thorsteinson entdecken können, wo ich auch nur iwi Talent gesehen habe....

Dd. hat geschrieben: ↑

09.03.2025, 00:52

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

09.03.2025, 00:04

Flache, präzise Hereingaben habe ich bei keinem im Kader bisher besser gesehen als bei ihm.

Wie war denn heute Kennys hereingabe auf Winkler oder Reeses Hereingabe auf Wollschläger zu bewerten?
BTW
Habe selber nix bei Thorsteinson entdecken können, wo ich auch nur iwi Talent gesehen habe....

Weiß jetzt gerade nicht, welche beiden Hereingaben du konkret meinst. Macht aber auch nix. Geht um die Summe und den Eindruck mehrerer Spiele.

Gut, dann siehst du den Isländer halt mit anderen Augen. Ich lasse dir deine Meinung. Ich finde unabhängig davon, er hat verdient wenigstens ein paar Minuten sich mal wieder präsentieren zu können. 42 Länderspiele und 6 Tore dort selbst wenn es nur Island ist, da steckt mehr dahinter als "komplett Talentlos"...

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

09.03.2025, 01:00

Dd. hat geschrieben: ↑

09.03.2025, 00:52

Wie war denn heute Kennys hereingabe auf Winkler oder Reeses Hereingabe auf Wollschläger zu bewerten?
BTW
Habe selber nix bei Thorsteinson entdecken können, wo ich auch nur iwi Talent gesehen habe....

Weiß jetzt gerade nicht, welche beiden Hereingaben du konkret meinst.

1
Kennys hereingabe auf Winkler
2
Reeses Hereingabe auf Wollschläger

also die 100%igen
soviel 100% hatten wir nun auch nicht.

Ja, habe die Hereingaben und von wem sie kamen, nur nicht mehr exakt im Kopf. Mach ich morgen ausgeschlafen nochmal...

Edit: Stimmt, Reese. Wobei das war eher Halbfeld als von außen oder?

Sehr gut durchgesetzt, sehr guter Pass! Das war mindestens so sehr Thorsteinssons Tor wie Reeses!

Der Pass war zu weit nach außen. Das ist zu 95% Reese Tor und manche Schiris pfeiffen da auch Foul. War kein sauberer Ballgewinn. Ansonsten alles wie gehabt: Technische Probleme bei Thorsteinsson. Er ist nicht anspielbar, weil er jeden Ball verstolpert. Technisch ein schwacher Spieler. Der Unterschied war einfach Reese. Der Aus einem zu weit nach außen gepassten Pass, ein Tor macht. Der Ball muss genau in Reeses Fuß kommen. Immerhin mal eine "ok" Leistung. Eine gute Aktion. Der Rest unbrauchbar.

Der Pass war ziemlich perfekt, Unfug. Exakt so, dass Reese sich den nicht weiter zurecht legen muss, genau in den Lauf. Ebenso war es eindeutig kein Foul.

Davon ab mag es sogar stimmen, dass er Bälle verstolpert hat und ihm einiges auch nicht gelang. Warum zb läuft er im Rücken von Reese beim Konter mit, kreuzt nicht? Andererseits wird er von Bouchalakis Richtung Tor auch klasse ignoriert (rechts völlig blank) und der Pass vom Griechen landet sinnlos beim Abwehrspieler.

Anmerken muss man dabei noch, dass er auf ungewohnter Position zentral gespielt hat...

Mit seiner Einwechslung dürfte Leitl wohl so einige überrascht haben!
Ein Torvorlage gegeben, wir haben gewonnen, passt soweit.