Re: [14] Maurice Krattenmacher
Verfasst: 02.07.2025, 07:44
Ein unabhängiges Hertha BSC Fanforum. Von Fans für Fans.
http://forum.altedame.org/
Hat er eine Leihe von einem Jahr?El Mariachi hat geschrieben: ↑02.07.2025, 08:51Junges Talent.
Hat in der selben Liga schon performed.
Wenn er uns nicht hilft und wir nicht aufsteigen, sind wir ihn nach einer Saison wieder los.
Wenn er uns hilft und wir Aufsteigen, gibts vermutlich ne Chance ihn zu halten.
Macht (fast) die ganze Vorbereitung mit.
Läuft doch.
Weil es für die Bayern nach einem Aufstieg auch Sinn machen würde, wenn er Spielpraxis in der Bundesliga in einem für ihn bereits gewohnten Umfeld bekommt (Verlängerung Vertrag und Leihe) oder aber Hertha dadurch finanziell eher in der Lage wäre, ihn gegen eine dann auszuhandelnde Ablöse fest zu verpflichten. Hängt aber letztlich von den Plänen des FC Bayern und den Vorstellungen des Jungen ab, Herthas Interessen kommen in solch einem Geschäft halt erst an dritter Stelle und wenn er in Liga 2 überzeugt und uns zum Aufstieg schießt haben wir ja bei Maza schon gesehen, dass dann auch ganz andere Vereine plötzlich bereit sind, über 10 Mio. EUR für einen jungen Offensivspieler auf den Tisch zu legen.schirmi-berlin hat geschrieben: ↑02.07.2025, 09:35Hat er eine Leihe von einem Jahr?El Mariachi hat geschrieben: ↑02.07.2025, 08:51Junges Talent.
Hat in der selben Liga schon performed.
Wenn er uns nicht hilft und wir nicht aufsteigen, sind wir ihn nach einer Saison wieder los.
Wenn er uns hilft und wir Aufsteigen, gibts vermutlich ne Chance ihn zu halten.
Macht (fast) die ganze Vorbereitung mit.
Läuft doch.
Wie kommst du denn darauf, das er länger bleibt?
Bei einem ( hoffentlichen) Aufstieg natürlich wünschenswert.
Wurde schon mal "behandelt"... Weil er auch nach einer erfolgreichen Saison (samt Anteil am Aufstieg) nur mit geringer Wahrscheinlichkeit direkt bei den Bayern einsteigen wird. Er wäre dann auch in BL1 unterwegs. Kann mir gut vorstellen, dass die Bayern ihn dann eine weitere Saison hier parken. Einzige "Gefahr": er ist so gut, dass irgendwer ein Angebot strickt, wo er und der FCB nicht nein sagen...schirmi-berlin hat geschrieben: ↑02.07.2025, 09:35Hat er eine Leihe von einem Jahr?El Mariachi hat geschrieben: ↑02.07.2025, 08:51Junges Talent.
Hat in der selben Liga schon performed.
Wenn er uns nicht hilft und wir nicht aufsteigen, sind wir ihn nach einer Saison wieder los.
Wenn er uns hilft und wir Aufsteigen, gibts vermutlich ne Chance ihn zu halten.
Macht (fast) die ganze Vorbereitung mit.
Läuft doch.
Wie kommst du denn darauf, das er länger bleibt?
Bei einem ( hoffentlichen) Aufstieg natürlich wünschenswert.
Ich hätte nix lieber, als dass diese Gefahr real wird.
Ich gehe davon aus, dass die meisten, vor allem die Bayern, Krattenmacher und Hertha um diese Formalität* wissen. Der Schritt wäre auch naheliegend, ja schon zwingend, wenn die Bayern ihn nicht komplett abgeben wollen. Selbst letzteres ist vorstellbar, da Klubs wie die Bayern sich über entsprechende Klausel absichern.Herthafuxx hat geschrieben: ↑02.07.2025, 10:16Du warst auch nicht gemeint, sondern HipHop, der von nochmal "hier parken" sprach.
Die Regel gibt es, weil es keinen Sinn macht einen Spieler zu verleihen, dessen Vertrag dann beim verleihenden Verein bei Leihende ausläuft. Dann gibt man ihn eben direkt fest an den Leihverein ab.HipHop hat geschrieben: ↑02.07.2025, 10:18Ich gehe davon aus, dass die meisten, vor allem die Bayern, Krattenmacher und Hertha um diese Formalität* wissen. Der Schritt wäre auch naheliegend, ja schon zwingend, wenn die Bayern ihn nicht komplett abgeben wollen. Selbst letzteres ist vorstellbar, da Klubs wie die Bayern sich über entsprechende Klausel absichern.Herthafuxx hat geschrieben: ↑02.07.2025, 10:16
Du warst auch nicht gemeint, sondern HipHop, der von nochmal "hier parken" sprach.
ps. *) ... auch wenn sich mir nicht erschließt warum es diese Regel gibt.
Reese und Krattenmacher vorne und dahinter Cuisance wäre schon nicht schlecht.Herthafuxx hat geschrieben: ↑02.07.2025, 10:42Laut Schwitzky kann er auch "im Mittelsturm" spielen. Bin ich der Einzige, für den diese Bezeichnung - freundlich gesagt - etwas merkwürdig klingt?
Ich kann doch auch meine Wohnung untervermieten bis ich selbst raus muss?! Warum soll das "keinen Sinn machen" bzw warum ist es verboten? Wenn der verleihende Verein was anderes vor hat, kann er ja von sich aus handeln.Herthafuxx hat geschrieben: ↑02.07.2025, 10:28Die Regel gibt es, weil es keinen Sinn macht einen Spieler zu verleihen, dessen Vertrag dann beim verleihenden Verein bei Leihende ausläuft. Dann gibt man ihn eben direkt fest an den Leihverein ab.HipHop hat geschrieben: ↑02.07.2025, 10:18
Ich gehe davon aus, dass die meisten, vor allem die Bayern, Krattenmacher und Hertha um diese Formalität* wissen. Der Schritt wäre auch naheliegend, ja schon zwingend, wenn die Bayern ihn nicht komplett abgeben wollen. Selbst letzteres ist vorstellbar, da Klubs wie die Bayern sich über entsprechende Klausel absichern.
ps. *) ... auch wenn sich mir nicht erschließt warum es diese Regel gibt.
Man kann auch nichts verleihen, was einem nur bei Übergabe gehört, aber nicht mehr bei Rückgabe.
Nur mit Genehmigung der Wohnungsbaugesellschaft,Genossenschaft oder des Eigentümers.HipHop hat geschrieben: ↑02.07.2025, 10:50Ich kann doch auch meine Wohnung untervermieten bis ich selbst raus muss?! Warum soll das "keinen Sinn machen" bzw warum ist es verboten? Wenn der verleihende Verein was anderes vor hat, kann er ja von sich aus handeln.Herthafuxx hat geschrieben: ↑02.07.2025, 10:28
Die Regel gibt es, weil es keinen Sinn macht einen Spieler zu verleihen, dessen Vertrag dann beim verleihenden Verein bei Leihende ausläuft. Dann gibt man ihn eben direkt fest an den Leihverein ab.
Man kann auch nichts verleihen, was einem nur bei Übergabe gehört, aber nicht mehr bei Rückgabe.
Ich hätte gedacht das eine Leihe an denselben Verein nur max. ein Jahr vereinbart werden darf.HipHop hat geschrieben: ↑02.07.2025, 09:51Wurde schon mal "behandelt"... Weil er auch nach einer erfolgreichen Saison (samt Anteil am Aufstieg) nur mit geringer Wahrscheinlichkeit direkt bei den Bayern einsteigen wird. Er wäre dann auch in BL1 unterwegs. Kann mir gut vorstellen, dass die Bayern ihn dann eine weitere Saison hier parken. Einzige "Gefahr": er ist so gut, dass irgendwer ein Angebot strickt, wo er und der FCB nicht nein sagen...schirmi-berlin hat geschrieben: ↑02.07.2025, 09:35
Hat er eine Leihe von einem Jahr?
Wie kommst du denn darauf, das er länger bleibt?
Bei einem ( hoffentlichen) Aufstieg natürlich wünschenswert.
Wenn, dann ist die aber etwas "neuer". Kroos z.B. wurde 1 1/2 Jahre nach Leverkusen verliehen.snowboard hat geschrieben: ↑02.07.2025, 11:43Ich hätte gedacht das eine Leihe an denselben Verein nur max. ein Jahr vereinbart werden darf.HipHop hat geschrieben: ↑02.07.2025, 09:51
Wurde schon mal "behandelt"... Weil er auch nach einer erfolgreichen Saison (samt Anteil am Aufstieg) nur mit geringer Wahrscheinlichkeit direkt bei den Bayern einsteigen wird. Er wäre dann auch in BL1 unterwegs. Kann mir gut vorstellen, dass die Bayern ihn dann eine weitere Saison hier parken. Einzige "Gefahr": er ist so gut, dass irgendwer ein Angebot strickt, wo er und der FCB nicht nein sagen...
Habe noch einmal recherchiert. Ist eine Fifa-Vorgabe von 2022. Aber es gibt Ausnahmen u.a. für Spieler unter 21 J.Herthafuxx hat geschrieben: ↑02.07.2025, 12:41Wenn, dann ist die aber etwas "neuer". Kroos z.B. wurde 1 1/2 Jahre nach Leverkusen verliehen.