Fanforum Hertha BSC

Micky hat geschrieben: ↑

06.08.2020, 15:23

Die Quellen werden ja immer besser. Wenn die Kreiszeitung das schreibt, ist es bestimmt fix.

Die Syker Kreiszeitung ist tradionell das für Bremen, was der Kurier zu Zeiten von Lorenz für uns war. Die sind bestens informiert.

Unions Verantwortliche machen einen Super Job Holen für ihre Verhältnisse Top Spieler, letzte Saison mit Subitcic und Friedich und Gentner gestandene Bundesliga Spielerm jetzt Knoche und Kruse und erhöhen sukzessive die Qualität des Kaders, so muss es sein Preetz hat dies seit 12 Jahren nicht hinbekommen. Mal sehen, nachdem Klinsmann einiges iniziiert hat und Qualität verpflichten konnte, ob mit den neuen Windhorst Leuten dies auch gelingt

was waren das für zeiten ...

olle sale hat in seinem franziskaner für hertha gekämpft. kaum jemanden von den altkreuzbergern hat es interessiert. die wollten sich meist nur wegen ihren deckeln mit sale gutstellen )

ich als altunioner war oft sein einziger zuhörer. obwohl, er hat manchmal genervt ;o) aber er musste mich ja auch ertragen )

und manchmal kam lorenzo ....

was könnte ich für anekdoten erzählen.

Someone hat geschrieben: ↑

06.08.2020, 18:56

... Muss schon sagen, dass mir die Underdog-Einkaufspolitik der Köpenicker vergleichsweise gut gefällt. ...

Bis auf die Entscheidung bezüglich Gikiewicz, stimme ich dem voll zu Mit Kruse und Knoche auch zwei "Hochkaräter" verpflichtet, die auch bei stärkeren Mannschaften locker unterkommen könnten.

PREUSSE hat geschrieben: ↑

06.08.2020, 21:57

Subitcic und Friedich

Na Preusse, wieder Licht ausgegangen?

Someone hat geschrieben: ↑

06.08.2020, 22:32

PREUSSE hat geschrieben: ↑

06.08.2020, 21:57

Subitcic und Friedich

Na Preusse, wieder Licht ausgegangen?

Na Someone, immer noch Korinthenkacker geblieben

Kruse ist natürlich ein Toptransfer für die Randpolen. Bei Fener war es nach Anlaufschwierigkeiten auch stark, fast an jeder Offensivchance beteiligt. 150 direkte Torbeteiligungen bei 250 Spielen in der Bundesliga sprechen eine eindeutige Sprache.

bemator hat geschrieben: ↑

06.08.2020, 22:05

Someone hat geschrieben: ↑

06.08.2020, 18:56

... Muss schon sagen, dass mir die Underdog-Einkaufspolitik der Köpenicker vergleichsweise gut gefällt. ...

Bis auf die Entscheidung bezüglich Gikiewicz, stimme ich dem voll zu Mit Kruse und Knoche auch zwei "Hochkaräter" verpflichtet, die auch bei stärkeren Mannschaften locker unterkommen könnten.

Was widerum Rückschlüsse auf die Verantwortlichen zulässt: Da sind Profis am Werk Mit jedem Transfer der Grössenordnung Kruses steigt auch innerhalb der Liga die Bereitschaft der Speler nach Randpolen zu gehen,zumindest dies in Erwähnung zu ziehen

kroko hat geschrieben: ↑

06.08.2020, 22:00

olle sale hat in seinem franziskaner für hertha gekämpft. kaum jemanden von den altkreuzbergern hat es interessiert. die wollten sich meist nur wegen ihren deckeln mit sale gutstellen )

ich als altunioner war oft sein einziger zuhörer. obwohl, er hat manchmal genervt ;o) aber er musste mich ja auch ertragen )

Sale hat viel ertragen.
War ein feiner Kerl.

TEDIbär hat geschrieben: ↑

06.08.2020, 22:53

kroko hat geschrieben: ↑

06.08.2020, 22:00

olle sale hat in seinem franziskaner für hertha gekämpft. kaum jemanden von den altkreuzbergern hat es interessiert. die wollten sich meist nur wegen ihren deckeln mit sale gutstellen )

ich als altunioner war oft sein einziger zuhörer. obwohl, er hat manchmal genervt ;o) aber er musste mich ja auch ertragen )

Sale hat viel ertragen.
War ein feiner Kerl.

Ja, viel zu früh von uns gegangen. Ich könnte Dinge erzählen von unseren Touren mit Sale, da würden sich alle den Bauch halten vor Lachen

Kruse und Knoche sind schon starke Verstärkungen dennoch würde ich nicht zu viel auf Union setzen.
In der Rückrunde merkte man wie der Manschaft die Puste ausging und es vor allem in der Offensive harkte.
Andersson wird ziemlich bald weg sein und wenn nicht guter Ersatz gefunden wird, bin ich mal gespannt, wer die Tore schießen soll.

Da die Defensive wieder stimmen wird, sehe ich sie aber noch nicht als Abstiegskandidaten (sofern sie kein Verletzungspech haben).

Rasenheizung hat geschrieben: ↑

06.08.2020, 23:13

In der Rückrunde merkte man wie der Manschaft die Puste ausging und es vor allem in der Offensive harkte.

Hinrunde:
Platz 11
20 Punkte
20:24 Tore

Rückrunde
Platz 11
21 Punkte
21:34 Tore

Außer das man mehr Tore gefressen hat, sieht das nicht danach aus, das ihnen die Puste ausgegangen ist. Hin+Rückrunde sind nahezu identisch verlaufen. In beiden gab es ein "Loch" von 4-6 Spieltagen ohne Sieg. Aber keinen finalen Einbruch. Man ist immer selbst aus der Punktekrise aufgestanden. Unterm Strich fast schon "konstant".

Union stiehlt Hertha die Show

https://www.sport1.de/fussball/bundesli ... -kommentar

Nike Konkurrent Adidas hat bestimmt nicht ohne Grund jetzt Union für die neue Saison mit den Streifen ausgerüstet

Ab 2020: Adidas stattet Union Berlin aus

https://www.kicker.de/741275/artikel

Die Entscheidung dazu fiel Anfang 2019 und nicht jetzt!

Laut Adidas konzentrieren sie sich wieder auf einen Partner in den europäischen Hauptstädten, wovon sie ja lange Zeit mit der Konzentrierung auf "Premium-Partner" (z.B. in der Bundesliga Bayern, Real in Spanien etc.) abgewichen waren.

Da wir nicht zur Verfügung standen und langfristig durch Nike "besetzt" sind war klar, dass es dann eben Union wird, dazu scheint Adidas ja auch Potential bei Ihnen erkannt zu haben, denn da war Union noch kein sicherer Aufsteiger.

Wäre der Nike-Deal nicht so dämlich langfristig verlängert worden, wären ziemlich sicher wir entsprechend bei Adidas gelandet.

Drago1892 hat geschrieben: ↑

09.08.2020, 07:59

Wäre der Nike-Deal nicht so dämlich langfristig verlängert worden, wären ziemlich sicher wir entsprechend bei Adidas gelandet.

Nun ist Nike aber schon ziemlich lange Partner von Hertha. Und wie dämlich der Vertrag ist, kannst Du eigentlich nicht Wissen - denn darüber ist nix an die Öffentlichkeit gelangt!

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... JZ&ampcf=1

Und da wir uns nun zum BCC aufschwingen wollen, kann man solche Verträge auch nachverhandeln - mit entsprechender Verlängerung!

Also wenn ich das neue Union-Trikot von Adidas mit unserem Nike-Trikot vergleiche, finde ich unseres doch deutlich schöner. Das Adidas-Trikot ist irgendwie nicht gut gelungen.

Daher hat geschrieben: ↑

09.08.2020, 09:17

Also wenn ich das neue Union-Trikot von Adidas mit unserem Nike-Trikot vergleiche, finde ich unseres doch deutlich schöner. Das Adidas-Trikot ist irgendwie nicht gut gelungen.

Empfinde ich auch so, aber der Wechsel des Ausrüsters und dann noch zu Adidas ist für Union ein Quantensprung

PREUSSE hat geschrieben: ↑

09.08.2020, 11:49

Daher hat geschrieben: ↑

09.08.2020, 09:17

Also wenn ich das neue Union-Trikot von Adidas mit unserem Nike-Trikot vergleiche, finde ich unseres doch deutlich schöner. Das Adidas-Trikot ist irgendwie nicht gut gelungen.

Empfinde ich auch so, aber der Wechsel des Ausrüsters und dann noch zu Adidas ist für Union ein Quantensprung

Das stimmt.
Und sie sind mit Bayern die einzigen mit Adidas in der Bundesliga.

Daher hat geschrieben: ↑

09.08.2020, 12:21

PREUSSE hat geschrieben: ↑

09.08.2020, 11:49

Empfinde ich auch so, aber der Wechsel des Ausrüsters und dann noch zu Adidas ist für Union ein Quantensprung

Das stimmt.
Und sie sind mit Bayern die einzigen mit Adidas in der Bundesliga.

Ach echt? Früher hatten fast alle Adidas und die Restlichen Vereine Puma

PREUSSE hat geschrieben: ↑

09.08.2020, 12:23

Daher hat geschrieben: ↑

09.08.2020, 12:21

Das stimmt.
Und sie sind mit Bayern die einzigen mit Adidas in der Bundesliga.

Ach echt? Früher hatten fast alle Adidas und die Restlichen Vereine Puma

Ja, Puma hat auch nur noch der BVB und Gladbach.

Hier sind alle Trikots der neuen Saison. Freiburg fehlt noch, aber die haben Hummel als Ausrüster.

https://www.bundesliga.com/de/bundeslig ... shop-11470

Interessant, dass Dortmund bei Heim- und Auswärtstrikot unterschiedliche Sponsoren hat.
Stellt sich die Frage was passiert, wenn sie auswärts mal mit den Heimtrikots spielen, weil der Gastgeber z. B. selbst in weiß spielt?

topscorrer63 hat geschrieben: ↑

09.08.2020, 08:49

Drago1892 hat geschrieben: ↑

09.08.2020, 07:59

Wäre der Nike-Deal nicht so dämlich langfristig verlängert worden, wären ziemlich sicher wir entsprechend bei Adidas gelandet.

Nun ist Nike aber schon ziemlich lange Partner von Hertha. Und wie dämlich der Vertrag ist, kannst Du eigentlich nicht Wissen - denn darüber ist nix an die Öffentlichkeit gelangt!

https://www.google.com/url?sa=t&source= ... JZ&ampcf=1

Und da wir uns nun zum BCC aufschwingen wollen, kann man solche Verträge auch nachverhandeln - mit entsprechender Verlängerung!

War das nicht so, dass wir den Nike-Deal aus "Geldnot" lange verlängert haben?
Mir war so, oder verwechsel ich da etwas?
Dann kann er doch nicht besonders hoch sein, da sackt dich dann der Partner langfristig günstig ein....
Oder bekommen wir 8 Mio im Jahr, wie zum Beispiel Gladbach?

Bei Statista steht 4 Mio pro Jahr:
https://de.statista.com/statistik/daten ... der-clubs/

2013...da waren die Ausrüsterzahlungen bei weitem noch nicht dem heutigen Level?
10 Jahre den Ausrüster verlängert...passt für mich super zu Schillers und Preetz typisches Kredo der Verpfändung von zukünftigen Einnahmen, oder zumindest deren Sicherheit....

Mineiro hat geschrieben: ↑

09.08.2020, 13:20

Interessant, dass Dortmund bei Heim- und Auswärtstrikot unterschiedliche Sponsoren hat.
Stellt sich die Frage was passiert, wenn sie auswärts mal mit den Heimtrikots spielen, weil der Gastgeber z. B. selbst in weiß spielt?

die haben noch kein Ausweichtrikot oder?
Bestimmt wird das dann auch den Auswärts-Hauptsponsor (also Evonik) haben?
Die versuchen halt auch mit allen Mitteln mehr Einnahmen zu generieren....
Interessant finde ich vor allem, dass da der ältere Hauptsponsor mitmacht .