Fanforum Hertha BSC

Ich weiß nicht, ob das so negativ sein muss, wenn man nach 25 Jahren mal etwas Neues macht. Nike zahlt in der 2. Liga auch keine großen Summen, Sportfive hat da immer einen großen Teil abgeschöpft und andere Vereine haben in der gleichen Zeit viel häufiger den Ausrüster gewechselt.

letztlich dürfte es auch hier ein "zocken" geben....wenn man im eventuell im Sommer aufgestiegen ist, dürfte man deutlich mehr rausschlagen können und dann kommen vielleicht doch New Balance oder Puma ins Spiel.

Unterschreibt man jetzt wird das wohl eher weniger werden.
Der Nike Deal war ja an sich für unsere Ergebnisse vollkommen okay.

Wäre interessant zu wissen, was die an Lautern zahlen.

Castore hält übrigens auch die Rechte an Umbro....quasi ist nun Castore Umbro

Back to the roots: ADIDAS

Die Nike-Trikots sind vom Material her eh schlechter geworden...

Drago1892 hat geschrieben: ↑

04.09.2024, 14:52

letztlich dürfte es auch hier ein "zocken" geben....wenn man im eventuell im Sommer aufgestiegen ist, dürfte man deutlich mehr rausschlagen können und dann kommen vielleicht doch New Balance oder Puma ins Spiel.

Unterschreibt man jetzt wird das wohl eher weniger werden.

Wegen der engen Finanzplanung wird man sich keine Experimente leisten können sondern frühzeitige Planungssicherheit benötigen. Klauseln für den Aufstiegsfall kann man ja auch jetzt schon aushandeln.

bigbear hat geschrieben: ↑

04.09.2024, 14:02

Ein weiterer Schritt auf dem Berliner Weg.

Jetzt wird der Berliner Weg vergoldet !
Es geht steil bergauf !

Wird doch Zeit, dass Hertha mal die Töppen wechselt.
Ist gut für das Torverhältnis
Bitte Zielwasser mitliefern.

Castore hatte schon einige Probleme. Aston Villa hat wohl wegen Qualitätsproblemen den Sponsor gewechselt, u.a. weil die Trikots sehr schnell schwitzig aussahen (was man aber bei der EM auch bei renommierteren Ausrüstern beobachten konnte). Auch unser "Partnerclub" Genoa CFC oder Newcastle haben Castore sehr schnell wieder verlassen. Das Image ist nicht besonders, aber zumindest auch nicht das einer Billigmarke.

Mit Nike-Design bin ich aus verschiedensten Gründen nie so ganz warm geworden, aber war zumindest ein global player. Die Rückkehr zum anderen global player wäre schön, aber kann man wohl ausschließen, weil die sich offenbar auch auf einige wenige Top-Teams konzentrieren wollten. Gibt ja noch Namen wie Hummel, Kappa, Macron, Mizuno, NB in der Lostrommel, Puma schließe ich ebenfalls aus.

Mineiro hat geschrieben: ↑

04.09.2024, 15:01

Wegen der engen Finanzplanung wird man sich keine Experimente leisten können sondern frühzeitige Planungssicherheit benötigen. Klauseln für den Aufstiegsfall kann man ja auch jetzt schon aushandeln.

Hier wird es aber auch darum gehen, das man in diesen Bereichen im Normalfall fast ein Jahr im Voraus bestellen muss.
Bei Nike musste Hertha immer im Anfang Juli die kompletten Trikots und Trainingssachen bestellen, um sie Ende Mai, Anfang Juni zu bekommen.
Somit muss man sich Zeitnah entscheiden, um eine Chance zu haben, das mit Beginn der Vorbereitung alles da ist. Was ja scheinbar sowieso ein Problem von Castore ist.

Bin mal gespannt wie das abläuft.

Warum nicht Jako, Trigema ... und: gibt es Germina noch?

und Uhlsport nicht vergessen

Reusch!
Die auswischbaren türkisch-lila-weissen Trainingsanzüge. Episch!

Es wird Castore

Ray hat geschrieben: ↑

04.09.2024, 21:37

Warum nicht Jako, Trigema ...

Saller, Capelli, Gool… Hauptsache billig!

PREUSSE hat geschrieben: ↑

04.09.2024, 22:28

Es wird Castore

Ja, das steht in dem Artikel, dass die vorne liegen. Findest du die gut oder eher schlecht?

Hauptsache man hat dann bei denen auch diese Klausel im Vertrag, dass man wechseln kann, wenn die eine angemessene Qualität und Menge der Ausrüstung nicht liefern können.

Wenn die schon Leverkusen nicht richtig ausrüsten können....

bayerschmidt hat geschrieben: ↑

04.09.2024, 23:38

Ray hat geschrieben: ↑

04.09.2024, 21:37

Warum nicht Jako, Trigema ...

Saller, Capelli, Gool… Hauptsache billig!

PREUSSE hat geschrieben: ↑

04.09.2024, 22:28

Es wird Castore

Ja, das steht in dem Artikel, dass die vorne liegen. Findest du die gut oder eher schlecht?

Die sagen mir nix. Englisches Unternehmen. Sind in der Lage Leverkusen, Kaiserslautern und andere Clubs zu bezahlen - why not?

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

04.09.2024, 14:57

Back to the roots: ADIDAS

Die Nike-Trikots sind vom Material her eh schlechter geworden...

Ist doch alles der gleiche Dreck, Plastik, irgendwelche mikrofasrige Kunststoffe Polyacryl,Elastan und wie das Zeug heißt.
Ich sehe da keinen Unterschied, außerdem wird alles in Südostasien produziert.Vietnam,Laos,Malaysia,Philippien.
Und die kriegen es immer noch nicht auf die Naht, diese Scheißzettel da drin wegzulassen.
Dieser Mist kratzt und nervt teilweise 5lagig da hast du eine Wulst, musst den Mist raustrennen.
Man könnte natürlich auch einen Druck innen anbringen aber das ist wohl zu teuer.
Hauptsache Blau/Weiß längsgestreift und keine politischen Botschaften, das geht garnicht.
Wie Edeka ....was bilden sich die eigentlich ein, sollen sich auf den Lebensmittelverkauf konzentrieren und den Leuten nicht erzählen, wen oder was sie zu wählen haben.

Damit meint er aber die zumeist minderwertige Qualität solcher Anbieter oder sonstige Probleme und ja auch da gibt es Unterschiede wie Tag und Nacht. Ich erinnere mich da noch gerne an dem doyoufootball Mist von Pauli und Union
Schlecht ist ja immer noch besser, als ganz schlecht ^^

Es ist ja kein großes Geheimnis, dass man nur saller, capelli und Co nimmt, wenn renommierte große Buden kein Interesse am Club zeigen. Einher geht das zumeist mit weniger möglichen Einnahmen.

Schade, dass nicht mal Puma oder New Balance Interesse hatten.

Die haben doch nur Interesse an ihrem Flagshipstore in der Hauptstadt, wo sie ihren Plunder verkaufen können.
Addidas find ich eigentlich ganz gut als Ausrüster, obwohl Nike auch OK war.

Warum ist das eigentlich so ein Problem mit Adidas, wenn die beide großen Vereine der Stadt ausrüsten?

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

05.09.2024, 09:51

Warum ist das eigentlich so ein Problem mit Adidas, wenn die beide großen Vereine der Stadt ausrüsten?

Keines...vielleicht will man sich abgrenzen.Ihr da, wir hier oder so.

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

05.09.2024, 09:51

Warum ist das eigentlich so ein Problem mit Adidas, wenn die beide großen Vereine der Stadt ausrüsten?

Wenn das ein Problem ist , ist es ein von Hertha hausgemachtes !
Es gibt keinen Grund, sich einem deutschen Trikotanbieter anzuschließen !
Jetzt muss was Neues her , und es wird wieder ein unnormaler Weg gesucht !
Denn ich finde, man sollte als Erstes in der Heimat suchen !
Sollen bitte bis nach der MV mit einem Vertrag warten !
Vielleicht ist ein neu gewähltes Gremium auch der Meinung erst in Deutschland zu suchen !
Hier gibt es schließlich genug Anbieter !

Herthinho0 hat geschrieben: ↑

05.09.2024, 09:51

Warum ist das eigentlich so ein Problem mit Adidas, wenn die beide großen Vereine der Stadt ausrüsten?

Mal davon abgesehen, dass das nicht im Interesse von Adidas sein dürfte, hätte diese Frage wohl keiner gestellt, als Union zu Adidas wechselte, ob Nike darauf keine Lust hätte.

Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass Union Adidas unter anderem deswegen bekommen hatte, weil wir Nike hatten.

Adidas verfolgt aber, genau wie Nike mitlerweile, die Strategie sich eben nicht in Ligen mehr breit aufzustellen, wie früher.
Die haben in der BL mit Bayern den Primus und mit Union die Hauptstadt.
Mich würde es wundern, wenn die Bayer nehmen, tippe da eher auf NB.
Man kann das natürlich immer mit Fanbrille beleuchten, aber am Ende spricht aktuell wenig für Hertha. Man ist biederer Zweitligist, ein Aufstieg steht wohl zu 50:50 in den Sternen, hat schlechte finanzielle Zukunftsaussichten und ist öffentlich in den letzten Jahren auch nicht gerade durch Seriosität aufgefallen, von der Vereinsführung mal ganz abgesehen.

In der Bundesliga wäre Nike vielleicht sogar geblieben, wer weiß das schon.

Hertha wird am Ende aber sowieso den Anbieter nehmen, der am meisten Geld bietet, sonst wäre man schon gar nicht beim jetzigen Favoriten, denn bei dem hat man (im Moment und der jüngsten Vergangenheit) nur Probleme bei der Versorgung der Anhänger mit Ware.

Sehe ich auch so: Adidas und Nike verfolgen mittlerweile größtenteils eine Premium Strategie. Vor ein paar Jahren war Union für Adidas interessant, weil Berlin - trotz allem - als place to be gilt und eben weil Nike bei uns war. Wir sind jetzt auch nicht komplett uninteressant, aber eben nicht für Adidas. Ggf. etwas für eine Firma, die auf dem deutschen Markt noch nicht so etabliert ist, da könnte Castore schon passen. Aber es gibt eben auch eine lange Liste von Liefer- und Qualitätsproblemen und - wie beschrieben - wurden schon einige Partnerschaften nach 1-3 Jahren wieder beendet. Wenn man damit umgehen kann, dass das eine Zwischenlösung ist....und dass die Präsenz/Verfügbarkeit eher abnehmen wird.

können eventuell unsere türkischen freunde vom autohaus bei den trikots aushelfen? einfach einen schönen freundschaftspreis mit dem cousin im mutterland aushandeln. jeder influencer fliegt doch heutzutage in die türkei um sein textilien-merch billig herstellen zu lassen (colin knows).

so könnten wir auch praktischerweise bei "nike" bleiben quasi...

gersbeck könnte auch gleich mit in den flieger steigen, um seine haartransplantation auffrischen zu lassen.

Der Castore-Deal soll laut BK Hertha 1 Mio p.a. in der 2. Liga bringen, also 1-2 Mio weniger, als es Nike bisher zahlte. Dürfte halbwegs realistisch sein und somit dann wieder viel Geld fehlen (jedenfalls für einen real wirtschaftlich arbeitenden Club).

Damit bleibt die Ausgangslage dieselbe: Man ist so oder so finanziell zum Aufstieg verdammt.

Allerdings müssen sich die Blau-Weißen zunächst mit einer Million Euro pro Spielzeit zufriedengeben – es sei denn, der angestrebte Aufstieg gelingt. In der Bundesliga soll der Vertrag dann durchaus lukrativer ausfallen.

https://www.berliner-kurier.de/hertha/b ... li.2252413