Fanforum Hertha BSC

Dieser Verein wird nach dieser Saison kein Stadion mehr brauchen. Das Mommsenstadion wird reichen. Die Anbindung wird für die ca. 10.000 Zuschauer völlig ausreichen.

Start-Nr.8 hat geschrieben: ↑

14.09.2019, 22:10

Dieser Verein wird nach dieser Saison kein Stadion mehr brauchen. Das Mommsenstadion wird reichen. Die Anbindung wird für die ca. 10.000 Zuschauer völlig ausreichen.

Vermutlich liegst du damit richtig

Jenner hat geschrieben: ↑

13.09.2019, 23:23

Zauberdrachin hat geschrieben: ↑

13.09.2019, 21:32

Woher nimmst Du die Ausschließlichkeit auf zwei Standorte?

Das wurde auf der PK im März 2017 genauso kommuniziert. 52 Standorte geprüft, die meisten felen gleich durchs Raster und von den anderen blieben nach genauerer Analyse noch zwei übrig mit Priorität auf den Olympiapark.

Ja, unter den Voraussetzungen der Erfüllung des Optimalen.
Aus meiner Sicht bleibt da noch ein Kompromiss-Spielraum für einen anderen Standort, sofern es nur ein zwei Abstriche vom Optimalen sind. Die wissen ja auch, dass man im Ernstfall evtl. zumindest ein klein wenig Flexibilität haben sollte.
Zumal bei uns ja immer mal was dem Anschein nach sehr eindeutig geäußert wurde und dann Abstriche erfolgten ...

jetzt wird eh erstmal das sportliche im Vordergrund stehen, solange wir da unten drin stehen, in Gefahr sind abzusteigen oder das im worst case sogar tun, wird niemand im Senat oder sonstiger Entscheidungsträger für einen Stadionneubau stimmen.

Die aktuelle sportliche Lage ist ideal für unsere Gegner (Senat), um das ganze Thema erstmal zu den Akten zu legen und auf unbestimmte Zeit zu verschieben.

Der Senat ist nicht der „Gegner“
Der Gegner sind Gegenbauer preetz Keuter und der Rest der Lakaien

Mal sehen ob der Stadionneubau weiter thematisiert wird, angesichts dessen, dass Hertha Letzter der Tabelle ist und alle Konzentration auf dem Klassenerhalt gerichtet sein sollte

Heute vor einem Monat ist die Petition "NEUES STADION FÜR HERTHA BSC!" gestartet. Die öffentliche Unterstützung für ein neues Hertha-Stadion hält sich, um es freundlich auszudrücken, in Grenzen.

Bis heute gibt es 7.046 Unterstützer. Das sind ca. 42% vom Quorum: 11.000 Unterstützer. Seit Montag gibt es 121 neue Unterschriften. Die Petition wurde in den großen Tageszeitungen beworben und läuft noch 8 Wochen.

Ich persönlich bin ein Anhänger der Idee, ein Hertha-Stadion in Berlin zu bauen. Aber diese Petition werde ich nicht unterstützen, solange Michael Preetz Geschäftsführer Sport ist. Eine Petition "MICHAEL PREETZ ALS GESCHÄFTSFÜHRER SPORT ENTLASSEN!" würde ich sofort unterzeichnen.

07April1997 hat geschrieben: ↑

15.09.2019, 14:00

Heute vor einem Monat ist die Petition "NEUES STADION FÜR HERTHA BSC!" gestartet. Die öffentliche Unterstützung für ein neues Hertha-Stadion hält sich, um es freundlich auszudrücken, in Grenzen.

Bis heute gibt es 7.046 Unterstützer. Das sind ca. 42% vom Quorum: 11.000 Unterstützer. Seit Montag gibt es 121 neue Unterschriften. Die Petition wurde in den großen Tageszeitungen beworben und läuft noch 8 Wochen.

Ich persönlich bin ein Anhänger der Idee, ein Hertha-Stadion in Berlin zu bauen. Aber diese Petition werde ich nicht unterstützen, solange Michael Preetz Geschäftsführer Sport ist. Eine Petition "MICHAEL PREETZ ALS GESCHÄFTSFÜHRER SPORT ENTLASSEN!" würde ich sofort unterzeichnen.

Starte die. Ich unterschreibe sofort

07April1997 hat geschrieben: ↑

15.09.2019, 14:00

Heute vor einem Monat ist die Petition "NEUES STADION FÜR HERTHA BSC!" gestartet. Die öffentliche Unterstützung für ein neues Hertha-Stadion hält sich, um es freundlich auszudrücken, in Grenzen.

Bis heute gibt es 7.046 Unterstützer. Das sind ca. 42% vom Quorum: 11.000 Unterstützer. Seit Montag gibt es 121 neue Unterschriften. Die Petition wurde in den großen Tageszeitungen beworben und läuft noch 8 Wochen.

Ich persönlich bin ein Anhänger der Idee, ein Hertha-Stadion in Berlin zu bauen. Aber diese Petition werde ich nicht unterstützen, solange Michael Preetz Geschäftsführer Sport ist. Eine Petition "MICHAEL PREETZ ALS GESCHÄFTSFÜHRER SPORT ENTLASSEN!" würde ich sofort unterzeichnen.

Was sind die Voraussetzungen für eine solche Petition? Das kann doch nicht so schwierig sein

bball62 hat geschrieben: ↑

15.09.2019, 17:07

07April1997 hat geschrieben: ↑

15.09.2019, 14:00

Heute vor einem Monat ist die Petition "NEUES STADION FÜR HERTHA BSC!" gestartet. Die öffentliche Unterstützung für ein neues Hertha-Stadion hält sich, um es freundlich auszudrücken, in Grenzen.

Bis heute gibt es 7.046 Unterstützer. Das sind ca. 42% vom Quorum: 11.000 Unterstützer. Seit Montag gibt es 121 neue Unterschriften. Die Petition wurde in den großen Tageszeitungen beworben und läuft noch 8 Wochen.

Ich persönlich bin ein Anhänger der Idee, ein Hertha-Stadion in Berlin zu bauen. Aber diese Petition werde ich nicht unterstützen, solange Michael Preetz Geschäftsführer Sport ist. Eine Petition "MICHAEL PREETZ ALS GESCHÄFTSFÜHRER SPORT ENTLASSEN!" würde ich sofort unterzeichnen.

Was sind die Voraussetzungen für eine solche Petition? Das kann doch nicht so schwierig sein

offensichtlich interessieren sich leider eben doch nicht so viele Berliner für unser Stadionproblem.
Ich hätte dem zwar auch kaum Chancen eingeräumt, aber trotzdem hatte ich deutlich mehr erwartet, als nur die 7.000.
Und da werden schon etliche Doppelanmeldungen und Pusher bei gewesen sein, wie eben üblich bei solchen Sachen.

Wenn man überlegt wie solche Polls und Listen damals bei der Tempelhofer Feld Zukunft abgingen eine schallende Ohrfeige.

Ich hab mich öfters gefragt, wieso der Verein öffentlich so wenig die Werbetrommel schwingt...eventuell haben die eine ähnliche Umfrage selbst mal vorher inoffiziell untersucht und dann die Finger davon gelassen, weil da ähnliches Desinteresse kam....wäre jedenfalls dann in dem Fall auch mal kompetent gewesen.

Stadionfrage ist übrigens unabhängig von erster oder zweiter Liga, das muss so oder so, wird selbstredend zweite Liga nur schwieriger "etwas".

Quelle bitte.

Ich habe zusätzlich noch das gefunden
https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne ... erschworen

Bierchen hat geschrieben: ↑

15.09.2019, 19:56

Ich habe zusätzlich noch das gefunden
https://www.bz-berlin.de/berlin/kolumne ... erschworen

also der ganze Artikel ist doch Quatsch, da hätte man schon nach dem ersten Satz aufhören können zu lesen:

Union bekam ein Grundstück mit Erbbaurecht. Hertha soll es nicht bekommen

Man kann nicht Birnen mit Äpfeln vergleichen, Union gehörte das Stadion schon vor diesem Pachtvertrag, der musste aber geschlossen werden um überhaupt den Umbau damals zu gestalten und die Lizenz zu erhalten. Dafür mussten auch keine Mieter weichen oder andere Dinge geschehen. Logisch ist auch, dass die Pacht deutlich tiefer ist, damals viel wertloseres Gelände....heute sähe das ganz anders aus, daher ist es logisch, dass wir im Olypark-Westend deutlich höher berechnet werden.
So gehts aber jedem Mieter, der seit Jahrzehnten länger in der Nebenwohnung wohnt, er zahlt deutlich weniger Miete.
Eine Ungerechtigkeit gegenüber Union kann ich da nicht erkennen, denn wir würden ja auch einen Pachtvertrag bekommen, wenn es ein Grundstück gäbe!
Off-Topic: Übrigens ein weiterer damaliger oft verbreiteter Irrtum ist auch, dass Union die Rasenheizung von der Politik geschenkt bekommen hätte....das stimmt nur dahingehend, dass Union die nicht direkt bezahlen musste. Der Wert der Rasenheizung wurde aber bei der monatlichen Pacht mit berücksichtigt.

Die CDU fordert: "die Voraussetzungen für die Errichtung einer eigenen Spielstätte von Hertha BSC zu schaffen"

Es ist irgendwie ja auch logisch, dass eine große Oppositionspartei auf die Idee kommen könnte auf den Hertha-Zug aufzuspringen, um eventuell Wählerstimmen zu gewinnen und nichts anderes tut jetzt eben die CDU....das macht die Opposition aber bei allen Themen gerne. Spielt doch aber keine Rolle, die Linken, Grünen, die AfD und die FDP sind dagegen und die SPD wird einen Teufel tun sich dagegen zu stellen.
Eine Forderung der CDU ist auch kein wirklicher Druck, da sie in Berlin viel zu unbedeutend ist und sie eben nicht mal die gesamte Opposition einig ist. Die Regierung muss gar nichts und kann letztlich immer sagen: Wir haben überprüft und aus XY geht es nicht, würde aber damit der Forderung der CDU trotzdem nachkommen.
Und die CDU wird in Berlin wohl nie etwas zu sagen haben, hier wars schon immer eher rot.

Der CDU-Abgeordnete Andreas Statzkowski mobilisierte vor Ort eine Front der Ablehnung.
Er schreckte die Mieter von sechs Wohnhäusern in der Sportforumstraße auf, die dem Hertha-Stadion weichen müssten. Dabei sollte Ersatzwohnraum geschaffen werden. Das wusste Statzkowski. Er ist Präsident des Berliner Leichtathletik-Verbandes und hat offensichtlich andere Interessen als den Fußball.

Als ob die Mieter sonst alle sofort einverstanden gewesen wären und uns quasi selbstredend ihr ok gegeben haben, sorry aber was ist das denn für ein Quatsch? Er schreckte die Mieter auf, köstlich
Die Mieter haben ja bis heute nicht mal eine Rolle gespielt, weil die Genossenschaft nicht verkaufen will!
Den Ärger mit den Mietern hätte man erst viel später erhalten, denn der wäre so oder so gerichtlich gekommen.
Des Weiteren ist es auch klar, dass er als Präsident des Berliner Leichtathletik-Verbandes eigene Interessen verfolgt, nichts anderes tun wir in der gesamten Stadionfrage auch.

Die Hertha-Führung dagegen erklärte klar, warum sie ein Stadion bauen will: Weil es wirtschaftlich wichtig wäre, weil es dem Verein eine Heimat böte, weil es die Stimmung beim Spiel verbessern würde.
Alle Bundesligisten haben ihr eigenes Stadion, weil sie eines brauchen. Hertha braucht auch eins, das versteht jedes Kind.

Soso das Oly ist also keine Heimat von uns? Wäre mir neu!
Alle Bundesligisten haben ein eigenes Stadion? Die nächste Lüge...die haben alle eines ohne Rennbahn, dies wollte der gut informierte Herr wohl sagen!

WENN das Stadion schon in der Bauphase ist, wenn man absteigt ok, dann hat man eh keine andere Wahl, aber wenn man es zu diesem Zeitpunkt entscheiden muss, wäre es ein reinstes Himmelfahrtskommando....also wenn es von uns selbst finanziert werden würde.

Drago1892 hat geschrieben: ↑

15.09.2019, 21:05

Der CDU-Abgeordnete Andreas Statzkowski mobilisierte vor Ort eine Front der Ablehnung.
Er schreckte die Mieter von sechs Wohnhäusern in der Sportforumstraße auf, die dem Hertha-Stadion weichen müssten. Dabei sollte Ersatzwohnraum geschaffen werden. Das wusste Statzkowski. Er ist Präsident des Berliner Leichtathletik-Verbandes und hat offensichtlich andere Interessen als den Fußball.

Das ist auch meine Lieblingsstelle. Die Mieter hätten den Anriss ihrer Wohnungen wahrscheinlich gar nicht bemerkt, wenn der böse Herr Statzkowski sie nicht aufgeschreckt hätte.

Schön auch diese Passage:

Ende September 2018 befasste sich das Abgeordnetenhaus mit den Plänen und lud dazu Klaus Teichert ein. Wer das Protokoll der Sitzung liest, der hat das Gefühl, als hätte es dort ein Tribunal gegeben. Teichert wurde mit misstrauischen Fragen durchbohrt, man warf ihm Vorwürfe an den Kopf und brachte ihm überhaupt kein Wohlwollen entgegen.

In der Tat sehr böswillig, wenn man von Hertha Antworten auf Fragen nach Natur- und Lärmschutz, Ersatzstandorten für weichen müssende Einrichtungen/Wohnungen, zu schaffender Infrastruktur, Kosten für die öffentliche Hand und der Finanzierung des Neubaus haben möchte. Ist doch schließlich egal, was für Folgen ein neues Stadion für Anrainer und Steuerzahler hat und ob das in Einklang mit gesetzlichen Regelungen steht.

Drago1892 hat geschrieben: ↑

15.09.2019, 21:05

...
Soso das Oly ist also keine Heimat von uns? Wäre mir neu!
...

Gehe doch heute mal zum Oly und suche was, was an Hertha erinnert.
Das Oly ist genauso Heimat, wie es ein Hotelzimmer ist.

07April1997 hat geschrieben: ↑

15.09.2019, 14:00

Heute vor einem Monat ist die Petition "NEUES STADION FÜR HERTHA BSC!" gestartet. Die öffentliche Unterstützung für ein neues Hertha-Stadion hält sich, um es freundlich auszudrücken, in Grenzen.

Bis heute gibt es 7.046 Unterstützer. Das sind ca. 42% vom Quorum: 11.000 Unterstützer.

Die 7.046 von Dir erwähnten Unterzeichner sind aber nur die Gesamtzahl, entscheidend sind ausschließlich die Stimmen der Berliner, da sind es Stand heute knapp 4.600.

Opa hat geschrieben: ↑

16.09.2019, 18:23

07April1997 hat geschrieben: ↑

15.09.2019, 14:00

Heute vor einem Monat ist die Petition "NEUES STADION FÜR HERTHA BSC!" gestartet. Die öffentliche Unterstützung für ein neues Hertha-Stadion hält sich, um es freundlich auszudrücken, in Grenzen.

Bis heute gibt es 7.046 Unterstützer. Das sind ca. 42% vom Quorum: 11.000 Unterstützer.

Die 7.046 von Dir erwähnten Unterzeichner sind aber nur die Gesamtzahl, entscheidend sind ausschließlich die Stimmen der Berliner, da sind es Stand heute knapp 4.600.

Stand heute sind es 7060. Also 14 mehr Unterstützer.

07April1997 hat geschrieben: ↑

16.09.2019, 21:16

Opa hat geschrieben: ↑

16.09.2019, 18:23

Die 7.046 von Dir erwähnten Unterzeichner sind aber nur die Gesamtzahl, entscheidend sind ausschließlich die Stimmen der Berliner, da sind es Stand heute knapp 4.600.

Stand heute sind es 7060. Also 14 mehr Unterstützer.

Wen verwundert das wirklich?

07April1997 hat geschrieben: ↑

16.09.2019, 21:16

Opa hat geschrieben: ↑

16.09.2019, 18:23

Die 7.046 von Dir erwähnten Unterzeichner sind aber nur die Gesamtzahl, entscheidend sind ausschließlich die Stimmen der Berliner, da sind es Stand heute knapp 4.600.

Stand heute sind es 7060. Also 14 mehr Unterstützer.

Du scheinst immer noch nicht verstanden zu haben, worauf ich hinauswollte.

Eine neue Initiative.

https://www.blauweissesstadion.berlin/

Fränky ist eher dagegen
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... uer-hertha

Daher hat geschrieben: ↑

21.09.2019, 10:37

Eine neue Initiative.

https://www.blauweissesstadion.berlin/

Auch zum Scheitern verurteilt.

Bierchen hat geschrieben: ↑

21.09.2019, 15:06

Fränky ist eher dagegen
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... uer-hertha

Da bin ich glett bei Franky

Bierchen hat geschrieben: ↑

21.09.2019, 15:06

Fränky ist eher dagegen
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/h ... uer-hertha

Total wirrer Artikel. Gesprenkelt mit lauter Zitatfetzen die aus dem Zusammenhang gerissen sind.