Fanforum Hertha BSC

Darker hat geschrieben: ↑

16.01.2020, 13:43

Der kleene Gaucho wird in einer Gattuso- und Lahm-Manier rocken und selbst die Bauern zerstören.

Viva Santiago !

Vielleicht auch in der Lama-Manier.

Beschuetzt konsequent seine Abwehr und macht damit genau das, wozu er geholt wurde und was so sehr gefehlt hat. Im Gegensatz zu Skjelbred waehlt er die Zweikaempfe intelligent, laesst sich nicht leichtsinnig aus der Formation ziehen und macht im Zweifelsfall eher die Nahtstelle zu oder stellt sich einfach zwischen Ball und Tor. In der Offensive wird ja gern und viel von Dreiecken geredet. Das Prinzip gibt es aber natuerlich auch in der Abwehr: Durch die sich mit dieser Spielweise staendig bildenden AV-DM-IV und IV-DM-IV Formationen sind bestimmte Routen in der Zentrale einfach mit einer Verlaesslichkeit dicht, die es unter Dardai und Covic trotz teilweise extrem defensiver Gesamtausrichtung viel zu selten gab.

Schon unter dem Ungarn wurde dem Gegner in der Mitte oft eine mehrspurige Autobahn ohne Tempolimit angeboten und ueber Covics Defensivkonzept schweigen wir lieber. Preetz hat einen entsprechenden Transfer im Sommer leider verpennt, zum Glueck wurde das Problem wenigstens jetzt erkannt und gebannt.

Bisher ein sehr ansprechendes Debut des Argentiniers

Das finde ich auch und danke für die anschauliche Erklärung!

für mich ein totaler Fehleinkauf, viel zu überteuert und statt dass man diese unselige "Rennwühlmaus-Sprinter"-Rolle im Mittelfeld (Skjelbred!) endlich mal auf den Müllhaufen der Geschichte schiebt, holt man diese Rennwühlmaus aus Argentinien, um genau damit weiter zu machen. Fussball "spielen" wird Hertha so niemals, es kotzt mir dermaßen an und wenn ich mich nicht eh schon in der letzten Zeit innerlich sehr sehr weit von der Luschentruppe entfernt hätte würde ich sogar noch aufregen, aber so schüttele ich nur mit dem Kopf.
Grinsiklinsi soll lieber Buddhas aufstellen, als solche Zweitligaspieler - da hätten wir auch Esswein herumirren lassen können.

hätte ein löwen nicht schlechter machen können und der war auch noch 5 mio. billiger!

Nettelbeck hat geschrieben: ↑

19.01.2020, 17:18

für mich ein totaler Fehleinkauf, viel zu überteuert und statt dass man diese unselige "Rennwühlmaus-Sprinter"-Rolle im Mittelfeld (Skjelbred!) endlich mal auf den Müllhaufen der Geschichte schiebt, holt man diese Rennwühlmaus aus Argentinien, um genau damit weiter zu machen. Fussball "spielen" wird Hertha so niemals, es kotzt mir dermaßen an und wenn ich mich nicht eh schon in der letzten Zeit innerlich sehr sehr weit von der Luschentruppe entfernt hätte würde ich sogar noch aufregen, aber so schüttele ich nur mit dem Kopf.
Grinsiklinsi soll lieber Buddhas aufstellen, als solche Zweitligaspieler - da hätten wir auch Esswein herumirren lassen können.

Ich fand Ascacibar heute nicht schlecht.
Kaum Fehlpässe und die Bälle auch zu den Mitspielern gebracht. Wenn diese nicht in der Lage sind was damit anzufangen, dann sollte man nicht Ascacibar dafür die Schuld geben.
Ein guter DM der seine Aufgabe im Gegensatz zu den meisten anderen gut gelöst hat.
Das er 12 Mio gekostet hat ist nicht seine Schuld.

Es war okay. Die Frage ist nur, ob es notwendig war ihn zu holen?

Hätten Löwen oder Skjelbred das schlechter gemacht?

Ich bin mal gespannt auf die Spiele jetzt, bei denen die Gegner nicht Bayern heißen und mehr Offensive gefragt ist.

larifari889 hat geschrieben: ↑

19.01.2020, 17:46

Hätte Löwen oder Skjelbred das schlechter gemacht?

Nee es kommt aufs Gleiche raus, es kamen auch keine guten Zuspiele von Santiago A.

MS Herthaner hat geschrieben: ↑

19.01.2020, 17:42

Nettelbeck hat geschrieben: ↑

19.01.2020, 17:18

für mich ein totaler Fehleinkauf, viel zu überteuert und statt dass man diese unselige "Rennwühlmaus-Sprinter"-Rolle im Mittelfeld (Skjelbred!) endlich mal auf den Müllhaufen der Geschichte schiebt, holt man diese Rennwühlmaus aus Argentinien, um genau damit weiter zu machen. Fussball "spielen" wird Hertha so niemals, es kotzt mir dermaßen an und wenn ich mich nicht eh schon in der letzten Zeit innerlich sehr sehr weit von der Luschentruppe entfernt hätte würde ich sogar noch aufregen, aber so schüttele ich nur mit dem Kopf.
Grinsiklinsi soll lieber Buddhas aufstellen, als solche Zweitligaspieler - da hätten wir auch Esswein herumirren lassen können.

Ich fand Ascacibar heute nicht schlecht.
Kaum Fehlpässe und die Bälle auch zu den Mitspielern gebracht. Wenn diese nicht in der Lage sind was damit anzufangen, dann sollte man nicht Ascacibar dafür die Schuld geben.
Ein guter DM der seine Aufgabe im Gegensatz zu den meisten anderen gut gelöst hat.
Das er 12 Mio gekostet hat ist nicht seine Schuld.

Das habe ich auch so gesehen....

Er ist nicht. negativ aufgefallen...

Kann man drauf aufbauen...kein schlechter 6er, sicher. Hat ein paar wichtige Zweikämpfe gewonnen.Sehr viel unterwegs.

man darf keine Wunder erwarten, er hat das gezeigt was er kann und wieso er in Stuttgart nicht mal auf seiner Stammposition in der 2. Liga gesetzt war.

rotergrobi hat geschrieben: ↑

19.01.2020, 19:35

Kann man drauf aufbauen...kein schlechter 6er, sicher. Hat ein paar wichtige Zweikämpfe gewonnen.Sehr viel unterwegs.

Huch....jetzt bin ich aber überrascht....

dovifat hat geschrieben: ↑

19.01.2020, 16:25

Beschuetzt konsequent seine Abwehr und macht damit genau das, wozu er geholt wurde und was so sehr gefehlt hat. Bisher ein sehr ansprechendes Debut des Argentiniers

Ja ich fand ihn für sein erstes Spiel auch ansprechend!

Guter Mann, absolut.
Er kann nichts dafür, daß vor ihm zu wenig passiert. Das ist Managersache.

Was kann er besser als Schelle? 55 % Zweikampfquote und 79 % Pass sind jetzt auch nicht berauschend. Nur kurze Sicherheitspässe. Spielaufbau Mangelware. Ist auch keiner, der die Mannschaft nach vorne treibt mit seiner Ausstrahlung Auf der 8 wären die Millionen schon sinnvoller investiert. Grujic ist einfach nicht der Unterschied-Spieler, für den auch hier viele ihn gehalten haben....

Ich fand ihn gut.

Finde es etwas schwer ihn nach so einem Spiel zu bewerten.
Ich kann mich an einige Situationen erinnern, die hat er sehr gut gelöst, da hat man Spaß beim Zugucken.

Aus den Socken hat mich seine Leistung aber auch wiederum nicht gehaun.

War ordentlich und stellenweise gut, man kann drauf aufbaun.

Hmm, ist schwierig ihn angesichts der allgemeinen schlechten Leistung der Mannschaft einzuschätzen

larifari889 hat geschrieben: ↑

19.01.2020, 17:46

Es war okay. Die Frage ist nur, ob es notwendig war ihn zu holen?

Hätten Löwen oder Skjelbred das schlechter gemacht?

Ich bin mal gespannt auf die Spiele jetzt, bei denen die Gegner nicht Bayern heißen und mehr Offensive gefragt ist.

Ich meine, der erfüllt einfach seine Abräumer - Position noch zuverlässiger als Löwen oder Skjelbred. Und auch seine
Pässe sind sachlich und stimmen erst mal. Wenn die Angespielten dann daraus nichts machen können, ist das ihr höchst
persönliches technisches und Fußball - kreatives Problem. Bei einem Skjelbred als Abräumer bedeutet Ballgewinn
dagegen immer wieder sofortigen Ballverlust durch Fehlpässe im nach vorne laufen.

Für das erste Spiel ganz ordentlich, zumal der Gegner auch Bayern hieß. Jetzt noch Tousart als devensier 8er und Cunho, dann könnte das doch noch was werden.

dockal hat geschrieben: ↑

22.01.2020, 22:40

Für das erste Spiel ganz ordentlich, zumal der Gegner auch Bayern hieß. Jetzt noch Tousart als devensier 8er und Cunho, dann könnte das doch noch was werden.

Es wird, wenn Tousart kommen sollte

Santiago hat genau zwei Aufgaben meiner Meinung nach:
Ball gewinnen und SCHNELL den Ball zu einem Spieler nach vorne passen damit ein Angriff eingeleitet werden kann.
Wege zustellen, zulaufen.

Das wird er denke ich zur vollsten Zufriedenheit erfüllen.
Mehr braucht es erstmal nicht und alles darüber hinaus ist auch eher Bonus. Aber das wird dann auch noch kommen wenn er besser im Team ist

Genau das kann Schelle allerdings auch. Der Santi ist einfach nur etwas jünger. Bei Kopfbällen zudem benachteiligt...

Ein Lyon Fan äussert sich des öfteren bei TM zu Tousart immer sachlich,ich stell das mal hier rein um zu sehen wo dann nun die grossen vUnterschiede zu Ascibar sein sollen


ups steht schon in woanders-...