Seite 7 von 14
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 08.06.2020, 08:40
von ratlos
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 08.06.2020, 08:49
von Schweizer2018
Freue mich für ihn wenn er zurückkehrt, dann fällt ihm ebenfalls das Reisen leichter. Win Win für beide Seiten, mach es gut !
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 08.06.2020, 09:55
von Anti
Schweizer2018 hat geschrieben: ↑08.06.2020, 08:49
Freue mich für ihn wenn er zurückkehrt, dann fällt ihm ebenfalls das Reisen leichter. Win Win für beide Seiten, mach es gut !

Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 08.06.2020, 13:26
von topscorrer63
Man hat es versucht und es hat nicht geklappt, danke und auf Wiedersehen.

Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 05.09.2020, 19:41
von Jenner
Gehörte zwar heute zu den Besseren, ich sehe jedoch keinen Sinn darin, einem Spieler, den man loswerden will, regelmäßige Einsatzzeiten zu geben. Da sollte man lieber Ngankam eine ganze Halbzeit geben.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 06.09.2020, 09:19
von MS Herthaner
Jenner hat geschrieben: ↑05.09.2020, 19:41
Gehörte zwar heute zu den Besseren, ich sehe jedoch keinen Sinn darin, einem Spieler, den man loswerden will, regelmäßige Einsatzzeiten zu geben. Da sollte man lieber Ngankam eine ganze Halbzeit geben.
Das Problem ist das mittlerweile Dilrosun, Leckie und Ngankam als LA sich kaum unterscheiden und alle nicht gut genug sind.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 06.09.2020, 15:26
von topscorrer63
MS Herthaner hat geschrieben: ↑06.09.2020, 09:19
Jenner hat geschrieben: ↑05.09.2020, 19:41
Gehörte zwar heute zu den Besseren, ich sehe jedoch keinen Sinn darin, einem Spieler, den man loswerden will, regelmäßige Einsatzzeiten zu geben. Da sollte man lieber Ngankam eine ganze Halbzeit geben.
Das Problem ist das mittlerweile Dilrosun, Leckie und Ngankam als LA sich kaum unterscheiden und alle nicht gut genug sind.
Meine Güte, nun gib Ngankam doch mal ein bisschen Zeit, der Junge ist gerade erst 20 Jahre geworden. Der muss sich doch erstmal an die Bundesliga gewöhnen!

Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 06.09.2020, 15:31
von MS Herthaner
topscorrer63 hat geschrieben: ↑06.09.2020, 15:26
MS Herthaner hat geschrieben: ↑06.09.2020, 09:19
Das Problem ist das mittlerweile Dilrosun, Leckie und Ngankam als LA sich kaum unterscheiden und alle nicht gut genug sind.
Meine Güte, nun gib Ngankam doch mal ein bisschen Zeit, der Junge ist gerade erst 20 Jahre geworden. Der muss sich doch erstmal an die Bundesliga gewöhnen!
Das muss er aber nicht unbedingt als LA machen.
Im übrigen halte ich von Ngankam ne ganze Menge.
Ich verstehe nur nicht warum er als LA eingesetzt wird.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 06.09.2020, 21:01
von topscorrer63
MS Herthaner hat geschrieben: ↑06.09.2020, 15:31
topscorrer63 hat geschrieben: ↑06.09.2020, 15:26
Meine Güte, nun gib Ngankam doch mal ein bisschen Zeit, der Junge ist gerade erst 20 Jahre geworden. Der muss sich doch erstmal an die Bundesliga gewöhnen!
Das muss er aber nicht unbedingt als LA machen.
Im übrigen halte ich von Ngankam ne ganze Menge.
Ich verstehe nur nicht warum er als LA eingesetzt wird.
Na weil Labbadia ihn halt dort mal testen will. Rechts- und Linksaußen sind schließlich seine Nebenpositionen.
Du nagelst mir Spieler bei Hertha immer zu sehr auf eine Position fest. Und es ist auch nicht ungewöhnlich, das ein Rechtsfuß über die linke Seite kommt. Da soll er eventuell von dort vorzeitig in die Mitte ziehen, und der MS sich etwas nach Außen orientieren.
Kommt immer darauf an wie der Trainer das möchte. Und Testspiele sind ja nun mal dafür da um zu testen!

Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 06.09.2020, 21:07
von ratlos
Das man sich über Leckie überhaupt noch unterhalten muss ,zeigt in welchem deströsen Zustand dieser Verein ist...
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 07.09.2020, 10:37
von Micky
ratlos hat geschrieben: ↑06.09.2020, 21:07
Das man sich über Leckie überhaupt noch unterhalten muss ,zeigt in welchem deströsen Zustand dieser Verein ist...
Man muss sich über Leckie unterhalten, weil er regelmäßig eingesetzt wird. Warum auch immer?
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 07.09.2020, 10:44
von MS Herthaner
Micky hat geschrieben: ↑07.09.2020, 10:37
ratlos hat geschrieben: ↑06.09.2020, 21:07
Das man sich über Leckie überhaupt noch unterhalten muss ,zeigt in welchem deströsen Zustand dieser Verein ist...
Man muss sich über Leckie unterhalten, weil er regelmäßig eingesetzt wird. Warum auch immer?
Weil Dilrosun und Ngankam als LA zur Zeit nicht gut genug sind das selbst ein Leckie da locker mithalten kann.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 07.09.2020, 10:53
von Micky
Leckie will weg, daher braucht er sich nicht mit der Mannschaft einzuspielen.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 07.09.2020, 10:58
von MS Herthaner
Micky hat geschrieben: ↑07.09.2020, 10:53
Leckie will weg, daher braucht er sich nicht mit der Mannschaft einzuspielen.
Wann hat Leckie gesagt das er weg will?
Vielleicht sieht er auch das unter Labbadia hier so wild rumprobiert wird das die halbe Mannschaft verunsichert ist und er dadurch genug Spielzeit bekommt.
Der kann auch ablösefrei nächste Saison zurück nach Australien gehen und hier erstmal noch ein Milliönchen mitnehmen.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 07.09.2020, 11:05
von Micky
MS Herthaner hat geschrieben: ↑07.09.2020, 10:58
Wann hat Leckie gesagt das er weg will?
Leckie möchte Hertha verlassen: „Wechsel ist das, was ich brauche"
Quelle:
klick
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 07.09.2020, 11:24
von MS Herthaner
Micky hat geschrieben: ↑07.09.2020, 11:05
MS Herthaner hat geschrieben: ↑07.09.2020, 10:58
Wann hat Leckie gesagt das er weg will?
Leckie möchte Hertha verlassen: „Wechsel ist das, was ich brauche"
Quelle:
klick
Das war vor 4 Monate.
Dadurch das Labbadia es nicht schafft die Spieler zu verbessern (was bei Leckie kein Unterschied macht) und auch keine neuen Spieler in Sicht sind, wird sich die Meinung von Leckie geändert haben.
Zudem wird es keine Angebote gegeben haben.
Und nochmal........das Leckie selbst als Backup noch eine Alternative darstellt ist die Schuld von Labbadia und Preetz.
Der eine kann Dilrosun nicht verbessern und schickt dann noch ein Ngankam als LA ins Rennen was es für Leckie nicht schwer macht da auf Minuten zu kommen, und der andere ist nicht in der Lage Qualität zu besorgen die ein Leckie zum Wechsel zwingen würde.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 07.09.2020, 11:42
von emanzi
MS Herthaner hat geschrieben: ↑07.09.2020, 11:24
Dadurch das Labbadia es nicht schafft die Spieler zu verbessern (was bei Leckie kein Unterschied macht) und auch keine neuen Spieler in Sicht sind, wird sich die Meinung von Leckie geändert haben.
Zudem wird es keine Angebote gegeben haben.
Und nochmal........das Leckie selbst als Backup noch eine Alternative darstellt ist die Schuld von Labbadia und Preetz.
Der eine kann Dilrosun nicht verbessern und schickt dann noch ein Ngankam als LA ins Rennen was es für Leckie nicht schwer macht da auf Minuten zu kommen, und der andere ist nicht in der Lage Qualität zu besorgen die ein Leckie zum Wechsel zwingen würde.
>>> Dadurch das Labbadia es nicht schafft die Spieler zu verbessern (was bei Leckie kein Unterschied macht) <<<<

Genau,...dass der hier überhaupt noch rum kraucht wie Klünter, Duda und Plattenhardt, ist echt nicht zu fassen.
Preetz will für die Luschen noch satt Kohle haben und das funktioniert bei den schlechten Leistungen, dieser Spieler halt nicht. Da behält er sie lieber als Gehaltsfresser.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 16.09.2020, 18:04
von Mineiro
Hat ab sofort die Rückennummer 7 (bitte Threadtitel ändern)
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 16.09.2020, 21:07
von Bierbaron
Er bekommt die 7?
Sind die jetzt komplett doof?
Na herzlichen Glückwunsch. Ich dachte der verlässt uns jetzt endlich.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 16.09.2020, 21:24
von ratlos
Die bekommen doch keinen Spieler ,der hier her will
Deshalb behält man Leckie ,der kann hilfreich sein gegen den Abstieg
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 16.09.2020, 21:25
von Ray
Wenn der nächstes Jahr mehr spielen sollte als in der abgelaufenen Saison (hat er da überhaupt mal gespielt?) belegt dies doch klar, wie sehr wir us in Breite und SPitze nach vorne entwickelt haben.
Erfolg auf allen Ebenen.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 16.09.2020, 21:31
von MS Herthaner
Ray hat geschrieben: ↑16.09.2020, 21:25
Wenn der nächstes Jahr mehr spielen sollte als in der abgelaufenen Saison (hat er da überhaupt mal gespielt?) belegt dies doch klar, wie sehr wir us in Breite und SPitze nach vorne entwickelt haben.
Erfolg auf allen Ebenen.
Wenn da mal nicht eine Vierjährige Vertragsverlängerung ansteht

Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 17.09.2020, 02:42
von BSC-Kutta
... ich dachte der soll gehen, hat der nicht schon mit anderen Vereinen gesprochen ? War mein größter Wunsch auf der Abgabenseite nach Esswein ...
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 17.09.2020, 09:30
von Ray
Vielleicht hat man ja jetzt geschnallt, dass das, was "Mentalitätsspieler" Wolf kann, auch Leckie hinbekommt.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 18.09.2020, 11:19
von topscorrer63
Ich bin ja nun auch nicht der große Fan von Leckie, aber Labbadia sagte auf der PK wenn sich jemand im Training gut präsentiert, dann hat er es auch verdient eingesetzt zu werden.
Er sagte ja auch dass Leckie sich steigern muss, und er sich auf dem Platz mehr zutrauen sollte. Das sind klare Ansagen, und schürt so den Konkurrenzkampf!
Dass Leckie kein Überflieger mehr wird dürfte jedem klar sein, wenn er aber seinen Teil zu einem erfolgreichen Spiel beisteuert, dann kann uns das doch nur recht sein.
Und man hält Spieler auch nur unter Feuer, wenn sie merken das der Trainer nicht nur Worthülsen
(wer sich im Training zeigt), der spielt auch in den Raum würft, und am Ende spielen sie doch nicht. Das kennen wir doch alle noch vom Gulasch Clown, bei dem hatten viele super trainiert, aber gespielt haben nur seine Zöglinge!
Wenn Leckie nicht liefert, dann wird er genauso schnell wieder draußen sein. Von daher lasst uns schauen was er bringt, und dann können wir immer noch meckern.
Jedenfalls ist mir Leckie X-mal lieber, wie diese Holzkuh Wolf.