Fanforum Hertha BSC

Laut dieser Quelle

https://sport.interia.pl/serie-a/newsam ... hk1VaKG9hs

Ist Piatek heute in Genua zum medizincheck.sollte der Positiv verlaufen wird er für eine sechsmonatige Leihe mit anschließender Kaufoption nach Genua wechseln

Dieser Verein ist echt zum kotzen

ratlos hat geschrieben: ↑

01.01.2021, 10:32

Laut dieser Quelle

https://sport.interia.pl/serie-a/newsam ... hk1VaKG9hs

Ist Piatek heute in Genua zum medizincheck.sollte der Positiv verlaufen wird er für eine sechsmonatige Leihe mit anschließender Kaufoption nach Genua wechseln

Siehe gestern Post von 12:30 oder so

Jedenfalls wünsche ich ihm viel Glück und mehr Erfolg. Hier war man einfach nicht fair zu ihm

Hertha-Stürmer Piatek kein Thema bei der Fiorentina

Schon im Sommer war die Fiorentina offenbar an Krzysztof Piatek (25) von Hertha BSC interessiert. Zuletzt gab es Gerüchte über ein erneutes Interesse. Daniele Pradé (53), Sportdirektor des italienischen Klubs, teilte nun allerdings mit, dass an den Gerüchten nichts dran ist.

https://neunzigplus.de/news/hertha-bsc- ... 1609499547

Ich,wünsche ihm auch alles gute und der soll froh sein von diesem drecksverein,drecksmanager und dreckstrainer weg zu sein

Ist er aber nicht, gegen Schalke auf der Bank.

Ricson hat geschrieben: ↑

01.01.2021, 12:02

ratlos hat geschrieben: ↑

01.01.2021, 10:32

Laut dieser Quelle

https://sport.interia.pl/serie-a/newsam ... hk1VaKG9hs

Ist Piatek heute in Genua zum medizincheck.sollte der Positiv verlaufen wird er für eine sechsmonatige Leihe mit anschließender Kaufoption nach Genua wechseln

Siehe gestern Post von 12:30 oder so

Jedenfalls wünsche ich ihm viel Glück und mehr Erfolg. Hier war man einfach nicht fair zu ihm

Wo war man denn unfair seitens des Vereins?
Zahlen der bisherigen Saison
Piatek Spielminuten: 641 - Minuten/Tor: 214 - Spiele eingesetzt: 13 - Tore/Vorlagen: 3/2
Cordoba Spielminuten: 464 (ja, ich weiß, verletzt) - Minuten/Tor: 155 - Spiele eingesetzt: 7 - Tore/Vorlagen: 3/1

West ham offiziell geht die transferphase Montag los.bzw am 2 also Sonntag

Also Kommando zurück..,Hertha wollte 4 Millionen Leihgebühr und 21 Millionen Kaufpflicht bei nichtabstieg von Genua ,das ist Genua zu teuer ,also bleibt er bis zum Sankt Nimmerleinstag auf der Bank sitzen

https://telenord.it/genoa-costi-troppo- ... -di-piatek

Westham hat geschrieben: ↑

01.01.2021, 13:56

Ist er aber nicht, gegen Schalke auf der Bank.

Wo der auch hingehört! Hertha muss sich irgendwie treu bleiben.

Ich sag es mal so:
Wir alle hätten uns doch gewünscht, das er hier besser zur Geltung kommt.
Das wäre für beide Seiten das Optimale gewesen.
Passt halt irgendwie nicht so richtig. So etwas kommt auch woanders vor. Siehe BvB mit Ramos oder auch Immobile.

Ramos hatte bei Uns ganz gut funktioniert.

Es gibt Trainer die sehen es als ihre ureigenste Aufgabe an, Spieler (besonders bei hohem Investment) zum Funktionieren zu bringen. Aber wie Klinsmann korrekt feststellte: in diesem Verein herrscht eine leistungsfeindliche Grundhaltung.

Hoffentlich spielt er gegen SCH. und macht 3 Tore, mal sehen was dann passiert.

Westham hat geschrieben: ↑

01.01.2021, 19:23

Ramos hatte bei Uns ganz gut funktioniert.

Richtig, bei uns, aber nicht beim BVB.... so wie ein Piatek in Genua funktionierte und bei uns nicht...ist halt manchmal so.

Amadores hat geschrieben: ↑

01.01.2021, 21:18

Hoffentlich spielt er gegen SCH. und macht 3 Tore, mal sehen was dann passiert.

Dann gewinnen wir. Was sollte sonst passieren? Genua ist es zu teuer, also wird er bleiben.

ratlos hat geschrieben: ↑

01.01.2021, 15:32

Also Kommando zurück..,Hertha wollte 4 Millionen Leihgebühr und 21 Millionen Kaufpflicht bei nichtabstieg von Genua ,das ist Genua zu teuer ,also bleibt er bis zum Sankt Nimmerleinstag auf der Bank sitzen

4 Mio Leihgebühr und 21 Mio Kaufsumme?

Gott ist das zum Lachen, was haben wir nur für einen Fail auf dem Managerstuhl.

Selbst bei der Hälfte hätte Genua wohl noch moniert...

Schade...keine Schadensbegrenzung = weiterhin fehlende Finanzmittel und Marktwertvernichtung, ab jetzt wird nämlich wieder Cordoba spielen und Piateks MW weiter in den Keller drücken.

coconut hat geschrieben: ↑

01.01.2021, 22:19

Westham hat geschrieben: ↑

01.01.2021, 19:23

Ramos hatte bei Uns ganz gut funktioniert.

Richtig, bei uns, aber nicht beim BVB.... so wie ein Piatek in Genua funktionierte und bei uns nicht...ist halt manchmal so.

Stimmt so nicht! Auf die Spielminuten hochgerechnet hatte Ramos eine bessere Torbeteiligungsquote als bei Hertha.
Bei Hertha lag seine Quote bei 135,8 Minuten pro Torbeteiligung und in Dortmund bei 110,6 Min. pro TB.

elmex hat geschrieben: ↑

02.01.2021, 01:18

coconut hat geschrieben: ↑

01.01.2021, 22:19

Richtig, bei uns, aber nicht beim BVB.... so wie ein Piatek in Genua funktionierte und bei uns nicht...ist halt manchmal so.

Stimmt so nicht! Auf die Spielminuten hochgerechnet hatte Ramos eine bessere Torbeteiligungsquote als bei Hertha.
Bei Hertha lag seine Quote bei 135,8 Minuten pro Torbeteiligung und in Dortmund bei 110,6 Min. pro TB.

Das kann sein, aber es ging mir bei Ramos eher darum, das er dort nie so richtig, wie bei Hertha, Stammspieler war.
Ich glaube in der ersten Saison beim BvB lief es noch ganz gut, aber dann wurde es immer weniger.
Ging aber eh nur darum, das es bei einem Spieler mal besser passt, mal weniger gut.

Drago1892 hat geschrieben: ↑

01.01.2021, 23:22

ratlos hat geschrieben: ↑

01.01.2021, 15:32

Also Kommando zurück..,Hertha wollte 4 Millionen Leihgebühr und 21 Millionen Kaufpflicht bei nichtabstieg von Genua ,das ist Genua zu teuer ,also bleibt er bis zum Sankt Nimmerleinstag auf der Bank sitzen

4 Mio Leihgebühr und 21 Mio Kaufsumme?

Gott ist das zum Lachen, was haben wir nur für einen Fail auf dem Managerstuhl.

Selbst bei der Hälfte hätte Genua wohl noch moniert...

Schade...keine Schadensbegrenzung = weiterhin fehlende Finanzmittel und Marktwertvernichtung, ab jetzt wird nämlich wieder Cordoba spielen und Piateks MW weiter in den Keller drücken.

Ach ich find das irgendwie geil, wieder etwas was man diesem Katastrophen-Manager ankreiden kann - schließlich hat er das letzte Wort.

coconut hat geschrieben: ↑

02.01.2021, 02:38

Das kann sein, aber es ging mir bei Ramos eher darum, das er dort nie so richtig, wie bei Hertha, Stammspieler war.
Ich glaube in der ersten Saison beim BvB lief es noch ganz gut, aber dann wurde es immer weniger.
Ging aber eh nur darum, das es bei einem Spieler mal besser passt, mal weniger gut.

Falsch. Du hast gesagt, dass er "nicht funktionierte"! Im Gegenzug kam der Vollflop Schieber.

So gut wie bei Uns 156/57 hat Ramos nie mehr performt, beim BVB hatte er Lewa als Konkurrenten, daran ist er gescheitert.
Und Schieber war natürlich gar kein Ersatz,Ersatz kam erst mit Ibisevic.Was die guten Stürmer alle gemeinsam haben ist die Torquote,
die meistens so um die so 0,3 - 0,4 ist.Ramos = 0,365, Ibisevic = 0,33, Lewa (BVB) = 0,56
Daran müssen auch leider heute noch Stürmer gemessen werden, bei Piiatek stehts im Augenblick bei 0,28 also schon nahe dran.
Wenn er heute 2 Tore machen würde, dann wäre er mit der Quote im Soll 26/9 = 0,35.
Hätte ich so auch nicht gedacht, Piatek scheint vor allem eines zu sein, sehr effektiv.

Es ist unbestreitbar, dass Piatek Qualität hat. Bevor hier jemand auch die Idee kommt ihn mit Wichniarek zu vergleichen.

Also, Wichniarek hatte in Drecksspielen, in denen absolut nichts ging, zumindest irgendwie - wie Selke - durch Kämpfen, Grätschen, Reklamieren, Schwalben und was auch immer irgendwelche Aktionen, die ansatzweise auf "will, dass vorne ein Tor erzielt wird" hindeuten.
In solchen Drecksspielen hat Piatek KEINE nennenswerte Aktion. Mainz-Spiel gesehen, Freiburg-Spiel gesehen, NICHT EINE (!!) Szene in Erinnerung, wo Piatek mal irgendwie in Aktion war.

Was auch im Endeffekt scheißegal ist, entscheidend ist die Ausbeute.
Kann von mir aus 80 Minuten abtauchen und dann 2 x humorlos treffen.

Voraussetzung dafür, dass Piantek trifft, ist eine Mannschaft, die es ihm auch ermöglicht Tore zu erzielen, indem sie ihn in Szene setzt.