Fanforum Hertha BSC

Jenner hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 13:25

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 10:13

Der Schwarze, der da rot kriegt fragt das Schiri-Gespann dann aber auch zigmal "What is a negro?" und das dann nicht zu beantworten, weil das im rumänischen so harmlos ist, sondern ihm das nicht zu erklären, finde ich respektlos...

Webo hat sich allerdings auch nicht gerade respektvoll gegenüber Coltescu verhalten und wenn ich es richtig verstanden habe, dann war seine sich mehrfach wiederholende Aussage, die weniger nach einer Frage, sondern einem Vorwurf klang: "Why you say Negro?" bzw. "You can't say Negro."

...

Ich finde ihn ehrlich gesagt noch ziemlich respektvoll und auch angemessen vor dem Hintergrund, dass er gerade - aus seiner Sicht - beleidigt wurde. Und wenn darauf der Schiri null reagiert, darf sich auch der Ton der Fragstellung ändern in meinen Augen.

Wobei ich mich frage, wer ist eigentlich der Rassist? Der, der sich unbewusst so äußert, dass es als Rassismus gewertet werden KANN? Oder nicht der, der dem anderen Rassismus vorwirft? Denn der Schiri ist weiß. Wäre er schwarz, hätte man ihn nicht als Rassisten bezeichnet. Mit anderen Worten: Der farbige Cotrainer hat dem weißen Schiri wegen einer Äußerung Rassismus vorgeworfen, WEIL dieser weiß ist und es ja nur rassistisch gemeint sein kann. Und wie nennt man das, wenn jemand einem etwas aufgrund dessen Hautfarbe unterstellt ? Genau, Rassismus.

Das Fazit des Abends ist jetzt also "der Neger ist der Rassist"?

Die ganze Szene gestern abend war binnen kurzer Zeit emotional extrem aufgeheizt. Da eine vernünftige Lösung zu finden scheint mir schwierig. Der eigentliche Grund für die rote Karte ist mir nicht bekannt. Mir ist nicht bekannt, welche Erfahrungen Webo in seinem Leben mit Rassismus machen musste. Mir ist nicht bekannt, ob dieser Schiedsrichter eine "Vorgeschichte" hat.

Was mich wundert: Ich habe hier nix gelesen von harten Rassismusvorwürfen gegenüber Schiedsrichter, UEFA & Co. Stattdessen lese ich hier über Berufsempörte, Genderwahnsinn und große Linksfront-Medienverschwörung. Das ist nun auch keine deeskalierende Rhetorik oder?

Wir sind uns doch hier alle einig, das rassistisches Verhalten zum Kotzen ist. Man schaue mal in den Torunarigha Thread. Da wurde zitiert, was irgendein Arschloch bei Facebook/Instagramm an Torunarigha geschrieben hat. Das wurde von allen Usern hier zurecht und klar verurteilt.

Und nur 24 stunden später kacken wir hier uns gegenseitig wieder an? Mir persönlich ist diese Streitlust fremd

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 15:04

Jenner hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 13:25

Webo hat sich allerdings auch nicht gerade respektvoll gegenüber Coltescu verhalten und wenn ich es richtig verstanden habe, dann war seine sich mehrfach wiederholende Aussage, die weniger nach einer Frage, sondern einem Vorwurf klang: "Why you say Negro?" bzw. "You can't say Negro."

...

Ich finde ihn ehrlich gesagt noch ziemlich respektvoll und auch angemessen vor dem Hintergrund, dass er gerade - aus seiner Sicht - beleidigt wurde.

Das findest Du respektvoll und angemessen? Nicht Dein Ernst, oder?

Jenner hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 17:55

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 15:04

Ich finde ihn ehrlich gesagt noch ziemlich respektvoll und auch angemessen vor dem Hintergrund, dass er gerade - aus seiner Sicht - beleidigt wurde.

Das findest Du respektvoll und angemessen? Nicht Dein Ernst, oder?

Doch, er wird ja erst lauter, als seine Frage komplett ignoriert wird. Sieht man doch. Wie soll er sich denn verhalten, wenn er so respektlos behandelt wird?

Also, ich finde, der dunkelhäutige Stuttgarter Stürmer, der dieses "Zeitspiel"-Tor gegen Bremen geschossen hat, wurde auch respektlos und rassistisch behandelt.
By the way: Wie soll ich "Black Music" demnächst diskriminierungsfrei nennen? Jemand ne Idee?

(Ich betone: Rassismus ist ekelhaft und widerwärtig. Hier diskutieren wir aber um Dinge, die nicht rassistisch sind).

Herthafuxx hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 19:18

Jenner hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 17:55

Das findest Du respektvoll und angemessen? Nicht Dein Ernst, oder?

Doch, er wird ja erst lauter, als seine Frage komplett ignoriert wird. Sieht man doch.

Man sieht genau das Gegenteil. Er stürmt von Anfang an aggressiv auf den Schiedrichter los. (ab 0:30)

Ray hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 19:37

Also, ich finde, der dunkelhäutige Stuttgarter Stürmer, der dieses "Zeitspiel"-Tor gegen Bremen geschossen hat, wurde auch respektlos und rassistisch behandelt.
By the way: Wie soll ich "Black Music" demnächst diskriminierungsfrei nennen? Jemand ne Idee?

(Ich betone: Rassismus ist ekelhaft und widerwärtig. Hier diskutieren wir aber um Dinge, die nicht rassistisch sind).

Ach behalte das bei.
Ich höre auch gerne Soul,Jazz,Funk das sind fast außnahmslos schwarze Musiker,zwischendurch auch mal Cher.
Das Alleinstellungsmerkmal wie man Rassismus definiert hätte natürlich am liebsten die Linke.

Na dann wollen wir mal sehen wie sich die Gladbacher gegen Real schlagen?

So müssen die Flanken in den Strafraum kommen.

Ab Januar wieder Gegner a la WolfsbErg für Gladbach

Wenn die so gegen uns spielen würden, dann gibt es eine gegen den Hut für Gladbach. Da fehlt dann auch kein Cunha.

Eigentlich total sch***, dass die sich nicht total auspowern müssen. Da geht ja gar nix.
Also jetzt Anschlusstor bitte

Ray hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 21:54

Eigentlich total sch***, dass die sich nicht total auspowern müssen. Da geht ja gar nix.
Also jetzt Anschlusstor bitte

Ja wäre schön, erste Hälfte sah so aus als wenn die da zu einem Freundschafts-Kick angereist wären.

Das wichtigste des Abends ist passiert: Bayern führt.
Mal sehen ob es Sky macht wie vor einem Jahr, erst einmal 47 Minuten Bayern, dann 8 Minuten Gladbach.

Gladbach war wohl in der Zeitmaschine und weiss "Parallelspiel wird 0:0 ausgehen, wir schonen uns für Hertha".
Anders ist das nicht zu erklären.

Junge sind das Glücker. Aber am schlimmsten war bei DAZN gerade der Ghetto Slang der bei denen herrscht!

Bei so viel Pech heute mal das Glück auf ihrer Seite. Glückwunsch, war bis auf das heutige Spiel ne klasse Gruppenphase.

Besser für Uns wäre, wenn Inter gewonnen hätte.

Die potenziellen Leipziger und Gladbacher Gegner sind schon heftig. Da wäre ja Chelsea das machbarste Los aus dem Topf der Gruppensieger.
Auch Gruppenzweite (für BVB) nur die Hälfte vom Papier her schwächer.

Die schlimmste aller Optionen: müder Freundschaftskick und trotzdem weiter.

Westham hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 23:00

Besser für Uns wäre, wenn Inter gewonnen hätte.

In vielerlei Hinsicht wäre es besser gewesen. Da hätten die gegen uns schön Frust geschoben!

Westham hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 23:00

Besser für Uns wäre, wenn Inter gewonnen hätte.

Nö, jetzt wollen Eriksen und Perisic weg

Nur gegen Donezk eine positive Bilanz erzielt und trotzdem Zweiter. Minimalismus hat einen neuen Namen.

Mit Abstand die meist erzielten Tore und beste Tordifferenz. Gladbach hiess Spektakel - etwas, wovon wir nur träumen können. Wie nachtragend man im Fussball sein kann (de Camargo), verwundert mich immer wieder. Ohne Wertung. Für mich ist sowas dann doch relativ schnell abgeschlossen.

El Mariachi hat geschrieben: ↑

09.12.2020, 17:45

Das Fazit des Abends ist jetzt also "der Neger ist der Rassist"?

Was denn sonst.
Willkommen bei Alte Dame 2020.

Im Ernst:
Natürlich wird jetzt von interessierter Seite gerne besonders eifrig die vermeintliche Rassismuskarte gezogen, wo man sich des öffentlichen Echos sicher sein kann. Allzumenschlich, manchmal allzu billig wie in diesem Fall, das war ja nun wirklich ein kleiner Furz.
Das Spiel wird aber inzwischen langsam langweilig, und zwar von beiden Seiten.
Von den angeblich Erniedrigten und Beleidigten einerseits (Du Nazi-Rassist)
und den wohlig-wütenden Gegeneiferern andererseits (Du PC-Heuchler).

Es ist alles so erwartbar und unspannend, auf beiden Polen.
Man kann sich da so schön einrichten. Und weiterdrehen.
The Turn of the Screw. Bis sie durchdreht.