Seite 51 von 125

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 09:35
von Westham
Herthafuxx hat geschrieben:
21.08.2023, 09:31
Westham hat geschrieben:
21.08.2023, 08:02


Weil die vorher vielleicht im Wirtshaus waren, außerdem was spielt es für eine Rolle ob im oder vor oder von mir aus nun hinter dem Wirtshaus die Schlägerei stattgefunden hatte ? Wenn dich das "Wirtshaus" immer noch stört, denke es dir weg.
Es war nirgends von einem Wirtshaus zu irgendeinem Zeitpunkt die Rede. Deine Beiträge machen nur Sinn, wenn für dich jede Prügelei, ob wegen eines geklauten Fahrrades, der verletzten Ehre der Schwester, einer genommenen Vorfahrt etc. als "Wirtshausschlägerei" gilt.
War Gersbeck nicht vorher mit seinen Kumpels im Wirtshaus und hat da gesüffelt ?
natürlich war von einem Wirtshaus die Rede, sonst würd ich den Ort des Besäufnisses nicht erwähnen.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussb ... 50431.html
Da stehts schwarz auf weiß Wirtshaus,Wirtshaus und nochmal Wirtshaus.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 09:47
von Herthafuxx
Westham hat geschrieben:
21.08.2023, 09:35
Herthafuxx hat geschrieben:
21.08.2023, 09:31

Es war nirgends von einem Wirtshaus zu irgendeinem Zeitpunkt die Rede. Deine Beiträge machen nur Sinn, wenn für dich jede Prügelei, ob wegen eines geklauten Fahrrades, der verletzten Ehre der Schwester, einer genommenen Vorfahrt etc. als "Wirtshausschlägerei" gilt.
War Gersbeck nicht vorher mit seinen Kumpels im Wirtshaus und hat da gesüffelt ?
natürlich war von einem Wirtshaus die Rede, sonst würd ich den Ort des Besäufnisses nicht erwähnen.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussb ... 50431.html
Da stehts schwarz auf weiß Wirtshaus,Wirtshaus und nochmal Wirtshaus.
Na dann muss das ja stimmen und zitierte Polizeiberichte sind dann eben falsch.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 09:53
von Westham
Herthafuxx hat geschrieben:
21.08.2023, 09:47
Westham hat geschrieben:
21.08.2023, 09:35


War Gersbeck nicht vorher mit seinen Kumpels im Wirtshaus und hat da gesüffelt ?
natürlich war von einem Wirtshaus die Rede, sonst würd ich den Ort des Besäufnisses nicht erwähnen.
https://www.faz.net/aktuell/sport/fussb ... 50431.html
Da stehts schwarz auf weiß Wirtshaus,Wirtshaus und nochmal Wirtshaus.
Na dann muss das ja stimmen und zitierte Polizeiberichte sind dann eben falsch.
Was hast du eigentlich für ein Problem ?
In anderen Berichten ist von einem Gasthof die Rede...

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 10:11
von Herthafuxx
Westham hat geschrieben:
21.08.2023, 09:53
Herthafuxx hat geschrieben:
21.08.2023, 09:47

Na dann muss das ja stimmen und zitierte Polizeiberichte sind dann eben falsch.
Was hast du eigentlich für ein Problem ?
In anderen Berichten ist von einem Gasthof die Rede...
Nach den letzten Berichten sollte eigentlich Einigkeit herrschen, dass man vorher auf einem Seefest war und sich dann vor dem Motel des Opfers geprügelt wurde. Und da macht eben "Wirtshausschlägerei" keinen Sinn.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 10:19
von Mineiro
Für manch einen scheint es keinen anderen Lebensinhalt mehr zu geben, als die Deutungshoheit im Fall Gersbeck zu behalten.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 10:26
von Sir Alex
Mineiro hat geschrieben:
21.08.2023, 10:19
Für manch einen scheint es keinen anderen Lebensinhalt mehr zu geben, als die Deutungshoheit im Fall Gersbeck zu behalten.
Es ist doch logisch, dass das Thema nicht zur Ruhe kommt, wenn der Verein so handlungsschwach agiert.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 10:28
von Herthafuxx
Mineiro hat geschrieben:
21.08.2023, 10:19
Für manch einen scheint es keinen anderen Lebensinhalt mehr zu geben, als die Deutungshoheit im Fall Gersbeck zu behalten.
Wenn du das auf mich beziehst, kannst du dir jegliche Spekulationen über meinen Lebensinhalt sonstwohin stecken.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 10:41
von Mineiro
Getroffene Hunde bellen offenbar, im Übrigen spekuliere ich nicht, sondern nehme nur ganz objektiv die Zahl der Beiträge einzelner User in diesem Thread wahr. Das war gemeint, sonst nix.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 11:14
von Herthafuxx
Mineiro hat geschrieben:
21.08.2023, 10:41
Getroffene Hunde bellen offenbar, im Übrigen spekuliere ich nicht, sondern nehme nur ganz objektiv die Zahl der Beiträge einzelner User in diesem Thread wahr. Das war gemeint, sonst nix.
Du spekulierst anhand der Anzahl von Beiträgen über mein Privatleben und Lebensinhalt und das Verbitte ich mir ausdrücklich. Wenn hier - oder auch in einem anderen Thread - Unsinn geschrieben wird, erlaube ich mir, das auch klarzustellen. Da kannst du dich gern auch raushalten, wenn du inhaltlich nichts dazu beizutragen hast.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 11:51
von larifari889
Wo ist denn der Polizeibericht zu finden, wenn so oft von diesem gesprochen wird?

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 12:28
von HipHop
Mineiro hat geschrieben:
21.08.2023, 10:41
Für manch einen scheint es keinen anderen Lebensinhalt mehr zu geben, als die Deutungshoheit im Fall Gersbeck zu behalten.
Mineiro hat geschrieben:
21.08.2023, 10:41
Getroffene Hunde bellen offenbar, im Übrigen spekuliere ich nicht, sondern nehme nur ganz objektiv die Zahl der Beiträge einzelner User in diesem Thread wahr. Das war gemeint, sonst nix.
Ja, mit deiner "psychologischen Analyse" und der einhergehenden "Anleitung zur Selbstfindung" hilfst du ungemein dabei, die Qualität und Atmosphäre im Forum auf einem angemessenen Level zu halten. Immer wenn ein echtes Thema an Fahrt verliert, kommst du reingesprungen und lenkst auf persönliches um. Das ist gut um festgefahrene Debatten mal so richtig aufzulockern und einen neuen Drive reinzubringen!

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 12:31
von Herthafuxx
larifari889 hat geschrieben:
21.08.2023, 11:51
Wo ist denn der Polizeibericht zu finden, wenn so oft von diesem gesprochen wird?
Der Tagesspiegel hat aus der Polizeiakte geschrieben. Ist der Unterschied zwischen -bericht und -akte jetzt wofür entscheidend?

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 16:21
von blitz
Mineiro hat geschrieben:
21.08.2023, 10:19
Für manch einen scheint es keinen anderen Lebensinhalt mehr zu geben, als die Deutungshoheit im Fall Gersbeck zu behalten.
kommt von dem typen, dessen lebensinhalt es offensichtlich ist seit +10 jahren irgendwelchen austauschbaren masken im präsidium und angestellten von hertha bsc immer wieder neue entschuldigungszettel zu schreiben, episch. :laugh:

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 16:49
von hahohe92
Sir Alex hat geschrieben:
21.08.2023, 10:26
Mineiro hat geschrieben:
21.08.2023, 10:19
Für manch einen scheint es keinen anderen Lebensinhalt mehr zu geben, als die Deutungshoheit im Fall Gersbeck zu behalten.
Es ist doch logisch, dass das Thema nicht zur Ruhe kommt, wenn der Verein so handlungsschwach agiert.

"Handlungsschwach" heißt doch für viele hier einfach nur, dass er noch nicht in die Spree geschmissen wurde ......gelle ?!

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 16:53
von HipHop
Greenwood war erstmals im Januar 2022 festgenommen und wegen versuchter Vergewaltigung und Körperverletzung angeklagt worden. Man United hatte den Stürmer daraufhin suspendiert, seitdem durfte er beim englischen Rekordmeister weder spielen noch trainieren. Im Februar 2023 ließ die britische Justiz die Ermittlungen fallen.
Da ja öfter mal „vergleichbare“ Fälle (als Vorlagen?) erwähnt wurden, hier ein aktueller > https://www.transfermarkt.de/man-united ... ews/426716

Trotz fallengelassener Ermittlungen > Vertragsauflösung!

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 16:53
von Sir Alex
hahohe92 hat geschrieben:
21.08.2023, 16:49
Sir Alex hat geschrieben:
21.08.2023, 10:26


Es ist doch logisch, dass das Thema nicht zur Ruhe kommt, wenn der Verein so handlungsschwach agiert.

"Handlungsschwach" heißt doch für viele hier einfach nur, dass er noch nicht in die Spree geschmissen wurde ......gelle ?!
Nein, handlungsschwach, heißt handlungsschwach. Man eiert doch rum.

Die Suspendierung auf unbestimmte Zeit ist handlungsschwach. Genauso, wie die Aussagen zu der Causa.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 18:18
von Ansgarst
HipHop hat geschrieben:
21.08.2023, 16:53
Greenwood war erstmals im Januar 2022 festgenommen und wegen versuchter Vergewaltigung und Körperverletzung angeklagt worden. Man United hatte den Stürmer daraufhin suspendiert, seitdem durfte er beim englischen Rekordmeister weder spielen noch trainieren. Im Februar 2023 ließ die britische Justiz die Ermittlungen fallen.
Da ja öfter mal „vergleichbare“ Fälle (als Vorlagen?) erwähnt wurden, hier ein aktueller > https://www.transfermarkt.de/man-united ... ews/426716

Trotz fallengelassener Ermittlungen > Vertragsauflösung!
Sorry versuchte Vergewaltigung ist nicht vergleichbar. Da muss jeder gehen

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 21.08.2023, 19:12
von Westham
hahohe92 hat geschrieben:
21.08.2023, 16:49
Sir Alex hat geschrieben:
21.08.2023, 10:26


Es ist doch logisch, dass das Thema nicht zur Ruhe kommt, wenn der Verein so handlungsschwach agiert.

"Handlungsschwach" heißt doch für viele hier einfach nur, dass er noch nicht in die Spree geschmissen wurde ......gelle ?!
Für mich nicht, ich würde ihn zurück ins Tor stellen wo er hin gehört.
Er hat einen Fehler gemacht, den er nun auslöffeln muss, Na und ?
Johannes Evangelium 8, 2-11: Wer von euch frei von Sünde, der werfe den ersten Stein.

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.08.2023, 14:12
von Polyvalent
Der gehört für mich nicht ins Tor und nicht in die Mannschaft!

Er hat sich gegenüber der Mannschaft und dem Verein asozial verhalten, indem er sich unerlaubt entfernt und geprügelt hat. Das ist Grund genug!

Das hat nichts mit Zitaten aus einem Fantasybuch zu tun, sondern mit seiner angeblichen Vorbildfunktion und dem Respekt gegenüber dem Verein, den Fans und den Menschen im Allgemeinen!

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.08.2023, 17:24
von Herthinho0
Gersbeck selbst sollte auf jeden Fall so schnell es geht (also wenn er reden darf) öffentlich Farbe bekennen und ein umfangreiches, aussagekräftiges, authentisches Statement abgeben. Ob er hier bleibt oder nicht...

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.08.2023, 17:26
von Ray
Ansgarst hat geschrieben:
21.08.2023, 18:18


Sorry versuchte Vergewaltigung ist nicht vergleichbar. Da muss jeder gehen
"VERSUCHTE" Vergewaltigung ist schwerwiegender als schwer verletzt zusammengeprügelt in ein Krankenhaus eingeliefert zu werden? Also ich nähme als Opfer lieber eine VERSUCHTE Vergewaltigung ...

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.08.2023, 17:43
von larifari889
Ray hat geschrieben:
22.08.2023, 17:26
Ansgarst hat geschrieben:
21.08.2023, 18:18


Sorry versuchte Vergewaltigung ist nicht vergleichbar. Da muss jeder gehen
"VERSUCHTE" Vergewaltigung ist schwerwiegender als schwer verletzt zusammengeprügelt in ein Krankenhaus eingeliefert zu werden? Also ich nähme als Opfer lieber eine VERSUCHTE Vergewaltigung ...
Oder anders gesagt, du hängst lieber mit wem ab, der deine Tochter vergewaltigen wollte, als mit dem der sich alkoholisiert und nach gegenseitigen Pöbeleien nachts mit deinen Sohn geprügelt hat?

Nur um mal deinen moralischen Kompass zu checken

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.08.2023, 17:54
von Herthinho0
Wer bräuchte dann wohl einen Psychologen bzw. eine Therapie?

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.08.2023, 17:57
von Tropper
Herthinho0 hat geschrieben:
22.08.2023, 17:54
Wer bräuchte dann wohl einen Psychologen bzw. eine Therapie?
Definitiv die beiden, die meine Kinder angefasst haben!

Re: [35] Marius Gersbeck

Verfasst: 22.08.2023, 17:57
von laotse
Gersbeck sollte zunächst in der U23 aufgebaut werden. Nach diesen ganzen Wochen ist es gut in einer erfolgreichen Mannschaft zu beginnen und sich zu stabilisieren.