Seite 6 von 14
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 27.11.2019, 23:29
von AtzUl
Ein Spieler, der perfekt in die Taktik von Dardai gepasst hatte. Aber beim Ballbesitz-Fußball nicht die richtigen Talente.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 19.05.2020, 11:45
von Funkturm
Herthas Mathew Leckie vor Abschied: „Es braucht eine Veränderung“Im „Fox Football Podcast“ schilderte er, warum er doch noch bei Hertha BSC geblieben ist: „Ich hatte irgendwie das Gefühl, dass es ein hartes Jahr werden würde. Ich dachte darüber nach, schon zu Beginn der Saison zu gehen, aber meine Frau war schwanger. (…) Wir hatten das Krankenhaus und alles so eingerichtet, dass ich mich aus familiären Gründen dazu entschied noch eine Saison hierzubleiben.“
Ich denke, dass monetäre Gründe eher ausschlaggebend waren
Weiter sagte er über seine Situation bei Hertha: „Der frustrierende Punkt ist nur, dass es nicht einmal die Gelegenheit gab, überhaupt die Chance zu bekommen, gut zu spielen.“
Ach ja, aber ...
In der laufenden Saison kam der 29-Jährige bisher nur fünf Mal zum Einsatz.
vielleicht mal daran gedacht, nicht jedes Spiel der Nationalmanschaft am Arxxx der Welt mitmachen zu müssen und immer müde ausgelaugt und eventuell noch verletzt zurückzukehren.
Ich denke einfach, dass er einfach zu limitiert war/ist und nur hier war/ist, weil wir seinerzeit klamm waren bzw. ein unfähiger Manager andere Alternativen nicht in Betracht zog.
Hauste
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 19.05.2020, 18:38
von Schweizer2018
Als hätte er sich bewiesen... hatte jahrelang die Chance. Und tschüss
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 19.05.2020, 18:54
von Zenturio
Gott sei Dank!
Selbst zum Nulltarif, Hauptsache weg!
Fehlkauf mit Ansage!!!
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 19.05.2020, 18:57
von Ray
Würde, das meine ich ohne Häme, gut zu Team und Spielstil der Förster passen.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 19.05.2020, 19:29
von PREUSSE
Gut so

Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 19.05.2020, 22:25
von topscorrer63
Ein bisschen mehr hatte ich mir von Leckie eigentlich versprochen, aber das was er gezeigt hat war einfach zu dünn.
Aber wie @Funkturm schon schrieb, er hätte sich vielleicht etwas mehr auf Hertha konzentrieren sollen. Auch wenn er fußballerisch jetzt nicht der Überflieger war - was ja ein jeder wusste.
Naja, kann das Kapitel auch geschlossen werden. Ich wünsche ihm alles gute für die Zukunft - auch weil er sich immer in den Dienst der Mannschaft gestellt hat ohne zu meckern! Hau rein Leckie

Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 19.05.2020, 23:14
von PREUSSE
topscorrer63 hat geschrieben: ↑19.05.2020, 22:25
Ein bisschen mehr hatte ich mir von Leckie eigentlich versprochen, aber das was er gezeigt hat war einfach zu dünn.
Aber wie @Funkturm schon schrieb, er hätte sich vielleicht etwas mehr auf Hertha konzentrieren sollen. Auch wenn er fußballerisch jetzt nicht der Überflieger war - was ja ein jeder wusste.
Naja, kann das Kapitel auch geschlossen werden. Ich wünsche ihm alles gute für die Zukunft - auch weil er sich immer in den Dienst der Mannschaft gestellt hat ohne zu meckern! Hau rein Leckie
Nach den Preetz Flops Löwen, Selke jetzt eben auch Leckie, besser ist es

Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 20.05.2020, 00:28
von Cicero
Fand nicht, dass er gefloppt ist. Hat halt das gespielt was zu erwarten war und die absolute Mehrheit vorher wusste. Kann man ja nicht erwarten von Spukibrems, dass er das auch so sehen würde. Naja, besser als Schreckwein war er ja schon.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 20.05.2020, 01:29
von herthadubi
Denke mal nicht nur für mich einer der reichlichen Flops mit Ansage der letzten Jahre, ohne Mehrwert für die Mannschaft, wie etwa ein halbes Dutzend pro Saison
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 20.05.2020, 06:06
von MS Herthaner
Cicero hat geschrieben: ↑20.05.2020, 00:28
Fand nicht, dass er gefloppt ist. Hat halt das gespielt was zu erwarten war und die absolute Mehrheit vorher wusste. Kann man ja nicht erwarten von Spukibrems, dass er das auch so sehen würde. Naja, besser als Schreckwein war er ja schon.
War es nicht so das der beste Trainer der Welt Pal Dardai in Leckie sein neuen RV gesehen hat?
Leckie konnte nichts dafür das er von Hertha geholt worden ist. Schließlich hat er damit auch 4 Jahre gut verdient.
Ansonsten war er immer mit dem was er konnte voll dabei.
Ein paarmal hat er auch überrascht (Leverkusen, Stuttgart, Frankfurt) aber meistens war das eher überschaubar.
Zumindest merkt er jetzt das es Zeit wird zu gehen.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 20.05.2020, 15:08
von camorra
erinnert sich noch wer an den epischen post vom buletten opa im alten forum, wo leckie aus versehen mal 4 tore geschossen hatte?

Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 20.05.2020, 19:06
von PREUSSE
camorra hat geschrieben: ↑20.05.2020, 15:08
erinnert sich noch wer an den epischen post vom buletten opa im alten forum, wo leckie aus versehen mal 4 tore geschossen hatte?
Nicht wirklich, könntest Du nachhelfen?

Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 20.05.2020, 23:46
von Zauberdrachin
Läuft gegen Union auf, macht zwei Tore ...
Im ernst, ich finde es positiv, dass er sich ins Gespräch bringt. Er könnte zu einigen Klubs passen und ist vor allem angesichts der jetzigen Zeiten erschwinglich.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 21.05.2020, 09:51
von Drago1892
Leckie will wohl im Sommer weg, aber für eine Ablöse wird ihn sicherlich keiner kaufen, für den Marktwert sowieso nicht, die 3 Mio Ablöse konnte man gleich abschreiben, haben hier nicht ohne Grund damals schon viele sofort erwähnt.
Er war schon immer nur auf Absteiger-Niveau, genau wie ein Löwen und Preetz haute eben für beide damalige Höchstsummen bei den Ablösen raus....Ingolstadt und Nürnberg hats jedenfalls glücklich gemacht.
„Was für mich schwer zu ertragen ist: Spieler werden nicht für ihre harte Arbeit im Training belohnt. Spieler, die immer 100 Prozent geben und gut trainieren.“
https://www.bild.de/sport/fussball/fuss ... .bild.html
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 21.05.2020, 12:00
von topscorrer63
Drago1892 hat geschrieben: ↑21.05.2020, 09:51
Leckie will wohl im Sommer weg, aber für eine Ablöse wird ihn sicherlich keiner kaufen, für den Marktwert sowieso nicht, die 3 Mio Ablöse konnte man gleich abschreiben, haben hier nicht ohne Grund damals schon viele sofort erwähnt.
Wenn es ganz schlecht läuft, dann muss Hertha eventuell sogar noch etwas draufzahlen.
Was er bei uns verdient dürfte ihm kein anderer Verein bezahlen. Also wie Du sagst, höchstens ablösefrei damit der aufnehmende Verein Leckie wenigstens beim Gehalt entgegen kommt.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 21.05.2020, 17:23
von Mineiro
So ein Interview ist merkwürdig, nachdem ein neuer Trainer gerade mal ein Spiel gemacht hat.
Die entscheidende Info ist, dass ein Wechsel bereits im letzten Sommer im Gespräch war (wurde ihm vielleicht vom Verein auch vorher gesagt, dass es eng für ihn wird, weil man auf der Position nach neuen Spielern sucht?) und er aus persönlichen und privaten Gründen nicht wechseln wollte. Das ist zwar sein gutes Recht, doch dann sollte er sich nicht öffentlich darüber beschweren, dass er dann nicht zum Einsatz gekommen ist.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 21.05.2020, 18:15
von TiiN
Dem dürften Leute die Tür einrennen
Man muss hoffen, dass er sich für ein Angebot aus Australien oder der 2. Liga begeistern kann, sonst wird er nächstes Jahr noch seinen Vertrag absitzen, wie es so viele machen.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 22.05.2020, 00:02
von Cicero
Denke der kommt in England‘s Championship unter. Bei Reading, Wigan und Konsorten.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 22.05.2020, 00:14
von BSC-Kutta
... Zeit wirds ... ich hoffe er findet schnell einen Verein ... Ablöse egal, Hauptsache von der Gehaltsliste ...
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 22.05.2020, 00:26
von Ray
Welcher Berufsableser hat eigentlich diesem Ausnahmespieler vorausschauend einen Vierjahresvertrag gegeben?
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 22.05.2020, 09:21
von Drago1892
Wenn man sich mal anschaut, wie schwer es alleine einem Duda fiel überhaupt einem Verein zu finden, der ihn letztlich nur ausleiht, dann kann man schon zweifeln, wie das für uns lohnend einem Leckie gelingen soll.
Duda hat die letzte Saison als starkes Plus auf seiner Seite und niemand wollte ihn im Winter für eine ordentliche Ablöse, obwohl Duda nachweislich direkt wechseln wollte.
Gerade jetzt nach corona dürfte es noch weniger Interessenten geben und klar dürfte sein, der sitzt hier eher noch das Jahr lukrativ ab, die üblichen schlechteren Angebote bekommt Leckie auch noch nach einem weiteren Jahr Bank bei uns.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 23.05.2020, 01:49
von Zauberdrachin
Man sollte nicht vergessen, dass er bei uns rausfällt weil unser Kader etwas höhere Qualität bekam. Er ist nicht schlechter geworden und ist genau für die Klubs interessant, die in einer ähnlichen Lage sind wie wir es damals bei seiner Verpflichtung waren.
Zudem ist er auch für Klubs mit schmalerem Geldbeutel bezahlbar.
Er sitzt die Zeit bei uns nicht ab, weil er sonst seinen Platz in der Natelf verliert.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 23.05.2020, 02:11
von SteveBLN
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑23.05.2020, 01:49
Man sollte nicht vergessen, dass er bei uns rausfällt weil unser Kader etwas höhere Qualität bekam. Er ist nicht schlechter geworden und ist genau für die Klubs interessant, die in einer ähnlichen Lage sind wie wir es damals bei seiner Verpflichtung waren.
Zudem ist er auch für Klubs mit schmalerem Geldbeutel bezahlbar.
Er sitzt die Zeit bei uns nicht ab, weil er sonst seinen Platz in der Natelf verliert.
Naja jeder hat halt seine eigene Meinung.
Er kam von einem grottigen Absteiger und hat da schon keine überragende Rolle gespielt. Leckie hatte auch damals schon nicht die Qualität für Hertha. Er kam und spielte nur, weil wir einen Trainer hatten, für den es wichtiger war, dass er schnell rennen konnte. Technik und taktisches Verständnis waren nicht wichtig. Waren das schließlich auch Aspekte, die der damalige Trainer nicht vermitteln konnte.
Für mich ist es vielmehr ein Wunder, dass Leckie überhaupt so lange ein Teil des erweiterten Kaders war. Dass er inzwischen nur noch ein Trainingspartner ist, ist nur folgerichtig und längst überfällig.
Und by the way...Teams mit einem schmalen Geldbeutel kaufen nicht für 2 Mio. Euro so einen limitierten Fußballer, der auf 1. Liga Niveau nur Rennen und vielleicht noch schießen kann. Solche Vereine gucken dann doch eher nach anderen Spielern.
Re: [11] Mathew Leckie
Verfasst: 23.05.2020, 02:32
von Zauberdrachin
Haraguchi wechselte bei MW 3,5 Mio. für 4,5 Mio. zu 96 ... und alle wunderten sich. Allerdings war das vor Corona ...
Bei Leckie geht es für uns weniger um den Verdieneffekt, viel mehr um den Einspareffekt (Gehalt).
Sieht man so einen Verkauf separat? Sicherlich auch ...
Sieht man ihn im größeren Konetxt? Sicherlich auch ... der Gewinn bei Lazaro ... im Verbund damit könntest Leckie, aufgrund von Corona, glatt verschenken
Er dürfte auch keine hohen Gehaltsforderungen haben, welche jedoch nach dem Medienauftritt mit Sicherheit von dem einen oder anderen Klub mal unverfänglich abgefragt wurden.
Er wird für minimale Ablöse gehen, da sein Markt aus Klubs bestehen dürfte die wenig investieren können.
Ohne Corona wären da noch 1,5 Mio. möglich gewesen, mit Corona wie schon gesagt, eher nix.
Lasse mich aber auch gerne überraschen.