Ja, wurde es und auch schon mehrfach in diversen Threads verlinkt. Doch macht ja nix, sicher gibt es noch User, die es noch nicht mitbekommen haben...

Ja, wurde es und auch schon mehrfach in diversen Threads verlinkt. Doch macht ja nix, sicher gibt es noch User, die es noch nicht mitbekommen haben...
Tedesco? Soll das ein Witz sein? Das ist ein Ante Covic 2.0
Tedesco ist erschreckenderweise genau das Preetz Beuteschema
Tedesco ohne Preetz wäre das Ziel.
Lass gut sein. Bei Preetz sind wir uns Beide einigMS Herthaner hat geschrieben: ↑19.01.2021, 14:33Tedesco ohne Preetz wäre das Ziel.
Denn Tedesco ist erst nach der Saison verfügbar.
Der Januar ist entscheidend. Die 6 Spiele Schonfrist mit normalerweise sicheren Siegen bei den Gegnern. Deswegen hält Gegenbauer noch an Preetz fest. Sollten diese Spiele verloren werden oder Hertha wie bisher kaum Punkte erzielen, dann ist der Stab über Preetz gebrochen. Denn die nächsten Spiele ab Frankfurt sind eigentlich sichere Niederlagen für Hertha. Heute Hoffenheim, danach Bremen und Frankfurt müssen verloren werden.MS Herthaner hat geschrieben: ↑19.01.2021, 14:27Mich wundert es das Preetz weiterhin nicht kritisch medial zerrissen wird.
Rangnick kommt nicht wenn Preetz bleibt.
Zumindest ist das unvorstellbar.
Rangnick ist auch angeblich als Trainer im Gespräch.
Also ich gebe dieser Meldung was Rangnick betrifft 0 %.
Rangnick wird aufgegriffen von den Medien weil der in sämtlichen Foren rumschwirrt.
Vorstellbar ist Rangnick nur wenn auch Preetz gehen muss.
Das Labbadia geht steht für mich ziemlich fest. Die Frage ist wann.
Auch das man den Geldhahn zudreht glaube ich.
Das wiederum macht man ja nicht wenn Preetz fest im Sattel sitzen würde.
Ich glaube mit Rangnick ist schon alles klar für die nächste Saison.
Sollten Labbadia und Preetz in Abstiegsnot geraten, übernimmt der kurzfristig sofort.
Denn man kann Labbadia nicht entlassen ohne den Verantwortlichen dafür zu behalten.
Genau dafür wurde Schmidt geholt um die Fehler nicht immer zu wiederholen.
Tedesco kommt mir hier zu schlecht weg. Vor allem wenn ich die letzten 4 Trainer mit Tedesco vergleiche.
Sollte Rangnick nicht zur Verfügung stehen, kann auch ein Tedesco mit Friedrich funktionieren.
Zumindest besser als mit Preetz.
Wie gesagt ist das eine Option wenn alles andere nicht möglich ist.
Das wäre Option AMir gefallen würde aber Rangnick anstelle Preetz und Rangnick bringt sich seinen eigenen Trainer mit
Rangnik tat sich diesbezüglich schon immer mit innovativen Ideen hervorMS Herthaner hat geschrieben: ↑19.01.2021, 14:51Das wäre Option AMir gefallen würde aber Rangnick anstelle Preetz und Rangnick bringt sich seinen eigenen Trainer mit
Ok... habe es halt auch nur durch "Zufall" beim Autofahren gefunden und angehört
er hat den Fehler gemacht viel zu früh einzusteigen...1-2 Jahre später wäre man quasi zahlungsunfähig gewesen und dann hätte er gleich weitreichende Einflussmöglichkeiten fordern können.DivBra hat geschrieben: ↑19.01.2021, 23:12Lars Windhorst hat den Fehler gemacht, nach dem Weggang von Jürgen Klinsmann und der darauffolgenden Pressekonferenz Preetz ohne Kontrolle weiter agieren zu lassen. Erst Monate später kam dann Jens Lehmann als sein Fußballexperte. In der Zwischenzeit hat Preetz katastrophale Entscheidungen getroffen, die unglaublich viel Geld verschlungen haben.
weil es die Grundregel auch im Fußball gibt: Du bist nur so gut wie Dein Umfeld. Die Spieler passen sich zweifelsohne dem Niveau des Clubs an – nicht umgekehrt. Da das Hertha BSC Umfeld um Preetz, Schiller, Herrich und Keuter unterer Durchschnitt ist, wird Hertha BSC in diese Konstellation niemals Richtung Europa, auch wenn bessere Spieler da sind. Spieler performen bei solchen Vereinen immer weit unter Wert.
Glaubst du wirklich, dass die Hertha Mitglieder einen Investor zum Präsidenten wählen werden?Zauberdrachin hat geschrieben: ↑24.01.2021, 12:19Ist wahrlich die Frage, ob er den Präsiposten anstrebt.
Auf eine Art wäre das nachvollziehbar und für ihn günstig.
Auf anderer Seite weiß ich nicht ob in Deutschland der Investor überhaupt Präsi werden darf?
Offiziell sagt er das vielleicht so. Ich bin mir sicher, dass die ganzen Ereignisse von heute stark im Interesse des Investors sind und sich auch über dessen Druck ergeben haben.bball62 hat geschrieben: ↑24.01.2021, 13:49Schmidt hat bekräftigt, dass Windhorst gar nichts zu sagen hat. Das ist schon maximal unfähig vom windigen Horst hier Kohle ohne Ende zu geben und dann nicht mal eingreifen zu können. So sehr ich mir den BCC wünsche, so viel Dummheit gehört eigentlich bestraft.