Fanforum Hertha BSC

SteveBLN hat geschrieben: ↑

07.11.2020, 17:31

Er bekommt ja häufig, auch zu Recht, ordentlich auf den Sack, aber heute muss man mal sagen, dass das eine gute Partie von ihm war. Klar, so stark war Augsburg nicht, aber trotzdem Lob zur guten Leistung.

Fehlerfrei.......wann war das zuletzt der Fall
Gutes Spiel heute

Ja, heute wirklich gut. So oft ich über Stark meckere, aber das war souverän und fehlerfrei.

Jup - hat heute seinen Job gemacht.

Gutes Spiel heute gemacht, habe ich auch so gesehen.

SteveBLN hat geschrieben: ↑

07.11.2020, 17:31

Er bekommt ja häufig, auch zu Recht, ordentlich auf den Sack, aber heute muss man mal sagen, dass das eine gute Partie von ihm war. Klar, so stark war Augsburg nicht, aber trotzdem Lob zur guten Leistung.

Stark hat die Mitte ganz gut zu gemacht und mit dafür gesorgt, dass Augsburg wenig Druck auf unsere Abwehrreihe machen konnte.

Scheint sich mit der Rolle als 6er weiter anzufreunden, kennt er ja noch von Dardai aus der Anfangszeit als Brooks und Langkamp bei uns die IV waren.
In Augsburg erstmals ohne Fehler.

Ich denke, trotz seiner Körpergröße und der damit verbundenen Kopfballstärke sowie der fehlerfreien Leistung gegen Augsburg kommt er trotzdem im Normall nicht an Ascacibar oder Tousart vorbei.

Da der immer spielt, riecht es nach Politik, bzw. Stammplatzgarantie im Vertrag.

Jenner hat geschrieben: ↑

07.11.2020, 20:30

Stark hat die Mitte ganz gut zu gemacht und mit dafür gesorgt, dass Augsburg wenig Druck auf unsere Abwehrreihe machen konnte

So sieht es aus. Gutes Spiel von ihm. Scharnier zwischen Abwehrkette und offensiven Mittelfeld.

Zenturio hat geschrieben: ↑

08.11.2020, 08:55

Ich denke, trotz seiner Körpergröße und der damit verbundenen Kopfballstärke sowie der fehlerfreien Leistung gegen Augsburg kommt er trotzdem im Normall nicht an Ascacibar oder Tousart vorbei.

An Tousart nicht aber am Lama ist er mit so einer Leistung dran.

simpel hat geschrieben: ↑

08.11.2020, 11:15

Da der immer spielt, riecht es nach Politik, bzw. Stammplatzgarantie im Vertrag.

Und Berufungsgarantie bei Löw steht auch drin

Ascacibar? Spielt der noch für uns?

Obwohl Ascacibar auch der Typ Zerstörer ist, halte ich ihn spielerisch trotzdem besser als Stark bis auf die erwähnte Kopfballstärke. Stark verkörpert für mich nicht den modernen Sechser.
Die Frage bleibt, wie wird Labbadia das MF zusammensetzen und die Spieler positionstechnisch genau stellen? Tousart ist auf der Acht verschenkt und dann ist eigentlich kein Platz für Stark.

Vielleicht kann Niklas das Momentum mitnehmen, konservieren und ggf. in der Nationalmannschaft sogar ausbauen. Einen kleinen Turnaround würde man ihm ja wünschen. Auch wenn die ganz großen Träume wohl ausgeträumt sind.

Das Momentum zu enträtseln ist nicht so einfach.
Stark macht erstmal eine Gewinnmitnahme.

Stark hat als IV zuletzt zwar sowohl bei uns als auch dann bei der Nationalmannschaft eher schlecht ausgesehen, aber dass mit Tah und Rüdiger zwei spielen, die a) auch selten überzeugten und b) der eine 58 von 630 Minuten in der Bundesliga und der andere 0 von 720 Minuten gespielt haben.

Eigentlich schon ein Schlag in die Fresse. Zeugt aber auch, wie dünne wir auf der Position besetzt sind.

Immerhin wurde er nicht nach Hause geschickt

... und ist noch nicht gegen den Nachttisch gelaufen, vom Kirschbaum gefallen etc.

Ray hat geschrieben: ↑

12.11.2020, 22:43

... und ist noch nicht gegen den Nachttisch gelaufen, vom Kirschbaum gefallen etc.

Spieltag ist erst morgen....

Der Junge hat offenbar Humor... https://www.youtube.com/watch?v=Uqa5PWfyjKE

Mineiro hat geschrieben: ↑

10.12.2020, 10:07

Der Junge hat offenbar Humor... https://www.youtube.com/watch?v=Uqa5PWfyjKE

Ja.
Hast einer mal das Mädel nach dem "warum" gefragt ?

Vielleicht verliere ich jetzt meine letzten Sympathisanten, aber auf der jetzigen Position finde ich Stark nicht so schlecht.

Micky hat geschrieben: ↑

12.12.2020, 17:50

Vielleicht verliere ich jetzt meine letzten Sympathisanten, aber auf der jetzigen Position finde ich Stark nicht so schlecht.

Da ist er schon okay. Er bringt halt nach vorne nichts, was kein Problem wäre, wenn vor ihm jemand spielen würde, der das Spiel lenkt. Da wir den nicht haben, müsste Stark offensiv mehr in Erscheinung treten, aber das ist nunmal nicht seins. Kann er halt nix für.

Auf der 6 aber auf jeden Fall besser als in der IV.

SteveBLN hat geschrieben: ↑

12.12.2020, 17:58

Micky hat geschrieben: ↑

12.12.2020, 17:50

Vielleicht verliere ich jetzt meine letzten Sympathisanten, aber auf der jetzigen Position finde ich Stark nicht so schlecht.

Da ist er schon okay. Er bringt halt nach vorne nichts, was kein Problem wäre, wenn vor ihm jemand spielen würde, der das Spiel lenkt. Da wir den nicht haben, müsste Stark offensiv mehr in Erscheinung treten, aber das ist nunmal nicht seins. Kann er halt nix für.

Auf der 6 aber auf jeden Fall besser als in der IV.

Jupp, sehe ich auch so.
Bruno sollte die 6er Positionen mal an Stark und Tousart vergeben.
Darida raus und dafür Guendouzi eins vor. Der kann auch nach vorn etwas sinnvolles ausrichten, wie man heute an seinem Tor sehen konnte.

Guendouzi ist Sechser und sollte da auch spielen. Tore und Assists sind nicht seine Stärke, sondern der Aufbau. Guendouzi ist das Paradebeispiel eines modernen Sechsers. Nur abräumen reicht schon lange nicht mehr - nur weil einige dieses Anforderungsprofil im Kopf haben, finden sie Stark „okay“. Der hat auf der 6 nichts verloren - so ganz ohne Pressingresistenz und Kreativität.