Aber anscheinend nicht bei uns.Ray hat geschrieben: ↑17.11.2019, 10:28Was für eine absurde Diskussion. Das zeigt doch ganz klar, wie abartig schlecht in unserem Verein gearbeitet wird. Ich befürchte, diese Laienbande (C-Klasse ehemaliger Herthaner und Preetzfreunde a la Wohlert) denkt genauso.
In Freiburg und co. funktioniert das alles. Da üben 500.000 Euro Neuzugänge zuverlässig die zentralen Mittelfeldpositionen aus.
Bei uns wird jetzt - wie abartig und verlogen - dreist behauptet, ein Sammelsurium an 10-Millionen-Euro-Marktwert-Plus-Spielern reiche nicht aus (und man hat erst 7 Mio. völlig abartigerweise für Löwen für genau diese Position ausgegeben!), man bräuchte jetzt Stabilitätsspieler.
Wer glaubt denn diesen Rotz? Diese feige Entschuldigung, die wieder keine andere Funktion haben soll, als die grottenschlechten Ergebnisse der sportlich Verantwortlichen irgendwie zu verharmlosen und zu relativieren?
Aus einem, der bislang nur Defensive gespielt hat, bekommt man im Laufe der Karriere keinen wendigen Offensivspieler gebastelt, aber umgekehrt geht sehr häufig.
Freiburg hat ein Trainer der Defensive und Offensive mit weniger teuren Spielern auf dem Feld bringt.
Wir hatten 4,5 Jahre ein Trainer der das am Anfang nur defensiv konnte, und nun ein Trainer der beides nicht kann.
Das man im Gegensatz zu Freiburg mehr Geld für Spieler ausgibt, heißt ja nicht das wir automatisch besser spielen werden wenn wir im Gegensatz zu Freiburg die Billigvariante auf den Trainer Stuhl sitzen haben.
Ein Darida spielte in Freiburg besser als er jemals bei uns gespielt hat.
Ein Löwen hätte sich Freiburg nie für 7 Millionen geholt.
Da würde jetzt ein Friede spielen weil der Verein den dafür passenden Trainer hat.
Niklas Dorsch aus Heidenheim ist immer noch ein Wunschspieler für mich für das DM anstatt ein Skjelbred.
Ansonsten dürfte klar sein das wir am dringendsten ein fähigen Trainer brauchen. Ansonsten bringen dir sämtliche Neuzugänge nichts.