Mit Wirtz hätten die Bayern Inter vermutlich aus der CL geworfen und vielleicht nächsten Samstag noch ein Finale zu spielen.Ray hat geschrieben: ↑25.05.2025, 20:28Nun stellt sich die Option "nächstes Jahr Leverkusen" bei Wirtz aber nicht.
Ich will sagen: Bayern holt MIT Wirtz genau so viel wie ohne ihn. Bei Pool hingegen kann er DER Faktor sein.
Hab aber vollstes Verständnis für "hätte ihn lieber in der Bundesliga behalten".
FC Bayern München
- Herthafuxx
- Beiträge: 12503
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: FC Bayern München
"Wir haben viel zu viel Geld ausgegeben für viel zu wenig Tabellenplatz." (Ralf Huschen, 25.05.2025)
Re: FC Bayern München
Für Zustand "Musiala verletzt" hast Du absolut Recht. Wenn Musiala fit, dann - meine ganz persönliche Meinung - kann Bayern für die Kosten des Wirtz-Pakets 2 Verteidiger und einen TW von CL-Sieger-Format holen.
Was VIEL VIEL DEUTLICHER offenkundig wird: Bayern kann (war schon bei Havertz etc. so) keine Bundesliga-Ausnahemspieler gegen PL- und PD-Gebote mehr in der Liga halten.
Aber - so sind die rückwärtsgewandten deutschen Fans - Hauptsache Zentralvermarktung, Solidarität, fanfreundliche Anstosszeiten, 50+1, Traditiooooon und die korrekten Vereinslogos auf den Kutten zur MV.
Was VIEL VIEL DEUTLICHER offenkundig wird: Bayern kann (war schon bei Havertz etc. so) keine Bundesliga-Ausnahemspieler gegen PL- und PD-Gebote mehr in der Liga halten.
Aber - so sind die rückwärtsgewandten deutschen Fans - Hauptsache Zentralvermarktung, Solidarität, fanfreundliche Anstosszeiten, 50+1, Traditiooooon und die korrekten Vereinslogos auf den Kutten zur MV.
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
Re: FC Bayern München
Mit Neuer, Upamecano und Musiala vermutlich auch.Herthafuxx hat geschrieben: ↑25.05.2025, 20:41Mit Wirtz hätten die Bayern Inter vermutlich aus der CL geworfen und vielleicht nächsten Samstag noch ein Finale zu spielen.Ray hat geschrieben: ↑25.05.2025, 20:28Nun stellt sich die Option "nächstes Jahr Leverkusen" bei Wirtz aber nicht.
Ich will sagen: Bayern holt MIT Wirtz genau so viel wie ohne ihn. Bei Pool hingegen kann er DER Faktor sein.
Hab aber vollstes Verständnis für "hätte ihn lieber in der Bundesliga behalten".
- Herthafuxx
- Beiträge: 12503
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: FC Bayern München
Das stimmt natürlich. Gegen Investoren protestieren und dann über die Langeweile im Meisterschaftskampf zu jammern, ist schon ziemlich weltfremd.Ray hat geschrieben: ↑25.05.2025, 21:02Für Zustand "Musiala verletzt" hast Du absolut Recht. Wenn Musiala fit, dann - meine ganz persönliche Meinung - kann Bayern für die Kosten des Wirtz-Pakets 2 Verteidiger und einen TW von CL-Sieger-Format holen.
Was VIEL VIEL DEUTLICHER offenkundig wird: Bayern kann (war schon bei Havertz etc. so) keine Bundesliga-Ausnahemspieler gegen PL- und PD-Gebote mehr in der Liga halten.
Aber - so sind die rückwärtsgewandten deutschen Fans - Hauptsache Zentralvermarktung, Solidarität, fanfreundliche Anstosszeiten, 50+1, Traditiooooon und die korrekten Vereinslogos auf den Kutten zur MV.
"Wir haben viel zu viel Geld ausgegeben für viel zu wenig Tabellenplatz." (Ralf Huschen, 25.05.2025)
Re: FC Bayern München
Eben.
Uli Hoeness weiss genau, warum er sich so "fanfreundlich" positioniert.
Aber selbst wenn, RB schafft es ja trotz eines Weltkonzerns nicht.
Uli Hoeness weiss genau, warum er sich so "fanfreundlich" positioniert.
Aber selbst wenn, RB schafft es ja trotz eines Weltkonzerns nicht.
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
Re: FC Bayern München
Die Bayern holen einen Tah und scheißen den mit Geld zu und Leberkäse holt sich dafür möglicherweise Malik Thiaw.
Da hätte ich Company für schlauer und weitsichtiger gehalten.
Da hätte ich Company für schlauer und weitsichtiger gehalten.
Re: FC Bayern München
Wobei Tah mE LIV ist und Thiaw RIV/RV. Naja. Müssen die wissen. Ich fand Tah nie sonderlich...
edit: ok, nee, Tah spielt wohl auch eher rechts. Dann hätte ich Thiaw genommen.
edit: ok, nee, Tah spielt wohl auch eher rechts. Dann hätte ich Thiaw genommen.

-
- Beiträge: 1059
- Registriert: 20.05.2022, 16:20
Re: FC Bayern München
Sané in die Türkei - einen solchen Schritt würde ich ja erst ganz am Ende meiner Karriere gehen, nicht im besten Fußballer-Alter. Weil er da vielleicht 2 Mio. mehr als bei einem erfolgreichen Champions-League-Club verdient. Warum nicht gleich Saudi-Arabien oder USA? So spielt man sich aus dem Fokus.
-
- Beiträge: 187
- Registriert: 10.10.2024, 14:40
Re: FC Bayern München
Sehe ich jetzt tatsächlich eher unkritisch. Istanbul ist absolut genial, Gala ein riesiger Klub mit großer Geschichte, unfassbarer Fanbase, tollem Stadion. Sportlich ist die Liga natürlich nicht konkurrenzfähig aber immerhin gibt es halbwegs regelmäßig eine Teilnahme an der Champions League. Wenn man sieht, wie Sané da empfangen wird und das erste Gehalt überwiesen ist glaube ich kaum, dass seinerseits große Reue aufkommt. Höchstens beim Thema Nationalelf.
Ein absolut genialer Fußballer, leider aber eben mit einer Inkonstanz die einen an den Rand des Wahnsinns treibt.
Ich wünsch ihm alles Gute!
Und bitte Nico Williams eintüten! Das wär für die Bundesliga mal wieder was richtig nettes.
Ein absolut genialer Fußballer, leider aber eben mit einer Inkonstanz die einen an den Rand des Wahnsinns treibt.
Ich wünsch ihm alles Gute!

Und bitte Nico Williams eintüten! Das wär für die Bundesliga mal wieder was richtig nettes.
- bayerschmidt
- Beiträge: 6900
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Re: FC Bayern München
Sportlich hätte Sané sicherlich auch in einer besseren Liga andocken können, aber auch nicht jeder spanische oder italienische Verwin zahlt mal locker 9 Mio. netto. Die Liga ist auch länger schon kein Altherrentreff mehr, wo man ausklingen lässt.
Re: FC Bayern München
Sane kann ja mal bei Max Kruse nachfragen, wie pünktlich und zuverlässig in der Türkei die Gehälter so gezahlt werden.
Und wenn dann irgendwann der Präsident eines Abstiegskandidaten auf den Schiri einprügelt, weil er mit dem Ergebnis nicht zufrieden ist, wird Sane vielleicht erkennen, doch nicht soooo optimal entschieden zu haben.
Und wenn dann irgendwann der Präsident eines Abstiegskandidaten auf den Schiri einprügelt, weil er mit dem Ergebnis nicht zufrieden ist, wird Sane vielleicht erkennen, doch nicht soooo optimal entschieden zu haben.
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
Re: FC Bayern München
sehe da für die Bayern jetzt keinen Grund für große Trauer, vor allem weil der Spieler ja nun auch kein leichter Charakter ist.
Ärgerlich ist nur, dass der ablösefrei geht.
Bekommt ein guter Manager aber auch ersetzt, ein sehr guter auch nicht für Unsummen.
Ärgerlich ist nur, dass der ablösefrei geht.
Bekommt ein guter Manager aber auch ersetzt, ein sehr guter auch nicht für Unsummen.
Der größte Lehrer VERSAGEN ist
Re: FC Bayern München
Bei Galatasaray sehe ich dieses Risiko nicht ganz so groß und vermutlich hat er für den Wechsel bereits ein dickes Handgeld eingestrichen.Ray hat geschrieben: ↑12.06.2025, 21:40Sane kann ja mal bei Max Kruse nachfragen, wie pünktlich und zuverlässig in der Türkei die Gehälter so gezahlt werden.
Und wenn dann irgendwann der Präsident eines Abstiegskandidaten auf den Schiri einprügelt, weil er mit dem Ergebnis nicht zufrieden ist, wird Sane vielleicht erkennen, doch nicht soooo optimal entschieden zu haben.
Durch die neue CL haben solche Vereine eben auch deutlich mehr Einnahmen und können höhere Gehälter auch zahlen.
Re: FC Bayern München
... aber in der Türkei nur als Meister
Hier könnte ein Ray-Kommentar stehen. Ihr wisst schon was ich sagen will.
Re: FC Bayern München
Ich will mal die Bayern-Diskussion von der U21 EM trennen, abe trotzdem ein bisschen dazu schreiben.
Woltemade offenbar zu Bayern
Grundsätzlich stimme ich Ray zu, dass Woltemade ein ähnlicher Typ wie Thomas Müller ist. Ein lockerer, unbekümmerter Mensch der untypisch für einen Profifußballer wirkt, aber hervorragende Leistungen bringt. Daher ist es nachvollziehbar, das man Woltemade haben will, quasi wie ein Müller-Ersatz.
Jedoch haben die Bayern im Sturm nun mal Harry Kane gesetzt und ich schätze Woltemade so ein, dass der Sturm seine Hauptposition ist. Weiter hinten glaube ich nicht, dass er sein Potential so ausschöpfen kann. Dazu muss ich sagen, dass ich nur wenig Spiele von ihm gesehen habe.
Möglicherweise ist Harry Kane nach seinem Titelgewinnn nun auch satt und wird stark abbauen. Glaube ich aber nicht.
Für Woltemade würde ich es besser finden, wenn er noch ein Jahr beim VfB bleibt. Jan Schlaudraff und Nils Petersen wurden damals bei Bayern auch nicht wirklich glücklich. Lukas Podolski ebenso.
Woltemade offenbar zu Bayern
Grundsätzlich stimme ich Ray zu, dass Woltemade ein ähnlicher Typ wie Thomas Müller ist. Ein lockerer, unbekümmerter Mensch der untypisch für einen Profifußballer wirkt, aber hervorragende Leistungen bringt. Daher ist es nachvollziehbar, das man Woltemade haben will, quasi wie ein Müller-Ersatz.
Jedoch haben die Bayern im Sturm nun mal Harry Kane gesetzt und ich schätze Woltemade so ein, dass der Sturm seine Hauptposition ist. Weiter hinten glaube ich nicht, dass er sein Potential so ausschöpfen kann. Dazu muss ich sagen, dass ich nur wenig Spiele von ihm gesehen habe.
Möglicherweise ist Harry Kane nach seinem Titelgewinnn nun auch satt und wird stark abbauen. Glaube ich aber nicht.
Für Woltemade würde ich es besser finden, wenn er noch ein Jahr beim VfB bleibt. Jan Schlaudraff und Nils Petersen wurden damals bei Bayern auch nicht wirklich glücklich. Lukas Podolski ebenso.
-
- Beiträge: 1764
- Registriert: 05.11.2022, 15:30
Re: FC Bayern München
Thomas Müller war immer und nur beim FCB, seit seinem 11.Lebensjahr. Das ist schon eine andere Kategorie, das ist fast schon einmalig diese Vereinstreue in Verbindung mit generational Talent. Woltemade ist ein Talent, ein bereits guter Spieler, aber bitte auf der Stufe eines Thomas Müller ist er noch lange nicht und wird es vielleicht auch nie werden. Trotzdem finde ich es gut, dass er zu den Bayern will, als Spieler sollte man immer das Maximale zu erreichen suchen - ob es dann auch klappt, das ist eine andere Sache. Wenn der Transfer klappt, dann viel Glück Woltemade
Re: FC Bayern München
Woltemade sollte sich an Hertha ausleihen lassen, solange Kane noch für die Bayern spielt.
BTW sehe ich ihn eher auf der 10, als auf der 9.

BTW sehe ich ihn eher auf der 10, als auf der 9.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
-
- Beiträge: 187
- Registriert: 10.10.2024, 14:40
Re: FC Bayern München
Stuttgart will angeblich 100 Mio. für ihn haben lt. Kicker.
Mit Sicherheit ein toller Spieler, aber das ist wirklich vollkommen absurd.

Mit Sicherheit ein toller Spieler, aber das ist wirklich vollkommen absurd.
- schirmi-berlin
- Beiträge: 9473
- Registriert: 21.10.2018, 10:18
Re: FC Bayern München
Warum bloß Bayern, warum nicht gleich nach Spanien oder England?Forever-Hertha hat geschrieben: ↑28.06.2025, 10:21Thomas Müller war immer und nur beim FCB, seit seinem 11.Lebensjahr. Das ist schon eine andere Kategorie, das ist fast schon einmalig diese Vereinstreue in Verbindung mit generational Talent. Woltemade ist ein Talent, ein bereits guter Spieler, aber bitte auf der Stufe eines Thomas Müller ist er noch lange nicht und wird es vielleicht auch nie werden. Trotzdem finde ich es gut, dass er zu den Bayern will, als Spieler sollte man immer das Maximale zu erreichen suchen - ob es dann auch klappt, das ist eine andere Sache. Wenn der Transfer klappt, dann viel Glück Woltemade
Ist doch von ihm kleinkariert gedacht!
Hat er eigentlich nur die Eurozeichen in den Augen?
Ich finde das etwas sehr abgehoben nach so kurzer Zeit in der ersten Liga!
Ist noch jung und sollte erst einmal die Füße still halten und richtig in der Bundesliga ankommen und sich beweisen.
Man macht nicht den zweiten vor dem ersten Schritt!
„Wir haben den Gegner nicht unterschätzt! Die waren einfach deutlich besser, als wir gedacht haben.“
Re: FC Bayern München
Mag sein, aber sie haben immerhin ihre Planung voll auf ihn ausgerichtet und möchten ihn nicht abgeben, insoweit legitim.ZürichHertha hat geschrieben: ↑28.06.2025, 10:30Stuttgart will angeblich 100 Mio. für ihn haben lt. Kicker.![]()
Mit Sicherheit ein toller Spieler, aber das ist wirklich vollkommen absurd.
Keiner ist gezwungen, nach den Interessen der Buyern zu handeln.
- schirmi-berlin
- Beiträge: 9473
- Registriert: 21.10.2018, 10:18
Re: FC Bayern München
Mineiro hat geschrieben: ↑28.06.2025, 16:18Mag sein, aber sie haben immerhin ihre Planung voll auf ihn ausgerichtet und möchten ihn nicht abgeben, insoweit legitim.ZürichHertha hat geschrieben: ↑28.06.2025, 10:30Stuttgart will angeblich 100 Mio. für ihn haben lt. Kicker.![]()
Mit Sicherheit ein toller Spieler, aber das ist wirklich vollkommen absurd.
Keiner ist gezwungen, nach den Interessen der Buyern zu handeln.



„Wir haben den Gegner nicht unterschätzt! Die waren einfach deutlich besser, als wir gedacht haben.“
- bayerschmidt
- Beiträge: 6900
- Registriert: 23.05.2018, 21:14
Re: FC Bayern München
100 Mio. für Woltemade wären vielleicht etwas übertrieben, andererseits haben die Bauern in den letzten Jahren für Gurken a la Kim und Upamecano eben auch schon 40-50 Mio ausgegeben. Für eines des gegenwärtige heißesten Eisen sollte es dann schon deutlich mehr sein. Also vielleicht irgendwo in der Mitte zwischen 40 und 100...
Re: FC Bayern München
https://www.spiegel.de/sport/fussball/k ... df2c58a52f
Irgendwie steht nur noch Spezi Uli H. zum Max. So kommt es mir zumindest vor.Plötzlich fragt Eberl: »Ist Nick Woltemade 80 Millionen wert? Ist er es wert?«
Dank des 4:2 gegen Flamengo stehen die Bayern im Viertelfinale der Klub-WM. Hinterher geht es aber vor allem um Nick Woltemade, Uli Hoeneß und Lothar Matthäus. Max Eberl wirkt angespannt. Aus gutem Grund.
"Bemerkenswert finde ich die Tatsache, dass 3000 unserer Fans in St. Pauli waren. Und davon waren höchstens 2000 wegen der Reeperbahn da." (Hans Meyer nach seinem ersten Auswärtsspiel als Borussia Mönchengladbach-Trainer)
Re: FC Bayern München
Zumal der Junge in Stuttgart einen Vertrag hat, der noch drei ganze Jahre läuft ohne Ausstiegsklausel.bayerschmidt hat geschrieben: ↑30.06.2025, 12:21100 Mio. für Woltemade wären vielleicht etwas übertrieben, andererseits haben die Bauern in den letzten Jahren für Gurken a la Kim und Upamecano eben auch schon 40-50 Mio ausgegeben. Für eines des gegenwärtige heißesten Eisen sollte es dann schon deutlich mehr sein. Also vielleicht irgendwo in der Mitte zwischen 40 und 100...
Dass das teurer ist als wenn der ins letzte Vertragsjahr gehen würde sollte fachkundige Experten nicht überraschen.
Eberls öffentliche Reaktion wird die Sache gewiss nicht leichter machen.