Michael Preetz
Moderator: Herthort
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Was nutzt eine nominell gute Transferbilanz, wenn in der folgenden Saison zweistellige Minusbeträge gemacht werden ?
Das ist doch in den vergangenen Jahren eine deutliche Abwärtsspirale gewesen.
Das ist doch in den vergangenen Jahren eine deutliche Abwärtsspirale gewesen.
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
@ Preusse
Ich kann Dich beruhigen, im Transfergeschäft war Preetz immer ganz gut,
Plus ca. 15 Millionen wurden auch in den Jahren 2009/10 bis 2013/14 im Transfergeschäft erzielt.
Und die Diskussion, ob die Abstiege aus der Ära Hoeneß resultierten oder Preetz zuzuschreiben sind bleibt immer wieder ohne Ergebnis.
Ich kann Dich beruhigen, im Transfergeschäft war Preetz immer ganz gut,
Plus ca. 15 Millionen wurden auch in den Jahren 2009/10 bis 2013/14 im Transfergeschäft erzielt.
Und die Diskussion, ob die Abstiege aus der Ära Hoeneß resultierten oder Preetz zuzuschreiben sind bleibt immer wieder ohne Ergebnis.
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Ich habe jetzt insgesamt 10 Jahre Preetz rausgesucht. Da gibt es eine Bilanz von ca. 38 Millionen Plus. Wie kommst Du auf Minusbeträge ?
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Er meinte ein Transferplus ist letztlich vollkommen egal, wenn am Ende der Saison trotzdem jedes Jahr ein fettes Minus in den Büchern steht und das tat es gefühlt jedes Jahr unter ihm.
Dafür ist auch Preetz ebenfalls verantwortlich, nicht nur für die Transfereinnahmen!
Man kann auch mit höheren Transferausgaben, statt Einnahmen Gewinne erzielen.
Kannst dir ja dann am Ende von Hertha auf die Schulter klopfen und sagen: "In den letzten 20 Jahren Preetz + 85 Mio € Transfererlöse" und trotzdem kann Hertha pleite/insolvent sein!
Der größte Lehrer VERSAGEN ist
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Im Durchschnitt war der See einen halben Meter tief und trotzdem ist die Kuh ersoffen.
Es tut mir ja leid, dich in deinem rosaroten Wolkenkuckucksheim stören zu müssen, doch das begreift auch derjenige, der kein BWL Studium hat.
Zu einer Bilanz im buchhalterischen Sinne gehören nun mal die Begriffe "soll" und "haben". Dein Sparkassenberater wird dir das sicher erklären können. Falls nicht, Google ist dein Freund!
So gesehen, gehören, neben den erwirtschafteten Überschüssen, eben auch die Verluste zu dieser Rechnung und daher fällt die GESAMTBILANZ eben weniger rosig aus.
Das kann doch eigentlich nicht so schwer sein, es zu verstehen, oder?
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Es gibt aber immer noch zwei Geschäftsführer. Einen Sport und einen Finanzen.Drago1892 hat geschrieben: ↑13.07.2019, 19:44Er meinte ein Transferplus ist letztlich vollkommen egal, wenn am Ende der Saison trotzdem jedes Jahr ein fettes Minus in den Büchern steht und das tat es gefühlt jedes Jahr unter ihm.
Dafür ist auch Preetz ebenfalls verantwortlich, nicht nur für die Transfereinnahmen!
Kannst dir ja dann am Ende von Hertha auf die Schulter klopfen und sagen: "In den letzten 20 Jahren +
85 Mio € Transfererlöse und trotzdem pleite/insolvent!"
Sicher hat der GF Sport auch eine Verantwortung für die Gesamtbilanz, aber sein Einflußbereich ist in erster Linie Kader/Transferpolitik, in zweiter Linie Attraktivität im Spielbetrieb und damit verbunden öffentliche Wahrnehmung und Werbeeinnahmen.
Wir sind uns einig - denke ich - dass Hertha es nicht geschafft hat, so attraktiven Fußball zu spielen, dass jeder Hertha sehen will. Wir haben unseren Zuschauerschnitt zwischen 45.00 und 50.000, mehr ist bisher nicht erreicht worden, auswärts gehören wir nicht zu den attraktiven Gegnern. Hier wurde jetzt reagiert und wir werden erst in der neuen Saison sehen, ob das unter Covic umgesetzt werden kann.
Für die Gesamtbilanz ist aber immer noch der GF Finanzen zuständig, sonst bräuchten wir keine zwei Geschäftsführer. Der GF Finanzen hat es geschafft gegen unsere Erwartungen den Investor aufzutreiben, der uns finanziell gesund machen kann, die Betonung liegt auf kann, dazu muß ordentlich gearbeitet werden.
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Es ist sinnlos, mit walter zu diskutieren, weil er sich beharrlich weigert, komplex zu denken. Es ist völlig egal, ob man ein Transferminus hat, solange man es sich leisten kann. Genauso unwichtig ist ein Transferplus, wenn dieses Geld durch überlange Vertragslaufzeiten, so hohe Gehälter und einen unnötig aufgeblähten Kader wieder aufgefressen wird. Preetz hat Jahr für Jahr Verluste erwirtschaftet. Das ist die Bewertungsgrundlage und nichts anderes.
Jetzt outest Du Dich vollends als Troll. Preetz hat 2009 eine Mannschaft übernommen, die gerade knapp an der CL vorgeschlittert war. Trotz der Abgänge von 3 Leistungsträgern hatte die Mannschaft deutlich mehr Potenzial als trauriger Tabellenletzter zu werden. Preetz hat einen Haufen an schweren Managementfehlern begangen, genau wie 2011/12. Preetz ist für die beiden Abstiege verantwortlich und sonst niemand.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Gestalten die immer noch Hoeness für alles verantwortlich machen sind an Widerwärtigkeit kaum zu überbieten.
Ekelhaft mir kommt der Kaffee hoch..
Ekelhaft mir kommt der Kaffee hoch..
Ich gehe nur dorthin, wo ich befehle, nicht dorthin, wo meine Worte wertlos sind.
Zlatan Ibrahimović
Zlatan Ibrahimović
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
@walter:
Positive Jahresergebnisse gab es bei Hertha in den letzten 20 Jahren nur dann, wenn mittels außerordentlicher Vorgänge (man könnte es auch halblegale Bilanztricksereien nennen) angebliche Vermögenswerte auf Tochtergesellschaften ausgegliedert wurden. Sonst gab es nur die alljährlich bekanntgegeben Verluste in Millionenhöhe.
Positive Jahresergebnisse gab es bei Hertha in den letzten 20 Jahren nur dann, wenn mittels außerordentlicher Vorgänge (man könnte es auch halblegale Bilanztricksereien nennen) angebliche Vermögenswerte auf Tochtergesellschaften ausgegliedert wurden. Sonst gab es nur die alljährlich bekanntgegeben Verluste in Millionenhöhe.
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Das ist schon eine Kunst mit so einem Kader und dem Großstadtpotenzial eine dermaßen beschissene Bilanz zu erzielen.
Das schaffen nur MP, WG und der "Bilanzhoudini"
Mir kommt zwar nicht der Kaffee , aber der Tee hoch ,wenn ich die Preetzschen Ausflüchte (viele andere Sportarten in Berlin, Infrastruktur, Stadion)
lese. Dabei muss man nix anderes bieten ,als halbwegs vernünftigen Fußball .Wenn Preetz solche Trainerhonks wie beispielsweise Skibbe und Dardai bringt isser doch selber schuld. Hat jemand von Euch mal strukturiertes Offensivspiel von Dardai als Kicker gesehen ?? Ich nicht. Ich bin noch skeptisch was Covic betrifft ,lasse mich aber gerne überraschen.
Allein , der Glaube fehlt mir. Zu oft hat dieser Novize personell in die Kloschüssel gegriffen.
Das schaffen nur MP, WG und der "Bilanzhoudini"
Mir kommt zwar nicht der Kaffee , aber der Tee hoch ,wenn ich die Preetzschen Ausflüchte (viele andere Sportarten in Berlin, Infrastruktur, Stadion)
lese. Dabei muss man nix anderes bieten ,als halbwegs vernünftigen Fußball .Wenn Preetz solche Trainerhonks wie beispielsweise Skibbe und Dardai bringt isser doch selber schuld. Hat jemand von Euch mal strukturiertes Offensivspiel von Dardai als Kicker gesehen ?? Ich nicht. Ich bin noch skeptisch was Covic betrifft ,lasse mich aber gerne überraschen.
Allein , der Glaube fehlt mir. Zu oft hat dieser Novize personell in die Kloschüssel gegriffen.
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Walter:
Ein Transferplus zu erzielen ist doch kinderleicht.
Das schaffen wir beide spielend.
Wir holen einfach jeden ablösefreien Spieler mittels Megagehalt und Handgeld (aber eben null Euros Transfersumme).
Merkste selbst, oder?
Ein Transferplus zu erzielen ist doch kinderleicht.
Das schaffen wir beide spielend.
Wir holen einfach jeden ablösefreien Spieler mittels Megagehalt und Handgeld (aber eben null Euros Transfersumme).
Merkste selbst, oder?
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Der Geschäftsführer gat es geschafft gegen die Erwartungen... ich wartete seit über 10 Jahren den von Gegenbauer angekündigten Investor einstieg und nichts tat sich und jetzt versuchst du dies als besonderes Ereignis darzustellen?walter hat geschrieben: ↑13.07.2019, 19:58
Sicher hat der GF Sport auch eine Verantwortung für die Gesamtbilanz, aber sein Einflußbereich ist in erster Linie Kader/Transferpolitik, in zweiter Linie Attraktivität im Spielbetrieb und damit verbunden öffentliche Wahrnehmung und Werbeeinnahmen.
Wir sind uns einig - denke ich - dass Hertha es nicht geschafft hat, so attraktiven Fußball zu spielen, dass jeder Hertha sehen will. Wir haben unseren Zuschauerschnitt zwischen 45.00 und 50.000, mehr ist bisher nicht erreicht worden, auswärts gehören wir nicht zu den attraktiven Gegnern. Hier wurde jetzt reagiert und wir werden erst in der neuen Saison sehen, ob das unter Covic umgesetzt werden kann.
Für die Gesamtbilanz ist aber immer noch der GF Finanzen zuständig, sonst bräuchten wir keine zwei Geschäftsführer. Der GF Finanzen hat es geschafft gegen unsere Erwartungen den Investor aufzutreiben, der uns finanziell gesund machen kann, die Betonung liegt auf kann, dazu muß ordentlich gearbeitet werden.
Preetz ist in erster Linie für attraktiven Fussball zuständig? ..und warum hat er dies in über 10 Jahren nicht hinbekommen?..und warum meinst du sollte er dies jetzt schaffen können?
Preetz ist unfähig, Preetz war unfähig und Preetz wird auch in Zukunft unfähig bleiben. Preetz muss endlich weg. Gucke dir doch einmal diese traurige Figur an. Dem willst du doch immer ein Taschentuch geben, weil du denkst, der flennt gleich los. Hoeness hatte ein positives Charismam der hatte eine Ausstrahlung wie ein Sonnengott, der konnte mitreissen, bei dem dachtest du mitnichten an Abstieg, bei Preetz hingegen haste schon Mitleid wenn du die traurige, stotternde Figur siehst und genauso unterscheiden sich beide in ihrer Amtszeit: Hoeness der Champions League Könner und Preetz der bemidleideswerte Abstiegs Hansel
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Mit dem Geld von Windhorst im Rücken muss jetzt jeder kommende Zugang den Preetz holt eine signifikante Verstärkung des bestehenden Kaders sein. Egal wer kommt, für welche Position, es muss ein überdurchschnittlicher Spieler sein. Das Motto mit den Windhorst Millionen muss heissen: Qualität vor Quantität. Spätestens jetzt muss sich Preetz an seinen Verpflichtungen messen lassen, versagt er weiterhin wie bisher, ist er schneller weg als er denken kann.
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Da hier Gehälter und Vertragslaufzeiten angesprochen wurden und da auch Kritik hinsichtlich Höhe und Dauer bei Preetz landet ...
Seit Beginn der Bundesliga könnte man dahingehend alle jemals tätigen Verantwortlichen kritisieren zu hohe Gehälter (nicht nur für Spieler, auch für Trainer) gezahlt zu haben.
Die Gründe dafür sind vielfältig.
Rein hypothetisch lässt es sich leicht formulieren, dass man das schlichtweg hätte anders handhaben müssen. Keiner weiß, mit welchen Mannschaften wir dann aufgelaufen wären und wo wir jetzt stünden.
Die reine Forderung danach bzw. Vorwürfe zu formulieren ist nach wie vor einfach aus einer Position eine Alternative nie beweisen zu müssen.
Vergleiche mit anderen Vereinen werden immer enorm hinken weil kein Verein mit einem anderen vergleichbar ist.
Es wird dennoch gerne verglichen ... woran liegt es, dass Frankfurt, Bremen, BMG für den gleichen Spieler weniger Gehalt zahlen müsste als wir?
Denkt wer wirklich wir haben Lazaro bekommen weil wir so eine Strahlkraft haben?
...
Seit Beginn der Bundesliga könnte man dahingehend alle jemals tätigen Verantwortlichen kritisieren zu hohe Gehälter (nicht nur für Spieler, auch für Trainer) gezahlt zu haben.
Die Gründe dafür sind vielfältig.
Rein hypothetisch lässt es sich leicht formulieren, dass man das schlichtweg hätte anders handhaben müssen. Keiner weiß, mit welchen Mannschaften wir dann aufgelaufen wären und wo wir jetzt stünden.
Die reine Forderung danach bzw. Vorwürfe zu formulieren ist nach wie vor einfach aus einer Position eine Alternative nie beweisen zu müssen.
Vergleiche mit anderen Vereinen werden immer enorm hinken weil kein Verein mit einem anderen vergleichbar ist.
Es wird dennoch gerne verglichen ... woran liegt es, dass Frankfurt, Bremen, BMG für den gleichen Spieler weniger Gehalt zahlen müsste als wir?
Denkt wer wirklich wir haben Lazaro bekommen weil wir so eine Strahlkraft haben?
...
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Daß ein 34 und 35 jähriger Kicker in den Medien als Schlüsselspieler bezeichnet werden, ist imo symptomatisch für
den von MP verursachten Mief. Kopfschüttel, kann ja wohl nicht wahr sein. Da wird sich nix getraut, auch mal ein Umbruch wider besseren Wissens.
den von MP verursachten Mief. Kopfschüttel, kann ja wohl nicht wahr sein. Da wird sich nix getraut, auch mal ein Umbruch wider besseren Wissens.
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Nachdem ich nachgewiesen habe, dass in 10 Jahren Preetz Transferüberschüsse erwirtschaftet wurden, nun noch ein paar Worte zu den Ausgaben für Spielergehälter.
Es ist schwierig hier an verläßliche Zahlen zu kommen, aber ich habe gefunden im Focus und spox.com nahezu identisch, dass Hertha bei den Spielergehältern 2017/2018 durchschnittlich auf einem Platz um Rang 10 (spox.com) bis 12 (Focus) liegt. Das entspräche dem Tabellenbild. Durchschnittlich verdienen Bundesligaspieler 1,4 Millionen (Hertha 1,1 Millionen). Im Median verdient ein Bundesligaspieler ca. 821.000 Euro (spox.com), da läge Hertha dann auch nicht schlecht wobei auch wir sicher Spitzenverdiener haben.
Ich schließe daraus, dass auch die Behauptung, wir bezahlen unsere Spieler zu gut bzw. der Spieleretat ist insgesamt zu hoch sachlich nicht stimmt.
Dann noch zu den sogenannten Rentenverträgen.
Wer ist hier gemeint? In Klammern das Alter:
Ibisevic (34), Kalou (33), Schelle (32), Kraft (30), Jarstein (34), Pekarik (32), Esswein (29), Darida (28)
Jarstein ist (denke ich) unstrittig, Kraft ist als Ersatzmann für mich auch nicht strittig, ersetzt Jarstein ohne gravierenden Qualitätsverlust und hat auch nur Vertrag bis 06/2020.
Über Darida kann man streiten, ich sehe einen 28jährigen nicht im Rentenalter, hat noch Vertrag bis 2021. Esswein ist bei uns weil Stuttgart abgestiegen ist, hat Vertrag nur noch bis 6/2020.
Pekarik, Schelle, Kalou und Ibisevic bleiben als über 30jährige über, alle 4 haben keine Rentenverträge sondern Verträge bis 06/2020. (alle Angaben aus transfermarkt.de)
Sportlich und menschlich sehe ich Kalou und Ibisevic auf jeden Fall als Gewinn für Hertha an, hat sich im letzten Jahr schon gezeigt und scheint sich nach den Eindrücken aus den Freundschaftsspielen und dem Trainingslager auch dieses Jahr zu bestätigen. Schelle ist als Backup auf jeden Fall eine Größe. Bei Pekarik handelt es sich immerhin um einen Nationalspieler, man muß sehen wie er sich unter dem neuen Trainer in dieser Saison zeigt.
Nachdem ich so die Spieler durchgegangen bin sehe ich die Berechtigung des Vorwurfs Rentenverträge als nicht gerechtfertigt. Man kann über den einen oder anderen Spieler/TW diskutieren (Kraft), bei 6 Spielern/Torleuten über 30 mit Vertragslaufzeiten bis 06/20 kann ich keine Rentenverträge ausmachen.
Ergebnis meiner Erkenntnisse: Auch bei den Aufwendungen für den Spielerkader liegt Preetz in einem guten Korridor. Die Behauptung Rentenverträge ist sachlich falsch.
Noch ein Wort zur Bilanzierung:
Eine Bilanz setzt sich immer aus vielen Einzelwerten zusammen, ich habe jetzt zwei Einzelwerte aus dem sportlichen Bereich beleuchtet, bei beiden Werten sehe ich gute Arbeit von Preetz. Trotzdem schrieben wir seit Jahren rote Zahlen, wäre also schön hier mal konkret nachzuweisen, wo Preetz die Verantwortung hat. Aber das gehört dann wahrscheinlich eher zum Thread über Schiller.
Es ist schwierig hier an verläßliche Zahlen zu kommen, aber ich habe gefunden im Focus und spox.com nahezu identisch, dass Hertha bei den Spielergehältern 2017/2018 durchschnittlich auf einem Platz um Rang 10 (spox.com) bis 12 (Focus) liegt. Das entspräche dem Tabellenbild. Durchschnittlich verdienen Bundesligaspieler 1,4 Millionen (Hertha 1,1 Millionen). Im Median verdient ein Bundesligaspieler ca. 821.000 Euro (spox.com), da läge Hertha dann auch nicht schlecht wobei auch wir sicher Spitzenverdiener haben.
Ich schließe daraus, dass auch die Behauptung, wir bezahlen unsere Spieler zu gut bzw. der Spieleretat ist insgesamt zu hoch sachlich nicht stimmt.
Dann noch zu den sogenannten Rentenverträgen.
Wer ist hier gemeint? In Klammern das Alter:
Ibisevic (34), Kalou (33), Schelle (32), Kraft (30), Jarstein (34), Pekarik (32), Esswein (29), Darida (28)
Jarstein ist (denke ich) unstrittig, Kraft ist als Ersatzmann für mich auch nicht strittig, ersetzt Jarstein ohne gravierenden Qualitätsverlust und hat auch nur Vertrag bis 06/2020.
Über Darida kann man streiten, ich sehe einen 28jährigen nicht im Rentenalter, hat noch Vertrag bis 2021. Esswein ist bei uns weil Stuttgart abgestiegen ist, hat Vertrag nur noch bis 6/2020.
Pekarik, Schelle, Kalou und Ibisevic bleiben als über 30jährige über, alle 4 haben keine Rentenverträge sondern Verträge bis 06/2020. (alle Angaben aus transfermarkt.de)
Sportlich und menschlich sehe ich Kalou und Ibisevic auf jeden Fall als Gewinn für Hertha an, hat sich im letzten Jahr schon gezeigt und scheint sich nach den Eindrücken aus den Freundschaftsspielen und dem Trainingslager auch dieses Jahr zu bestätigen. Schelle ist als Backup auf jeden Fall eine Größe. Bei Pekarik handelt es sich immerhin um einen Nationalspieler, man muß sehen wie er sich unter dem neuen Trainer in dieser Saison zeigt.
Nachdem ich so die Spieler durchgegangen bin sehe ich die Berechtigung des Vorwurfs Rentenverträge als nicht gerechtfertigt. Man kann über den einen oder anderen Spieler/TW diskutieren (Kraft), bei 6 Spielern/Torleuten über 30 mit Vertragslaufzeiten bis 06/20 kann ich keine Rentenverträge ausmachen.
Ergebnis meiner Erkenntnisse: Auch bei den Aufwendungen für den Spielerkader liegt Preetz in einem guten Korridor. Die Behauptung Rentenverträge ist sachlich falsch.
Noch ein Wort zur Bilanzierung:
Eine Bilanz setzt sich immer aus vielen Einzelwerten zusammen, ich habe jetzt zwei Einzelwerte aus dem sportlichen Bereich beleuchtet, bei beiden Werten sehe ich gute Arbeit von Preetz. Trotzdem schrieben wir seit Jahren rote Zahlen, wäre also schön hier mal konkret nachzuweisen, wo Preetz die Verantwortung hat. Aber das gehört dann wahrscheinlich eher zum Thread über Schiller.
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Wie erklären Sie sich die angehäuften und nicht durch Eigenkapital gedeckten Verbindlichkeiten bis zu Windhorts Einstieg ? Kann wohl schlecht durch die "tollen" Transfers entstanden sein , sondern durch ein katastrophal geführtes operatives Geschäft (also den SPIELBETRIEB) HABEN SIE ENDLICH VERSTANDEN W_A.L_T_E_R ? Oder berauchen Sie einen Therapeuten ?
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Mensch walter!
Den Unterschied zwischen konkreten Einzelfällen und einem Durchschnittswert ist dir bekannt oder? Du lügst Dir in erster Linie selbst in die Tasche wenn du derart abstrus „argumentierst“. Das das sonst keinen überzeugt wirst du sicher täglich - vor allem hier - feststellen.
Den Unterschied zwischen konkreten Einzelfällen und einem Durchschnittswert ist dir bekannt oder? Du lügst Dir in erster Linie selbst in die Tasche wenn du derart abstrus „argumentierst“. Das das sonst keinen überzeugt wirst du sicher täglich - vor allem hier - feststellen.
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Du hast nichts nachgewiesen. Du weißt das, alle wissen das.dein beharrliches Weigern Fakten zur Kenntnis zu nehmen, machen es wie @jenner sagt, sinnlos mit dir zu diskutieren. Das einzigste was du machst und das ziemlich miserabel ist, Preetz Versagen schön zu reden. Ich empfehle dir dingenst einen Rhetorik Kurs zu absolvieren und dich in die Hertha Materie einzuarbeitenwalter hat geschrieben: ↑14.07.2019, 11:17Nachdem ich nachgewiesen habe, dass in 10 Jahren Preetz Transferüberschüsse erwirtschaftet wurden, nun noch ein paar Worte zu den Ausgaben für Spielergehälter.
Es ist schwierig hier an verläßliche Zahlen zu kommen, aber ich habe gefunden im Focus und spox.com nahezu identisch, dass Hertha bei den Spielergehältern 2017/2018 durchschnittlich auf einem Platz um Rang 10 (spox.com) bis 12 (Focus) liegt. Das entspräche dem Tabellenbild. Durchschnittlich verdienen Bundesligaspieler 1,4 Millionen (Hertha 1,1 Millionen). Im Median verdient ein Bundesligaspieler ca. 821.000 Euro (spox.com), da läge Hertha dann auch nicht schlecht wobei auch wir sicher Spitzenverdiener haben.
Ich schließe daraus, dass auch die Behauptung, wir bezahlen unsere Spieler zu gut bzw. der Spieleretat ist insgesamt zu hoch sachlich nicht stimmt.
Dann noch zu den sogenannten Rentenverträgen.
Wer ist hier gemeint? In Klammern das Alter:
Ibisevic (34), Kalou (33), Schelle (32), Kraft (30), Jarstein (34), Pekarik (32), Esswein (29), Darida (28)
Jarstein ist (denke ich) unstrittig, Kraft ist als Ersatzmann für mich auch nicht strittig, ersetzt Jarstein ohne gravierenden Qualitätsverlust und hat auch nur Vertrag bis 06/2020.
Über Darida kann man streiten, ich sehe einen 28jährigen nicht im Rentenalter, hat noch Vertrag bis 2021. Esswein ist bei uns weil Stuttgart abgestiegen ist, hat Vertrag nur noch bis 6/2020.
Pekarik, Schelle, Kalou und Ibisevic bleiben als über 30jährige über, alle 4 haben keine Rentenverträge sondern Verträge bis 06/2020. (alle Angaben aus transfermarkt.de)
Sportlich und menschlich sehe ich Kalou und Ibisevic auf jeden Fall als Gewinn für Hertha an, hat sich im letzten Jahr schon gezeigt und scheint sich nach den Eindrücken aus den Freundschaftsspielen und dem Trainingslager auch dieses Jahr zu bestätigen. Schelle ist als Backup auf jeden Fall eine Größe. Bei Pekarik handelt es sich immerhin um einen Nationalspieler, man muß sehen wie er sich unter dem neuen Trainer in dieser Saison zeigt.
Nachdem ich so die Spieler durchgegangen bin sehe ich die Berechtigung des Vorwurfs Rentenverträge als nicht gerechtfertigt. Man kann über den einen oder anderen Spieler/TW diskutieren (Kraft), bei 6 Spielern/Torleuten über 30 mit Vertragslaufzeiten bis 06/20 kann ich keine Rentenverträge ausmachen.
Ergebnis meiner Erkenntnisse: Auch bei den Aufwendungen für den Spielerkader liegt Preetz in einem guten Korridor. Die Behauptung Rentenverträge ist sachlich falsch.
Noch ein Wort zur Bilanzierung:
Eine Bilanz setzt sich immer aus vielen Einzelwerten zusammen, ich habe jetzt zwei Einzelwerte aus dem sportlichen Bereich beleuchtet, bei beiden Werten sehe ich gute Arbeit von Preetz. Trotzdem schrieben wir seit Jahren rote Zahlen, wäre also schön hier mal konkret nachzuweisen, wo Preetz die Verantwortung hat. Aber das gehört dann wahrscheinlich eher zum Thread über Schiller.
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Ich habe mich jetzt beschäftigt mit den Transferbilanzen und den Aufwendungen für den Spielerkader.Plattfuß hat geschrieben: ↑14.07.2019, 11:31Wie erklären Sie sich die angehäuften und nicht durch Eigenkapital gedeckten Verbindlichkeiten bis zu Windhorts Einstieg ? Kann wohl schlecht durch die "tollen" Transfers entstanden sein , sondern durch ein katastrophal geführtes operatives Geschäft (also den SPIELBETRIEB) HABEN SIE ENDLICH VERSTANDEN W_A.L_T_E_R ? Oder berauchen Sie einen Therapeuten ?
Die Erklärungen für die Verbindlichkeiten muß man offenbar woanders suchen. Bitte @Platttfuß, liefer konkret etwas, dann können wir auch über die Verantwortlichkeiten reden.
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Die hier meinen sogar die durchschnittlichen Spielergehälter der letzten Saison auf den Euro genau zu kennen:walter hat geschrieben: ↑14.07.2019, 11:17Nachdem ich nachgewiesen habe, dass in 10 Jahren Preetz Transferüberschüsse erwirtschaftet wurden, nun noch ein paar Worte zu den Ausgaben für Spielergehälter.
Es ist schwierig hier an verläßliche Zahlen zu kommen, aber ich habe gefunden im Focus und spox.com nahezu identisch, dass Hertha bei den Spielergehältern 2017/2018 durchschnittlich auf einem Platz um Rang 10 (spox.com) bis 12 (Focus) liegt. Das entspräche dem Tabellenbild. Durchschnittlich verdienen Bundesligaspieler 1,4 Millionen (Hertha 1,1 Millionen). Im Median verdient ein Bundesligaspieler ca. 821.000 Euro (spox.com), da läge Hertha dann auch nicht schlecht wobei auch wir sicher Spitzenverdiener haben.
Ich schließe daraus, dass auch die Behauptung, wir bezahlen unsere Spieler zu gut bzw. der Spieleretat ist insgesamt zu hoch sachlich nicht stimmt.
Dann noch zu den sogenannten Rentenverträgen.
Wer ist hier gemeint? In Klammern das Alter:
Ibisevic (34), Kalou (33), Schelle (32), Kraft (30), Jarstein (34), Pekarik (32), Esswein (29), Darida (28)
Jarstein ist (denke ich) unstrittig, Kraft ist als Ersatzmann für mich auch nicht strittig, ersetzt Jarstein ohne gravierenden Qualitätsverlust und hat auch nur Vertrag bis 06/2020.
Über Darida kann man streiten, ich sehe einen 28jährigen nicht im Rentenalter, hat noch Vertrag bis 2021. Esswein ist bei uns weil Stuttgart abgestiegen ist, hat Vertrag nur noch bis 6/2020.
Pekarik, Schelle, Kalou und Ibisevic bleiben als über 30jährige über, alle 4 haben keine Rentenverträge sondern Verträge bis 06/2020. (alle Angaben aus transfermarkt.de)
Sportlich und menschlich sehe ich Kalou und Ibisevic auf jeden Fall als Gewinn für Hertha an, hat sich im letzten Jahr schon gezeigt und scheint sich nach den Eindrücken aus den Freundschaftsspielen und dem Trainingslager auch dieses Jahr zu bestätigen. Schelle ist als Backup auf jeden Fall eine Größe. Bei Pekarik handelt es sich immerhin um einen Nationalspieler, man muß sehen wie er sich unter dem neuen Trainer in dieser Saison zeigt.
Nachdem ich so die Spieler durchgegangen bin sehe ich die Berechtigung des Vorwurfs Rentenverträge als nicht gerechtfertigt. Man kann über den einen oder anderen Spieler/TW diskutieren (Kraft), bei 6 Spielern/Torleuten über 30 mit Vertragslaufzeiten bis 06/20 kann ich keine Rentenverträge ausmachen.
Ergebnis meiner Erkenntnisse: Auch bei den Aufwendungen für den Spielerkader liegt Preetz in einem guten Korridor. Die Behauptung Rentenverträge ist sachlich falsch.
Noch ein Wort zur Bilanzierung:
Eine Bilanz setzt sich immer aus vielen Einzelwerten zusammen, ich habe jetzt zwei Einzelwerte aus dem sportlichen Bereich beleuchtet, bei beiden Werten sehe ich gute Arbeit von Preetz. Trotzdem schrieben wir seit Jahren rote Zahlen, wäre also schön hier mal konkret nachzuweisen, wo Preetz die Verantwortung hat. Aber das gehört dann wahrscheinlich eher zum Thread über Schiller.
https://www.fussballstats.org/outperfor ... liga-2019/
Wenn ihr da jetzt auf sortieren nach Spielergehälter geht, dann sind wir auf Platz 12 beim Gehaltsranking mit 959.682 € durchschnittlich pro Spieler und damit immer noch einen Platz tabellarisch besser gewesen bei dem Punkt ist Preetz also vollkommen im Soll!
1 Bayern München 7.329.598 €
2 Bor. Dortmund 3.700.050 €
3 Bay. Leverkusen 2.560.153 €
4 FC Schalke 04 2.455.942 €
5 VfL Wolfsburg 2.231.492 €
6 RB Leipzig 1.801.574 €
7 Bor. M'gladbach 1.508.544 €
8 TSG Hoffenheim 1.374.802 €
9 VfB Stuttgart 1.371.225 €
10 E. Frankfurt 1.049.981 €
11 Werder Bremen 1.047.658 €
12 Hertha BSC 959.682 €
13 1.FSV Mainz 05 719.019 €
14 Hannover 96 683.263 €
15 FC Augsburg 652.806 €
16 F. Düsseldorf 584.489 €
17 SC Freiburg 516.626 €
18 1.FC Nürnberg 357.482 €
Der größte Lehrer VERSAGEN ist
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
@Preusse
Hier gilt das Gleiche wie bei Plattfuß.
Ich liefere konkrete Zahlen, wer andere (bessere) Quellen hat soll die Zahlen widerlegen. Meine Rhetorik Ausbildung sagt, dass man nur mit konkreten Zahlen überzeugen kann. Allgemeine Vorwürfe, die nicht konkret belegt werden, überzeugen nicht nachhaltig.
Hier gilt das Gleiche wie bei Plattfuß.
Ich liefere konkrete Zahlen, wer andere (bessere) Quellen hat soll die Zahlen widerlegen. Meine Rhetorik Ausbildung sagt, dass man nur mit konkreten Zahlen überzeugen kann. Allgemeine Vorwürfe, die nicht konkret belegt werden, überzeugen nicht nachhaltig.
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Mich überzeugen 2 Abstiege von Preetz und eines fast dritten von seiner Unfähigkeit. Sein Credo: mehr ist nicht drin,und seine Unfähigkeit den Kader in all den Jahren sukzessive zu verbessern um wenigstens in die Nähe der top 5 zu kommen zu ein übriges dazu. Preetz ist eine totale Fehlbesetzung auf dem Posten als Geschäftsführer Sport.wenn es deinen Ansprüchen genügt, mir nicht.walter hat geschrieben: ↑14.07.2019, 11:45@Preusse
Hier gilt das Gleiche wie bei Plattfuß.
Ich liefere konkrete Zahlen, wer andere (bessere) Quellen hat soll die Zahlen widerlegen. Meine Rhetorik Ausbildung sagt, dass man nur mit konkreten Zahlen überzeugen kann. Allgemeine Vorwürfe, die nicht konkret belegt werden, überzeugen nicht nachhaltig.
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg
- MS Herthaner
- Beiträge: 26602
- Registriert: 23.05.2018, 14:39
Re: Michael Preetz - Geschäftsführer Sport
Handgeld und die Länge der vertragslaufzeitwalter hat geschrieben: ↑14.07.2019, 11:38Ich habe mich jetzt beschäftigt mit den Transferbilanzen und den Aufwendungen für den Spielerkader.Plattfuß hat geschrieben: ↑14.07.2019, 11:31Wie erklären Sie sich die angehäuften und nicht durch Eigenkapital gedeckten Verbindlichkeiten bis zu Windhorts Einstieg ? Kann wohl schlecht durch die "tollen" Transfers entstanden sein , sondern durch ein katastrophal geführtes operatives Geschäft (also den SPIELBETRIEB) HABEN SIE ENDLICH VERSTANDEN W_A.L_T_E_R ? Oder berauchen Sie einen Therapeuten ?
Die Erklärungen für die Verbindlichkeiten muß man offenbar woanders suchen. Bitte @Platttfuß, liefer konkret etwas, dann können wir auch über die Verantwortlichkeiten reden.