Stadionneubau

[hahohe92]

Bravo.....Applaus.....und dann sind se froh in die seelenlose Nazischüssel susweichen zu können......

[Ray]

Verkehrsanbindung ins Försterparkhaus dann Straßenbahn im 10-Minuten-Takt? Parkplätze 3 km entfernt? Ganz Köpenick Verkehrskollaps?

[Drago1892]

Verkehrsanbindung ins Försterparkhaus dann Straßenbahn im 10-Minuten-Takt? Parkplätze 3 km entfernt? Ganz Köpenick Verkehrskollaps?

400 Parkplatze soll das neue Parkhaus nur haben...auch legendäre Planung

[Amadores]

Verkehrsanbindung ins Försterparkhaus dann Straßenbahn im 10-Minuten-Takt? Parkplätze 3 km entfernt? Ganz Köpenick Verkehrskollaps?

400 Parkplatze soll das neue Parkhaus nur haben...auch legendäre Planung

Die kommen alle mit dem Rad..

[Dd.]

Heute auf Unions MV gab es zwecks Stadionneubau aktualisierte und finale Pläne:
https://www.bild.de/sport/fussball/unio ... 41e346b677

(...)

Denke, gehört im Unionthreat?

[BerlinerWeisse]

400 Parkplatze soll das neue Parkhaus nur haben...auch legendäre Planung

Die kommen alle mit dem Rad..

Mit wat sonst? Kann man Bier trinken! ;-)

[PREUSSE]

Die kommen alle mit dem Rad..

Mit wat sonst? Kann man Bier trinken! ;-)

Naja, ich hab ja selber da unten gewohnt und fast alle kommen fast bis zum Eingang mir der Tram

[Drago1892]

bei soner kleinen Parkplatzanzahl ist wohl eher davon auszugehen, dass man die Kosten geringer halten möchte und das die Mindestauflagen des Konzeptes in Absprache mit dem Bezirk sind, selbst Siemens Energy hat nen doppelt so großes Parkhaus gebaut......dass da bei 18.000 zusätzlicher Kapazität natürlich deutlich mehr PKW anreisen werden...geschenkt ^^

Würde ich aber auch so machen, Chaos wird es eh geben, dann muss man eben 2-3 Stunden vorm Spiel da sein, oder eben mit Rad fahren, damit man keine Probleme bekommt, kann ja jeder für sich selbst entscheiden. Ein "Chaos" wird es so oder so weiter geben, aber auch davon wird die Welt nicht untergehen.

[Westham]

Sidka sagte neulich im Interview, Hertha hätte die 375 Mio mal besser in Betongold als in Spielerbeine investieren sollen. Dachte ich auch immer.

[Jensen]

Sidka for president!

[Herthafuxx]

Er hatte auch ein Grundstück in der Zeit zur Verfügung?

[Mineiro]

Sidka sagte neulich im Interview, Hertha hätte die 375 Mio mal besser in Betongold als in Spielerbeine investieren sollen. Dachte ich auch immer.

Die Aussage ist ziemlich dämlich, weil Windhorst das damals nie mitgemacht hätte.
Gelder die eine Zweckbindung haben kann man nicht einfach anders investieren.
Es ist eher unpassend und wenig hilfreich, sich jetzt hinzustellen und so zu tun als hätte man ganz einfach alles besser machen können, die Konditionen für den Deal aber unberücksichtigt zu lassen sowie den Umstand, dass damals im Aufsichtsrat Klinsmann sass und dem Investor ins Ohr geflüstert hat, welche Spieler noch so alles Hertha braucht.

Die richtige Lösung wäre schon vor vielen Jahren gewesen, nicht ständig Gelder auszugeben, die man erst in späteren Jahren zu verdienen hofft und dann erst gar keine Anteile zu verkaufen und keine finanziell risikoreichen Transfers einzugehen, sondern eben solide zu wirtschaften und von Anfang an auf die Akademie zu setzen.

[Westham]

Er hatte auch ein Grundstück in der Zeit zur Verfügung?

Ich glaube der Grundstückskauf gehört zu einem Bauprojekt und zwar als Task Nr. 1.

[Westham]

Sidka sagte neulich im Interview, Hertha hätte die 375 Mio mal besser in Betongold als in Spielerbeine investieren sollen. Dachte ich auch immer.

Die Aussage ist ziemlich dämlich, weil Windhorst das damals nie mitgemacht hätte.
Gelder die eine Zweckbindung haben kann man nicht einfach anders investieren.
Es ist eher unpassend und wenig hilfreich, sich jetzt hinzustellen und so zu tun als hätte man ganz einfach alles besser machen können, die Konditionen für den Deal aber unberücksichtigt zu lassen sowie den Umstand, dass damals im Aufsichtsrat Klinsmann sass und dem Investor ins Ohr geflüstert hat, welche Spieler noch so alles Hertha braucht.

Die richtige Lösung wäre schon vor vielen Jahren gewesen, nicht ständig Gelder auszugeben, die man erst in späteren Jahren zu verdienen hofft und dann erst gar keine Anteile zu verkaufen und keine finanziell risikoreichen Transfers einzugehen, sondern eben solide zu wirtschaften und von Anfang an auf die Akademie zu setzen.

Also aufs Sparkonto oder Portfolio stecken, selbst ein Invest in Krypto wäre seinerzeit besser gewesen ?
Zweckbindung glaube ich trotzdem nicht wirklich, vielleicht hatte man LW versprochen in die Mannschaft zu investieren und wenn man es dann nicht gemacht hätte, wäre das Geld einfach weg gewesen.

[Westham]

Er hatte auch ein Grundstück in der Zeit zur Verfügung?

Das Maifeld hat 11ha Fläche, da hätte man dem ewig klammen Senat, 100 -200€ pro m2 anbieten können, selbst wenns 300€ gekostet hätte, wäre es noch ein guter Deal gewesen. Allerdings weiß ich nicht ob 11ha reichen ?
Bayerns Campus sind 30ha in Stadionnähe, die Stadionfläche der Allianz Arena sind knapp 4ha.

[Mineiro]

An eine Zweckbindung glaubst Du nicht?

Schon vergessen, was Windhorst so von sich gegeben hat?

Im Juni 2019 stieg Lars Windhorst mit seinem Unternehmen Tennor bei Hertha BSC als Investor ein. Sein Ziel war es, Hertha zu einem von ihm sogenannten "Big City Club" zu machen.

(...)

Der Europapokal wurde zwar nicht offen als Saisonziel ausgerufen, insgeheim aber schon erwartet. Auch Windhorst ließ sich nicht lange bitten und sprach bereits im September 2019 darüber, dass er mit Hertha die Champions League erreichen wolle.

(...)

Der Investor gab der "Bild" ein Interview, in dem er von der deutschen Meisterschaft sprach.

(...)

Von Demut gab es bei Windhorst aber weiterhin keine Spur. Zunächst trafen vereinbarte Zahlungen im Sommer 2021 verspätet ein, auch wenn der Investor dies auf Twitter bestritt. Im September 2021 erklärte er, Hertha müsse in den nächsten zwei bis fünf Jahren die Champions League erreichen.

(...)

Eine Mischung aus Unvermögen, mit finanziellen Mitteln umzugehen, überhöhten Erwartungen, extrem unglücklichen öffentlichen Auftritten und Skandalen führt dazu, dass zwischen Windhorst und Hertha bald endgültig Schluss ist.

https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... -ende.html

Preetz hat ja damals versucht, das Geld bewusster und nachhaltiger einzusetzen, doch er konnte sich nicht durchsetzen und wurde als Bremser verunglimpft. Alle wollten den schnellen Erfolg mit maximalem Einsatz, als Corona kam waren schon keinerlei Reserven mehr da.
Sicher wäre es im Nachhinein klüger und besser gewesen, das Geld nicht rauszuwerfen, doch wenn man einen Investor hat, der einem das Geld nun unter der Bedingung gibt, dass man alles auf eine Karte setzt, dann muss man eher die Auswahlentscheidung für den Investor hinterfragen als dass man sich dann an die Vereinbarung halten musste.

[Drago1892]

Er hatte auch ein Grundstück in der Zeit zur Verfügung?

Das Maifeld hat 11ha Fläche, da hätte man dem ewig klammen Senat, 100 -200€ pro m2 anbieten können, selbst wenns 300€ gekostet hätte, wäre es noch ein guter Deal gewesen. Allerdings weiß ich nicht ob 11ha reichen ?
Bayerns Campus sind 30ha in Stadionnähe, die Stadionfläche der Allianz Arena sind knapp 4ha.

beim Maifeld hat sich der Denkmalschutz schon mehrfach ausgekotzt, dass dort keine Bebauung durch uns möglich ist.

Die Gelder von Windhorst waren Zweckgebunden: Sie sollten in den sportlichen Erfolg gesteckt werden und wirtschaftliche Löcher stopfen. Ein Stadion gehört da ganz klar nicht dazu.

Ist doch logisch, dass Windi keine 372 Mio gibt, nur dass Hertha um P15, oder in Liga 2 in nem tollen Stadion kickt.
Zudem ist gar nicht bekannt, wie er zum Oly steht...nicht wenig Leute finden das ohnehin besser und wollen gar keinen Neubau.

[Westham]

Das Maifeld hat 11ha Fläche, da hätte man dem ewig klammen Senat, 100 -200€ pro m2 anbieten können, selbst wenns 300€ gekostet hätte, wäre es noch ein guter Deal gewesen. Allerdings weiß ich nicht ob 11ha reichen ?
Bayerns Campus sind 30ha in Stadionnähe, die Stadionfläche der Allianz Arena sind knapp 4ha.

beim Maifeld hat sich der Denkmalschutz schon mehrfach ausgekotzt, dass dort keine Bebauung durch uns möglich ist.

Die Gelder von Windhorst waren Zweckgebunden: Sie sollten in den sportlichen Erfolg gesteckt werden und wirtschaftliche Löcher stopfen. Ein Stadion gehört da ganz klar nicht dazu.

Ist doch logisch, dass Windi keine 372 Mio gibt, nur dass Hertha um P15, oder in Liga 2 in nem tollen Stadion kickt.
Zudem ist gar nicht bekannt, wie er zum Oly steht...nicht wenig Leute finden das ohnehin besser und wollen gar keinen Neubau.

Oder von mir aus das Reiterstadion, weiß jetzt nicht wie groß das ist. 4 ha wie gesagt braucht man in etwa.
Und schrauben kann man im Prinzip auch am Denkmalschutz, was wird da eigentlich auf einem Feld Denkmal geschützt ? Die nationalsozialistischen Spiele 36 von Berlin oder Werner March und Albert Speer ?
Außerdem kann man ja den Tribünenteil stehen lassen, ne Wiese bedarf ja keines Denkmalschutzes.
Wenn Hertha kein Stadion auf die Naht bekommt, dann wird es Nichts mit Namensrechten,Championsleague....kurz gesagt die Vermarktung wird sich auf dem Niveau von Dinnebier und Sparkasse einpegeln.
@Minero also ich kann da keine Verpflichtungen heraus lesen, das sind bestenfalls Absichtserklärungen und was solche wert sind, erleben wir ständig in der Politik. Sind sind das Papier nicht wert auf dem es geschrieben steht oder meinetwegen die Bits und Bytes nicht.

[Jenner]

An eine Zweckbindung glaubst Du nicht?

Schon vergessen, was Windhorst so von sich gegeben hat?

Im Juni 2019 stieg Lars Windhorst mit seinem Unternehmen Tennor bei Hertha BSC als Investor ein. Sein Ziel war es, Hertha zu einem von ihm sogenannten "Big City Club" zu machen.

(...)

Der Europapokal wurde zwar nicht offen als Saisonziel ausgerufen, insgeheim aber schon erwartet. Auch Windhorst ließ sich nicht lange bitten und sprach bereits im September 2019 darüber, dass er mit Hertha die Champions League erreichen wolle.

(...)

Der Investor gab der "Bild" ein Interview, in dem er von der deutschen Meisterschaft sprach.

(...)

Von Demut gab es bei Windhorst aber weiterhin keine Spur. Zunächst trafen vereinbarte Zahlungen im Sommer 2021 verspätet ein, auch wenn der Investor dies auf Twitter bestritt. Im September 2021 erklärte er, Hertha müsse in den nächsten zwei bis fünf Jahren die Champions League erreichen.

(...)

Eine Mischung aus Unvermögen, mit finanziellen Mitteln umzugehen, überhöhten Erwartungen, extrem unglücklichen öffentlichen Auftritten und Skandalen führt dazu, dass zwischen Windhorst und Hertha bald endgültig Schluss ist.

https://www.t-online.de/sport/fussball/ ... -ende.html

Preetz hat ja damals versucht, das Geld bewusster und nachhaltiger einzusetzen, doch er konnte sich nicht durchsetzen und wurde als Bremser verunglimpft. Alle wollten den schnellen Erfolg mit maximalem Einsatz, als Corona kam waren schon keinerlei Reserven mehr da.
Sicher wäre es im Nachhinein klüger und besser gewesen, das Geld nicht rauszuwerfen, doch wenn man einen Investor hat, der einem das Geld nun unter der Bedingung gibt, dass man alles auf eine Karte setzt, dann muss man eher die Auswahlentscheidung für den Investor hinterfragen als dass man sich dann an die Vereinbarung halten musste.

Könntest Du bitte mal das Wort Zweckbindung in Deinem Beitrag unterstreichen. Ich kann es gerade nicht finden.

[Ray]

Preetz hat ja damals versucht, das Geld bewusster und nachhaltiger einzusetzen, doch er konnte sich nicht durchsetzen ...

Leckie 4 Mio, Esswein 4 Mio, jeweils 4 Jahres-Verträge und als Krönung dann den Nachhaltigkeits-Trainer Ante Covic
Mineiro, tut es weh?

[Westham]

Preetz hat ja damals versucht, das Geld bewusster und nachhaltiger einzusetzen, doch er konnte sich nicht durchsetzen ...

Leckie 4 Mio, Esswein 4 Mio, jeweils 4 Jahres-Verträge und als Krönung dann den Nachhaltigkeits-Trainer Ante Covic
Mineiro, tut es weh?

Bloß nicht den 50 Millionenman vergessen.

[bayerschmidt]

...
Preetz hat ja damals versucht, das Geld bewusster und nachhaltiger einzusetzen, doch er konnte sich nicht durchsetzen ...

Michi hat einfach ultraschwach und viel zu teuer eingekauft damals als Geld da war. Tousart - so berichtete die Presse zumindest - war sein Wunschspieler. Das können wir vermutlich nicht für jeden einzelnen Spieler der damaligen Transferphasen aufdröseln, aber lediglich im Nachhinein hat er sein Wirken gerne als "nachhaltig" und "ruhige Hand" darstellen wollen. Und selbst wenn er doch so schrecklich vorsichtig und nachhaltig sein wollte, dann bliebe ein Nicht-durchsetzen-können in diesem Punkt eben eine schwache Leistung. "Vorsichtig" blieb er jedoch mMn nur bei den sportlichen Zielen, an denen man ihn hätte messen können: "in ein paar Jahren in der Lage zu sein, um um irgendwas mitspielen zu können". Da kann ich aber jeden Investor verstehen, der es gerne etwas vollmundiger hätte.

[blitz]

Leckie 4 Mio, Esswein 4 Mio, jeweils 4 Jahres-Verträge und als Krönung dann den Nachhaltigkeits-Trainer Ante Covic
Mineiro, tut es weh?

hat er nicht die exakt selbe paulaner-geschichte schon vor ein paar monaten gebracht? damals war klinsi der übeltäter, der den armen micha gezwungen hat die kohle wie irre rauszukübeln.

auch der rest ist mal wieder komplett ausgedacht. preetz wurde nicht als bremser verspottet, weil er so ein großer sparfuchs sein wollte, sondern weil er ( nach protzigen investoreinstieg und 375 mio. auf dem konto) öffentlich von einem gesicherten mittelfeldplatz und langsamen "ranrobben an die internationalen plätze" schwadronierte und sich damit erneut zur kompletten lachnummer gemacht hat.

[Jenner]

...
Preetz hat ja damals versucht, das Geld bewusster und nachhaltiger einzusetzen, doch er konnte sich nicht durchsetzen ...

"Vorsichtig" blieb er jedoch mMn nur bei den sportlichen Zielen, an denen man ihn hätte messen können: "in ein paar Jahren in der Lage zu sein, um um irgendwas mitspielen zu können". Da kann ich aber jeden Investor verstehen, der es gerne etwas vollmundiger hätte.

Bei Preetz sollte immer alles in 5 Jahren soweit sein. 2014 hatte er die Hebel identifiziert, um in genanntem Zeitraum zur Bundesligaspitze aufschließen zu können, 2019 wollte er in 5 Jahren an die internationalen Plätze herangerobbt sein.

Das was Mineiro da behauptet ist 1:1 die Aussage von Preetz aus einem Interview, welche er einfach unkritisch übernommen hat.

Zudem ist er den Beweis einer Zweckbindung der Tennor-Gelder schuldig geblieben, sodass man vermuten kann, dass er sich das auch nur ausgedacht hat. Eine solche Vereinbarung wäre ohnehin ein Verstoß gegen die 50+1-Regel und kann so in keinem Vertrag gestanden haben.