_Steve_ hat geschrieben: ↑19.01.2024, 19:37
@Mineiro und die kolportierte Kaufpflicht blendest du komplett aus oder weißt du mehr als wir?
Und ja, mir genügt die Antwort nicht. Weil ich ja nun explizit auf tabellarische Ziele hingewiesen habe. In unserer finanziellen Situation machen weitere Ausgaben nur dann Sinn, wenn sie einen Mehrwert bringen. Spielerische Verbesserung im Offensivspiel ist dabei aber sicherlich nicht der finanzielle Mehrwert. Zumal das unter Dardai eh schon fraglich wäre. Mit Karbownik und Dudziak hätte man ja durchaus Spieler, die das hinbekommen könnten.
Und ist ja schön, dass du 500k als vernachlässigbar ansiehst, aber hast du mir nicht noch vor etwa 6-7 Monaten erzählt, dass man einsparen muss, wo man nur kann, als ich mich darüber aufgeregt habe, dass Mitarbeitern die kostenlose Verpflegung genommen wurde oder der Bustransfer zu Spielen für die Jugend? Mag mich ja irren, aber ich glaube schon.
Sir Alex das ist ja der Punkt. Mineiro meint etwas wahrgenommen zu haben, was es so wohl in dem Umfang gar nicht gab. Eben weil das Spiel ja fast immer über Reese oder einen anderen Flügel ging. Aber gut, er ist schließlich DFB und EL Pokalsieger, der schießt Lautern allein aus dem Stadion. Vor den Augen der marokkanischen Botschaft, dann ist er auch bald wieder Nationalspieler.
Die Kaufpflicht greift entsprechend der Berichte erst nach dem Überschreiten einer bestimmten Zahl von Pflichtspieleinsätzen. Ich habe nirgends Angaben dazu gefunden nach wievielen Einsätzen. Nun hat die Rückrunde 17 Ligaspiele und maximal noch 3 Pokalspiele, womit man in der Summe auf 20 Spiele als Obergrenze kommt.
Um nun zu beurteilen, ob die Vereinbarung gut oder schlecht für Hertha ist, müsste man wissen, nach wie vielen Einsätzen von Barkok die Kaufpflicht greift. Ich denke nicht, dass dieser Wert unter 10 Spielen liegen kann, dann wäre ich der Ansicht, dass die Klausel weder die Interessen des Spielers noch die von Hertha besonders gut berücksichtigen würde. Wenn sie bei 15 Spielen oder darüber liegt, dann wäre es aus der Sicht von Hertha sehr gut und man könnte über die Zahl seiner Einsätze und der voraussichtlichen Platzierung.
Ein weiterer Punkt ist die Ausgestaltung der Kaufoption. Irgendwo stand, dass die Ablöse je nach der Zahl der Einsätze bis zu 1,5 MIo. EUR betragen kann. Wir wissen nicht, wann diese Summe erreicht wird und wie sie sonst in Abhängigkeit von den Einsätzen aussieht bzw. ab wann überhaupt eine Kaufpflicht greift.
Es ist davon auszugehen, dass sich einerseits Hertha gegen das Verletzungsrisiko absichern wollte und andererseits Mainz bei vielen Einsätzen an einer Marktwertsteigerung noch partizipieren will, wenn möglich. Was aber völlig unklar ist, ist die Spielklasse beider Vereine in der kommenden Saison. Für den Spieler macht es also eigentlich keinen Sinn jetzt feste Tatsachen zu schaffen, ohne dass er im Sommer noch selbst entscheiden kann, wo seine persönliche Reise hingeht.
@Sir Alex: Ich kann nur meine persönlichen Eindrücke aus dem Stadion zu Rate ziehen und da haben ich und die Leute um mich herum sich einfach so häufig aufgeregt über die zahlreichen Situationen, in denen in dieser Saison Bälle im Mittelfeld wegen ungenauer Pässe oder mangelnder technischer Fähigkeiten unserer Spieler verloren gegangen sind und die ganze Mannschaft zurücklaufen musste und auf Dauer Kraft verloren hat. Ich glaube dass wir mit mehr Ball- und Passsicherheit im Mittelfeld unsere Gefährlichkeit in der Offensive und damit die Zahl der Torchancen massiv erhöhen könnten.
Zum Pokalspiel gegen Lautern ist zu sagen, dass Lautern in der Winterpause viele gute Spieler neu verpflichtet hat und mit Grammozzis einen neuen Trainer hat. Ich bin sicher, dass das kein leichtes Spiel für uns werden wird auch wenn das Stadion ausverkauft ist.
