Was ist an der Rechtschreibung zu beanstanden ?
Michael Preetz
Moderator: Herthort
- schirmi-berlin
- Beiträge: 6524
- Registriert: 21.10.2018, 10:18
Re: Michael Preetz
EINMAL HERTHA , IMMER HERTHA ! UND JETZT ERST RECHT !
Re: Michael Preetz
Nichts, Opa kennt den Unterschied zwischen Rechtschreibung und Grammatik wohl nicht.
Re: Michael Preetz
Den Unterschied zwischen DAS und DASS nicht hinzubekommen, ist aber schon Rechtschreibung.
Re: Michael Preetz
Vielleicht kommt Michael Preetz ja auch in Saudi-Arabien unter? Viele prominente Namen aus dem Fußball verbringen dort ja mittlerweile den Zenit ihrer Karriere. Dort wird es sicher nicht kritisch gesehen, wenn mal 374 Millionen ohne sportlichen Nutzen verpulvert werden.
Bis wir wieder von ihm hören, meditiere ich bei schamanischer Mediationsmusik.
https://www.eventbrite.de/e/spirit-sund ... uBhbD9a6RY
Bis wir wieder von ihm hören, meditiere ich bei schamanischer Mediationsmusik.
https://www.eventbrite.de/e/spirit-sund ... uBhbD9a6RY
Re: Michael Preetz
Sind es nicht grammatikalische Regeln, wann man dass und das anwendet?Opa hat geschrieben: ↑12.07.2023, 10:16Den Unterschied zwischen DAS und DASS nicht hinzubekommen, ist aber schon Rechtschreibung.
Wo ist rotergrobi wenn man ihn mal braucht.
Re: Michael Preetz
Liest Du auch die Links oder schwurbelst Du nur drumherum?_Steve_ hat geschrieben: ↑12.07.2023, 22:49Sind es nicht grammatikalische Regeln, wann man dass und das anwendet?Opa hat geschrieben: ↑12.07.2023, 10:16Den Unterschied zwischen DAS und DASS nicht hinzubekommen, ist aber schon Rechtschreibung.
Wo ist rotergrobi wenn man ihn mal braucht.
Re: Michael Preetz
Nur armselige Cretins geilen sich an solchen Nebensächlichkeiten auf, um ihre Minderwertigkeitskomplexe zu kaschierenOpa hat geschrieben: ↑12.07.2023, 10:16Den Unterschied zwischen DAS und DASS nicht hinzubekommen, ist aber schon Rechtschreibung.
Was kümmert es die deutsche Eiche, wenn sich die Sau an ihr reibt.
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg
Re: Michael Preetz
Was stört es aber das Schwein, dass die Eiche weint? So wie beim angeblichen "Dunning-Krüger"-Effekt neulich?
Re: Michael Preetz
Ich habe die Links gelesen. Aber du kannst mir ja gern erklären, wo da stand, dass es sich ausschließlich um ein Thema der Rechtschreibung handelt und nicht, weil jemand bspw. nicht weiß, ob es eine Konjunktion oder ein Pronomen ist. Für mich ist das Grammatik und für dich eben Rechtschreibung.
Aber gut, du weißt natürlich (wieder) alles besser und entgegnest anderen wieder abwertend (schwurbeln).
Re: Michael Preetz
Die korrekte deutsche Schreibweise ist Kretin. Q. e. d.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: Michael Preetz
Ach Steve, 130 Mio. Menschen sind deutschsprachig, für die sitzen Vertreter aus Deutschland, Österreich, der Schweiz, Südtirol, Liechtenstein und der Deutschsprachigen Gemeinschaft Belgiens im "Rat der deutschen Rechtschreibung" und die werden uns sicher wissen lassen, wenn sie den Unterschied zwischen "dass und das" abschaffen werden.
Bis dahin erlaube ich mir, wenn jemand sich zur Arbeitsqualität eines Herthafunktionärs äußert, halt auch auf die Rechtschreibung desjenigen zu achten, der sich zu Qualitätsthemen äußert. Wenn das in dem Moment nicht einer gewissen Komik entbehrt, wenn sich jemand selbst auf den Pott setzt, bin ich da nur Überbringer der heiteren Botschaft und nehme dafür auch in Kauf, dass derjenige mir ein Jodmangelsyndrom oder eine Schilddrüsenfehlfunktion (vulgo: Kretinismus) andichtet.
Oder um mal den Zwiebelfisch unter der Überschrift "Der große Spaß mit das und dass" aus dem Spiegel zu zitieren:
Dass wir hier offtopic geraten, liegt übrigens originär daran, dass die Arbeitsqualität von Weber im Preetzthread thematisiert wurde. Preetz hat furchtbare Altlasten in Form von ruinösen Spielerverträgen hinterlassen, darin dürfte Einigkeit bestehen. Die Leistung des Nachfolgers daran zu bemessen, dass er diese Tatsache nicht wegzaubern kann, finde ich hingegen eigentlich wichtiger zu diskutieren als die Rechtschreibschwäche einiger Diskussionsteilnehmer. Das Problem an der Debatte ist, dass einige sich nicht nur einer unmöglichen Rechtschreibung befleißigen, sondern unmögliches (wie z.B. Regressforderungen) als realistische Lösung und sachlichen Einwurf betrachten und doch eigentlich nur die Debatte unsachlich machen und verunmöglichen. Such Dir aus, auf wessen Seite Du Dich argumentativ schlagen magst.
Dass (! ) man derzeit einige Funktionäre mit Blumen verabschiedet und andere vor Gericht zerrt, kann man Preetz nicht vorwerfen, aber das wäre hier offtopic, aber Preetz selbst hat sich im rbb Interview aus dem Mai 23 zum Thema Verabschiedungskultur dahingehend geäußert, dass er den Abgang von Klinsmann als "verantwortungslos, charakterschwach und feige" bezeichnete, während er seinen eigenen hier angerichteten Flurschaden durch die Einkäufe im Winter 19/20 schönredet, man wäre besser "ein bisschen behutsamer vorgegangen". Allein die Verträge für Tousart (25 Mio. € Ablöse plus 4,8 Mio. € p.a.) und Herrn Freitag (24 Mio. Ablöse plus 5,1 Mio. € p.a. Gehalt) dürften im Gesamtpaket knapp 100 Mio. € (!) vernichtet haben. Selbst wenn man "ein bisschen behutsamer" vorgegangen wäre und "nur 80 Mio. € ausgegeben hätte, wäre das Ergebnis genauso desaströs gewesen.
An den Nachwirkungen der Ära Preetz ist Bobic gescheitert und auch Weber droht daran zu scheitern, was nicht zwingend an dessen angeblich "nicht überzeugender Argumentation" liegen muss, sondern dass die vertragliche Altlast im Zweifel nicht anders auflösbar ist als den Vertrag zu erfüllen. Verantwortlich für diese Verträge sind ausschließlich Preetz und die Funktionäre aus dem Beirat, die diese (und einige andere) Verträge seinerzeit genehmigt und damit ein toxisches Erbe hinterlassen haben, welches den Verein an den Rand der Existenznot gebracht hat, der wir im Rahmen des letzten Lizenzierungsverfahrens beiwohnen durften. Es dürfte noch ein halbes Jahrzehnt oder länger dauern, um den Turnaround zu schaffen, der dennoch damit eingeleitet wird, dass man auch in der kommenden Saison noch mehr Geld ausgeben wird als man erlöst und gleichzeitig aufgrund von Stundungen den Schuldenberg weiter anwachsen lassen wird. Angesichts einiger Forderungen, (bei denen ich mir nicht immer sicher bin, ob sie ernstgemeint sind) Preetz zurückzuholen, scheint es mir erforderlich, nicht nur daran zu erinnern, welchen Schaden Preetz hinterlassen hat, sondern dass es auch unredlich ist, das Wirken von Weber an diesem Maßstab zu messen. Egal, ob mit korrekter Rechtschreibung oder nicht.
Bis dahin erlaube ich mir, wenn jemand sich zur Arbeitsqualität eines Herthafunktionärs äußert, halt auch auf die Rechtschreibung desjenigen zu achten, der sich zu Qualitätsthemen äußert. Wenn das in dem Moment nicht einer gewissen Komik entbehrt, wenn sich jemand selbst auf den Pott setzt, bin ich da nur Überbringer der heiteren Botschaft und nehme dafür auch in Kauf, dass derjenige mir ein Jodmangelsyndrom oder eine Schilddrüsenfehlfunktion (vulgo: Kretinismus) andichtet.
Oder um mal den Zwiebelfisch unter der Überschrift "Der große Spaß mit das und dass" aus dem Spiegel zu zitieren:
Wer hier in einem Forum, in dem es nur das geschriebene Wort gibt, nur plaudern und plappern möchte, ohne auf die Unterschiede von dass und das zu achten, kann das übrigens weiter tun, es erheitert mich bisweilen.Dass das "das", das "dies" bedeutet, nicht dasselbe ist wie das "dass", das eine Konjunktion ist, das hat wohl jeder irgendwann schon einmal gehört; aber nicht jedem hat sich der Unterschied zwischen den beiden Wörtchen so eingeprägt, dass er vor Fehlern gefeit sei. In der gesprochenen Sprache spielt der Unterschied keine Rolle, denn man hört ihn nicht. Solange man also nur plaudert und plappert, lässt sich jede "das/dass"-Schwäche verbergen. Erst wenn's ans Schreiben geht, zeigt sich, ob man den Stiel vom Stängel unterscheiden kann.
Dass wir hier offtopic geraten, liegt übrigens originär daran, dass die Arbeitsqualität von Weber im Preetzthread thematisiert wurde. Preetz hat furchtbare Altlasten in Form von ruinösen Spielerverträgen hinterlassen, darin dürfte Einigkeit bestehen. Die Leistung des Nachfolgers daran zu bemessen, dass er diese Tatsache nicht wegzaubern kann, finde ich hingegen eigentlich wichtiger zu diskutieren als die Rechtschreibschwäche einiger Diskussionsteilnehmer. Das Problem an der Debatte ist, dass einige sich nicht nur einer unmöglichen Rechtschreibung befleißigen, sondern unmögliches (wie z.B. Regressforderungen) als realistische Lösung und sachlichen Einwurf betrachten und doch eigentlich nur die Debatte unsachlich machen und verunmöglichen. Such Dir aus, auf wessen Seite Du Dich argumentativ schlagen magst.
Dass (! ) man derzeit einige Funktionäre mit Blumen verabschiedet und andere vor Gericht zerrt, kann man Preetz nicht vorwerfen, aber das wäre hier offtopic, aber Preetz selbst hat sich im rbb Interview aus dem Mai 23 zum Thema Verabschiedungskultur dahingehend geäußert, dass er den Abgang von Klinsmann als "verantwortungslos, charakterschwach und feige" bezeichnete, während er seinen eigenen hier angerichteten Flurschaden durch die Einkäufe im Winter 19/20 schönredet, man wäre besser "ein bisschen behutsamer vorgegangen". Allein die Verträge für Tousart (25 Mio. € Ablöse plus 4,8 Mio. € p.a.) und Herrn Freitag (24 Mio. Ablöse plus 5,1 Mio. € p.a. Gehalt) dürften im Gesamtpaket knapp 100 Mio. € (!) vernichtet haben. Selbst wenn man "ein bisschen behutsamer" vorgegangen wäre und "nur 80 Mio. € ausgegeben hätte, wäre das Ergebnis genauso desaströs gewesen.
An den Nachwirkungen der Ära Preetz ist Bobic gescheitert und auch Weber droht daran zu scheitern, was nicht zwingend an dessen angeblich "nicht überzeugender Argumentation" liegen muss, sondern dass die vertragliche Altlast im Zweifel nicht anders auflösbar ist als den Vertrag zu erfüllen. Verantwortlich für diese Verträge sind ausschließlich Preetz und die Funktionäre aus dem Beirat, die diese (und einige andere) Verträge seinerzeit genehmigt und damit ein toxisches Erbe hinterlassen haben, welches den Verein an den Rand der Existenznot gebracht hat, der wir im Rahmen des letzten Lizenzierungsverfahrens beiwohnen durften. Es dürfte noch ein halbes Jahrzehnt oder länger dauern, um den Turnaround zu schaffen, der dennoch damit eingeleitet wird, dass man auch in der kommenden Saison noch mehr Geld ausgeben wird als man erlöst und gleichzeitig aufgrund von Stundungen den Schuldenberg weiter anwachsen lassen wird. Angesichts einiger Forderungen, (bei denen ich mir nicht immer sicher bin, ob sie ernstgemeint sind) Preetz zurückzuholen, scheint es mir erforderlich, nicht nur daran zu erinnern, welchen Schaden Preetz hinterlassen hat, sondern dass es auch unredlich ist, das Wirken von Weber an diesem Maßstab zu messen. Egal, ob mit korrekter Rechtschreibung oder nicht.
Re: Michael Preetz
Für Kleingeister wichtig
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg
Re: Michael Preetz
Dieser Teil des Beitrags ist sehr gut und konstruktiv.Opa hat geschrieben: ↑13.07.2023, 10:14... Preetz hat furchtbare Altlasten in Form von ruinösen Spielerverträgen hinterlassen, darin dürfte Einigkeit bestehen. Die Leistung des Nachfolgers daran zu bemessen, dass er diese Tatsache nicht wegzaubern kann, finde ich hingegen eigentlich wichtiger zu diskutieren als die Rechtschreibschwäche einiger Diskussionsteilnehmer. Das Problem an der Debatte ist, dass einige sich nicht nur einer unmöglichen Rechtschreibung befleißigen, sondern unmögliches (wie z.B. Regressforderungen) als realistische Lösung und sachlichen Einwurf betrachten und doch eigentlich nur die Debatte unsachlich machen und verunmöglichen. Such Dir aus, auf wessen Seite Du Dich argumentativ schlagen magst.
Dass (! ) man derzeit einige Funktionäre mit Blumen verabschiedet und andere vor Gericht zerrt, kann man Preetz nicht vorwerfen, aber das wäre hier offtopic, aber Preetz selbst hat sich im rbb Interview aus dem Mai 23 zum Thema Verabschiedungskultur dahingehend geäußert, dass er den Abgang von Klinsmann als "verantwortungslos, charakterschwach und feige" bezeichnete, während er seinen eigenen hier angerichteten Flurschaden durch die Einkäufe im Winter 19/20 schönredet, man wäre besser "ein bisschen behutsamer vorgegangen". Allein die Verträge für Tousart (25 Mio. € Ablöse plus 4,8 Mio. € p.a.) und Herrn Freitag (24 Mio. Ablöse plus 5,1 Mio. € p.a. Gehalt) dürften im Gesamtpaket knapp 100 Mio. € (!) vernichtet haben. Selbst wenn man "ein bisschen behutsamer" vorgegangen wäre und "nur 80 Mio. € ausgegeben hätte, wäre das Ergebnis genauso desaströs gewesen.
An den Nachwirkungen der Ära Preetz ist Bobic gescheitert und auch Weber droht daran zu scheitern, was nicht zwingend an dessen angeblich "nicht überzeugender Argumentation" liegen muss, sondern dass die vertragliche Altlast im Zweifel nicht anders auflösbar ist als den Vertrag zu erfüllen. Verantwortlich für diese Verträge sind ausschließlich Preetz und die Funktionäre aus dem Beirat, die diese (und einige andere) Verträge seinerzeit genehmigt und damit ein toxisches Erbe hinterlassen haben, welches den Verein an den Rand der Existenznot gebracht hat, der wir im Rahmen des letzten Lizenzierungsverfahrens beiwohnen durften. Es dürfte noch ein halbes Jahrzehnt oder länger dauern, um den Turnaround zu schaffen, der dennoch damit eingeleitet wird, dass man auch in der kommenden Saison noch mehr Geld ausgeben wird als man erlöst und gleichzeitig aufgrund von Stundungen den Schuldenberg weiter anwachsen lassen wird. Angesichts einiger Forderungen, (bei denen ich mir nicht immer sicher bin, ob sie ernstgemeint sind) Preetz zurückzuholen, scheint es mir erforderlich, nicht nur daran zu erinnern, welchen Schaden Preetz hinterlassen hat, sondern dass es auch unredlich ist, das Wirken von Weber an diesem Maßstab zu messen. Egal, ob mit korrekter Rechtschreibung oder nicht.
Den meisten Fans ausserhalb des Forums sind die Zusammenhänge überhaupt nicht bewusst, für viele ist 5 Mio. eine ebenso unvorstellbare Summe wie 50 Mio., diese überblicken die Hinterlassenschaften von Preetz überhaupt nicht, sondern erinnern sich nur an Gefühle a la 2019 ("sorgenfreie Saison") und Gefühle danach (permanente Abstiegsangst) und das Kleinhirn spuckt aus: Unter Preetz war alles besser.
Das perfide ist: fast alle offiziellen Medien befeuern diese Denke noch und unser Präsident stellt sich dem auch nicht entgegen.
Die Drachin klatschte mir, stellverstretend für die Motzfraktion des Forums, neulich ein" ihr seid Maulhelden und tut nichts" an den Kopf.
Vielleicht ist es Aufgabe für dieses Forum, für Aufklärung zu sorgen. WARUM stecken wir so tief im Dung, welche Verträge wirken bis heute nach, wie verhältnismäßig gering ist der Anteil von Klinsmann / Magath / Bobic (alle drei gewiss mit Fehlern und Macken), welche Rolle spielt Windhorst (bei DEM müssen wir uns bedanken!) und wie extremst sind Weber die Arme gebunden im Handlungsspielraum.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
Re: Michael Preetz
Viel Spaß in der Regionalliga.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
- MikeSpring
- Beiträge: 7142
- Registriert: 23.05.2018, 16:19
- Wohnort: Grunewald
Re: Michael Preetz
Das haben die Zebras nicht verdient....
In Berlin, an der Spree gibt's nur HERTHA BSC !!!
Re: Michael Preetz
Ist leider hinter der Bezahlschranke. Kannst Du kurz zusammenfassen, was da steht?Ricson hat geschrieben: ↑15.11.2023, 17:23Er soll neuer Chef beim MSV Duisburg werden
https://www.nrz.de/sport/fussball/msv/n ... 90566.html
Re: Michael Preetz
Der hat den Club bestimmt gekauft, damit er nochmal tätig werden kann
Das Einzige was bei Hertha Nachhaltig ist, ist der Misserfolg
Re: Michael Preetz
Der Kurier schreibt auch etwas dazu.Opa hat geschrieben: ↑15.11.2023, 18:23Ist leider hinter der Bezahlschranke. Kannst Du kurz zusammenfassen, was da steht?Ricson hat geschrieben: ↑15.11.2023, 17:23Er soll neuer Chef beim MSV Duisburg werden
https://www.nrz.de/sport/fussball/msv/n ... 90566.html
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: Michael Preetz
Er suchte ja eine neue Herausforderung und der MSV ist ganz gewiss eine und eine große noch dazu.
Erste Handlung ist dann die Verpflichtung von Plattenhardt?
Mal schauen ob er es macht.
Der Brustsponsor Capella soll ihn wollen für den MSV ...
Erste Handlung ist dann die Verpflichtung von Plattenhardt?
Mal schauen ob er es macht.
Der Brustsponsor Capella soll ihn wollen für den MSV ...
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: Michael Preetz
na wenn die keine großen Ambitionen haben ist Micha doch genau der Richtige
Der größte Lehrer VERSAGEN ist
Re: Michael Preetz
Er hat halt MSV DNA. Wobei ihm ein Anruf aus Düsseldorf vermutlich lieber gewesen wäre.