[35] Marius Gersbeck

[Ray]

Wenn unser Marketinggenie C. Jahn erstmal den Punchingball "Ösi" und das Klopapier "Werte" ins Sortiment aufnimmt, wird es sich schon für Hertha rechnen ...

Nee, ein Gesellschaftsspiel- und Computerspiel "Schlag den Dieb", mit perfekten 3D Grafiken aus dem traumhaften Pinzgau.

[Herthafuxx]

Kriegt er dann bei uns auch seinen eigenen Song?

Marius Gersbeck,
du alter Rowdy,
scheißt auf unsere Regeln,
schlägst die Ösis um,
und tritts nochmal nach,
tritts nochmal nach

[Ray]

Traue den wippenden Fans zu, ihn zum "Herthaner des Jahres" zu wählen

[Jenner]

Es geht nicht um den Vergleich mit anderen Delikten, sondern darum, welcher Umgang in solchen Fällen bei anderen Vereinen üblich ist.

Aber solche Fälle gab es doch noch nie, dass ein Spieler in Vereinsklamotten während eines Trainingslagers ein Verbrechen begeht wie schwere Körperverletzung. Deshalb schrieb ich ja auch, dass diese ganzen Vergleiche und Verweise völlig anders gelagert sind, unabhängig von etwaigen zivilrechtlichen oder strafrechtlichen Aspekten.

Das kannst Du ja so sehen. Ich finde es deutlich schwerwiegender, wenn jemand (Harit)im Rahmen eines illegalen Autorennens einen Menschen tötet, auch wenn das außerhalb eines Trainingslagers geschehen ist.

Du hast halt nicht verstanden, dass man Straftaten unabhängig vom sportlichen Erfolg behandeln sollte.

Einfach nur genial perfide. Wird jetzt die Begnadigung Gersbecks als große heldenhafte Aktion gefeiert, dass wir GERADE einen Nicht-Weltstar vor dem Ruin gerettet haben?
NATÜRLICH spielt sportlicher Erfolg ne Rolle, so ist die Welt. Würde Haaland die zell am See Nummer abziehen, würde ihn City sicher begnadigen, weil sie es sich gar nicht leisten könnten, solch einen Weltstar für umme gehen zu lassen. Würde deren Fish And Chips Verkäufer solch ein Verbrechen begehen, müsste er gehen, denn er lässt sich qualitativ 1:1 durch den nächsten Bewerber ersetzen

Frei nach Graucho Marx: "Guten Tag mein Name ist Ray. ich habe eiserne moralische Prinzipien. Sollten diese sich aber negativ auf den sportlichen Erfolg auswirken, habe ich noch viele andere."

[HerthaSven]

Sowohl bei einem illegalen Autorennen als auch bei einer Schlägerei können sehr leicht und fahrlässig Menschen ihr Leben verlieren. Die Schlägerei hat aber das Primärziel einen anderen Menschen zu verletzen, das Autorennen eher nicht.

[Linksfuss]

Für Herrich bedeutet es, keine weitere Kündigungsschutzklage. Akte Gersbeck kann geschlossen werden, mehr Zeit für den Golfplatz.

Für Bernstein bedeutet es, daß er Gersbeck als Agenten in der Kabine hat. Oder glaubt jemand die Legende, daß Bernstein Gersbeck nur aus alter Verbundenheit geholt hat?

Intern wird Machtpolitik betrieben, nach außen Symbolpolitik.

[Sir Alex]

Verschiedene Straftaten mit einander zu vergleichen hat doch nur das Ziel, etwas zu relativieren.

Das ist genauso dumm, wie Steuerstraftaten mit Gewaltverbrechen zu vergleichen. Da will man auch immer nur die Steuerstraftat telativieren.

Genauso gilt das für den Vergleich mit anderen Vereinen. Man vergleicht ja auch nicht Strafrechtliche Konsequenzen in Deutschland und dem Iran.


Gersbecks Tat und die Vereinspolitischen Konsequenzen muss man isoliert betrachten und bewerten.
Wer das nicht tut, der will nur relativieren.

[HipHop]

… Es wird wertvolle Energie verschwendet, welche eigentlich in die Lebenserhaltung bzw. Gesundung des Vereins fließen sollte. Aber Bernsteins persönliche Interessen, Machterhalt und Ränkespielchen sind wohl wichtiger, als Ansehen und sportlicher Erfolg.

[Cicero]

Das kannst Du ja so sehen. Ich finde es deutlich schwerwiegender, wenn jemand (Harit)im Rahmen eines illegalen Autorennens einen Menschen tötet, auch wenn das außerhalb eines Trainingslagers geschehen ist.
[/quote]

Die Umstände wurden nie öffentlich, mehrere internationale Medien berichteten aber von einem Überqueren der stark befahrenen Fahrbahn des Opfers bei schlechter Sicht. Verurteilt wurde er ja auch nur minimal, ein paar Monate auf Bewährung und ein paar Euros. Wie dem auch sei, klar ist das schlimm und schlimmer als ein paar schwere Kopfverletzungen, keine Frage!

Nichtsdestotrotz hat das NULL mit Schalke 04 zu tun, Gersbecks Tat allerdings 100% mit Hertha BSC.

[Jenner]

Gersbecks Tat und die Vereinspolitischen Konsequenzen muss man isoliert betrachten und bewerten.
Wer das nicht tut, der will nur relativieren.

Falsch, wer das nicht tut, versteht etwas von Benchmarking. Wir leben nicht in einem luftleeren Raum und da muss es schon sehr gute Gründe geben, wenn wir völlig andere Maßstäbe ansetzen als die Konkurrenz.

Das kannst Du ja so sehen. Ich finde es deutlich schwerwiegender, wenn jemand (Harit)im Rahmen eines illegalen Autorennens einen Menschen tötet, auch wenn das außerhalb eines Trainingslagers geschehen ist.

Die Umstände wurden nie öffentlich, mehrere internationale Medien berichteten aber von einem Überqueren der stark befahrenen Fahrbahn des Opfers bei schlechter Sicht. Verurteilt wurde er ja auch nur minimal, ein paar Monate auf Bewährung und ein paar Euros. Wie dem auch sei, klar ist das schlimm und schlimmer als ein paar schwere Kopfverletzungen, keine Frage!

Nichtsdestotrotz hat das NULL mit Schalke 04 zu tun, Gersbecks Tat allerdings 100% mit Hertha BSC.

Da werden wir nicht auf einen Nenner kommen, was auch nicht weiter tragisch ist.

[Westham]

Die Begnadigung mit Boatengs Begnadigung zu erklären, ist in der Tat armselig.
Nichts desto trotz hat der Verein entschieden und nun ....müsse akzeptiere

[HipHop]

Womit wir wieder bei der Bewertung der „Wichtigkeit“ der Personalie Gersbeck wären und die ist sportlich tertiär. Offenbar sind andere Dinge hierbei wichtiger zB das Bedienen von Befindlichkeiten des eigenen Klientels durch Bernstein. Glückwunsch zur zweitklassigen Prioritätensetzung!

[Linksfuss]

Womit wir wieder bei der Bewertung der „Wichtigkeit“ der Personalie Gersbeck wären und die ist sportlich tertiär. Offenbar sind andere Dinge hierbei wichtiger zB das Bedienen von Befindlichkeiten des eigenen Klientels durch Bernstein. Glückwunsch zur zweitklassigen Prioritätensetzung!

Bernsteins Klientel wird sich freuen, Anekdoten aus der Kabine exklusiv und aus erster Hand zu erfahren. Zwei Mann aus der Kurve direkt im Zentrum der Macht und in der Kabine.

Wird Gersbeck in Zukunft auch Pyros ins Stadion schmuggeln?

Wer vertritt die Interessen der Nicht-Ultras?

[Sir Alex]

Gersbecks Tat und die Vereinspolitischen Konsequenzen muss man isoliert betrachten und bewerten.
Wer das nicht tut, der will nur relativieren.

Falsch, wer das nicht tut, versteht etwas von Benchmarking. Wir leben nicht in einem luftleeren Raum und da muss es schon sehr gute Gründe geben, wenn wir völlig andere Maßstäbe ansetzen als die Konkurrenz.

Das ist Quatsch.
unser Verein hat eigene Werte und an denen muss man sich orientieren.
Man kann Fälle innerhalb des Vereins vergleichen, klar. Das muss man auch, das ist das Benchmarking, was du benennst.

Es macht aber keinen Sinn, wenn man das mit anderen Vereinen samt anderem Wertekodex vergleicht.
Das macht man nur, wenn man relativiernen will.

[Forever-Hertha]

Wird Gersbeck in Zukunft auch Pyros ins Stadion schmuggeln?

wieso "in Zukunft"?

[FHauser]

Man kauft sich für viel Geld aus der Affäre und Bernstein setzt seinen Willen durch, weil es im Verein niemanden mehr mit Rückgrat gibt.

Es kam wie erwartet und ich bin nicht überrascht.

Was als nächstes passieren wird ist auch sehr durchschaubar. Gersbeck wird per Dekret vor Ernst gesetzt und die Ostkurve wird beben.

[Jenner]

Es macht aber keinen Sinn, wenn man das mit anderen Vereinen samt anderem Wertekodex vergleicht.

Welcher Verein hat denn einen deutlich anderen Wertekodex als wir?

Da wir ja gerade von Harit sprachen, hier der vom S05:

Der FC Schalke 04 steht für Tradition, Leidenschaft und Toleranz. In unserem Leitbild ist festgeschrieben: Jeder gibt sein Bestes für den Verein. Dazu gehört, dass wir uns an Spielregeln halten. Das gilt für die Mannschaft auf dem Platz und genauso für jeden Mitarbeiter in seinem Tätigkeitsfeld.

I. INTEGRITÄT
Jeder Mitarbeiter hält gesetzliche Vorschriften sowie Vereinbarungen und interne Anweisungen ein. Dafür ist es wichtig, dass jeder die für seinen Aufgabenbereich relevanten Regeln kennt. Foulspiele werden geahndet. Wahre Integrität verlangt aber mehr und ist eine Frage der Haltung: Aufrichtigkeit, Verlässlichkeit und Glaubwürdigkeit gehören zu unserem Selbstverständnis.

II. EHRLICHKEIT
Ehrlichkeit ist eine wesentliche Grundlage unseres Handelns. Jeder Mitarbeiter erstattet wahrheitsgemäß Bericht und gestaltet die Zusammenarbeit offen und effektiv. Das Gebot zu wahrheitsgemäßen Angaben gilt gleichermaßen für das Verhältnis zu Kunden und Geschäftspartnern. Vertrauliche Informationen werden gleichwohl vertraulich behandelt.

III. VERANTWORTUNG
Jeder Mitarbeiter achtet auf das Ansehen des FC Schalke 04. Vor allem unsere Führungskräfte müssen sich durch vorbildliches Verhalten auszeichnen. Sie sind dafür verantwortlich, dass die relevanten Regeln in ihrem Verantwortungsbereich umgesetzt werden und keine Gesetzesverstöße geschehen, die durch pflichtgemäße Information und Aufsicht verhindert werden können.

IV. RESPEKT
Wir begegnen uns respektvoll und auf Augenhöhe. Jede Form von Diskriminierung, sexueller Belästigung, Nötigung und verbalen Angriffen wird nicht geduldet, ebenso wenig jedes einschüchternde oder beleidigende Verhalten. Wir setzen uns aktiv für Toleranz und Fairness ein.

Und nun erläutere doch bitte, in wie weit der sich von unserem unterscheidet und aufgrund welcher Unterschiede wir bei Gersbeck hätten gänzlich anders verfahren sollen, als Gelsenkirchen bei Harit.

[Sir Alex]

Es macht aber keinen Sinn, wenn man das mit anderen Vereinen samt anderem Wertekodex vergleicht.

Welcher Verein hat denn einen deutlich anderen Wertekodex als wir?

Da wir ja gerade von Harit sprachen, hier der vom S05:

Der FC Schalke 04 steht für Tradition, Leidenschaft und Toleranz. In unserem Leitbild ist festgeschrieben: Jeder gibt sein Bestes für den Verein. Dazu gehört, dass wir uns an Spielregeln halten. Das gilt für die Mannschaft auf dem Platz und genauso für jeden Mitarbeiter in seinem Tätigkeitsfeld.

I. INTEGRITÄT
Jeder Mitarbeiter hält gesetzliche Vorschriften sowie Vereinbarungen und interne Anweisungen ein. Dafür ist es wichtig, dass jeder die für seinen Aufgabenbereich relevanten Regeln kennt. Foulspiele werden geahndet. Wahre Integrität verlangt aber mehr und ist eine Frage der Haltung: Aufrichtigkeit, Verlässlichkeit und Glaubwürdigkeit gehören zu unserem Selbstverständnis.

II. EHRLICHKEIT
Ehrlichkeit ist eine wesentliche Grundlage unseres Handelns. Jeder Mitarbeiter erstattet wahrheitsgemäß Bericht und gestaltet die Zusammenarbeit offen und effektiv. Das Gebot zu wahrheitsgemäßen Angaben gilt gleichermaßen für das Verhältnis zu Kunden und Geschäftspartnern. Vertrauliche Informationen werden gleichwohl vertraulich behandelt.

III. VERANTWORTUNG
Jeder Mitarbeiter achtet auf das Ansehen des FC Schalke 04. Vor allem unsere Führungskräfte müssen sich durch vorbildliches Verhalten auszeichnen. Sie sind dafür verantwortlich, dass die relevanten Regeln in ihrem Verantwortungsbereich umgesetzt werden und keine Gesetzesverstöße geschehen, die durch pflichtgemäße Information und Aufsicht verhindert werden können.

IV. RESPEKT
Wir begegnen uns respektvoll und auf Augenhöhe. Jede Form von Diskriminierung, sexueller Belästigung, Nötigung und verbalen Angriffen wird nicht geduldet, ebenso wenig jedes einschüchternde oder beleidigende Verhalten. Wir setzen uns aktiv für Toleranz und Fairness ein.

Und nun erläutere doch bitte, in wie weit der sich von unserem unterscheidet und aufgrund welcher Unterschiede wir bei Gersbeck hätten gänzlich anders verfahren sollen, als Gelsenkirchen bei Harit.

Moral hat etwas mit Haltung zu tun. Und Haltung vergleicht nicht, um Dinge dann doch machen zu können, um zu relativieren.


Du selbst schreibst anderswo, dass dir andere Vereine egal sind und sogar, dass du nicht verstehst, wenn Nichtfans sich zu Herthathemen spezeiell Gersbeck hier äußern.
Aber, wenn es deiner Relativierung nutzt, dann sind dir andere Vereine und deren Handeln dann doch nicht egal, dann bringst du diese als Vergleich.

Das hat nichts mit Haltung zun, das ist widersprüchlich, das ist Relativieren wollen.
Merkste selbst, oder?

[Herthafuxx]

Früher häte man gesagt: "Und wenn die bei Schalke aus dem Fenster springen...?"

[Jenner]

Du selbst schreibst anderswo, dass dir andere Vereine egal sind...

Mir persönlich sind die tatsächlich weitgehend egal. Hier geht es allerdings um die Entscheidungsgrundlage unserer Führung und die kann nicht im luftleeren Raum agieren. Wenn Du aber der Meinung bist, dass wir uns hier deutlich abheben sollten, dann kannst Du das doch gerne in 13 Tagen auf der MV vortragen.

[Sir Alex]

Du selbst schreibst anderswo, dass dir andere Vereine egal sind...

Mir persönlich sind die tatsächlich weitgehend egal. Hier geht es allerdings um die Entscheidungsgrundlage unserer Führung und die kann nicht im luftleeren Raum agieren. Wenn Du aber der Meinung bist, dass wir uns hier deutlich abheben sollten, dann kannst Du das doch gerne in 13 Tagen auf der MV vortragen.

Jaja, wieder der Versuch den Diskurs zu verlagern...


dann sag doch, dass dir Moral und Haltung egal sind, dass du diese selbst nicht hast. Dass es dir schlicht darum geht, was dir nutzt/schadet, wenn es um Moral oder Haltung geht.
Da muss man dann eben auch bei anderen gucken, um das zu rechtfertigen. Man findet immer Beispiele anderswo, die passen, um etwas zu relativieren/rechtzufertigen, wenn es einem nutzt.
Hat dann aber eben nichts mit eigenem moralischen Kompass oder eigener Haltung zu tun, sondern nur um eigenen Nutzen.

[Jenner]

Mir persönlich sind die tatsächlich weitgehend egal. Hier geht es allerdings um die Entscheidungsgrundlage unserer Führung und die kann nicht im luftleeren Raum agieren. Wenn Du aber der Meinung bist, dass wir uns hier deutlich abheben sollten, dann kannst Du das doch gerne in 13 Tagen auf der MV vortragen.

Jaja, wieder der Versuch den Diskurs zu verlagern...


dann sag doch, dass dir Moral und Haltung egal sind, dass du diese selbst nicht hast. Dass es dir schlicht darum geht, was dir nutzt/schadet, wenn es um Moral oder Haltung geht.
Da muss man dann eben auch bei anderen gucken, um das zu rechtfertigen. Man findet immer Beispiele anderswo, die passen, um etwas zu relativieren/rechtzufertigen, wenn es einem nutzt.
Hat dann aber eben nichts mit eigenem moralischen Kompass oder eigener Haltung zu tun, sondern nur um eigenen Nutzen.

Du musst mich mit Ray verwechseln. Zu meinen moralischen Werten gehört übrigens, dass man ab einem gewissen Punkt auch verzeihen kann, wenn der Betreffende tätige Reue gezeigt hat. Bin dennoch gespannt, ob Du auf der MV das Maul aufbekommst, oder Dich wieder feige verkriechst. Für seine Werte einzustehen, hat übrigens auch etwas mit Moral und Haltung zu tun.

[Herthafuxx]

Ich dachte, dass man auf Boateng bei uns verweist, wäre ein Scherz gewesen, aber das schreibt man tatsächlich bei Bild+.
Da streut also immer noch die Bobic- und Windhorst-Blase Infos, die unsere Entscheidungsträger besonders blöde aussehen lassen. Was ein perfider Plan.

[Ray]

… Es wird wertvolle Energie verschwendet, welche eigentlich in die Lebenserhaltung bzw. Gesundung des Vereins fließen sollte. Aber Bernsteins persönliche Interessen, Machterhalt und Ränkespielchen sind wohl wichtiger, als Ansehen und sportlicher Erfolg.

Für die ist der Verein nur Mittel zum Zweck. Die "Hülle" für Kumpanei.
Erfolg etc., eigentlicher Vereinszweck, völlig egal, man trifft sich, klatscht ab und wippt gemeinsam.
Unter diesen Bedingungen wird es weiter bergab gehen, das sieht ausser die Aparatjiks jeder so.

[larifari889]

Diese Sippschaft ist sich für nichts zu schade.. jetzt wollen die uns wieder für dumm verkaufen.. klar, ganz schwierige Entscheidung, alles sehr eng und kritisch.. doch dann kam Boateng! Das ist sowas von dreist und unfassbar.

Scheint so als wären larifari und co. hier schon vorher aus der Hanns-Braun-Str. gebrieft worden zu sein um das Thema Boateng hier gezielt zu platzieren

Man kann es auch gesunden Menschenverstand nennen.

Wenn wir dann Niveau Limbo machen und die Stange tief hängen.
Hat Steffel denn schon deinen paycheck überwiesen?