[35] Marius Gersbeck

[Herthinho0]

Sollte er ins Tor zurückkehren geht mit der ersten Minute Spielzeit die Kündigung der Mitgliedschaft raus. Ein Verein, der Gewalt in dieser Art duldet, ist nicht mein Verein

Müsste deine Kündigung nicht schon raus gehen sobald er offiziell wieder vollwertig am Training teilnimmt?
Der Rest ist ja eine allein sportliche Entscheidung des jeweiligen Trainers...

[Linksfuss]

Darf mensch ihn aber weiter als Prügel-Keeper bezeichnen?

Bei ihm wirkt dann eine Schlagzeile wie: "kämpft mit Tjark Ernst um den Platz in der Startelf" sehr realistisch.

[Herthinho0]

Es kann/wird eh endlose Wortspiele geben:

"Gersbeck hat schlagkräftige Argumente gegebenüber Ernst"
"Gersbeck will mit aller Gewalt wieder ins Tor"
"Gersbeck sorgt nun wieder Ernst-Haft für Gefahr im Herthator"

...

[TubeStar]

So, habe mich zu dem Fall ja bislang kaum geäußert und wollte erst mal das Ergebnis abwarten.

Mit der zweifelsfrei geklärten Schuldfrage ist für mich alles andere als eine Entlassung inakzeptabel. Sich nachts vom Gelände zu entfernen, um zu saufen, geht gar nicht und hätte so oder so schon eine separate Sanktionierung verdient. Dann gibt er nun zu, ein Gewalttäter zu sein. Dabei spielen die Umstände für mich persönlich eine völlig untergeordnete Rolle. Egal ob alkoholisiert, im Rahmen eines Diebstahls oder was auch immer für denkwürdige Gerüchte kursierten: Er hat sich nicht im Griff gehabt und eine Grenze überschritten, die niemals hätte überschritten werden dürfen.
Damit ist er in meinen Augen nicht per se ein schlechter Mensch und er wird nach diesem Fehler vermutlich sogar noch härter mit sich selbst sein als seine Umwelt, aber nach so einer Aktion noch Teil des Teams zu sein und den Verein zu repräsentieren, geht nicht. Taten haben Konsequenzen - und die einzige vernünftige Konsequenz wäre ein fristlose Kündigung.

Dass dies offenbar nicht passieren wird, ist für mich fast die größere Farce als die Aktion selbst. Da geben die Verantwortlichen auf Vereinsseite ein ganz, ganz schlechtes Bild ab. Gersbeck selbst hätte an der Stelle ebenfalls die Chance, ein wenig sein Gesicht zu wahren. Er könnte z.B. von sich aus eine Auflösung des Vertrages anstreben, die finanziellen Schäden, die der Verein davon getragen hat, ausgleichen und ich würde ihm auf seinem weiteren Weg alles Gute wünschen. Mindestens aber sollte er, so er denn nun wieder aufgenommen wird, anbieten, seinen Vertrag zu Gunsten Herthas nachzuverhandeln und auf eine erhebliche Menge an Gehalt zu verzichten. Sofern er bleiben soll, wäre das in meinen Augen der einzige Weg, wie er glaubhaft gleichzeitig Reue für seine Tat und die Identifikation mit dem Verein, dem er nun geschadet hat, zeigen kann.

Was die Rangfolge der Torhüter betrifft, muss er sich erst mal hinter Ernst einordnen. Alles andere wäre an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten.

[hartun]

Sollte er ins Tor zurückkehren geht mit der ersten Minute Spielzeit die Kündigung der Mitgliedschaft raus. Ein Verein, der Gewalt in dieser Art duldet, ist nicht mein Verein

Solange sich Leute hier akademische Betrüger zum Präsidenten wünschen kannst du doch gerne bleiben...

[Dd.]

Ich will ihm hier auch eigentlich nicht mehr sehen.
Bei mir kommen aber gerade die Umstände noch erschwerend hinzu!
Während eines Trainingslager(!) in ein 500 Seelen-Dorf, der notabene auch noch im Ausland ist.

Als Fan bleibt er mir willkommen, aber möchte ihm nicht mehr anfeuern müssen im Team.
Torwart Gerbeck ist bei mir gestorben.

Schade um die Ablöse an Karlsruhe.

[Ray]

Man sollte die eventuellen und möglicherweise begangenen Straftaten von Wladimir Putin (keine Vorverurteilungen bitte! So etwas entscheiden Gerichte und nicht wir oder die Medien, insbesondere nicht über Vermutungen!) auch in Salzburg verhandeln.
Dann kann dieser sich auch über "Diversion" freikaufen. Geld genug dürfte er auftreiben können. Und laotse jubelt und feixt dann sicherlich genauso.

[Jenner]

Keine Verurteilung, sondern Einstellung des Verfahrens gegen eine Geldzahlung. Damit sollte die Suspendierung aufgehoben werden.

[Opa]

Das Strafverfahren ist (Eintritt der Rechtskraft vorausgesetzt) erledigt, die Debatte um die Personalie offensichtlich noch nicht. Egal, wie Hertha sich nun entscheidet, es wird keine Gewinner geben:

[Burke]

Keine Verurteilung, sondern Einstellung des Verfahrens gegen eine Geldzahlung. Damit sollte die Suspendierung aufgehoben werden.

Einstellung des Verfahrens gegen Schuldeingeständnis und Strafzahlung reicht mir dafür nicht.
Im Gegenteil, ich bin nach wie vor der Meinung das er freigestellt werden sollte.

[Herthinho0]

Interessant, dass sich die Aussagen der Bild und anderer kritischer Quellen soweit offenbar bewahrheitet haben und da niemand rein unglücklich nach Ohrfeige gegen den Briefkasten geknallt ist. Stichwort Medienkompetenz...

[HerthaSven]

Keine Verurteilung, sondern Einstellung des Verfahrens gegen eine Geldzahlung. Damit sollte die Suspendierung aufgehoben werden.

Wäre er unschuldig wäre keine Geldzahlung notwendig gewesen. Wie kommt man da bitte auf „die Suspendierung sollte aufgehoben werden“? Rational nicht erklärbar, da eben eine Schuld festgestellt wurde, verurteilt hin oder her.

[Dd.]

Ich weiß einfach nicht, wie ich darüber hinwegkommen soll, dass er auf ein am Boden liegenden Bewußtlosen noch weiter gemacht hat.

[Herthinho0]

Die Suspendierung war ja auch die Folge des unerlaubtem Verlassens des Hotels (u.a. Erklärung von Jenner).

Offensichtlich hat sie u.a. nun dafür gesorgt, dass es zu keiner formellen Verurteilung kam (siehe Begründung der Richterin)...

[ColeWorld]

Diese Stellungnahme des Vereins ist absolut widerlich.

[Herthafuxx]

Ich weiß einfach nicht, wie ich darüber hinwegkommen soll, dass er auf ein am Boden liegenden Bewußtlosen noch weiter gemacht hat.

Ja, das ist auch für mich das größte Problem bei der Bewertung. Ein Faustschlag und unglücklichen Sturz im Anschluss kann ich noch als Dummheit und großen Fehler einordnen. Aber Tritte auf einen Ohnmächtigen sollten eigentlich für jeden ein NoGo sein. Und erst Recht, wenn man weiß, dass kaum ein Jahr vorher ein Hertha-Fan genau so (Schlag und unglücklicher Sturz) ums Leben gekommen ist. Da sich nicht selbst zu erschrecken und wieder klar zu werden im Kopf, sondern noch weiter zu machen, ist dann doch eine andere Qualität.

[Jenner]

Ich weiß einfach nicht, wie ich darüber hinwegkommen soll, dass er auf ein am Boden liegenden Bewußtlosen noch weiter gemacht hat.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass das Verfahren eingestellt worden wäre, wenn Gersbeck das tatsächlich getan haben sollte. Selbst die Springerpresse hat ab einem gewissen Zeitpunkt nur von Tritten im Allgemeinen gesprochen.

[ColeWorld]

Eins sollte man immer im Hinterkopf haben. Letztes Jahr ist ein Hertha Fan nach dem Relegationshinspiel wegen genau so einer Aktion wie von Gersbeck ums Leben gekommen. Jetzt beschäftigen wir so einen Schläger im Verein. Ich könnte nur noch kotzen.

Schiebt euch eure Werte sonst wo hin und heuchelt in ein paar Wochen nicht wieder was von No to racism, nein zu Gewalt oder pro Vielfalt. Ihr habt bewiesen, dass ihr nicht dahintersteht, wenn es mal drauf ankommt.

[blitz]

Sollte er ins Tor zurückkehren geht mit der ersten Minute Spielzeit die Kündigung der Mitgliedschaft raus. Ein Verein, der Gewalt in dieser Art duldet, ist nicht mein Verein

die kündigung kannst du schon mal rausschicken.
das bernies busenkumpel irgendwann wieder im tor steht ist so sicher, wie das amen in der kirche. sei es das sich ernst beim warm machen verletzt, wegen dünnpfiff ausfällt, sperre oder rotation im pokal - die neanderthaler aus der kurve dürfen ihrem bolzengraden ziehsohn bald wieder zujubeln!

sowas nennt sich fanmanagement und war von kay "ich mische mich nirgendwo ein" bernstein sowieso von anfang an geplant.

[Dd.]

Ich weiß einfach nicht, wie ich darüber hinwegkommen soll, dass er auf ein am Boden liegenden Bewußtlosen noch weiter gemacht hat.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass das Verfahren eingestellt worden wäre, wenn Gersbeck das tatsächlich getan haben sollte. Selbst die Springerpresse hat ab einem gewissen Zeitpunkt nur von Tritten im Allgemeinen gesprochen.

Doch.
Aber wir reden dann von 1, maximal 2 Tritten.

Aber die aufrichtige Reue von Gersbeck nehme ich ihm auch ab.
Und auch, dass er wirklich zu allem Bereit war, das Opfer zumindest zu entschädigen ohne Rücksicht auf sich selber.

Oder meinst du, was die Richterin sagte, diesen "Vergleich" ist an strengen, hoch angesetzten Kriterien gebunden um sie überhaupt erst möglich zu machen, sei etwas Willkürliches?

[ColeWorld]

Ich weiß einfach nicht, wie ich darüber hinwegkommen soll, dass er auf ein am Boden liegenden Bewußtlosen noch weiter gemacht hat.

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass das Verfahren eingestellt worden wäre, wenn Gersbeck das tatsächlich getan haben sollte. Selbst die Springerpresse hat ab einem gewissen Zeitpunkt nur von Tritten im Allgemeinen gesprochen.

So ein Quatsch. Die Tritte wurden vor Gericht heute bestätigt. Medienkompetenz und so, die du anderen hier im thread ja ständig vorgehalten hast. Ironischerweise hat sich alles heute bestätigt.

[PREUSSE]

Falsch. Fake News : Das Verfahren endet mittels Diversion. Gersbeck muss 40 000 Euro in die österreichische Staatskasse zahlen, wird aber weder verurteilt noch freigesprochen.

Gersbeck ist kein Straftäter, nicht verurteilt, nicht vorbestraft

Gersbeck hat sich für Schläge und Tritte entschuldigt, diese sind strafbar, also ist er ein Straftäter

Er ist nicht verurteilt, also kein Starftäter

[Jenner]

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass das Verfahren eingestellt worden wäre, wenn Gersbeck das tatsächlich getan haben sollte. Selbst die Springerpresse hat ab einem gewissen Zeitpunkt nur von Tritten im Allgemeinen gesprochen.

Doch.
Aber wir reden dann von 1, maximal 2 Tritten.

Aber die aufrichtige Reue von Gersbeck, nehme ich ihm auch ab.
Und auch, dass er wirklich zu allem Bereit war, das Opfer zumindest zu entschädigen ohne Rücksicht auf sich selber.

Oder meinst du, was die Richterin sagte, diesen "Vergleich" ist an strengen Kriterien gebunden um sie überhaupt erst möglich zu machen, sei etwas willkürliches?

Mir ist nicht ganz klar, was Du zum Ausdruck bringen willst. Dass Gersbeck auf Alois S. eingetreten habe, als dieser bewusstlos am Boden gelegen habe, wurde ab einem gewissen Zeitpunkt von den Medien nicht mehr verbreitet. Da hieß es dann nur noch, dass Gersbeck auch getreten habe.
Dass eine Diversion an definierte Kriterien gebunden ist, stellt genau das Gegenteil von Willkür dar.

[Jenner]

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass das Verfahren eingestellt worden wäre, wenn Gersbeck das tatsächlich getan haben sollte. Selbst die Springerpresse hat ab einem gewissen Zeitpunkt nur von Tritten im Allgemeinen gesprochen.

So ein Quatsch. Die Tritte wurden vor Gericht heute bestätigt.

Du wirst uns doch sicher eine Quelle nennen können, in der bestätigt wird, dass das Gericht festgestellt hat, dass Gersbeck auf einen bewusstlos am Boden Liegenden eingetreten hat, oder? Ich schätze jedoch, dass Du das nicht kannst, weil selbst die BILD nichts davon schreibt.

[ColeWorld]

So ein Quatsch. Die Tritte wurden vor Gericht heute bestätigt.

Du wirst uns doch sicher eine Quelle nennen können, in der bestätigt wird, dass das Gericht festgestellt hat, dass Gersbeck auf einen bewusstlos am Boden Liegenden eingetreten hat, oder? Ich schätze jedoch, dass Du das nicht kannst, weil selbst die BILD nichts davon schreibt.

Zweimal habe er seinem Kontrahenten ins Gesicht geschlagen, heißt es in der Anklageschrift. Nachdem das Opfer zu Boden gefallen war, soll Gersbeck nicht aufgehört und mit dem Fuß gegen den Pinzgauer getreten haben. Das Opfer erlitt mehrere Brüche im Gesichtsbereich.

https://www.krone.at/3125063?fbclid=IwA ... nowm4hnwns


Aber du wirst gleich bestimmt wieder ne Ausrede bringen, um deinen lieben Schläger zu verteidigen.