Trotzdem ist es gut wenn so ein destruktiver Fußball auch mal nicht belohnt wird.
Vor allem wenn der Gegner das Spiel gewinnen will.
Trotzdem ist es gut wenn so ein destruktiver Fußball auch mal nicht belohnt wird.
Ja aber es wäre auch gut, wenn ein Schiri das Spiel am Ende nicht mit vollster Absicht versucht zu beeinflussen.MS Herthaner hat geschrieben: ↑20.09.2023, 21:11Trotzdem ist es gut wenn so ein destruktiver Fußball auch mal nicht belohnt wird.
Vor allem wenn der Gegner das Spiel gewinnen will.
Drago1892 hat geschrieben: ↑20.09.2023, 21:26Ja aber es wäre auch gut, wenn ein Schiri das Spiel am Ende nicht mit vollster Absicht versucht zu beeinflussen.MS Herthaner hat geschrieben: ↑20.09.2023, 21:11
Trotzdem ist es gut wenn so ein destruktiver Fußball auch mal nicht belohnt wird.
Vor allem wenn der Gegner das Spiel gewinnen will.
5 Minuten war bei dem Spiel ne Frechheit und ganz sicher klar bewusst gewählt um Real noch zu unlauteren Chancen kommen zu lassen, da gab es keinerlei unangemessene Unterbrechungen, die sowas rechtfertigen.
Gestern bei Rotterdam gegen Glasgow gabs alleine 2x Rot, so gut wie keinen Spielfluss in HZ2 und permanente Unterbrechungen... Potenzial für bestimmt 10-15 Minuten Nachspielzeit und es wurden.....3
Aber gut solche Boni gibts und es mag auch sein, dass die sich solche Schwergewichte irgendwo auch erarbeitet haben, gegen einen "Bayernbonus" braucht dann aber auch keiner mehr wettern.
Wenn Mannschaften, die MIllionen mehr Marktwert haben, wie Bayern,City,Manu,Real, es nicht fertig bringen ein Tor zu schießen, dann haben sie ein Sieg auch nicht verdient gehabt.MS Herthaner hat geschrieben: ↑20.09.2023, 21:11Trotzdem ist es gut wenn so ein destruktiver Fußball auch mal nicht belohnt wird.
Vor allem wenn der Gegner das Spiel gewinnen will.zu
Einen Punkt hat Union verdient, hätte ich Euch auch gegönnt. Hertha hat unter Dardai nur destruktiven Fussball gespielt - Fussball zum Abgewöhnen Letztendlich bleibt festzuhalten, Union kann nicht nur gegen Bayern gegenhalten, sondern auch gegen Real, obwohl die individuelle Qualität weit höher ist, aber Union als Kollektiv mustergültig geschlossen agiertBerlinerWeisse hat geschrieben: ↑20.09.2023, 22:23Wenn Mannschaften, die MIllionen mehr Marktwert haben, wie Bayern,City,Manu,Real, es nicht fertig bringen ein Tor zu schießen, dann haben sie ein Sieg auch nicht verdient gehabt.MS Herthaner hat geschrieben: ↑20.09.2023, 21:11
Trotzdem ist es gut wenn so ein destruktiver Fußball auch mal nicht belohnt wird.
Vor allem wenn der Gegner das Spiel gewinnen will.zu
Wir spielen seit dem Aufstieg einen erfolgreichen Fußball, oft destruktiv wie Du schreibst, aber eben erfolgreich. Und es muss nicht schön/toll aussehen, auf das Ergebnis kommt es an!
Und vom kämpferischen hätten wir uns ein Punkt verdient gehabt!
Mal zu Hertha: Hertha hat ja nun kein desktruktiven Fußball in den letzten Jahren gespielt.... wo spielen sie jetzt? ;-) Denke mal, die Hertha-Fans würden jubeln, wenn sie mit ihrem Spielstil mehr Erfolg hätten.
Schon richtig Union hat aufgrund der Spielanteile und der Chancen für Real keinen Punkt verdient, jedoch aufgrund seines aufopferungsvollen Kampfes und seiner Gegenwehr eben dochHerthaSven hat geschrieben: ↑20.09.2023, 23:1332 zu 4 Torschüsse für Real, 75% Ballbesitz und hier wird von „Punkt verdient“ geredet? Bellingham dieses Tier, besser als 94. Minute das 1:0 machen geht halt kaum
Und Kane trifft fröhlich weiter und Bayern gewinnt seinen Auftakt, Dortmund verliert.. passt bisher alles
Bei Union war das doch in den letzten 4 Jahren so. Nahezu ausnahmslos. Turmhoch unterlegen und dann in der 92. noch mit dem dritten Torschuss den unverdienten Siegtreffer gemacht. Daran haben sich einige gewöhnt, nur ist das Glück für die nächsten 20 Jahre bereits aufgebraucht.HerthaSven hat geschrieben: ↑20.09.2023, 23:1332 zu 4 Torschüsse für Real, 75% Ballbesitz und hier wird von „Punkt verdient“ geredet?
Dann haben aber auch Sechstlgisten im DFB-Pokal (1. Runde), die gegen Bundesligisten aufopferungsvoll kämpfen und sich wehren zumindest die Verlängerung verdient. Da sind die Ballbesitz- und Torschussquoten ähnlich ie im heutigen Spiel.
Der Qualitäts Unterschied zwischen Real und Union macht sich nicht nur an der Geschwindigkeit aus, gefühlt war Union viel langsamer, sondern in allen Bereichen, insofern ist das knappe Ergebnis aller Achtung wert
was du mal wieder für eine Scheiße von dir gibst.Ray hat geschrieben: ↑20.09.2023, 23:54Bei Union war das doch in den letzten 4 Jahren so. Nahezu ausnahmslos. Turmhoch unterlegen und dann in der 92. noch mit dem dritten Torschuss den unverdienten Siegtreffer gemacht. Daran haben sich einige gewöhnt, nur ist das Glück für die nächsten 20 Jahre bereits aufgebraucht.HerthaSven hat geschrieben: ↑20.09.2023, 23:1332 zu 4 Torschüsse für Real, 75% Ballbesitz und hier wird von „Punkt verdient“ geredet?
was hast du denn bei den Kaderwerten sonst erwartet?
@Drago: Du weißt doch, bei allen Themen gibt es ray Meinung. Und die Fakten. Beides selten annähernd deckungsgleich. Und du weißt auch, was für ray mehr zählt.Drago1892 hat geschrieben: ↑21.09.2023, 15:55was du mal wieder für eine Scheiße von dir gibst.Ray hat geschrieben: ↑20.09.2023, 23:54
Bei Union war das doch in den letzten 4 Jahren so. Nahezu ausnahmslos. Turmhoch unterlegen und dann in der 92. noch mit dem dritten Torschuss den unverdienten Siegtreffer gemacht. Daran haben sich einige gewöhnt, nur ist das Glück für die nächsten 20 Jahre bereits aufgebraucht.
Alleine bei den Toren ab Minute 90 war Union NOCH NIE im ersten Drittel der Bundesliga und somit ist alleine dieser Punkt bei dir absoluter Blödsinn hoch 10.
Mehr Glück als Pech hat Union auch noch nie gehabt, weiß man aber auch nur, wenn man ALLE Spiele schaut und sich nicht nur auf völlig unbegründeten Hatespeech verlässt.
Alleine in dieser Saison hatten sie schon mehr Pech als Glück, nur gestern hatten sie wirklich das Glück gepachtet und waren komplett unterlegen, das ist unstrittig. Potenzial für mehr hätten sie übrigens gehabt, aber sich viel zu wenig getraut.
Der Rest ist auch Schwachsinn, kann mich an kein Spiel erinnern in der BL wo sie "turmhoch" unterlegen waren, selbst gegen Bayern oder Dortmund und somit die Spitzenteams nicht, die haben immer munter mitgespielt, selbst wenn sie hoch verloren haben
Weder der FCB noch dein geliebter BVB (andere Bundesligateams sowieso nicht) haben es je geschafft auch nur annähernd gegen Union so viele Torschüsse abzugeben, wie gestern Real und davon ging zudem auch mehr als die Hälfte noch ins Nirvana.
Auch an 75% Ballbesitz kann ich mich nur an 1 Spiel gegen den BVB erinnern, wo Union aber in einem trotzdem mehr Torschüsse hatte als der BVB (gab es zudem mehrfach) und 1 gegen den FCB stell dir das mal vor!
In einem Spiel gegen den BVB hatte Union sogar 50% Ballbesitz .... und nun?
Auch gegen RB hatte Union schon Spiele mit mehr Torschüssen, als die selbst, gegen Bayern auch schon ausgeglichen.
Nachschauen kannst du das alles bei Transfermarkt, sogar sehr schnell, kannst du gefälligst selbst machen.
Aber hey ich glaube eh lieber Experten, die sagen komischerweise etwas ganz anderes durch die Bank weg....hättest mal alleine Alaba gestern zuhören sollen, statt dich in deinem Trolluniversum zu verkriechen.
----------------------------------
Byetheway war auch das "gewaltverherrlichende" Plakat keines, sondern in Deutschland in jedem Bundesligaspiel offiziell erlaubt und zugelassen. Es war nämlich das Logo einer von Unions Ultragruppen. Ein Herr bei der Spanischen Polizei hat eben subjektiv entschieden und es verboten....muss man aber halt auch akzeptieren, statt dann gleich wieder egoistisches Theater zu veranstalten.
Alles gut, ich mag ihn trotzdem ( alle User hier) und auch sein Beitrag ist letztlich vollkommen okay, wenn eben auch sehr strangeMikeSpring hat geschrieben: ↑21.09.2023, 19:14@Drago: Du weißt doch, bei allen Themen gibt es ray Meinung. Und die Fakten. Beides selten annähernd deckungsgleich. Und du weißt auch, was für ray mehr zählt.Drago1892 hat geschrieben: ↑21.09.2023, 15:55
was du mal wieder für eine Scheiße von dir gibst.
Alleine bei den Toren ab Minute 90 war Union NOCH NIE im ersten Drittel der Bundesliga und somit ist alleine dieser Punkt bei dir absoluter Blödsinn hoch 10.
Mehr Glück als Pech hat Union auch noch nie gehabt, weiß man aber auch nur, wenn man ALLE Spiele schaut und sich nicht nur auf völlig unbegründeten Hatespeech verlässt.
Alleine in dieser Saison hatten sie schon mehr Pech als Glück, nur gestern hatten sie wirklich das Glück gepachtet und waren komplett unterlegen, das ist unstrittig. Potenzial für mehr hätten sie übrigens gehabt, aber sich viel zu wenig getraut.
Der Rest ist auch Schwachsinn, kann mich an kein Spiel erinnern in der BL wo sie "turmhoch" unterlegen waren, selbst gegen Bayern oder Dortmund und somit die Spitzenteams nicht, die haben immer munter mitgespielt, selbst wenn sie hoch verloren haben
Weder der FCB noch dein geliebter BVB (andere Bundesligateams sowieso nicht) haben es je geschafft auch nur annähernd gegen Union so viele Torschüsse abzugeben, wie gestern Real und davon ging zudem auch mehr als die Hälfte noch ins Nirvana.
Auch an 75% Ballbesitz kann ich mich nur an 1 Spiel gegen den BVB erinnern, wo Union aber in einem trotzdem mehr Torschüsse hatte als der BVB (gab es zudem mehrfach) und 1 gegen den FCB stell dir das mal vor!
In einem Spiel gegen den BVB hatte Union sogar 50% Ballbesitz .... und nun?
Auch gegen RB hatte Union schon Spiele mit mehr Torschüssen, als die selbst, gegen Bayern auch schon ausgeglichen.
Nachschauen kannst du das alles bei Transfermarkt, sogar sehr schnell, kannst du gefälligst selbst machen.
Aber hey ich glaube eh lieber Experten, die sagen komischerweise etwas ganz anderes durch die Bank weg....hättest mal alleine Alaba gestern zuhören sollen, statt dich in deinem Trolluniversum zu verkriechen.
----------------------------------
Byetheway war auch das "gewaltverherrlichende" Plakat keines, sondern in Deutschland in jedem Bundesligaspiel offiziell erlaubt und zugelassen. Es war nämlich das Logo einer von Unions Ultragruppen. Ein Herr bei der Spanischen Polizei hat eben subjektiv entschieden und es verboten....muss man aber halt auch akzeptieren, statt dann gleich wieder egoistisches Theater zu veranstalten.
Eben.
Korrigiere: Das Herthamotto ist_" Verdient verlieren, das aber umdeuten in unglücklich verlieren und dafür dann eine bescheuerte Ausrede haben ist auch voll okay"Ray hat geschrieben: ↑22.09.2023, 17:01Eben.
Es dürfte ja nun niemandem entgangen sein, dass ich hier einer der Union am wohlgesonnendsten User bin und deren Werdegang nun fast immer als Beispiel "so muss es idealerweise sein" benutze.
Dennoch hatten sie ne Menge Glück in den letzten Jahren - aber dieses hat eben nur der Tüchtige, Ambitionierte, nie Nachlassende, auch in letzter Sekunde des Spiels an sich Glaubende.
Bei Hertha hat sich (zumindest bis Sommer) eingeschlichen "".