1. FC Köln

[Westham]

Was für Irre aber das sind immer nur einige Wenige, anabolide Hools.
Völliges Versagen von den Nizza Ordnungskräften.

Das Versagen liegt schon lange in Köln.

FC FP Chef Mendel hat schon immer relativiert, egal ob es Attentate auf Busse waren, Platzstürme, Angriffe mit Stangen und anderen Utensilien, Waffenfunde bei Razzia und und und.. Immer nicht so schlimm, immer nur ein paar. Und der Club guckt zu. Wilde Horde und/oder Boyz machen was sie wollen, obwohl so ziemlich alle namentlich bekannt sind.

Verein, FP, SKBs wussten schon vorher, dass sich die Kölner mit ihren alten Freunden aus Dortmund, von RW Essen und PSG (obwohl seit 2003 verboten) in Nizza treffen werden, selbst bei uns war das bekannt. Ob sie das der Polizei in Nizza mitgeteilt haben? Falls ja, trifft natürlich auch die Schuld, ich traue den Verantwortlichen aber zu, dass sie das eben nicht getan haben. Es gab wohl kaum Einlasskontrollen und somit waren Ordner und die Polizei absolut überfordert.

OK ich habe keine Ahnung von Inside Effzeh aber danke für die Aufklärung.
Das wird harte Strafen geben, für beide Vereine.

[VFL-Siggi]

OK ich habe keine Ahnung von Inside Effzeh aber danke für die Aufklärung.
Das wird harte Strafen geben, für beide Vereine.

Gerne ;-) und bin auch auf die Strafen gespannt.

Rausreden dürfte dieses Mal aber schwierig werden, "Mütze" hat alles live gesehen

https://images.live.dumontnext.de/2022/ ... b7e0503b4b

Nebenbei: Habe kein gutes Gefühl wenn ich an unser Derby am 9.10. denke. Das erste Mal seit Jahren, war eigentlich zuletzt relativ harmlos.

[Someone]

Erstaunlich, dass dieser selbst verordnete queere LGBT-Vielfalts-Schunkel-Verein noch sowas Rückständiges wie toxische alte weiße klopende Hooligans hervorbringt, die nicht nur mit Wattebällchen werfen...

[Westham]

Erstaunlich, dass dieser selbst verordnete queere LGBT-Vielfalts-Schunkel-Verein noch sowas Rückständiges wie toxische alte weiße klopende Hooligans hervorbringt, die nicht nur mit Wattebällchen werfen...

köstlich...

[HerrThaner]

Bah, geht mir dieser Baumgart auf den Sack!

[VFL-Siggi]

Bah, geht mir dieser Baumgart auf den Sack!

Typischer Rostocker halt

[VFL-Siggi]

Bah, geht mir dieser Baumgart auf den Sack!

Narrhalla-Marsch! :-)

Was macht der Baumgart Hype. Gehts schneller vorbei als ich dachte? Dann gibts bald billig Mützen

[PREUSSE]

5:0 Ich hatte im Tipp Spiel 1:1 getippt. Unglaublich, nie nhat Mainz zuvor höher in der 1 Liga gewonnen

[ColeWorld]

https://www.transfermarkt.de/fifa-verur ... ews/419892

Aua

[larifari889]

Kann mir nicht vorstellen, dass das Bestand haben wird. Ansonsten schon eine sehr harte Strafe und schreckt jetzt bestimmt auch einige Spieler ab.

Laut der Bild sollen wir auf Grund des Potocnik-Transfers die nächste Saison keine Spieler verpflichten dürfen.

Der Junge soll zusätzlich 4 Monate gesperrt werden.
Alles wegen Anstiftung zu Vertragsbruch.

Einspruch vor dem Internationalen Sportgerichtshof ist möglich.

bildplus

[Shinto6]

https://www.transfermarkt.de/fifa-verur ... ews/419892

Aua

Oh das wär übel für Köln.

[Mineiro]

Da haben sie sich durch ihr asoziales Verhalten wohl selbst ein Ei ins Nest.gelegt. Sich mit dem abgeben den Verein auf einen fairen Preis zu einigen wäre wohl billiger gewesen. Mal sehen, wann es da im Fall des Falles ein CAS-Urteil geben wird. Unruhe für die Kaderplanung gibt es auf jeden Fall.

[rotergrobi]

Zum Glück haben sie sich noch kurz vor Toreschluss noch Selke geangelt, sonst wären 2 Phasen Transferstopp nämlich echt übel geworden.

[PREUSSE]

Zum Glück haben sie sich noch kurz vor Toreschluss noch Selke geangelt, sonst wären 2 Phasen Transferstopp nämlich echt übel geworden.

Nana, der hat immerhin gerade erst für Köln getroffen

[Zauberdrachin]

Sie haben Einspruch eingelegt ... das hatte jedoch selbst Chelsea auch nicht geholfen, die bekamen die Sperre genau aus dem gleichen Grund.

[HerthaSven]

das hatte jedoch selbst Chelsea auch nicht geholfen, die bekamen die Sperre genau aus dem gleichen Grund.

Warum schreibst Du permanent Dinge, von denen Du vollkommen offensichtlich keine Ahnung hast?

[VFL-Siggi]

Da haben sie sich durch ihr asoziales Verhalten wohl selbst ein Ei ins Nest.gelegt. ..

Das ist die Version aus Ljubljana und der BILD.

Ich glaube nicht, dass das Urteil bestand haben wird.

[Mineiro]

Da haben sie sich durch ihr asoziales Verhalten wohl selbst ein Ei ins Nest.gelegt. ..

Das ist die Version aus Ljubljana und der BILD.

Ich glaube nicht, dass das Urteil bestand haben wird.

Einen 16jährigen über seine Mutter unter zumindest fragwürdigen Umständen seinen Vertrag kündigen zu lassen und ihn am nächsten Tag als ablösefreien Zugang zu präsentieren erfüllt fast lehrbuchhaft alle Tatbestandsmerkmale der einschlägigen FIFA-Bestimmung. Die Versuche aus Köln, hier einen Gegenbeweis anzutreten für die vermeintlich nicht vorliegendenen Zusammenhänge zwischen der Kündigung und dem Vertragsangebot aus Köln haben die FIFA-Richter nicht überzeugt. Es ist also weit mehr als nur die "Version aus Ljubljana". Das Strafmaß ist eindeutig so vorgegeben, ich denke nicht, dass sie vor dem CAS da erfolgreich sein werden und wegen der unvermeidlichen Ungewissheit bis zu einer CAS-Entscheidung wird es faktische Beeinträchtigungen für ihre Transferaktivitäten geben, weil kaum neue Spieler sich in solch einer Situation, sich auf den Effzeh als neuen Verein einlassen werden.

Skandalös ist allerdings, dass die FIFA mehr als ein Jahr brauchte, um solch eine Entscheidung zu treffen und zu verkünden. Mal sehen wie lange das beim CAS dauern wird.

[pilgrims]

Aus der Vergangenheit ist bekannt, dass kein Urteil der FIFA so umgesetzt wurde, sondern nach Verhandlung sich reduziert hatte.
Gerade europäische Großvereine haben in einer ganz erheblichen Dimension gegen Regeln verstoßen und sind in der Relation nicht so hart bestraft worde wie der 1.FC Köln.
Für Köln sollte Hoffnung bestehen, dass sich am Strafmaß etwas ändern könnte, wenn sie entsprechende Schritte gehen.

[Mineiro]

Die drei Juristen, die für die FIFA das Urteil gegen den FC gesprochen haben, sind auf ihrem Gebiet keine Amateure:

Der Vorsitzende war mehrfacher Schlichter am CAS, gerade bei Transferfragen. Die anderen beiden sind Juristen bei der ECA und bei der Spielergewerkschaft.

Die Entscheider bei der FIFA arbeiten teilweise selbst auch am CAS. Dass da jetzt ein völlig anderes Urteil herauskommt ist m.E. reines Wunschdenken in Kölner Kreisen.

https://twitter.com/ChaledNahar/status/ ... 9786078210

[VFL-Siggi]

Das ist die Version aus Ljubljana und der BILD.

Ich glaube nicht, dass das Urteil bestand haben wird.

Einen 16jährigen über seine Mutter unter zumindest fragwürdigen Umständen seinen Vertrag kündigen zu lassen und ihn am nächsten Tag als ablösefreien Zugang zu präsentieren erfüllt fast lehrbuchhaft alle Tatbestandsmerkmale der einschlägigen FIFA-Bestimmung. Die Versuche aus Köln, hier einen Gegenbeweis anzutreten für die vermeintlich nicht vorliegendenen Zusammenhänge zwischen der Kündigung und dem Vertragsangebot aus Köln haben die FIFA-Richter nicht überzeugt. Es ist also weit mehr als nur die "Version aus Ljubljana". Das Strafmaß ist eindeutig so vorgegeben, ich denke nicht, dass sie vor dem CAS da erfolgreich sein werden und wegen der unvermeidlichen Ungewissheit bis zu einer CAS-Entscheidung wird es faktische Beeinträchtigungen für ihre Transferaktivitäten geben, weil kaum neue Spieler sich in solch einer Situation, sich auf den Effzeh als neuen Verein einlassen werden.

Skandalös ist allerdings, dass die FIFA mehr als ein Jahr brauchte, um solch eine Entscheidung zu treffen und zu verkünden. Mal sehen wie lange das beim CAS dauern wird.

Ich will das nicht verteidigen, da ich grundsätzlich diesen Menschenhandel mit Kids ablehne. Das ist ein Problem, was bei dem Urteil aber leider gar keine Rolle spielt.
Die Richter haben sich hinter die Version aus Ljubljana gestellt, allerdings die Forderung von 2,5 Millonen Ablöse nkcht bestätigt. Gegen dieses Urteil sind Rechtsmittel einghelegt und von daher ist sollte erst einmal abgewartet werden, was dann final rauskommt.
Wird wie bei Barca 2015, die übrigens nach der 2 jährigen Transfersperre gleich 77 neue Spieler holten, oder wie bei ManU, deren Sperre in eine Geldstrafe umgewandelt wurde, oder ob sich gar der FC durchsetzt.

Auf jeden Fall fehlt der Junge morgen gegen Hertha, nicht gerade ein Nachteil für eure Jungs ;-).

[Mineiro]

Gegen dieses Urteil sind Rechtsmittel einghelegt und von daher ist sollte erst einmal abgewartet werden, was dann final rauskommt.
Wird wie bei Barca 2015, die übrigens nach der 2 jährigen Transfersperre gleich 77 neue Spieler holten, oder wie bei ManU, deren Sperre in eine Geldstrafe umgewandelt wurde, oder ob sich gar der FC durchsetzt.

Die Fälle bei Barca und ManU betrafen andere FIFA-Regularien, bei denen kein exaktes Strafmaß vorgegeben war. Hier steht ausdrücklich in den Regularien, dass es eine Transfersperre von 2 Transferperioden als Rechtsfolge gibt, wenn der dort beschriebene Tatbestand vorliegt. Das ist ein erheblicher Unterschied und mindert den Spielraum beim CAS deutlich. Es kann eigentlich nur bei der Strafe bleiben oder einen Freispruch geben.

Köln kann das nur mit einem Gegenbeweis darüber abwenden, dass sie mit der Kündigung des Vertrages durch die Mutter gar nichts zu tun hätten und der Spieler rein zufällig einen Tag danach bei ihnen einen Vertrag unterschrieben hat. Diese Beweismittel wurden durch das FIFA-Komitee gewürdigt und nicht als ausreichend empfunden. In der Berufungsinstanz können für gewöhnlich keine neuen Beweise vorgelegt werden.

Bis jetzt wurde übrigens noch kein Rechtsmittel eingelegt, die 21-Tage Frist dafür läuft seit der Bekanntgabe des Urteils und im Moment sucht der FC nach Medienberichten erstmal nach geeigneten Juristen, die dieses Verfahren vor dem CAS für sie vorbereiten und führen können.

[Ray]

Jetzt geht auch noch Shkiri ablösefrei.
Neben Hector und gefühlt 10 anderen Stammspielern in den letzten 3 Jahren.

Bei uns wäre solch eine Abgangsflut Grund genug, selbst einen Absturz bis in Liga 3 als unvermeidbar (Märchenwald) schönzusäuseln, Kölle hält stattdessen immer wieder die 1. Liga relativ sorglos mit Baumi.

[Schreiraupe]

https://www.kicker.de/transfersperre-au ... 30/artikel

[Drago1892]

Jetzt geht auch noch Shkiri ablösefrei.
Neben Hector und gefühlt 10 anderen Stammspielern in den letzten 3 Jahren.

Bei uns wäre solch eine Abgangsflut Grund genug, selbst einen Absturz bis in Liga 3 als unvermeidbar (Märchenwald) schönzusäuseln, Kölle hält stattdessen immer wieder die 1. Liga relativ sorglos mit Baumi.

Das stimmt zwar, allerdings bezahlt Köln seine Spieler auch nicht mit Tomaten, sondern hat auch einen hohen Personalkostenetat. 77 Mio bei Köln sind mal locker Augsburg und Bochum (fast Bremen) zusammen.
Das ist in der letzten Saison P12 bei den Kosten und P11 beim Endergebnis....als den großen Zauberer würde ich Baumgart, jedenfalls in diesem Punkt, gar nicht so sehen.

Da sind dann eher wieder ein Fischer (Personaletat 14., erreichter Platz 4), Streich (Personaletat 13., erreichter Platz 5), oder Svensson (Personaletat 15. erreichter Platz 9) zu nennen.