Jenner hat geschrieben: ↑25.05.2022, 01:40
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑23.05.2022, 01:05
Distanzierungsstufe ... Du kommst mir immer mal wie eine KI vor die nur 0 und 1 kennt.
Relativierungen und Grauzonen kommst nicht mit klar, da machste dann einfach entweder 0 oder 1 draus.
Und wenn Du meinst etwas müsse negativ gesehen werden, dann sieht jeder der auch nur ein Stuck neutral oder relativ ist, alles positiv.
Schon mal auf die Idee gekommen, dass damals eine Gruppe eine andere Strategie und Taktik hatte, genau auf dieser besagten MV, die von solchen Selbstdarsteller wie Sziedat und der Gruppe die dahinter stand, ad absurdum geführt wurde.
Mir scheint, dass Du Dich in einem permanenten feuchten Tagtraum befindest, in welchem Du Dich irgendwie im Umfeld der Gremien wähnst und meinst, Dich deswegen so verhalten zu müssen, wie deren Mitglieder. Stichwort "Einigkeit und Brücken bauen." Leute aus den Gremien erkennen sofort, wer nach Aufmerksamkeit durch die Obrigkeit lechzt und mit der Vortäuschung von Insiderinformationen leicht als Meinungsmultiplikator für die Vereinsführung zu missbrauchen ist.
Solltest Du mal aus diesem Traum aufwachen, wirst Du feststellen, dass Du nur ein kleines Licht im Herthakosmos bist. Der Vorteil dieser Erkenntnis ist, dass Du Deine Beiträge ab sofort um 90% kürzen und Klartext reden kannst.
Du interpretierst zu viel und baust nach wie keine Komplexität auf leider.
Du weißt von mir gar nichts und das ist auch gut so!
Geh mal zurück zu dem woran Du Dich als erstes "aufgehangen" hast und verfolge dann weiter.
Ich finde das zuweilen, sorry, amüsant.
Und Du übersiehst wesentliche Dinge dabei.
Ich bin gar kein Licht IN dem Hertha-Kosmos!
Ebenso lechze ich nach keiner Aufmerksamkeit.
Du siehst die verschiedenen "Spielebenen" nicht und so einige die überhaupt "nicht sichtbar" sind.
Und auch nicht, dass sehr viele von diesen zusammen"spielen".
Ok, kannst auch nicht.
Du versuchst viel zu sehr zu ergründen was ich angeblich will, da ist Dein Fehler!
herthamichi hat geschrieben: ↑25.05.2022, 01:22
Zauberdrachin hat geschrieben: ↑24.05.2022, 22:40
Zudem, hatte Brüggemann im rbb gesehen und gehört, gewinnt man den Eindruck der Aufsichtsrat des e.V. hat jetzt mal deutlich mehr die Zügel in die Hand genommen und stützt Bobic auch ganz klar.
Dieser Brüggemann wurde doch auch gefragt, was es mit dem anderen zweiten Abwahlantrag gegen Manske und das gesamte
Präsidium auf sich habe. Er betonte, dass dafür 75 % erforderlich seien und appellierte an die MV, dass nicht zu tun, da Manske
den Verein bis zur Nachwahl Anfang Juli kommissarisch führen sollte.
Damit suggerierte er deutlich, dass sonst der Verein über Wochen hinweg führungslos da stehen würde. Damit ist schon klar,
wie der Aufsichtsrat auf der MV argumentieren wird gegenüber allen dem Abwahlantrag Zustimmenden.
Er hat nicht vor der Führungslösigkeit als Hauptaugenmerk gesprochen, sondern es ging auch durch die direkte Nachfrage vom rbb um die Handlungsfähigkeit des Vereins.
Würde das gesamte Präsidium abgewählt wäre das wohl der Fall. Ich kann Dir nicht sagen wie viele mindestens nicht abgewählt werden "dürften" um die Handlungsfähigkeit in einer zulässigen Form zu gewährleisten.
Der Vize rückt nach, das ist klar. Wie bzw. ob überhaupt ein Nachrücken geschieht wenn der Vize abgewählt wird, weiß ich nicht.
Diese 75% müssten für die Abwahl ja bei jedem erreicht werden.
Wäre mir schon bei Gegenbauer nicht sicher ob das erreicht worden wäre.
Einige MV-"Stamm"-Teilnehmer werden bei der U19 sein und dennoch ... 75% für eine Abwahl, auch bei Manske, sehe ich nicht.
Es ist aber klar, dass die Sorge dennoch vorhanden ist, denn der AR hat ja auch eine Funktion und muss schon deshalb eine Handlungsunfähigkeit vermeiden.
Andere werden wiederum trotzig sagen 'haben sie sich selbst zuzuschreiben' ...
Sie gehen jedenfalls demnach nicht davon aus, dass der Abwahlantrag auf das gesamte Präsidium zurückgezogen wird.
Ein Problem dürfte ja kaum entgangen sein: das Vertrauen ist massiv (grundsätzlich) erschüttert.
Eine außerordentliche MV in der "nur" ein neuer Präsi gewählt wird, wird vielen nicht ausreichen.
Eine gefühlt ähnliche Art "Joker ziehen" kommt einigen von einer länger zurückliegenden MV bekannt vor ...
Vielleicht kommt ja noch eine Aussage, in der die "Garantie" (schriftlich) für eine komplette Präsidumswahl auf der außerordentlichen MV gegeben wird.
Damit könnten sie den Abwahlantragenden evtl. (!) zur Rücknahme bewegen können.
Wenn sie denn wirklich so große Sorge haben, dass 75% pro Abwahl erreicht werden könnten.
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!