Das macht doch keiner.Sir Alex hat geschrieben: ↑21.02.2021, 18:48Natürlich beeinflusst das. Das streite ich doch gar nicht ab. Kein Team der Welt hat 20 gleich gute Spieler. Überall sind vergleichbare Unterschiede, nur die Niveauebene ist verschieden.coconut hat geschrieben: ↑21.02.2021, 18:39
Du machst da systematische Fehler.
Nicht die Ausfallzeiten an sich können zum Problem werden, sondern die Position.
Nimm mal Hertha.
Da ist seit Wochen unser eigentlich besten IV Duo verletzt.
Jordan war sogar erst noch auf dem Weg zu alter Stärke.
Das sehe ich sehr wohl als bedeutende Schwächung.
Dann ist, unser bis vor kurzem einziger, guter offensiver außen (Dilrosun) ständig verletzt.
Wie willst du dann, wenn gerade in der Abwehr Stückwerk ist, da eine stabile Basis bekommen.
Aber genau darauf fußt letztlich alles. das fängt beim Spielaufbau an...
RA/LA waren eh schon länger Baustellen, die Preetz nie geschlossen hat.
Dafür hat er MS gestapelt und mittel prächtige DZM.
Aber, es haben eben auch andere Teams Verletzte zu beklagen, nicht nur Hertha. Und man darf dann eben nicht immer so argumentieren, dass Herthas Ausfälle schwerer wiegen, als die des Gegners.
Heute hat beim Gegner der beste IV gefehlt. Das merken die Leipziger auch.
(Mal davon ab, dass Boyota leider für mich nur halb zählt, denn wenn du einen Invaliden holst, dann ist es kalkulierbar, dass er häufig ausfällt. Ohne diese Verletzungshistorie hätte man den nicht bekommen und müsste eh ohne ihn spielen.)
1899 zB. ist mega gebeutelt.
Nur ist es eben nicht hilfreich, wenn die Stamm IV so lange ausfällt.
Das schrieb ich übrigens nur, weil du den Ausfall von Upamecano anführst.
Das in Klammern von dir geschriebene ist kein Argument sondern eine schlichte Vermutung.
Zumal sich die Ausfälle Boyatas bisher in Grenzen hielten.
Hätte, hätte ist kein Argument...