Ray hat geschrieben: ↑09.10.2018, 10:36
Du sühlst Dich in pseudohumanistischer Bequemlichkeit...
So etwas aus Deinem Mund empfinde ich schon als Adelung. Aber was bitte soll "sühlen" sein?
Ray hat geschrieben: ↑09.10.2018, 10:36
...bemerkst aber nicht, wie der Mensch im rasanten Tempo den Planeten zerstört.
Die Römer haben seinerzeit halb Europa abgeholzt zum Aufbau ihrer Flotte und zum Bau von Kastellen und Städten. Du erinnerst mich an die
Aufständischen aus Monty Pythons "Das Leben des Brian", die bei ihrer Diskussion plötzlich darauf kommen, dass vieles gar nicht so schlecht war.
Reg: Sie haben uns ausgesaugt, die Schweinehunde. Sie haben uns alles genommen, und nicht nur uns, sondern auch den Vätern unserer Väter.
Loretta: Und den Vätern der Väter unserer Väter.
Reg: Hört, hört!
Loretta: Und den Vätern der Väter der Väter unserer Väter.
Reg: Schon gut, kapiert. Und was haben uns die Römer jemals dafür zurückgegeben?
Xerxes: Das Aquädukt?
Reg: Was??
Xerxes: Das Aquädukt.
Reg: Oh ja, doch. Das haben sie uns gegeben. Stimmt.
Mitglied: Und die Hygiene.
Loretta: Richtig, die Hygiene. Erinnerst du dich noch, wie die Stadt früher ausgesehen hat?
Reg: Klar, gestehe ich dir zu.
Matthias: Und die Straßen.
Reg: Okay, die Straßen, das ist ja klar. Aber abgesehen von den Aquädukten und Straßen
Mitglied: Bewässerung.
Xerxes: Medizin.
Mitglied: Erziehung.
Reg: Ja, ja. Ist schon gut.
Mitglied: Und den Wein.
Francis: Den würden wir wirklich vermissen, wenn die Römer abzögen, Reg.
Mitglied: Öffentliche Bäder.
Loretta: Und man kann sich nun nachts auf die Straße trauen, Reg.
Francis: Ja, sie wissen wirklich, wie man Ordnung schafft. Geben wir's zu: Sie sind die einzigen, die das hier zuwege bringen.
Reg: Okay, okay, aber abgesehen von Aquädukten, Medizin, Erziehung, öffentlicher Ordnung, Bewässerung, Straßen und Volksgesundheit - was haben die Römer je für uns getan?
Xerxes: Sie haben uns Frieden gebracht.
Reg: Frieden? Halt bloß dein Maul.
Ray hat geschrieben: ↑09.10.2018, 10:36
Atomtests? Mir fällt da Chirac in den Neunzigern ein - wahrscheinlich auch psychedelische Träume von mir.
Da Du ja immer noch der Meinung zu sein scheinst, dass Atomtests die Erdachse verschieben, damit für veränderte Dämmerungsphasen, Polarlichter und den Klimawandel verantwortlich sein sollen, macht es wohl keinen Sinn, Dir den Unterschied zwischen normalen, kleinen (
Tests unter 1 Kilotonne sind z.B. für Seismographen nicht einmal wahrnehmnar) und subkritischen Tests (keine Kettenreaktion) zu erklären. Was die Franzosen zuletzt im Südpazifik gezündet haben, war im nuklearen Maßstab "Spielzeug" und kaum als "Kernwaffenvolltest" wertbar, der in der Lage wäre, die Erdrotation oder das Klima zu beeinflussen.
Die Masse der Erde beträgt 5,972 × 10^24 kg (5,97 Trilliarden Tonnen). Der Mensch ist nicht in der Lage, Kräfte zu entwickeln, die die Trägheit dieser Masse auch nur im messbaren Bereich beeinflussen zu können. Die Zar-Bombe hatte eine Sprengkraft von 50-60 Megatonnen (50-60 Mio Tonnen), was 0,00000000000001 der Erdmasse entspricht und in Relationauf einen 100 kg schweren Mann heruntergerechnet dem Aufschlag oder Impuls eines 0,000000001g schweren Teilchens entspricht. Zum Vergleich: Ein Sauerstoffatom wiegt 0,00000000000000000000000166 g. Das kannst Du natürlich als "pseudohumanistische Bequemlichkeit" abtun, aber an den wissenschaftlich anerkannten Fakten wirst Du damit nicht rütteln.
Ein Tag ist übrigens immer abweichend von 24 Stunden lang, dazu gibt's jede Menge wissenschaftliche Untersuchungen, die haarklein analysiert werden. Vermutlich ist ein Drehimpulsaustausch zwischen Erdkern und Erdmantel die Ursache dafür. Kein Hokuspokus, sondern Wissenschaft, die dafür als Lösung eine variable Schaltsekunde einführt, allerdings nicht dafür, dass Schamanen wie Du damit den Weltuntergang vorhersagen:
Ich habe wirklich selten größeren Bullshit gelesen als das von letzter Nacht hier. Der einzige, der hier irrlichtert und sich mit jedem Buchstaben lächerlicher macht, bist leider Du. Du hättest ganz einfach das Gesicht wahren können, indem Du so etwas wie "bin übers Ziel hinausgeschossen" oder "ich war betrunken" schreibst. Aber dadurch, dass Du den nachweislichen Mist jetzt noch rechtfertigst, verschlimmerst Du es selbst.