Champions League
Moderator: Herthort
Re: Champions League
völlig verdient den Titel geholt....Glückwunsch nach München
Der größte Lehrer VERSAGEN ist
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: Champions League
Zwei recht klare und eine glasklare Möglichkeit hat PSG nicht genutzt, somit mit den nötigen Glücksmomenten und eine Zauberflanke von Kimmich auf Coman gewonnen.
Gratulation!
Gratulation!
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: Champions League
Hochklassiges Spiel von beiden. Am Ende hat Bayern verdient gewonnen, weil sie im entscheidenden Moment zugegriffen haben. Neuer und Thiago waren überragend, Neymar und Mbape einfach nur widerlich.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: Champions League
Glückwunsch nach München.Man war das Langweilig.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
Re: Champions League
Also dieser Neuer ist schlicht unglaublich.
Er mag mal solala Spiele haben, aber in die wichtige Spiele; nicht zu fassen. Wenn ich nur an die “Abseitsscene” von Mbappe denke etwa Min. 80 (?) die nicht rein gegangen ist, wurde zwar nicht wiederholt aber glaube der Ball wurde von ein Bayer zu ihm hin gespitzelt und hätte womöglich die Videoprüfung standgehalten…
Auch die Chancen in HZ1 von PSG potenziell gefährlicher…aber da war Neuer!
Klasse auch wie sie als Team auf das für sie ungewohnte brutale Pressing der Bayern (auch erst nach so 15 min.) neutralisieren konnten.
Also für mich ein Klasse Spiel.
Jeder wußte um die tödliche Gefahr die Deckung aufzugeben. Da hätten in beide Richtungen Millisekunden gereicht…
Es wurde halt immer mehr Rasenschach. Einer Konzentrations-Abnützungskampf.
Das reifere “Gesamtteam” hat gewonnen, hatten schlicht der vielseitigere Grammatik, den größeren Wortschatz. Und vor allem als Team das wesentlich bessere Schachspielerverständniss.
Ich kann so was genießen.Aber verstehe das ein 5-4 spektakulaier ist…
Befremdet hat mich PSG in die letzte 20 Min.
Erstmal auch die sehr späte Wechsel (War Draxsler überhaupt mal am Ball? ) und dann ihre ständige Abschläge vom Torwart etwa 5 Meter weiter, obwohl iwann nur noch 10 Min. zu spielen waren. Ich glaube, die konnten einfach nicht mehr. Kamen ansonsten teilweise gar nicht mehr an den Ball (etwas übertrieben gesagt).
Auch hat mich irritiert dass die den Drei da vorne in manche Situationen nicht genügend unterstützt haben, so das sie gar keine Wahl hatten, als alleine sich durchdribbeln gegen 3 oder 4 oder 5…
Das war strategisch nicht gut gelöst.
Ich fand das schon sehr gekonnt gemacht von den Bayern. Also der muss sein; Gratulation!
PS Coman-Elfer hätte ich auch nicht gegeben.
Mbappe-Elfer uiuiui, es gibt Videoschiris (80% ?) die Sie geben...
Er mag mal solala Spiele haben, aber in die wichtige Spiele; nicht zu fassen. Wenn ich nur an die “Abseitsscene” von Mbappe denke etwa Min. 80 (?) die nicht rein gegangen ist, wurde zwar nicht wiederholt aber glaube der Ball wurde von ein Bayer zu ihm hin gespitzelt und hätte womöglich die Videoprüfung standgehalten…
Auch die Chancen in HZ1 von PSG potenziell gefährlicher…aber da war Neuer!
Klasse auch wie sie als Team auf das für sie ungewohnte brutale Pressing der Bayern (auch erst nach so 15 min.) neutralisieren konnten.
Also für mich ein Klasse Spiel.
Jeder wußte um die tödliche Gefahr die Deckung aufzugeben. Da hätten in beide Richtungen Millisekunden gereicht…
Es wurde halt immer mehr Rasenschach. Einer Konzentrations-Abnützungskampf.
Das reifere “Gesamtteam” hat gewonnen, hatten schlicht der vielseitigere Grammatik, den größeren Wortschatz. Und vor allem als Team das wesentlich bessere Schachspielerverständniss.
Ich kann so was genießen.Aber verstehe das ein 5-4 spektakulaier ist…
Befremdet hat mich PSG in die letzte 20 Min.
Erstmal auch die sehr späte Wechsel (War Draxsler überhaupt mal am Ball? ) und dann ihre ständige Abschläge vom Torwart etwa 5 Meter weiter, obwohl iwann nur noch 10 Min. zu spielen waren. Ich glaube, die konnten einfach nicht mehr. Kamen ansonsten teilweise gar nicht mehr an den Ball (etwas übertrieben gesagt).
Auch hat mich irritiert dass die den Drei da vorne in manche Situationen nicht genügend unterstützt haben, so das sie gar keine Wahl hatten, als alleine sich durchdribbeln gegen 3 oder 4 oder 5…
Das war strategisch nicht gut gelöst.
Ich fand das schon sehr gekonnt gemacht von den Bayern. Also der muss sein; Gratulation!
PS Coman-Elfer hätte ich auch nicht gegeben.
Mbappe-Elfer uiuiui, es gibt Videoschiris (80% ?) die Sie geben...
Hertha:
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
Es macht dich nicht schmutzig, was in dich reingeht.
Es könnte dich nur schmutzig machen, was aus dir rausgeht.
Re: Champions League
Dazu müßte Jogi abtreten und Bayern auf Flick verzichten, zu viel Unwahrscheinlichkeiten.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gerne behalten....lol
- Berlin NO 18
- Beiträge: 1527
- Registriert: 23.05.2018, 17:10
Re: Champions League
Bei der Coman-Szene stört mich wieder die Ungleichbehandlung.
In der Nachspielzeit versucht Müller Mbappe am Trikot zu ziehen, was nicht so richtig klappt. Schiri lässt Vorteil laufen, aber zeigt Müller dann noch gelb (zurecht), denn er wertet es korrekterweise als taktisches Foul.
Dann war das aktive Schulterziehen aber auch ein taktisches Foul von Kehrer an Coman und gehörte gepfiffen. Es ist dabei eigentlich völlig egal, ob Coman dadurch fällt, wann er fällt oder nicht. Dass dafür Gelb gegeben wird, sieht man sonst korrekterweise dauernd und niemand stört sich dran. Findet die gleiche Art Foul im Strafraum statt, ist das dann logischerweise Elfmeter.
Aber regelmäßig hört man dann immer wieder "das reicht nicht" usw.. Dabei steht nirgendwo in den Regeln, dass im Strafraum die Meßlatte für taktische Fouls irgendwie höher liegt. Foul ist Foul.
In der Nachspielzeit versucht Müller Mbappe am Trikot zu ziehen, was nicht so richtig klappt. Schiri lässt Vorteil laufen, aber zeigt Müller dann noch gelb (zurecht), denn er wertet es korrekterweise als taktisches Foul.
Dann war das aktive Schulterziehen aber auch ein taktisches Foul von Kehrer an Coman und gehörte gepfiffen. Es ist dabei eigentlich völlig egal, ob Coman dadurch fällt, wann er fällt oder nicht. Dass dafür Gelb gegeben wird, sieht man sonst korrekterweise dauernd und niemand stört sich dran. Findet die gleiche Art Foul im Strafraum statt, ist das dann logischerweise Elfmeter.
Aber regelmäßig hört man dann immer wieder "das reicht nicht" usw.. Dabei steht nirgendwo in den Regeln, dass im Strafraum die Meßlatte für taktische Fouls irgendwie höher liegt. Foul ist Foul.
"Regieren ist die Kunst, Probleme zu schaffen, mit deren Lösung man das Volk in Atem hält." - Ezra Pound
Слава Україні!
Слава Україні!
-
- Beiträge: 11369
- Registriert: 27.05.2018, 01:59
Re: Champions League
Aus meiner Sicht ist das nicht nur ein toller Neuer, denn der macht schlicht nur das was Klassekeeper machen. Mir ist unverständlich warum auch diese Superstars da jeden Ball versuchen flach ins Tor zu bringen. Kein Lupfer, kein scharfer höherer Ball, nicht mal leicht angechippt um das flache abgestellte Bein des Keepers zu überwinden.Dd. hat geschrieben: ↑24.08.2020, 00:19Also dieser Neuer ist schlicht unglaublich.
Er mag mal solala Spiele haben, aber in die wichtige Spiele; nicht zu fassen. Wenn ich nur an die “Abseitsscene” von Mbappe denke etwa Min. 80 (?) die nicht rein gegangen ist, wurde zwar nicht wiederholt aber glaube der Ball wurde von ein Bayer zu ihm hin gespitzelt und hätte womöglich die Videoprüfung standgehalten…
Auch die Chancen in HZ1 von PSG potenziell gefährlicher…aber da war Neuer!
Klasse auch wie sie als Team auf das für sie ungewohnte brutale Pressing der Bayern (auch erst nach so 15 min.) neutralisieren konnten.
Also für mich ein Klasse Spiel.
Jeder wußte um die tödliche Gefahr die Deckung aufzugeben. Da hätten in beide Richtungen Millisekunden gereicht…
Es wurde halt immer mehr Rasenschach. Einer Konzentrations-Abnützungskampf.
Das reifere “Gesamtteam” hat gewonnen, hatten schlicht der vielseitigere Grammatik, den größeren Wortschatz. Und vor allem als Team das wesentlich bessere Schachspielerverständniss.
Ich kann so was genießen.Aber verstehe das ein 5-4 spektakulaier ist…
Befremdet hat mich PSG in die letzte 20 Min.
Erstmal auch die sehr späte Wechsel (War Draxsler überhaupt mal am Ball? ) und dann ihre ständige Abschläge vom Torwart etwa 5 Meter weiter, obwohl iwann nur noch 10 Min. zu spielen waren. Ich glaube, die konnten einfach nicht mehr. Kamen ansonsten teilweise gar nicht mehr an den Ball (etwas übertrieben gesagt).
Auch hat mich irritiert dass die den Drei da vorne in manche Situationen nicht genügend unterstützt haben, so das sie gar keine Wahl hatten, als alleine sich durchdribbeln gegen 3 oder 4 oder 5…
Das war strategisch nicht gut gelöst.
Ich fand das schon sehr gekonnt gemacht von den Bayern. Also der muss sein; Gratulation!
PS Coman-Elfer hätte ich auch nicht gegeben.
Mbappe-Elfer uiuiui, es gibt Videoschiris (80% ?) die Sie geben...
Das Einzige was schon immer war und immer "sein" wird ist die Veränderung.
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Es gibt dabei kein Ob sondern nur ein Wann und in welcher Geschwindigkeit.
Hertha BSC "under construction"!
Re: Champions League
In irgendeinem unwichtigen Ligaspiel waere das wie auch das Foul von Kimmich an Mbappe sicher gepfiffen worden. Im CL-Finale wollen die Schiris mit solchen Dingern aber nicht das Spiel entscheiden - Kann ich nachvollziehen.Berlin NO 18 hat geschrieben: ↑24.08.2020, 00:54Aber regelmäßig hört man dann immer wieder "das reicht nicht" usw.. Dabei steht nirgendwo in den Regeln, dass im Strafraum die Meßlatte für taktische Fouls irgendwie höher liegt. Foul ist Foul.
Re: Champions League
Bitte? Du gerierst Dich in einen anderen Thread als Erzfeind aller Plastik-Clubs und findest es dann schade, wenn der Plastik-Club schlechthin verliert? PSG ist ein Kunstverein, der 1970 durch prominente Pariser aus der Taufe gehoben wurde und seine Seele nach Qatar verkauft hat.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: Champions League
Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht auf die Handlungen der Obrigkeit anzusetzen
Gustav Adolf Rochus von Rochow
Gustav Adolf Rochus von Rochow
Re: Champions League
Mehr Plastik als PSG geht wirklich nicht, entsprechend beliebt sind die auch im Rest des Landes.
Re: Champions League
Naja, ist n bisschen wie Leipzig.
Große fußballbegeisterte Stadt die ansonsten keinen Erstligisten hätte.
Große fußballbegeisterte Stadt die ansonsten keinen Erstligisten hätte.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
Re: Champions League
Du willst mir eine Moralpredigt halten? Erstens bin ich kein Erzfeind der Plastik-Clubs, zweitens war meine Grundaussage eine komplett andere aber Herthafuchs und Du wolltet mich in eine Ecke stellen und drittens mag ich PSG nicht, ich mag die Bayern nur noch weniger.Jenner hat geschrieben: ↑24.08.2020, 08:56Bitte? Du gerierst Dich in einen anderen Thread als Erzfeind aller Plastik-Clubs und findest es dann schade, wenn der Plastik-Club schlechthin verliert? PSG ist ein Kunstverein, der 1970 durch prominente Pariser aus der Taufe gehoben wurde und seine Seele nach Qatar verkauft hat.
Re: Champions League
Die Aussage ist doch ziemlich eindeutig. Erstaunlich, dass Du dann einem Plastik-Club die Daumen gegen einen Traditionsverein drückst.
"Das edelste Beispiel für seelische Robustheit, verbunden mit einem feinen Schuss Selbstironie, ist seit jeher der Herthaner". - aus einem Vortrag im Rahmen eines Fachsymposiums zum Thema Resilienz
Re: Champions League
der "Feind/Gegner" meines "Feindes/Gegners" ist mein "Freund"Jenner hat geschrieben: ↑24.08.2020, 08:56Bitte? Du gerierst Dich in einen anderen Thread als Erzfeind aller Plastik-Clubs und findest es dann schade, wenn der Plastik-Club schlechthin verliert? PSG ist ein Kunstverein, der 1970 durch prominente Pariser aus der Taufe gehoben wurde und seine Seele nach Qatar verkauft hat.
ganz einfach auf den Punkt gebracht
wohnhaft bei München
Re: Champions League
-
- Beiträge: 583
- Registriert: 04.03.2019, 21:22
Re: Champions League
Ja, das stimmt schon. Und es war ja auch sportlich schön, dass wir da mal in der Europaleague waren (so kurz und dünn es auch war).Berlin NO 18 hat geschrieben: ↑23.08.2020, 18:32Hallo???Saschahohe hat geschrieben: ↑23.08.2020, 18:23Hat Hertha in den vergangenen Jahren mal irgendwann was davon gehabt?
Natürlich, Jahr für Jahr eine höhere CHANCE nach Europa zu kommen, als wenn die Bundesliga einen Startplatz weniger hätte.
Dass unsere Vereinsführung zu unfähig ist, diese Chance wahrzunehmen, trotz teilweise guter Gelegenheiten, kann man ja wohl nicht den Vereinen vorwerfen, die den internationalen Rang der Bundesliga maßgeblich aufgebaut haben.
Dass wir dann als wir einmal in die EL reingerutscht waren, ziemlich kläglich in der Gruppenphase gegen schwache Gegner gescheitert sind, ist auch rein hausgemacht.
Aber in den Spielzeiten kamen andere (ich glaube Hoffenheim) in die Championsleague und bekamen viel mehr Geld als wir (und vor allen einen höheren Einnahmeunterschied zu uns als wenn die nur Europaleague und wir nichts gespielt hätten). Weil man in der CL eben exorbitant viel mehr bekommt als in der EL. Da bin ich ganz bei El Mariachi. Die vielen (4) Startplätze in der CL nutzen den bisherigen "mittleren" Mannschaften in der Bundesliga in der Regel wenig, sondern vor allem Bayern und Dortmund (und mittlerweile Leipzig), die dadurch immer einen so gut wie sicheren Zugang zu den Millioneneinnahmen haben und ihren Vorsprung vor den anderen jedes Jahr vergrößern können. Das ist ja auch der Sinn der CL. Dass die großen europäischen Klubs ihre Millioneneinnahmen im Abo haben und eben keine eigene europäische Eliteliga an der UEFA vorbei gründen.
Vielleicht erreichen wir ja irgendwann mal Platz 4 und können da dann auch verdienen und vor allem Hertha in der CL sehen. Wäre (letztendlich trotz der Kritik) natürlich super, man ist ja Fan. Bisher haben aber eben Konkurrenten profitiert. Und so lange das so ist, hilft uns die 5-Jahreswertung auch nicht. Und einer Ausgeglichenheit der Bundesliga ebensowenig.
---
Zum CL-Gewinn der Bayern: Auffällig, dass es nun unter Flick war, nach Heynckes vor paar Jahren. Die können irgendwie doch am besten mit den Trainern, die eben irgendwie richtig zum "Mia san mia" gehören. Diese "Wohlfühl"atmosphäre bringt vielleicht das entscheidende Stück zum Erfolg.
Re: Champions League
schätze das wir "spannend" , wie lange sie noch solche Spielertypen im Kader haben werden...Saschahohe hat geschrieben: ↑25.08.2020, 00:04Ja, das stimmt schon. Und es war ja auch sportlich schön, dass wir da mal in der Europaleague waren (so kurz und dünn es auch war).Berlin NO 18 hat geschrieben: ↑23.08.2020, 18:32
Hallo???
Natürlich, Jahr für Jahr eine höhere CHANCE nach Europa zu kommen, als wenn die Bundesliga einen Startplatz weniger hätte.
Dass unsere Vereinsführung zu unfähig ist, diese Chance wahrzunehmen, trotz teilweise guter Gelegenheiten, kann man ja wohl nicht den Vereinen vorwerfen, die den internationalen Rang der Bundesliga maßgeblich aufgebaut haben.
Dass wir dann als wir einmal in die EL reingerutscht waren, ziemlich kläglich in der Gruppenphase gegen schwache Gegner gescheitert sind, ist auch rein hausgemacht.
Aber in den Spielzeiten kamen andere (ich glaube Hoffenheim) in die Championsleague und bekamen viel mehr Geld als wir (und vor allen einen höheren Einnahmeunterschied zu uns als wenn die nur Europaleague und wir nichts gespielt hätten). Weil man in der CL eben exorbitant viel mehr bekommt als in der EL. Da bin ich ganz bei El Mariachi. Die vielen (4) Startplätze in der CL nutzen den bisherigen "mittleren" Mannschaften in der Bundesliga in der Regel wenig, sondern vor allem Bayern und Dortmund (und mittlerweile Leipzig), die dadurch immer einen so gut wie sicheren Zugang zu den Millioneneinnahmen haben und ihren Vorsprung vor den anderen jedes Jahr vergrößern können. Das ist ja auch der Sinn der CL. Dass die großen europäischen Klubs ihre Millioneneinnahmen im Abo haben und eben keine eigene europäische Eliteliga an der UEFA vorbei gründen.
Vielleicht erreichen wir ja irgendwann mal Platz 4 und können da dann auch verdienen und vor allem Hertha in der CL sehen. Wäre (letztendlich trotz der Kritik) natürlich super, man ist ja Fan. Bisher haben aber eben Konkurrenten profitiert. Und so lange das so ist, hilft uns die 5-Jahreswertung auch nicht. Und einer Ausgeglichenheit der Bundesliga ebensowenig.
---
Zum CL-Gewinn der Bayern: Auffällig, dass es nun unter Flick war, nach Heynckes vor paar Jahren. Die können irgendwie doch am besten mit den Trainern, die eben irgendwie richtig zum "Mia san mia" gehören. Diese "Wohlfühl"atmosphäre bringt vielleicht das entscheidende Stück zum Erfolg.
wohnhaft bei München
Re: Champions League
Ist die aktuelle CL-Quali-Runde schon die letzte, d.h. wenn Molde FK die nicht ganz so große Hürde Ferencvaros nimmt, sind sie in der CL-Gruppenphase?
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
Re: Champions League
Klappt nur grad nicht so...
Es ist dem Untertanen untersagt, den Maßstab seiner beschränkten Einsicht auf die Handlungen der Obrigkeit anzusetzen
Gustav Adolf Rochus von Rochow
Gustav Adolf Rochus von Rochow
Re: Champions League
Molde wegen der Auswärtstorregel bei 2 Remis draussen ... naja, nichts mehr drin was ich ausk*tzen könnte bei den Ergebnissen der letzten Zeit.
Freuen wir uns auf Ferencvaros - bestimmt in der Bayern-Gruppe.
Freuen wir uns auf Ferencvaros - bestimmt in der Bayern-Gruppe.
Am Ende wird immer die Freiheit siegen. Aber nicht die Junge.
- Herthafuxx
- Beiträge: 9350
- Registriert: 23.05.2018, 15:49
Re: Champions League
Ich finde Molde oder Ferencvaros gleich uninteressant.
Die Auswärtstorregel ist inzwischen auch nicht mehr zeitgemäß. Grund dafür waren ja mal die Strapazen der Anreise. Da waren diese aber auch erheblich länger und unkomfortabler als heute. Sportlich macht das inzwischen kaum noch einen Unterschied.
Und als Anreiz für die UEFA wären doch mehr Verlängerungen und Elfmeterschießen in ko-Spielen.
Gerade der Charakter der Spiele in Lissabon wurde doch so abgefeiert. KO-Spiele sind eben anders, wenn ein Gegentor "doppelt" zählt oder nicht.
Die Auswärtstorregel ist inzwischen auch nicht mehr zeitgemäß. Grund dafür waren ja mal die Strapazen der Anreise. Da waren diese aber auch erheblich länger und unkomfortabler als heute. Sportlich macht das inzwischen kaum noch einen Unterschied.
Und als Anreiz für die UEFA wären doch mehr Verlängerungen und Elfmeterschießen in ko-Spielen.
Gerade der Charakter der Spiele in Lissabon wurde doch so abgefeiert. KO-Spiele sind eben anders, wenn ein Gegentor "doppelt" zählt oder nicht.
"Unser Ziel war: Teamgeist, eine Handschrift, offensiven Fußball bieten - damit bin ich sehr zufrieden" (Pal Dardai, 15.12.2023)
Re: Champions League
Seh ich auch so. Auch die Art und Weise wie gespielt wird, ändert sich mit dieser Regel. Mit der Auswärtstorregel spielen die meisten Heimmannschaften vorsichtiger und versuchen keinen Fehler zu begehen. Dadurch hat man mehr abwarten und taktieren. Man könnte stattdessen die Verlängerung abschaffen und/oder mehr Wechsel erlauben.